Inter - Stagione 2024/25

[the mentalist 8966]

14 ore fa, Ca$a ha scritto:

Comunque Zhang è stato un cretino.

Bastava vendere l’anno scorso Lautaro e Barella, non prendere Pavard avevi 200 milioni da girare subito a oaktree

non funziona cosi , mica può prendere i soldi che incassa l'inter  come nulla fosse.

[Suma Ha Paura 2772]

A questo punto non capisco se la maiala rosa sta prendendo per c**o loro (i porci neroblu) o noi altri...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[SICILIANO 4592]

1 ora fa, Suma Ha Paura ha scritto:

A questo punto non capisco se la maiala rosa sta prendendo per c**o loro (i porci neroblu) o noi altri...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Prendono in giro i tifosi loro così si abbonano dopo che hanno subito aumentato i prezzi e hanno immediato bisogno dei loro soldi   e nel mentre come giornale vengono qualche copia, se smorzano l'entusiasmo chi li legge più a Milano? 

[Ca$a 5007]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

non funziona cosi , mica può prendere i soldi che incassa l'inter  come nulla fosse.

 

Il prestito era per lui o per l'inter?

[the mentalist 8966]

8 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Il prestito era per lui o per l'inter?

per lui

[Elkanestamuerto 10820]

5 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

E ci credo.... per rientrare un minimo deve vincere almeno le prossime 3

[Tiger Jack 18203]

Tele Pyongyang continua nella sua propaganda sul futuro splendente dei buffaroli 

 

[franco catanese 255]

8 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Tele Pyongyang continua nella sua propaganda sul futuro splendente dei buffaroli 

 

 

Speriamo che funzioni come la con la potenza di Suning...

[franco catanese 255]

Riporto per dovere di cronaca, pur sapendo che la fonte è quella che è e che i prescritti/pignorati non verranno mai toccati.

 

https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/intrigo-inter-nazionale-perche-nessuno-ha-mai-comunicato-prima-che-396336.htm

 

Se non vi va di cliccare, visto la fonte, riassumo: 

 

OakTree è entrata in possesso delle quote di Suning e LionRock. Quest'ultima aveva il 31% delle quote. I sottoscritto hanno perso le quote in seguito all'escussione del pegno, senza colpo ferire. E fin qui, problemi loro.

 

A parte ignorare chi erano questi sottoscrittori, i problemi iniziano nel momento in cui non si capisce in quale momento LionRock sia uscita dal capitale Inter. Ci sono due versioni: il portavoce LionRock afferma essere uscito già nel 2021, all'epoca della sottoscrizione del prestito; ma alla FIGC, LionRock risultava azionista dell'Inter fino alla settimana scorsa. Il comunicato dell'Inter si limita ad affermare che LionRock non è più azionista dell'Inter, senza però precisare da quando. Lo schema sembra quello che ha riguardato il passaggio di proprietà del Milan, forse dietro LionRock ci sono investitori italiani.

 

L'articolo si conclude affermando che finora l'Inter ha avuto grandi protezioni, ma questo caso rischia di essere troppo grosso per essere nascosto (nel titolo lungo come da stile Dagospia si evoca la possibilità che lo scudetto passi di mano).

 

     

 

 

 

 

[*Vegeta* 15960]

Sarebbe interessante capire a chi hanno venduto...

[Crimson Ghost 5088]

Situazione truffaldina di scatole cinesi che era sotto gli occhi di tutti da ANNI, ma chi dovrebbe controllare ha sempre fatto finta di niente. E continueranno così, non illudetevi.

 

[Cene 11047]

37 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Situazione truffaldina di scatole cinesi che era sotto gli occhi di tutti da ANNI, ma chi dovrebbe controllare ha sempre fatto finta di niente. E continueranno così, non illudetevi.

 

Bevenuto in Italia  

[br1JCR7BUFFON 10702]

Radiateli!!!!!!

[Don_Giovanni 2544]

Attraverso il proprio sito, Dagospia rivela un retroscena relativo all'Inter e allo Scudetto appena vinto: "Chi c’è, o meglio, chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter? Una domanda che si sono posti in molti in questi giorni, vista la nonchalance con cui i sottoscrittori del fondo hanno visto il proprio investimento nel capitale della società nerazzurra azzerato in seguito al default dell’altro socio, Grand Tower, riconducibile a Steven Zhang, che aveva il 61% dell’Inter. LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower, e consegnare le proprie azioni a Oaktree, il fondo americano che ha escusso le azioni di Grand Tower, non essendo quest’ultima in grado di ripagare un finanziamento da 386 milioni di euro. Ma c’è un ma. Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. E questo spiegherebbe perché i suoi sottoscrittori non si sono lamentati per il default dell’altro socio", si legge.

 

E ancora: "Tutto bene? Eh, mica tanto: alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. Se quindi il suo portavoce non ha preso un colpo di sole, saremmo di fronte a una delle più gravi violazioni del diritto sportivo. Ovvero la non comunicazione di un cambiamento dei soci. Non appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto", si legge.

 

"Materiale per la giustizia e anche per la Procura federale del calcio. Lo Scudetto della seconda stella dell'Inter rischia di passare di mano?", l'interrogativo lanciato da Dagospia.

 

Chinè almeno indagherà ? Gravina? 

Modificato May 27 da Don_Giovanni

[br1JCR7BUFFON 10702]

Il Milan è campione d Italia 2023)24

[Cene 11047]

13 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Attraverso il proprio sito, Dagospia rivela un retroscena relativo all'Inter e allo Scudetto appena vinto: "Chi c’è, o meglio, chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter? Una domanda che si sono posti in molti in questi giorni, vista la nonchalance con cui i sottoscrittori del fondo hanno visto il proprio investimento nel capitale della società nerazzurra azzerato in seguito al default dell’altro socio, Grand Tower, riconducibile a Steven Zhang, che aveva il 61% dell’Inter. LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower, e consegnare le proprie azioni a Oaktree, il fondo americano che ha escusso le azioni di Grand Tower, non essendo quest’ultima in grado di ripagare un finanziamento da 386 milioni di euro. Ma c’è un ma. Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. E questo spiegherebbe perché i suoi sottoscrittori non si sono lamentati per il default dell’altro socio", si legge.

 

E ancora: "Tutto bene? Eh, mica tanto: alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. Se quindi il suo portavoce non ha preso un colpo di sole, saremmo di fronte a una delle più gravi violazioni del diritto sportivo. Ovvero la non comunicazione di un cambiamento dei soci. Non appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto", si legge.

 

"Materiale per la giustizia e anche per la Procura federale del calcio. Lo Scudetto della seconda stella dell'Inter rischia di passare di mano?", l'interrogativo lanciato da Dagospia.

 

Chinè almeno indagherà ? Gravina? 

Beh prima di Chinè e Gravina mi aspetterei che ad indagare fosse la guardia di finanza  da ignorante in materia mi sembra ci sia un possibile reato di false comunicazioni sociali che prima di essere una violazione del diritto sportivo dovrebbe essere una violazione del codice civile  

[br1JCR7BUFFON 10702]

Il prossimo anno devono giocare contro la next gen

[loziocurl 286]

Immaginate se ci fossimo stati noi…eravamo gia’ a giocare contro i pulcini dell’abbiategrasso…

[Alex Michel Omar 498]

Il 25/02/2024 alle 22:19 , Alex Michel Omar ha scritto:

Lo scudetto è andato. A questo punto spero in ordine di priorità che i cartonati di meerda :

1) non vincano la C.L.

2) non battano il nostro record di 102 punti

3) non battano il nostro record di migliore difesa ( 20 reti subiti )

 

L' anno scorso in questo periodo avevo fatto un post simile sui pulcinella ed era andata bene , chissà che non si ripeta...

 

 

 

Si è ripetuto : 3 su 3

Anche se rubano, imbrogliano e barano i cartonati di meerda rimarranno sempre inferiori a noi

[Suma Ha Paura 2772]

https://x.com/CampiMinati/status/1795205504010014855?t=Rx4VgW8hAWAZjlPEj0B_2Q&s=19

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[hopper 45227]

https://x.com/Azpitarte/status/1795202681843097649

[hopper 45227]

dubbio piccino piccino

 

 

qui c'è dietro a queste entità pittoresche che si stanno sbattendo per far venir fuori sto schifo?

[hopper 45227]

[Tiger Jack 18203]

9 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il Milan è campione d Italia 2023)24

Eh..si, perchè invece loro hanno una situazione di passaggi di proprietà chiarissima 

[Don_Giovanni 2544]

3 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

https://x.com/CampiMinati/status/1795205504010014855?t=Rx4VgW8hAWAZjlPEj0B_2Q&s=19
 

 

Una coincidenza