Inter - Stagione 2024/25

[andrea 1234]

Paginate su Barella: non è che lo vendono?

[Franci19 682]

12 minuti fa, andrea ha scritto:

Paginate su Barella: non è che lo vendono?

 

Sarebbe vitale per loro.
Ma ricordiamoci che sono pur sempre un'associazione a delinquere iper-protetta dal sistema calcio/mafia italiota.

Quindi potranno andare avanti senza nessun problema.

[Suma Ha Paura 3047]

Messi diceva che Arthur era un fenomeno e gli ricordava Xavi. Non prenderei sul serio le sue parole.
Ad ogni modo, non sono le parole di Messi ad aver azionato i titoloni sulle aste folli per Caboni.


Il 24 Aprile (e successivamente per tutta la settimana) la G.zz.t.ta parla di miniera d'oro, di asta folle, di fila dalla Premier e dalla Liga.
Qualcosa è scattato. In quella settimana lo volevano proprio tutti. Pure il Psg.

Che aveva fatto? Niente
Prima dell'articolo il Monza gioca contro l'Atalanta.
Carboni fa panchina. Entra nei minuti finali. Non tira mai. La tocca poco. Il Monza perde.




 

 
Articoli a pagamento

Prostituzione intellettuale

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Gobb Meiners 727]

5 ore fa, andrea ha scritto:

Paginate su Barella: non è che lo vendono?

sabato sera alla rai non si davano pace per chiesa nominato migliore in campo, dibattito in studio per spiegaci che barella era stato migliore

Modificato June 17 da Resando Vasco

[Maethjü 532]

2 ore fa, Resando Vasco ha scritto:

sabato sera alla rai non si davano pace per chiesa nominato migliore in campo, dibattito in studio per spiegaci che barella era stato migliore

se Chiesa lo avesse preso aaaamaggiga invece avrebbero confermato la decisione con forza, purtroppo questo è il valore del giornalismo sportivo

Modificato June 17 da Maethjü

[hopper 45643]

 

[UndiciLeoni 4489]

40 minuti fa, hopper ha scritto:

 

spit on that thang

 

> lo stemma dell'inter

[UndiciLeoni 4489]

Sì ok, dice forza Milan, però...

 

  

[Barney Stinson 655]

Ma del 30% societario si sa più niente?

[Franci19 682]

16 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Ma del 30% societario si sa più niente?

 

La FIGC ha detto di essere tranquilla in merito.

[franco catanese 265]

18 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Ma del 30% societario si sa più niente?

2 ore fa, Franci19 ha scritto:

 

La FIGC ha detto di essere tranquilla in merito.

 

E se la FIGC è tranquilla, chi siamo noi per sindacare?

Ergo: magnamo tranquilli.

 

Modificato June 29 da franco catanese

[alexthelegend10 5301]

Il 28/06/2024 alle 00:21 , UndiciLeoni ha scritto:

Sì ok, dice forza Milan, però...

 

  

Con quella voce può dire ciò che vuole, Mike

[Barney Stinson 655]

13 minuti per valentin carboni e la quotazione passa da 40 a 53 milioni

[Jules 8628]

Il 28/6/2024 alle 18:37 , Barney Stinson ha scritto:

Ma del 30% societario si sa più niente?

 

In merito la FIGC, avendo fatto finta di nulla per anni, non ha ravvisato irregolarità.

Ergo: tutt'appost!
 

[Franci19 682]

Marry, sei ancora orgoglioso di questa Inter-Nazionale??

[Chevere 19872]

4 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

13 minuti per valentin carboni e la quotazione passa da 40 a 53 milioni

Ha toccato 5 palloni. 3 passaggi di 20cm e 2 palle perse.
Questo contro gli scappati di casa del Perù.
Dei 16 giocatori che hanno giocato, è quello con meno palloni toccati.

Guido Rodriguez, mediano di sostanza entrato insieme a lui ha toccato 18 palloni e non ha perso mai palla.


La gaz.za:





Kean 13 sono troppi.
Per Carboni la Fiorentina dovrebbe pagare più di 40 milioni .

40 non bastano.

[Crimson Ghost 5178]

Perché non vedo titoli di giornali su Barella, che dopo il gol contro la modesta Albania sembrava un incrocio tra Zidane e Pirlo, ora che ha fatto schifo per tre partite consecutive? Non doveva essere lui il trascinatore della nazionale?

[Chevere 19872]

 

[Chevere 19872]

 

[funkyrap 5555]

Per me rimane un mistero non che hanno vinto il campionato, ma che hanno fatto 94 punti.

Modificato June 30 da funkyrap

[blackewhite 222]

Betsson nuovo sponsor a 30 mln per 4 anni,ma non era vietato avere società di scommesse sulla maglia?

[davide86 75]

2 ore fa, blackewhite ha scritto:

Betsson nuovo sponsor a 30 mln per 4 anni,ma non era vietato avere società di scommesse sulla maglia?

30x4 o 30:4? 

[Franci19 682]

Sentito una intervista a Marotta in cui difende a spada tratta Gravina e pontifica sui sistemi di governo del calcio. Parla già da presidente federale, secondo me l'avvicendamento è più vicino di quello che pensiamo.

Modificato July 1 da Franci19

[blackewhite 222]

20 ore fa, davide86 ha scritto:

30x4 o 30:4? 

30x4

[andrea 1234]

Con Oaktree si respira: a giugno no plusvalenze Ora garantisce il fondo
Continuerà il contenimento dei costi, ma non verrà intaccato il valore della rosa E senza patemi

di Marco Iaria · 2 lug 2024

 

L’altro ieri è suonato il gong per il bilancio 2023-24. A giugno non sono state realizzate plusvalenze, pertanto la perdita (in miglioramento dal -85 del 2022-23) dovrebbe aggirarsi tra i 40 e i 50 milioni. È un piccolo segnale del nuovo corso di Oaktree. Il fondo Usa avrebbe potuto chiedere al management qualche operazione in uscita per evitare di ripianare il deficit. Non l’ha fatto e, presumibilmente, dovrà effettuare un apporto di capitale in autunno: 22 milioni sono stati coperti dalla conversione di un vecchio credito di Zhang, ma va pure ripianato il rosso rinviato sfruttando una norma Covid. L’orizzonte della proprietà è di medio-lungo termine: non c’è fretta di rincorrere il ritorno dell’investimento. Ma i principi di una gestione tesa alla sostenibilità, quelli valgono da subito.
Cassa La differenza con gli ultimi anni autarchici? L’Inter deve far quadrare i conti ma, finanziariamente parlando, non ha più il fiato corto. Il maxi-prestito da 275 milioni più interessi caricato sulla controllante è stato cancellato con l’escussione del pegno: il creditore è diventato l’azionista. Vero che l’Inter era solo l’oggetto (o meglio, la garanzia) del finanziamento ma quella spada di Damocle pendeva sulle prospettive e sulle strategie del club. Ora resta il bond da 415 milioni, la cui scadenza nel 2027 offre tutto il tempo per valutare cosa fare. L’Inter non ha urgenze di cassa. E la proprietà, che vanta asset in gestione per 192 miliardi di dollari, offre tutte le assicurazioni in termini di eventuale supporto. Un aspetto importante, questo, anche per la campagna trasferimenti.
Sul mercato Oaktree è ben consapevole di non depauperare la rosa nerazzurra, presupposto per lo sviluppo dei ricavi. Anche a costo di qualche sforzo iniziale. Così il presidente Beppe Marotta, sul mercato, si sta muovendo su un doppio binario: mantenere alta la competitività - quindi nessuna cessione di big - e allo stesso tempo rispettare un equilibrio tra acquisti e cessioni e, soprattutto, continuare a contenere il “costo squadra”. Questo parametro, dato dalla somma tra stipendi dei tesserati e ammortamenti dei “cartellini”, è il termometro di tutta la gestione. Il solo monte-ingaggi è, ad oggi, in aumento nel 2024-25, alla luce dei rinnovi di Lautaro, Barella e Inzaghi (ed entrerà a regime quello di Dimarco): parliamo di circa 14 milioni in più che raddoppiano con gli arrivi a parametro zero di Zielinski e Taremi, ma che vengono in parte compensati dalle uscite di Cuadrado, Sanchez, Sensi, Klaassen, Audero (17 milioni risparmiati). Tuttavia, se calcoliamo anche gli ammortamenti, tra contratti prolungati e giocatori svincolati, il saldo rispetto al 2023-24 diventa positivo per un paio di milioni (in caso di svalutazione di Correa al 30 giugno 2024, il risparmio sarà maggiore).
Più ricavi Siamo solo all’inizio del mercato e molto altro succederà, soprattutto con le operazioni di contorno. In ogni caso, la linea è tracciata: muoversi sulla strada della sostenibilità. Peraltro, i ricavi della prossima stagione beneficeranno degli introiti del Mondiale per club (col dubbio se inserirli tutti nel 2024-25 o a metà con il 2025-26) e dei maggiori proventi commerciali: il nuovo main sponsor Betsson porterà una ventina di milioni in più rispetto all’anno scorso. Di conseguenza, il bilancio al 30 giugno 2025 dovrebbe confermare il trend di riequilibrio contabile. Già nel 2023-24, se non ci fossero stati i pesanti interessi, l’utile sarebbe stato vicino. L’obiettivo è centrarlo entro il 2026.