Inter - Stagione 2024/25

[crazy1897 7346]

7 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

 

Sarebbe una giusta causa, però rischi se ti trovi il giudice anti-juventino 🤣

[Tiger Jack 18653]

[*Vegeta* 16537]

11 ore fa, DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

io non gli affiderei incarichi di eccessiva responsabilità, eh..... poi vedi tu....

[UndiciLeoni 4489]

18 ore fa, Chevere ha scritto:

Paratici messo in croce perché andava dal podologo.
Arrivabene due anni di squalifica per (teorici) avvenimenti precedenti al suo insediamento.
Danni diretti e indiretti nel lungo periodo impossibili da quantificare. Ma di centinaia di milioni di euro.
Denaro pubblico buttato a pioggia per spiare i dirigenti della Juve pure nei ristoranti.

11 Maggio (10 giorni prima dell'ultima sentenza):

 



Stesso Marotta che nel periodo alla Juve riceveva accuse di collaborazione con la ndrangheta. 
Anche lui intercettato e trasformato nel Mostro di Firenze.
Poi immagine ripulita dopo la firma con l'inter.


E' un grandissimo dirigente.  Ma cambiare squadra lo ha salvato.



Noi mi fate cascare le palle parlandomi della grande gestione interista.
 

Se Moggi fosse andato all'inter ora sarebbe presidente federale minimo

[*Vegeta* 16537]

21 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Se Moggi fosse andato all'inter ora sarebbe presidente federale minimo

Presidente federale?

Della repubblica!

[lunastorta 3747]

E dalle Tre Cime è tutto

[Elkanestamuerto 10850]

99,6% agli americani 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2024/05/23/inter-oaktree-comunicato?social=facebook_skysport_link_null&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1kLmpOUBMJCf5ju1jWensOtKkiZn8abEuHKK4SLozkrpZCB4Eqt25d--Y_aem_AWp_r3Pzi4byDq_OiaP8GDgDM3pRHpaNNPu7OSu0-OQD9zgubvn2Wtxc7ZgWVrBIJGUgV9wow2Q4evYJnd7cZvV4

[Tiger Jack 18653]

Ammore eterno di Lautaio

 

[zì robe 3722]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Ammore eterno di Lautaio

 

si inizia a ballare?  

[Don_Giovanni 2846]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Ammore eterno di Lautaio

 

Ha ragione, è paragonabile a Mbappé su un punto.. Ti amo ma non abbastanza se non mi paghi quello che voglio 

[kkekko 10058]

Inter, mistero LionRock: dietro ci sono soci italiani? Voci insistenti parlano anche di Moratti

 

Oaktree si è preso tutta l'Inter. Il fondo americano, infatti, ha rilevato anche il 31% appartenente a LionRock, un fondo di Hong Kong che fece il suo ingresso nell'Inter cinque anni fa, nel 2019, rilevando le quote possedute precedentemente da Erik Thohir, il broker indonesiano proprietario dell'Inter prima del passaggio a Suning. Ma chi è LionRock? Chi c'è dietro? Qual è la sua valenza nell'Inter? Tutte domande che si è posto il Corriere dello Sport.

Il quotidiano presenta così il fondo LionRock: "LR entrò nell’Inter a febbraio 2019, comprando per 150 milioni le azioni residue ancora in mano a Erik Thohir, il finanziere indonesiano che aveva acquistato l’Inter da Moratti per poi rivenderla a Suning. Lo fece rilevando, attraverso un veicolo, la società italiana di Thohir, International Sports Capital SpA (ISC) con dentro il 31% dell’Inter. Il veicolo è strumento tipico dei fondi, ma questo è basato alle Cayman: non il massimo della trasparenza, perché per la UE erano in black list da cui sono state rimosse pochi mesi fa. Quando LionRock acquistò ISC, il fondatore Tseung ne divenne amministratore unico, celebrando in foto con Steven Zhang e una maglia nerazzurra numero 31. Nell’aprile 2021, proprio nell’imminenza del finanziamento Oaktree e della costituzione del pegno sulle azioni, Tseung fu sostituito nella carica dal canadese Tom Pitts, manager di LionRock che avrebbe poi concesso le azioni Inter di ISC in pegno a Oaktree, il 19 maggio 2021. Il pegno, si legge nel verbale del CdA, scadeva proprio il 20 maggio 2024, la fatidica scadenza del prestito a Zhang a cui anche il pegno ISC sembra dunque collegato. ISC non ebbe alcun beneficio diretto dal prestito eppure Oaktree, escutendo il pegno, raccoglierà anche il suo 31%".

Ma ci sono diversi interrogativi, alcune cose che non tornano, sottolinea il Corriere dello Sport: "Perché mai un fondo concede in pegno un asset, pagato 150 milioni, senza contropartita? Perché accetta un’operazione in cui rischia di perdere l’intero capitale senza averne tratto alcun beneficio e chi sono dunque gli investitori (meglio: i benefattori) di LionRock? Secondo voci insistenti, dietro LionRock vi sarebbe un gruppo di soci italiani che investirono nell’Inter e avrebbero così perso tutto. Tra questi, si arriva a dire, lo stesso Moratti. Stanno davvero così le cose? Se dunque Zhang aveva dei soci mai venuti allo scoperto, forse si spiegherebbe il fatto che negli ultimi anni il capitale sociale dell’Inter sia rimasto inalterato. Tutte le somme versate da Zhang all’Inter in questi anni erano finanziamenti soci, oppure versamenti in conto futuro aumento di capitale. Forse per non diluire i soci di LionRock? Affinché quel 31% rimanesse tale perché entrambi avevano “contribuito” al finanziamento Oaktree dando in pegno le rispettive azioni?", s'interroga il quotidiano.

[Tiger Jack 18653]

Tutti passaggi limpidi e chiari...eh vuoi mettere invece le plusvalenze della Juventus?

[JUtente 6950]

38 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Tutti passaggi limpidi e chiari...eh vuoi mettere invece le plusvalenze della Juventus?

 

Sta cosa mi fa inca**are a bestia! Uguale al 2006, noi puniti e loro premiati. Mamma mia quanto li schifo.

[Arminius 11682]

Il 22/5/2024 alle 22:02 , DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

 

Se puoi demansionali, ma non metterlia a pulire i cessi, potrebbero sentirsi a casa.

[claudio968 1340]

Il 22/5/2024 alle 22:02 , DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

ma.....quando li hai assunti come mai non hai chiesto per chi tifavano ?

Era la prima domanda da fare al colloquio di valutazione.

[Bradipo76 36554]

Bello il titolo

[Chevere 20009]

Tempismo perfetto, dopo l'annuncio della nuova "commissione indipendente" per verificare la bontà dei conti

[Arminius 11682]

[SICILIANO 4672]

3 ore fa, Chevere ha scritto:

Tempismo perfetto, dopo l'annuncio della nuova "commissione indipendente" per verificare la bontà dei conti

Per Gravina si prospettano tempi bui, si era messo in casa questa e il figlio di un altro ministro, ora lo hanno abbandonato entrambi 

[BAT74 2278]

Questi hanno talmente tanti intrallazzi e c***i nascosti su per le chiappe e le procure itagliane e quella della federazione gioco calcio mafia italica si mettono a legiferare, perchè questa hanno fatto, sulle plusvalenze della juve…..

E scrivo apposta legiferare perchè per le altre le plusvalenze non rappresentavano illeciti…..

Io saró contento solo quando li vedró falliti a ripartire dall’interregionale……. 

Modificato May 24 da BAT74

[Ca$a 5108]

Comunque Zhang è stato un cretino.

Bastava vendere l’anno scorso Lautaro e Barella, non prendere Pavard avevi 200 milioni da girare subito a oaktree

[devilman82 1538]

Ah quindi il presidente del Cagliari era anche azionista delle *****e.....mo si incazza Aurelio...

[DNA Juventus 1758]

18 ore fa, claudio968 ha scritto:

ma.....quando li hai assunti come mai non hai chiesto per chi tifavano ?

Era la prima domanda da fare al colloquio di valutazione.

 

Errori di gioventù 

[Arminius 11682]

12 ore fa, Ca$a ha scritto:

Comunque Zhang è stato un cretino.

Bastava vendere l’anno scorso Lautaro e Barella, non prendere Pavard avevi 200 milioni da girare subito a oaktree

 

Fra l'altro era al sicuro da eventuali rappresaglie, perchè a quel punto sarebbe stata meglio la gustizia cinese che gli ultras prescritti e incazzati 

 

[Mediterraneo 11059]