Inter - Stagione 2024/25

[Scramble 6840]

Ops …

 

 

[giangio87 834]

20 minuti fa, Scramble ha scritto:

Ops …

 

 

Spero che Albanese denunci la giornalaccio rosa dello sporco.

[raffa072 904]

22 minuti fa, Scramble ha scritto:

Ops …

 

 

Cioè fatemi capire uno che ha lavorato nella Juve non può fare l addetto stampa di Oaktree, mentre uno che è stato nel cda dell inter può fare il commissario FIGC e assegnare a tavolino uno scudetto all Inter.

 

Sono meravigliosi.

[giangio87 834]

14 ore fa, hopper ha scritto:

Che son geni a tacere del fatto che l'ipotetico attivo di bilancio verrà realizzato solo con i soldi provenienti dal mondiale per club, soldi che al momento son comunque fumosi.

[Jules 8413]

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Spiegato in termini semplici semplici, io i soldi te li presto se so che puoi restituirmeli. Altrimenti ti attacchi al c****! Perchè parliamoci chiaro, se non onori il prestito e poi devo prendermi la tua squadra di M***A, che nessuno si compra, che c**** ci faccio? Non riotterrò i soldi indietro ed ho l’incombenza di dover curare una societá che nessuno vuole…….

 

Beh... in realtà Oaktree ha proprio fatto questo: prestato soldi per ritrovarsi (salvo novità dell'ultima ora) in mano una società che attualmente è solo un pozzo senza fondo e senza sostanze.

Cosa spinga determinati investitori a fare certe scelte ancora lo devo capire.
 

[Salasciua 70]

Scusate ma perché pensate che se l'inter passa a Oaktree per noi sia meglio?

 

Se la tiene Zhang ogni anno deve ripagare 50/70 milioni di interessi che quindi deve fare con le cessioni, se la prende un fondo automaticamente non dovranno più ripagare gli interessi sul credito e quindi potrannno spendere di più... o no?

 

Mi sono perso un pezzo?

 

Io spero che l'inter rimanga a quel morto di fame e che gli rinnovino il prestito.

[Mediterraneo 11057]

Che non falliranno è ovvio.

 

l'Inter passerà ad Oktree un po' come il Milan passo da Yong Li al fondo Elliot.

 

Quello che mi interessa sapere però (e che credo sia anche un po' il nodo di tutta questa vicenda) è se, per quello che riguarda la gestione sportiva ci saranno dei grossi cambiamenti.

 

Oaktree chiederà all'Inter cessioni importanti (Lautaro, Thuram, Barella, Bastoni) in modo da poter rientrare subito di qualcosa a bilancio, oppure lascerà operare Marotta come ha fatto fino ad oggi?

[Mediterraneo 11057]

2 minuti fa, Salasciua ha scritto:

Scusate ma perché pensate che se l'inter passa a Oaktree per noi sia meglio?

 

Perché Oktree, come ogni fondo d'investimento, agirà "ripulendola" dai debiti con l'autofinanziamento, ed immettendo meno liquidità possibile per poterla rivedere (e guadagnarci qualcosina)

[franco catanese 255]

[Scramble 6840]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Cioè fatemi capire uno che ha lavorato nella Juve non può fare l addetto stampa di Oaktree, mentre uno che è stato nel cda dell inter può fare il commissario FIGC e assegnare a tavolino uno scudetto all Inter.

 

Sono meravigliosi.

Soprattutto in un momento in cui il capo della FIFA è dichiaratamente tifoso cartonato, e quelli di UEFA e FIGC lo sono in maniera evidente.

[Chevere 19252]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Cioè fatemi capire uno che ha lavorato nella Juve non può fare l addetto stampa di Oaktree, mentre uno che è stato nel cda dell inter può fare il commissario FIGC e assegnare a tavolino uno scudetto all Inter.

 

Sono meravigliosi.

Non hanno vergogna.
Ma parliamo di un articolo di un giornale che ogni anno assegna il premio Facchetti alle "personalità distinte per lealtà e correttezza sportiva".


Non hanno limiti. 

[JUtente 6535]

peccato non  ci sia più Tango a spiegarci che in realtà stanno una favola

[Tecarterapia 2141]

1 ora fa, Salasciua ha scritto:

Scusate ma perché pensate che se l'inter passa a Oaktree per noi sia meglio?

 

Se la tiene Zhang ogni anno deve ripagare 50/70 milioni di interessi che quindi deve fare con le cessioni, se la prende un fondo automaticamente non dovranno più ripagare gli interessi sul credito e quindi potrannno spendere di più... o no?

 

Mi sono perso un pezzo?

 

Io spero che l'inter rimanga a quel morto di fame e che gli rinnovino il prestito.

Di sicuro non fallirebbero, ma oaktree potrebbe dover cercare un modo per ripagare anche il bond (pesantissimo) da 415 mln di euro prima di vendere a profitto

[dyldog 1250]

Diciamo che a livello finanziario nessuno di noi capisce un cacchio. Io penso che siano cose che succedono in ogni società, calcistica e non. Sicuramente, se l'inda finisse ad oaktree ci sarà qualche cessione importante, ma, sempre a mio parere, non succederebbe nulla di eclatante 

[Tecarterapia 2141]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Beh... in realtà Oaktree ha proprio fatto questo: prestato soldi per ritrovarsi (salvo novità dell'ultima ora) in mano una società che attualmente è solo un pozzo senza fondo e senza sostanze.

Cosa spinga determinati investitori a fare certe scelte ancora lo devo capire.
 

Anche i fondi sbagliano gli investimenti, anzi, mettono sempre in conto che parte degli investimenti che fanno, alla fine, non generano nessun profitto. 

 

Nel caso specifico, nell'ordine:

1) Zhang potrebbe averli convinti di avere acquirenti in mano;

2) Zhang potrebbe avergli venduto come "fatto" il progetto stadio;

3) Probabilmente erano/sono convinti dell'importanza di un brand non solo a livello economico, ma anche politico-sociale. Chi c**** permetterà mai che l'Inter fallisca?

 

Modificato May 19 da Tecarterapia

[ampeg 4795]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

Che non falliranno è ovvio.

 

l'Inter passerà ad Oktree un po' come il Milan passo da Yong Li al fondo Elliot.

 

Quello che mi interessa sapere però (e che credo sia anche un po' il nodo di tutta questa vicenda) è se, per quello che riguarda la gestione sportiva ci saranno dei grossi cambiamenti.

 

Oaktree chiederà all'Inter cessioni importanti (Lautaro, Thuram, Barella, Bastoni) in modo da poter rientrare subito di qualcosa a bilancio, oppure lascerà operare Marotta come ha fatto fino ad oggi?

Ho sentito che mentre Elliot ha una politica diretta anche di valorizzazione su ciò che finanzia, Oaktree è un poco più cattivella, Marotta potrebbe avere vita dura, prevedo parametri zero come se piovesse

[Chevere 19252]

[filippo83 2117]

[Don_Giovanni 2438]

4 ore fa, raffa072 ha scritto:

Cioè fatemi capire uno che ha lavorato nella Juve non può fare l addetto stampa di Oaktree, mentre uno che è stato nel cda dell inter può fare il commissario FIGC e assegnare a tavolino uno scudetto all Inter.

 

Sono meravigliosi.

Stavo per dire esattamente la stessa cosa 

 

E anche chi era alla Figc può lavorare all'inter.. Ma uno che era alla Juventus non può lavorare per un gruppo a cui l'Inter deve dei soldi.. Questo livello di malafede 

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Beh... in realtà Oaktree ha proprio fatto questo: prestato soldi per ritrovarsi (salvo novità dell'ultima ora) in mano una società che attualmente è solo un pozzo senza fondo e senza sostanze.

Cosa spinga determinati investitori a fare certe scelte ancora lo devo capire.
 

Oaktree ha tutto da guadagnare 

 

Se l'Inter riesce a ripagare, guadagna una commissione sostanziosa 

 

Se l'Inter non riesce a ripagare, vince un club che può vendere per più di 400 milioni

 

Devono pregare che Zhang fallisca 

[Vito85 406]

Cmq mi chiedevo, tralasciando i perculamenti alla sempreodiata circense, ma perché in Italia come proprietari esteri nei vari club vengono tutti i mortacci di fame? E se hanno soldi non cacciano un €?

[funkyrap 5446]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

Ho sentito che mentre Elliot ha una politica diretta anche di valorizzazione su ciò che finanzia, Oaktree è un poco più cattivella, Marotta potrebbe avere vita dura, prevedo parametri zero come se piovesse

 

Guarda che è già da tempo che acquistano quasi solo parametri zero...

Oppure scambi con 4 sconosciuti della primavera.

[Resando Vasco 653]

5 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Non retrocederanno in B sul campo (anche se meriterebbero la cadetteria per tutte le loro malefatte) ma di sicuro si ridimensioneranno (altro che dominare il panorama calcistico italiano per i prossimi anni).

Il risanamento dei conti passa necessariamente attraverso riduzione dei costi il che si traduce in cessioni di giocatori importanti.

Questa vicenda potrebbe rimettere in gioco per i prossimi campionati sia noi che i mamozi (oltre che il bilanello).

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

tutto perfetto, ma aggiungerei che devono andare a*******o loro e tutta la prosopopea con cui da anni mi triturano gli zebedei con zhang che si compra la exxor

Modificato May 19 da Resando Vasco

[Resando Vasco 653]

28 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Stavo per dire esattamente la stessa cosa 

 

E anche chi era alla Figc può lavorare all'inter.. Ma uno che era alla Juventus non può lavorare per un gruppo a cui l'Inter deve dei soldi.. Questo livello di malafede 

Oaktree ha tutto da guadagnare 

 

Se l'Inter riesce a ripagare, guadagna una commissione sostanziosa 

 

Se l'Inter non riesce a ripagare, vince un club che può vendere per più di 400 milioni (dopo aver liquidato una obbligazione da 420 però)

 

Devono pregare che Zhang fallisca 

fixed

 

è come escutere, perdendo un prestito di 3000 euro, una macchina da 5000 data a copertura del prestito, ma con 5000 euro di danni da riparare, per un danno fatto dopo il prestito, io sarei preoccupato fossi oaktree.. intanto deve pagare il carrozziere

Modificato May 19 da Resando Vasco

[Suma Ha Paura 2706]

tutto perfetto, ma aggiungerei che devono andre a*******o loro e tutta la prosopopea con cui da anni mi triturano gli zebedei con zhang che si compra la exxor

ROFTL

Solo i prescritti potevano credere alla fandonia che zhang ping pong poteva comprarsi la exor e portare elcane al guinzaglio

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Ritchieb 3885]

Notizia già sparita quasi totalmente dalle home page dei quotidiani. Il potere che ha l'inter se lo sognano tutti