[UFFICIALE] La Juventus è fuori dalla Conference League

[Giova54 50]

Ci sono due juventini in una via buia di notte che vedono un rapinatore che minaccia con un coltello alla gola un tizio. Il tizio da tutti i soldi al delinquente che scappa. I due juventini commentano: "hanno trovato l'accordo. meglio.".

 

 

 

 

 

Modificato July 29, 2023 da Giova54

[BAT74 2272]

5 ore fa, zack80 ha scritto:

Che non ci siamo difesi mediaticamente è oggettivo. Ma che non ci siamo difesi del tutto non credo sia vero. Ricordiamoci che gli obiettivi di procura / giornalaccio rosa / Gravina e soci era quello di mandarci in B e vederci lontani dalle coppe per anni. Avevano preparato il terreno e alcuni lo avevano di fatto preannunciato. Qualcosa dietro le quinte è successo se alla fine il danno è stato importante ma non è stato il colpo del KO. 

Ma di serie b parlavano solo i soliti quattro scemi. Le accuse erano talmente forti che ci hanno dato 10 punti di penalizzazione e si sono accontentati di 700 mila euro di multa per il secondo procedimento…..

Sinceramente quale serie B? Anche perchè ricordo che il patteggiamento, se non congruo, non verrebbe accettato. Come accadde per Conte. Se hanno accettato vuol dire che non avevano nulla di importante. Altro che serie B!

 

[funkyrap 5576]

4 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Ma guarda, potresti aver ragione tu, ovvero che una qualche tipo di difesa sia stata messa in atto, però ci sono degli aspetti che mi puzzano. Poi se non ricordo male, di B hanno parlato solo alcuni ossessionati e ventilata senza tanta convinzione dal quotidiano color delle braghe del nostro proprietario.

La storia della B non sta in piedi sembra un qualcosa buttato li proprio per suffragare l'evidenza di una qualche difesa, tipo "vedi, hanno fatto il possibile e la B l'abbiamo evitata" Ma davvero c'era sta possibilità?

 

 

La b non era possibile; come hai detto tu, nemmeno i giornali che pilotano la procura federale ne hanno accennato in maniera convinta. Pure i tifosi più filo-societari non si sarebbero abbonati ad un campionato dove non c'era la juve, né da favorita né da sfavorita...

[funkyrap 5576]

3 ore fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ma quale fotterci, bastava che uscisse a parlare qualcuno con le palle dicendo che portava tutti alla sbarra , e che non si permettessero di infangare il nome della Juve e vedi come calavano la testa (basta guardare le altre squadre in questo periodo cosa hanno fatto , Barcellona?) , invece ai nostri prodi interessava solo calare le braghe e farselo mettere li dove non batte il sole. Possono tenersi il circo e guardarselo . 

 

Il barcellona giocherà la champions perché ha abiurato la superlega... ah, no ,aspe', mi sono confuso?

[galakie 3280]

In effetti contro city, real e bayerm c'è  poco da fare.
Unico allenatore dellla storia della juve che non ha l'obbligo di vincere, nemmeno al terzo anno.  Asd
 

Si parla del campionato...
Conta arrivare nelle quattro non vincere....per la elkanese

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[The Ram 2292]

Purtroppo nel 2006 la Juventus ebbe come nemici la giornalaccio rosa e 2 magistrati ( avversari impossibili per un piccolo imprenditore come elkann ) e ora niente di meno che ceferin che pare sia il capo della spectre e gran signore delle forze oscure.

Era impossibile non uscirne con le ossa rotte ammettiamolo , forse poteva farcela il Como o il Piacenza ma non la Juventus.

[Gelone 13867]

Io vorrei solo che cambiassero il nome a questa cosa vergognosa che si ostinano a chiamare Juventus.

[LUCCAL 221]

Proprietà inconsistente e tifosi inconsistenti.

Non solo le accuse.

 

E i media servi, appoggiavano le ipotesi inconsistenti.

 

Abbonatevi ragazzi che lo meritano proprio.

 

 

Modificato July 30, 2023 da LUCCAL

[gianluca88 3624]

 

[KM 91 4191]

2 ore fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

sinceramente, dopo aver patteggiato in italia, aveva ben poco senso far la guerra in europa per puro principio (dato che la perdita della conference league non penso sia tutto sto dramma).

la champions dell'anno prossimo l'avevi già persa accordandoti con la "giustizia" sportiva italiana.

a quel punto han scelto di chiudere tutte le controversie aperte prima dell'inizio della stagione

[bela 722]

Il 29/7/2023 alle 11:03 , dovsto ha scritto:

Soprattutto quando, invece di combatterlo lo aiuti a batterti

Smettetela di dire che è stata fatta la scelta migliore, sennò vi rendete complici di colui che si è consegnato prima alla figc e poi all'uefa

Andate a vedere come si difendono gli altri e poi vediamo se siete capaci di dire ancora che è stata fatta la scelta migliore

Trovami una situazione analoga e fammi vedere come si sono difesi gli altri.... son curioso

[evilempire 4545]

Trovami una situazione analoga e fammi vedere come si sono difesi gli altri.... son curioso

Sopra sono elencati i casi di PSG e Manchester city che era stato squalificato 2 anni. Smettete di difendere sti abomini di nostri proprietari.

 

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[the_legend 1342]

Visto che i signorinelli quest'anno non hanno impegni europei, lottare ai vertici del campionato italiota dovrebbe essere il minimo, come d'altronde quello di farsi rispettare dal sistema arbitrale, visto che ultimamente se ne sono viste di tutti i colori.

Lo so.... utopia.

[Michel_Yildiz.10 5836]

In effetti contro city, real e bayerm c'è  poco da fare.
Unico allenatore dellla storia della juve che non ha l'obbligo di vincere, nemmeno al terzo anno.  Asd
 

Non basta il nome per vincere

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[ForzaJuveSP 2776]

Vi dico cosa ne penso: i rapporti con l'UEFA sono pessimi dopo l'appoggio incondizionato alla SuperLega. Ma noi, non siamo Barca o Real e non godiamo di un certo "Peso Politico". Poi ci siamo sabotati da soli con il processo plusvalenze. Anche lì, zero peso politico. Quindi, in altre situazioni non avremmo subito assolutamente nulla, ma in questo periodo la UEFA ha trovato terreno fertile per distruggerci.

 

Ed occhio ai prossimi sviluppi. Perché io non credo sia finita qui. A livello di relazioni con le istituzioni facciamo schifo. Se non si lavora per migliorare quello, possiamo continuare ancora a subire altri torti.

 

Ad esempio, spostamento di calendari improvvisi per favorire le squadre che giocano in Europa. Senza peso politico faranno di noi la qualsiasi, e noi accetteremo passivi perché non possiamo fare altrimenti.

Guardate che la mancanza di ricorsi è dovuta solo ed esclusivamente perché sappiamo di non contare nulla e quindi avremmo continuato a prendere scoppole da tutte le parti.

 

ps: se sbagliamo a conteggiare un solo euro, ci parte una nuova inchiesta con altrettante indagini da parte UEFA ed eventuali future esclusioni dalle prossime coppe.

 

Che dire, un successo tutto targato AGNELLI &  ELKANN

[ForzaJuveSP 2776]

34 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

É innegabile che scoccia non partecipare alla conference ma dopo gli errori e le scelte prive  di senso dell'ex presidente la nuova dirigenza non poteva ottenere di più. Decisiva in senso positivo é stata l'abiura alla super  lega. Dedichiamoci a campionato e coppa italia e torniamo in champions la prossima stagione! 

 

Non ne sarei così convinto... occhio che il problema come spiegato nel messaggio sopra non si è risolto. Il problema è il rapporto Juve-Istituzioni.

[ForzaJuveSP 2776]

6 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Non esageriamo adesso 

 

Certo. Quello che è successo da dicembre 22 ad oggi era tutto prevedibile immagino. La juve è stata "Stuprata" senza alcun problema come se fosse un chievo qualsiasi, e tutto ciò passa inosservato. Siamo l'unica squadra ad essere espulsa da competizioni uefa tra le "big". 

[evilempire 4545]

É innegabile che scoccia non partecipare alla conference ma dopo gli errori e le scelte prive  di senso dell'ex presidente la nuova dirigenza non poteva ottenere di più. Decisiva in senso positivo é stata l'abiura alla super  lega. Dedichiamoci a campionato e coppa italia e torniamo in champions la prossima stagione! 

A volte ritornano

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[ampeg 5007]

Il 30/7/2023 alle 14:02 , the_legend ha scritto:

Visto che i signorinelli quest'anno non hanno impegni europei, lottare ai vertici del campionato italiota dovrebbe essere il minimo, come d'altronde quello di farsi rispettare dal sistema arbitrale, visto che ultimamente se ne sono viste di tutti i colori.

Lo so.... utopia.

 

con la manica di sabaudi che ci ritroviamo nella dirigenza e un'aziendalista convinto come allenatore non succederà nemmeno nei film di fantascienza

 

 

[KM 91 4191]

52 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

con la manica di sabaudi che ci ritroviamo nella dirigenza e un'aziendalista convinto come allenatore non succederà nemmeno nei film di fantascienza

 

 

quando c'era Agnelli presidente e Pavel in dirigenza che sbraitava in tribuna cambiava qualcosa ?...

[achab1977 34]

Il 29/7/2023 alle 08:05 , Cene ha scritto:

Da quel che ho capito l’aver ricevuto una sanzione per illeciti in materia gestionale-economica rende nullo il settlement agreement e a quel punto la sanzione è automatica. Che comunque non saremo mai riusciti a rispettare quell’accordo…nell’accordo fatto un anno fa la società si impegnava a limitare a 60 milioni complessivi le perdite nel triennio tra il 22-23 e il 25-26, già nel bilancio 22-23 si prevede un rosso sui 100-120 milioni, quindi saresti stato già abbondantemente fuori dall’accordo col rischio alto che ti escludessero dalle competizioni 24-25. E’ una sentenza (che sa pure di accordo) che ti sacrifica una stagione per darti respiro in futuro visto che altre eventuale violazioni nei prossimi anni verranno sanzionate “solo” con un’altra multa. Poi che ci sia stato un accanimento per la superlega è chiaro, questa sanzione è conseguenza di ciò che ha sentenziato la figc, ma ci saresti dovuto passare comunque

 

Chiarissimo!

Grazie 

[Voost 1814]

8 hours ago, Sabaudo said:

Non esageriamo adesso 

Eh ciao. Ci hai poi ripensato?

[Longcat 2154]

9 hours ago, ForzaJuveSP said:

Vi dico cosa ne penso: i rapporti con l'UEFA sono pessimi dopo l'appoggio incondizionato alla SuperLega. Ma noi, non siamo Barca o Real e non godiamo di un certo "Peso Politico". Poi ci siamo sabotati da soli con il processo plusvalenze. Anche lì, zero peso politico. Quindi, in altre situazioni non avremmo subito assolutamente nulla, ma in questo periodo la UEFA ha trovato terreno fertile per distruggerci.

 

Ed occhio ai prossimi sviluppi. Perché io non credo sia finita qui. A livello di relazioni con le istituzioni facciamo schifo. Se non si lavora per migliorare quello, possiamo continuare ancora a subire altri torti.

 

Ad esempio, spostamento di calendari improvvisi per favorire le squadre che giocano in Europa. Senza peso politico faranno di noi la qualsiasi, e noi accetteremo passivi perché non possiamo fare altrimenti.

Guardate che la mancanza di ricorsi è dovuta solo ed esclusivamente perché sappiamo di non contare nulla e quindi avremmo continuato a prendere scoppole da tutte le parti.

 

ps: se sbagliamo a conteggiare un solo euro, ci parte una nuova inchiesta con altrettante indagini da parte UEFA ed eventuali future esclusioni dalle prossime coppe.

 

Che dire, un successo tutto targato AGNELLI &  ELKANN

 Barca e Real in Spagna sono difesi in Spagna, nessuno si azzarda a toccarli, non per niente tutte le sentenza positive per la Superlega sono arrivate  dal Tribunale di Madrid.

Da noi i procuratori fanno la fila per mettercelo in quel posto.

Modificato July 31, 2023 da Longcat

[torino juventina2 8195]

2 ore fa, evilempire ha scritto:

A volte ritornano

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
 

 

Gli avranno bannato gli altri 3 nick. 

[torino juventina2 8195]

Ah no non glieli hanno bannati...