Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Moeller 73 8770]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Però si continua a dimenticare che Elkann c'è sempre stato... Mica è saltato fuori adesso dal nulla. Sono d'accordo sul fatto che sia una nullità ma è sempre stato, di fatto, "la proprietà" avendo un ruolo di azionista di maggioranza di Exor e quindi della Juve. Andrea Agnelli lo ha messo lui alla guida della Juve....mica ci si è messo da solo. I 700 milioni di ricapitalizzazione non li ha certo messi Andrea. In questo senso, è cambiato poco. Chi comanda davvero alla Juve c'era prima e c'è ancora adesso.

Si ma Elkann ai tempi di Andrea non gestiva direttamente la squadra. Se no te li sognavi certi giocatori. Ribadisco ancora una volta che la Famiglia ha messo 450 milioni circa, i restanti li hanno messi gli altri azionisti. E dei 450 Elkann avrà messo la sua quota di spettanza che sarà pari ad un terzo della somma. La Juve è anche di Andrea e dei parenti tutti. 

[filippo83 2152]

33 minuti fa, Tar ha scritto:

La partita è finita alle 00e04

Ci sono stati 12 minuti di recupero nel 2° tempo supplementare.

È stata la partita con il maggior tempo non effettivo mai giocata prima d'ora, e il risultato si è visto. i giocatori non ce la fanno, quindi mi chiedo che senso abbiano i tempi supplementari dal punto di vista sportivo e dello spettacolo.

A mio parere praticamente nulla.

 

Tornando al Topic:

Agnelli non si è tirato indietro e la sua causa continuerà. 

Da tifoso, sono accecato dall'odio per via dell'intossicazione extra sportiva di queste *****e politiche che rendono tossico uno sport che soprattutto per noi tifosi della Juventus, deve rappresentare una distrazione e non una rottura di co*****i.

Credo sia la prima volta a cui assisto ad una anticipazione di un procedimento, in Italia, nel regno del "lo faccio dopo."

 

Probabilmente gli avvocati stanno lavorando al meglio, in barba a tutto il resto, ma io non ce la faccio...

 

Vediamo come finirà Andrea Agnelli, perché mi sa che ne vedremo delle belle.

 

In questi dati la Giustizia Sportiva non ci trova nulla di particolare, mentre se fatti dalla Juventus, sono reato...

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/30/inter-bilancio-2022-fatturato-debiti/

Giustizia ad orologeria di Gravina.

Ribadendo a Gravina che personalmente lo ritengo solo un garante di se stesso e la sua posizione come un grande conflitto di interesse, visto che potrebbe finire all'UEFA per non si sa quali meriti, visto il dissstroso bilancio in sia in ambito sportivo, sia organizzativo.

Praticamente è cominciata a maggio ed è finita a giugno 

[carlangelo 3757]

E intanto.... Fuori la prima! 

[diamond 873]

1 ora fa, Tar ha scritto:

La partita è finita alle 00e04

Ci sono stati 12 minuti di recupero nel 2° tempo supplementare.

È stata la partita con il maggior tempo non effettivo mai giocata prima d'ora, e il risultato si è visto. i giocatori non ce la fanno, quindi mi chiedo che senso abbiano i tempi supplementari dal punto di vista sportivo e dello spettacolo.

A mio parere praticamente nulla.

 

Tornando al Topic:

Agnelli non si è tirato indietro e la sua causa continuerà. 

Da tifoso, sono accecato dall'odio per via dell'intossicazione extra sportiva di queste *****e politiche che rendono tossico uno sport che soprattutto per noi tifosi della Juventus, deve rappresentare una distrazione e non una rottura di co*****i.

Credo sia la prima volta a cui assisto ad una anticipazione di un procedimento, in Italia, nel regno del "lo faccio dopo."

 

Probabilmente gli avvocati stanno lavorando al meglio, in barba a tutto il resto, ma io non ce la faccio...

 

Vediamo come finirà Andrea Agnelli, perché mi sa che ne vedremo delle belle.

 

In questi dati la Giustizia Sportiva non ci trova nulla di particolare, mentre se fatti dalla Juventus, sono reato...

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/30/inter-bilancio-2022-fatturato-debiti/

Giustizia ad orologeria di Gravina.

Ribadendo a Gravina che personalmente lo ritengo solo un garante di se stesso e la sua posizione come un grande conflitto di interesse, visto che potrebbe finire all'UEFA per non si sa quali meriti, visto il dissstroso bilancio in sia in ambito sportivo, sia organizzativo.

Da quanto si legge in giro, e la cosa almeno a me, è apparsa fin da subito evidente, il patteggiamento rapidamente accettato preceduto da varie "difese d'ufficio" pro-Juve, pronunciate anche  da alcuni "autorevoli" esponenti del mondo calcistico, non erano , nè l'uno , nè le altre , dettate dal convincimento della tremenda ingiustizia che si andava prefigurando  ai nostri danni. Bensì, invece, ma dalla consapevolezza-constatazione del danno, presochè insostenibile, che una nostra retrocessione avrebbe arrecato,tra mancati incassi alle biglietterie,  abbonamenti non rinnovati,, e disdette  ai vari media ( che fino ad ora evidentemente qualche danno lo hanno pur fatto) ad un calcio già in profonda crisi economica .Da qui la morale-immorale "teniamocipure questi anche se ci dispiace, ma salviamoci le chiappe". Magnifico, straordinario esempio di giustizia e sportività.

Modificato June 1, 2023 da diamond
allineamento-precisazione

[JUVE FC 471]

29 minuti fa, carlangelo ha scritto:

E intanto.... Fuori la prima! 

ieri arbitraggio pro siviglia. Speriamo che la politica uefa abbia deciso di far altrettanto con il city e dar il contentino a gravina con la fiorentina.

(tanto ormai il calcio è solo politica..)

[Jules 8682]

Adesso, JUVE FC ha scritto:

ieri arbitraggio pro siviglia. Speriamo che la politica uefa abbia deciso di far altrettanto con il city e dar il contentino a gravina con la fiorentina.

(tanto ormai il calcio è solo politica..)

 

Mah. A me è sembrato solo un arbitraggio scarso. Ma il "pro siviglia" non l'ho colto.
Il rigore annullato al Var secondo me c'era... così come (secondo le assurde regole attuali) c'era anche quello per la Roma.
Il gol della Roma a mio parere è viziato da una trattenuta a centrocampo. Trattenuta forse veniale... ma non quando rilancia un'azione da gol.

[originalbianconero 2361]

dunque la sconfitta della Roma , salvo miracoli all ultima giornata, ci condanna alla conference league.... sempre UEFA permettendo 

[pflip 1227]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah. A me è sembrato solo un arbitraggio scarso. Ma il "pro siviglia" non l'ho colto.
Il rigore annullato al Var secondo me c'era... così come (secondo le assurde regole attuali) c'era anche quello per la Roma.
Il gol della Roma a mio parere è viziato da una trattenuta a centrocampo. Trattenuta forse veniale... ma non quando rilancia un'azione da gol.

 

Sono assolutamente d'accordo con tutte le considerazioni.

Certo non facile arbitrare quando ogni 40 secondi qualcuno stremava al suolo colpito da fulmini o raggi alieni.

Taylor (ricordo arbitro con cuore di immondizia) è molto inglese, molte cose che da noi vengono fischiate per lui sono parte del gioco ( che è pur sempre un gioco di contatti).

 

Sul VAR, dipende spesso dal carisma dell'arbitro. Se lui dice "ho visto il tocco di mano, e ho giudicato involontario, non mi rompete " finisce tutto li.

[ForzaJuveSP 2776]

3 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

dunque la sconfitta della Roma , salvo miracoli all ultima giornata, ci condanna alla conference league.... sempre UEFA permettendo 

no, perché se la roma avesse vinto non cambiava nulla. non liberava nessun posto

[cgh 843]

no, perché se la roma avesse vinto non cambiava nulla. non liberava nessun posto

Ma come no, roma 5a in Champions, 6-7a in EL

 

[Jules 8682]

Adesso, pflip ha scritto:

 

Sono assolutamente d'accordo con tutte le considerazioni.

Certo non facile arbitrare quando ogni 40 secondi qualcuno stremava al suolo colpito da fulmini o raggi alieni.

Taylor (ricordo arbitro con cuore di immondizia) è molto inglese, molte cose che da noi vengono fischiate per lui sono parte del gioco ( che è pur sempre un gioco di contatti).

 

Sul VAR, dipende spesso dal carisma dell'arbitro. Se lui dice "ho visto il tocco di mano, e ho giudicato involontario, non mi rompete " finisce tutto li.

 

...oppure quando ad ogni contatto una panchina sclera e vieni circondato da 10 giocatori. Sono cose che hanno francamente stufato e che con certe squadre capitano sempre.
Relativamente alle perdite di tempo... trovo inutile fare i supplementari quando regolarmente almeno il secondo tempo non si gioca minimamente.
Ha dato 6 minuti di recupero per finire per giocarne sì e no 2. Nei credo 23 minuti del secondo tempo supplementare, se se ne sono giocato 8 è tanto!
E la stessa cosa è successa nel secondo supplementare contro di noi.

[Maxel 6160]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Si ma Elkann ai tempi di Andrea non gestiva direttamente la squadra. Se no te li sognavi certi giocatori. Ribadisco ancora una volta che la Famiglia ha messo 450 milioni circa, i restanti li hanno messi gli altri azionisti. E dei 450 Elkann avrà messo la sua quota di spettanza che sarà pari ad un terzo della somma. La Juve è anche di Andrea e dei parenti tutti. 

ok ma ancora una volta ci si dimentica di cosa voglia dire essere l'azionista di maggioranza. Agnelli, senza l'ok di suo cugino, non avrebbe preso nè Higuain nè CR7.

[Bradipo76 36593]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

DIGNITÁ

Cosa che abbiamo perso da anni.

 

è così labile la nostra dignità che la sentiamo messa in discussione da ste robe? 

A questo punto direi che la parte debole dell'insieme siamo noi. E non sarà un "cambio" a cambiare le cose. 

 

Io sono e sarò fiero a vita di far parte del mondo della Juventus. Non mi faccio di certo distruggere da ste minchiate.

Da quello che pensa e dice il presidente della Ternana, mecojoni. 

 

Ma anche posto che il problema sia questo. Cambiano questi e tu "magicamente" riacquisti dignità, in automatico? 

E' decisamente più probabile che finisci in *****e più grosse, piuttosto eh... 

Mica è pieno il mondo di gente disposta a far le guerre e a cacciar soldi per i tuoi balocchi. Il 90% di sto mondo in realtà è pieno di chiacchiere e basta. 

 

 

Modificato June 1, 2023 da Bradipo76

[ForzaJuveSP 2776]

11 minuti fa, cgh ha scritto:

Ma come no, roma 5a in Champions, 6-7a in EL

 

falso. in conference ci va sempre una

 

edit: ho controllato. in realtà diversi siti dicono cose diverse.... non si capisce. alcuni dicono che è come hai presentato tu, altri no.... boh.. vabbè ma tanto questi sono depressi e con lo spezia non vincono. se la juve vince con l'udinese va in europa league

Modificato June 1, 2023 da ForzaJuveSP

[Maxel 6160]

2 ore fa, pflip ha scritto:

piccole soddisfazioni, notate l'orario del post 

 

 

sembra essere cambiata in meglio la gestione social. Speriamo abbiano il coraggio di fare i complimenti anche al city e al west ham.... anche se ho il timore che almeno i lividi vinceranno.

[Dani_82 4940]

29 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah. A me è sembrato solo un arbitraggio scarso. Ma il "pro siviglia" non l'ho colto.
Il rigore annullato al Var secondo me c'era... così come (secondo le assurde regole attuali) c'era anche quello per la Roma.
Il gol della Roma a mio parere è viziato da una trattenuta a centrocampo. Trattenuta forse veniale... ma non quando rilancia un'azione da gol.

 

le uniche cose sbagliate sono state alcune gestione dei cartellini.

poteva estrarre qualche giallo in più per il siviglia in certi momenti.

ma la panchina della roma IMBARAZZANTE. una roba mai vista veramente. protestano in continuazione ad ogni intervento.

 

 

[originalbianconero 2361]

22 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

no, perché se la roma avesse vinto non cambiava nulla. non liberava nessun posto

ma come no, sarebbe andata in cl , cosa mi sfugge? quindi salvo miracoli all ultima siamo solo in conference?

[zì robe 3747]

4 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

le uniche cose sbagliate sono state alcune gestione dei cartellini.

poteva estrarre qualche giallo in più per il siviglia in certi momenti.

ma la panchina della roma IMBARAZZANTE. una roba mai vista veramente. protestano in continuazione ad ogni intervento.

 

 

Io i supplementari e i rigori me li sono risparmiati per questo....una squadra di Mourinho contro il Siviglia, era tutto un programma

[pflip 1227]

23 minuti fa, Jules ha scritto:

 

...oppure quando ad ogni contatto una panchina sclera e vieni circondato da 10 giocatori. Sono cose che hanno francamente stufato e che con certe squadre capitano sempre.
Relativamente alle perdite di tempo... trovo inutile fare i supplementari quando regolarmente almeno il secondo tempo non si gioca minimamente.
Ha dato 6 minuti di recupero per finire per giocarne sì e no 2. Nei credo 23 minuti del secondo tempo supplementare, se se ne sono giocato 8 è tanto!
E la stessa cosa è successa nel secondo supplementare contro di noi.

 

 

Ho sempre pensato che introdurre il "tempo reale" negli ultimi 10 minuti di gioco di ogni tempo ridurrebbe drasticamente i teatrini, le sceneggiate e le proteste. Per la TV sarebbe un piccolo casino, ma non molto di più degli attuali 5-6 minuti di ricupero ad ogni partita.

 

Il rischio concreato è ridursi al basket, in cui gli ultimi 2 minuti di gioco possono durare quanto un tempo

Modificato June 1, 2023 da pflip

[hopper 45732]

 

 

 

[TurinGoeba1897 10402]

Gallinella Padovan parla di squalifica di 2 anni della Uefa, prepariamoci allora a ricevere un’assoluzione 

[siseneg 1613]

Non mi è piaciuto l'epilogo di questa vicenda, per come la vedo io con questo patteggiamento si rischia di alimentare ancora di più il sentimento popolare de "la Juve vince perchè ruba" e di conseguenza legittimare le s********e dei media italiani, capisco che c'era voglia di chiudere subito la questione e limitare i danni ma così facendo alle prossime vittorie della Juve assisteremo a polemiche ancora più feroci di quelle che abbiamo visto nei 9 scudetti consecutivi.

Ora mi chiedo a che pro montare tutto questo teatrino delle plusvalenze e degli stipendi da parte della "giustizia" sportiva perchè i tifosi della Juve giustamente iniziano a disaffezionarsi al calcio viste le accuse ingiuste per delle norme non regolamentate ma nello stesso tempo anche i tifosi delle altre squadre non l'hanno presa bene visto che questa vicenda veniva fatta passare come una nuova calciopoli ed al di là dell'odio contro la Juve si aspettavano pene più severe, che poi rosicano di brutto è un altro discorso... ma rimane il fatto che con questa vicenda il calcio perde credibilità sia da parte dei tifosi juventini che da parte dei tifosi antijuventini, il fatto di disdire dazn o altre pay-tv non lo si legge solo su questo forum ma dopo il patteggiamento della Juve anche sui forum delle altre tifoserie.

[ForzaJuveSP 2776]

27 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

ma come no, sarebbe andata in cl , cosa mi sfugge? quindi salvo miracoli all ultima siamo solo in conference?

la roma si, ma questo non significa che la juve arrivando settimana andava in europa league. alcuni siti dicono esattamente questo. non era automatico

[Pippo Platini 719]

stanotte ho fatto un sogno, un giudice di giustizia sportiva ultrà juventino e che, in quanto tale, applica il regolamento non sanzionandoci per norme che non esistono e bastonando chi ha fatto 3 trasferimenti fasulli (vedi onestissimi vincitori di scudetti)

purtroppo era solo un sogno

[filippo83 2152]

4 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

la roma si, ma questo non significa che la juve arrivando settimana andava in europa league. alcuni siti dicono esattamente questo. non era automatico

La Roma in Champions, con le prime 4 (5squadre)

Poi c’è da vedere cosa fa la Fiorentina che in caso di vittoria va in EL è in quel caso nessuna italiana sarebbe andata in conference