Vai al contenuto
gabe

Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

Recommended Posts

Joined: 01-May-2010
20640 messaggi
Abituati a prenderlo in quel posto, anche fare un solo po****o può sembrare un successo

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Chiaro e coinciso! :-)

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16785 messaggi
7 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non siamo anfldati in B, ma leggo commenti fuori dal mondo come se avessimo fatto un affare. Questi ci hanno distrutto la stagione 2022-23 e escluso dalla Champions nel 2023-24. Ci hanno insomma causato con un sopruso un danno economico enorme. Non siamo morti ma bene non stiamo e non è certo una vittoria. Vittoria sarebbe stato umiliarli al TAR. 

Tutto perfetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28484 messaggi
Inviato (modificato)

 

21 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Parlando del futuro, piuttosto, sul mercato come ci dobbiamo comportare?

Non possiamo più vendere calciatori a più di quanto li abbiamo pagati? .asd 

Io mica l'ho capito cosa occorre fare per non incorrere nuovamente nella "colpa". 

 

Basta non dire cazzate per telefono

usare solo i pizzini e subito dopo mangiarseli

Modificato da ampeg
  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jun-2005
7603 messaggi
Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

ma andare peggio che CHE NON HAI FATTO NIENTE OHHH

 

 

OSIMHEN CHE HA VINTO LO SCUDETTO L'HANNO PAGATO CON GENTE CHE OGGI FA IL MURATORE NON CON ROVELLA E SPINAZZOLA P0RKA LA MATRIOSKA

 

 

NON HAI FATTO NIENTE

 

N.I.E.N.T.E.

 

 

 

peggio poteva andare a loro che col risarcimento tar fallivano

 

 

ci devono solo ringraziare

 

 

e credo che privatamente l'hanno fatto abbondantemente 

Lo sappiamo tutti che non abbiamo fatto niente... E allora? Ci sarebbe voluta una proprietà diversa, ma non ce l'abbiamo. Magari al Tar vincevi fra 3 anni ma ti facevi due anni di B. Poi dammi retta la vendetta é un piatto freddo. Appena ricominceremo a vincere ricominceranno a schiattare. L'ultima volta ne abbiamo vinti 9 di fila.. E dopo questa ingiustizia che possiamo fare? Smettere di tifare? Parecchi lo faranno ed è una scelta legittima. Io lo avrei fatto in caso di B o revoca di qualche titolo. Adesso un anno senza coppe lo digeriro' e magari mi godrò aggratis la nuova spettacolare Juve di Tudor o chi per lui, non pagando più cariatidi di giocatori ma facendo scouting intelligente. Ripeto ripartire e pensare a una società diversa. Se ci pensi forse l'errore è stato l'acquisto Ronaldo, insostenibile. Abbiamo volato troppo vicino al sole e ci siamo bruciati. Ma Ripartiremo come l'araba fenice. Alla faccia di tutti. 

  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92439 messaggi
8 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non siamo anfldati in B, ma leggo commenti fuori dal mondo come se avessimo fatto un affare. Questi ci hanno distrutto la stagione 2022-23 e escluso dalla Champions nel 2023-24. Ci hanno insomma causato con un sopruso un danno economico enorme. Non siamo morti ma bene non stiamo e non è certo una vittoria. Vittoria sarebbe stato umiliarli al TAR. 

Si stanno facendo le seghe in parecchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
3627 messaggi

Premesso che di questa farsa ho le scatole piene devo dire che leggere vedere le reazioni dei vari antijuventini gente che ha visto vincere la propria squadra lo scudetto dopo 33 anni   gente che vedrà la propria squadra giocarsi una finale di Champion in preda ad attacchi isterici oppure cercare di  essere spiritosi ma non riuscire  a nascondere il proprio livore  mi ha fatto veramente sorridere evidentemente speravano nella serie b ... questi pirla dovrebbero darsi al cabaret  😆

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36392 messaggi

Domanda seria. Ma dopo oggi qualcuno ancora crede che quello trasferito in Portogallo ne sappia qualcosa e abbia agganci sicuri??? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36392 messaggi
10 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non siamo anfldati in B, ma leggo commenti fuori dal mondo come se avessimo fatto un affare. Questi ci hanno distrutto la stagione 2022-23 e escluso dalla Champions nel 2023-24. Ci hanno insomma causato con un sopruso un danno economico enorme. Non siamo morti ma bene non stiamo e non è certo una vittoria. Vittoria sarebbe stato umiliarli al TAR. 

Sul sopruso è vero. Sull'affossare non so o d'accordo. Non muore nessuno senza Champions un anno. Basterebbe avere una proprietà che nella emergenza mettesse soldi per il main sponsor facendolo arrivare vicino ai 100 per sto biennio.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6343 messaggi

L'anno prossimo la procura si inventerà qualcos'altro tanto alla fine si patteggia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi
2 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Lo sappiamo tutti che non abbiamo fatto niente... E allora? Ci sarebbe voluta una proprietà diversa, ma non ce l'abbiamo. Magari al Tar vincevi fra 3 anni ma ti facevi due anni di B. Poi dammi retta la vendetta é un piatto freddo. Appena ricominceremo a vincere ricominceranno a schiattare. L'ultima volta ne abbiamo vinti 9 di fila.. E dopo questa ingiustizia che possiamo fare? Smettere di tifare? Parecchi lo faranno ed è una scelta legittima. Io lo avrei fatto in caso di B o revoca di qualche titolo. Adesso un anno senza coppe lo digeriro' e magari mi godrò aggratis la nuova spettacolare Juve di Tudor o chi per lui, non pagando più cariatidi di giocatori ma facendo scouting intelligente. Ripeto ripartire e pensare a una società diversa. Se ci pensi forse l'errore è stato l'acquisto Ronaldo, insostenibile. Abbiamo volato troppo vicino al sole e ci siamo bruciati. Ma Ripartiremo come l'araba fenice. Alla faccia di tutti. 

 

 

fa molto calvo con l'acqua passata eh

 

 

imho appena rialzi pure la coppa del nonno la procura di castel volturno ti fa un mazzo così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36392 messaggi

Io ne ho dette di ogni a sta dirigenza ma onestamente nessuno poteva immaginare sarebbero riusciti a ottenere una ammenda così bassa sugli stipendi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jun-2005
7603 messaggi
Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

fa molto calvo con l'acqua passata eh

 

 

imho appena rialzi pure la coppa del nonno la procura di castel volturno ti fa un mazzo così 

Seriamente, come tifosi dimmi che alternative abbiamo? O molli tutto o ti metti una pomata lì e passi avanti.. Io ho finito il primo tubetto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi
3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Domanda seria. Ma dopo oggi qualcuno ancora crede che quello trasferito in Portogallo ne sappia qualcosa e abbia agganci sicuri??? .asd

 

 

io giuro se non era per sto forum manco sapevo che sottraeva ossigeno all'umanità sto tizio

 

 

io il nome ziliani lo scopro su sto forum

 

 

ma chi c**** e ziliani?

 

 

pedullà a confronto è un Pulitzer 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97102 messaggi
Adesso, carlangelo ha scritto:

Seriamente, come tifosi dimmi che alternative abbiamo? O molli tutto o ti metti una pomata lì e passi avanti.. Io ho finito il primo tubetto. 

 

Io mollo tutto; in realtà ho già mollato da quando è tornato il tizio in panchina; ora prolungherò sine die senza nessun problema: in questi due anni ho scoperto che si puà fare altro (o anche non fare niente).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi
2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Io ne ho dette di ogni a sta dirigenza ma onestamente nessuno poteva immaginare sarebbero riusciti a ottenere una ammenda così bassa sugli stipendi. 

 

 

forse perché la procura federale non aveva in mano un emerito KAZZO e i nostri avvocati gliel'hanno fatto notare?

 

 

quei miseri 700k sono la pistola fumante che in sta storia mi sa il coltello dalla parte del manico ce l'avevamo noi

 

 

i media hanno fatto solo un gran casino antigobbo come al solito 

  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23241 messaggi
Io ne ho dette di ogni a sta dirigenza ma onestamente nessuno poteva immaginare sarebbero riusciti a ottenere una ammenda così bassa sugli stipendi. 
Ma non ci arrivate che tutto è collegato. Niente CL niente nuova penalizzazione. Altre penalizzazioni avrebbero portato a guerre, diritti TV dimezzati e ricorsi su ricorsi. Non è una vittoria per noi ma solo un compromesso che fa comodo a tutti.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2010
18178 messaggi

Contrario al patteggiamento, società senza palle.

Ho capito "paghiamo tanto li rifacciamo rivendendo Rovella" ma se ogni volta dobbiamo metterci a 90 non mi sta bene.

Siamo la Juve, c****, una delle squadre storicamente più forti al mondo, abbiamo mandato i giocatori in nazionale ad alzare la coppa del mondo, dio sia lodato.

 

Mi auguro che AA riesca a spuntarla almeno lui.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41056 messaggi
 
 
Basta non dire cazzate per telefono
usare solo i pizzini e subito dopo mangiarseli
Esatto

Basta evitare di dire abbiamo spinto troppo sullo strumento delle plusvalenze

O la Consob la supercazzoliamo

O tutta la M***A che c'è sotto non la possiamo dire


In abito odiernario sta roba non conta un c****

NELLA GIUSTIZIA SPORTIVA PURTROPPO SI

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi
4 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Seriamente, come tifosi dimmi che alternative abbiamo? O molli tutto o ti metti una pomata lì e passi avanti.. Io ho finito il primo tubetto. 

 

 

i tifosi possono protestare nei mezzi che possono permettersi

 

 

io e te non versiamo soldi e bestemmiamo sull'internet

 

 

oceano kaga sul tappeto in pelle umana nel salotto di papà

 

 

ognuno il suo 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3450 messaggi
7 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

fa molto calvo con l'acqua passata eh

 

 

imho appena rialzi pure la coppa del nonno la procura di castel volturno ti fa un mazzo così 

 

Ok, quindi una soluzione sarebbe ?  Gambizziamo tutti i PM laureati al Federico II  ?  Creiamo dossier segreti su tutti i componenti della FIGC, CONI e procure federali così da poterli ricattare quando alzano le penne ? 

 

Tutti indicano il TAR  ( del LAZIO, ricordo) come soluzione finale. Sapete quanti giudici napoletani o romanisti sono in quel TAR ?

 

Andiamo al TAS, che sicuramente percepirà l'assoluta ingiustizia fatta nei nostri confronti e nel giro di 4-5 anni imporrà alla FIGC di riammetterci alla Serie A.

 

Non contenti andremo all Corte di Giustizia Europea che dopo aver sentenziato su Giraudo per un caso di 17 anni fa, ci metterà in calendario per il 2038.

 

A volte queste voglie/sparate di guerra totale sono figli di slogan e non di pensieri logici e coerenti. Un pò di realismo non guasta.

 

L'unico modo è uscire da quest circo, la SL potrebbe essere una soluzione, ma nel frattempo non è che puoi mandare avanti una azienda da 600M € con i triangolari a Villar Perosa tra squadra A, U23 e Juventus Women.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20640 messaggi

Cari fratelli ladri (ebbene si, siamo ladri certificati), come pensate che questa vicenda possa incidere sulla nostra società (di ladri, ovviamente, certificati) nelle future scelte difensive nel caso di nuove iniziative "fantasiose" della giustizia sportiva?
La Juventus FC SpA, in quanto società pluripregiudicata (di ladri), pagherà il solito collusivo "omertoso pizzo" in termini di penalizzazioni e sanzioni pecuniarie oppure deciderà, rompendo la consuetudine voluta dalla proprietà, di fare I CENTO PASSI e ribellarsi?

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
9301 messaggi
Inviato (modificato)

Intanto a QSVS un Zampini epico contro il milanista Martinelli (...è pure avvocato questo!).

 

 

 

Modificato da Fede_BW

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2017
518 messaggi

Finalmente è finita, verrebbe da dire. Sulla questione non mi sono espresso fino a ieri, quando ho scritto che il patteggiamento alla fine conveniva un po' a tutte le parti. Pur senza intervenire, ho scelto di seguire la vicenda dal forum, in ossequio all'idea che non avrei regalato nemmeno un click di mouse a siti e influencer. Adesso provo a tirare le somme, seppure nell'immediatezza dell'ultimo atto di questa storiaccia, quindi a caldo.

 

Il patteggiamento è uno strumento previsto anche dalla (in)giustizia sportiva. Mi sembra evidente che il ragionamento della proprietà è puramente aziendale. In pratica, visto che con questa (in)giustizia non ci sarebbe possibilità di scampo, Elkann e gli avvocati hanno deciso di 'tagliare le perdite'. In gergo borsistico, si tagliano le perdite quando l'azione inizia a scendere. Un buon trader sa che a quel punto non deve investire ancora per dimezzare la perdita (in caso di aumento), ma deve 'tagliare la perdita' rivendendo e limitando i danni. La proprietà della Juventus ha fatto questo.

 

Chiaramente noi tifosi avremmo voluto che il carrozzone FIGC (dove C sta per Cartonati e affini) affondasse sotto i colpi della giustizia amministrativa. Ma noi tifosi non siamo i proprietari dell'azienda Juventus FC spa. Da qui, il sentimento di essere stati traditi dalla proprietà. Fondamentalmente questo sentimento deriva da una comunicazione poco chiara dei vertici juventini. Se prometti battaglia in ogni sede, con o senza arroganza, poi il tifoso si aspetta veramente che tale battaglia sia condotta fino alla fine. Perché il tifoso ragiona di pancia e vuole una vendetta nei confronti della FIGC che tarda ad arrivare da troppi anni. Forse sarebbe bastato dire ai tifosi che con questa (in)giustizia non c'è possibilità di spuntarla - per inciso, sarebbe da fare nella prossima intervista per spiegare che il patteggiamento è stato fatto proprio per questo, oltre che per limitare i danni a questa stagione e poter ripartire nella prossima senza handicap.

 

È stata fatta la scelta giusta? Da un punto di vista aziendale, senz'altro si sono limitati i danni. Da un punto di vista giuridico, siamo concordi che si tratta di un obbrobrio come sostengono gli esperti in materia e dunque di una ingiustizia come lo stesso Calvo ha sottolineato nell'infelice uscita di domenica. A punire la Juventus non sono state le acrobazie finanziarie di Paratici, che per quanto acrobazie restano lecite (sottolineo il presente, visto che nessuna norma è stata pensata a tal proposito). A punire la Juventus è stato, una volta di più, il sentimento popolare, giacché il processo è avvenuto sui media ancor prima che in aula. In tal senso, la scelta dell'articolo 4 e del concetto di slealtà permette di punire per scelte poco etiche, seppur legali. In tal senso, l'unica cosa che mi sento di rimproverare alla vecchia dirigenza è di essere stati troppo leggeri, come se le avvisaglie degli ultimi scandali non fossero bastati. Un dirigente della Juve non deve essere solo rispettoso della legge, deve tenere anche comportamenti prudenti e non solo in ambito gestionale (anche quando parla al telefono, qualora non fosse abbastanza chiaro).

 

Chiaramente se il sentimento popolare ci ha processati e puniti a poco servirà dire che l'art. 127 sul patteggiamento non significa colpevolezza, a poco servirà dire che la Juventus ha pagato (ha pagato troppo, ed è stata l'unica a pagare, come nel 2006), a poco servirà dire che per capire questa farsa la si deve contestualizzare con gli eventi degli ultimi cinque anni con la frangia napoletana della (in)giustizia sportiva che ce l'aveva giurata e che ha colto la palla al balzo del Covid e della Superlega trasformandosi nel braccio armato della UEFA. Niente, alla fine oltre a essere ladri e truffatori siamo pure complottisti. Basta raccontare una bugia mille volte perché alla fine diventi una verità.

 

Ma finalmente è finita. E adesso? All'inizio di questa storia c'era un topic sul forum in cui ci si chiedeva a quale condizioni saremmo tornati a tifare Juve. Non so se è ancora aperto. Ecco, alla fine della corsa, tiro le somme e rispondo. Se il ragionamento di Elkann è economico, scevro da ogni sentimento, basterà fare quello che ho fatto in questi anni, continuando a non finanziare la Juventus FC spa. In fondo, i soldi non li metto certo io, per questo posso capire la scelta del patteggiamento. Se il ragionamento è basato sulla passione, qui c'è la paura che affiora. La paura di assistere di nuovo a un'altra farsa, a metà stagione ritrovarmi a (non) guardare delle partite che non hanno alcun senso perché la stagione è falsata da giochi di potere che poco o nulla hanno a che vedere con il campo. Ecco, questa paura potrebbe fare scemare definitivamente la passione per la Juve. Quella per il calcio era già finita nel 2006.

 

Intanto, sono diciassette anni che sto seduto in riva al fiume. Non mi resta che sperare in Moggi, Giraudo e adesso Andrea Agnelli. Perché resto dell'idea che la FIGC vada rasa al suolo. E che per una volta, la Juve sia veramente la soluzione.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20640 messaggi
Io ne ho dette di ogni a sta dirigenza ma onestamente nessuno poteva immaginare sarebbero riusciti a ottenere una ammenda così bassa sugli stipendi. 
Dipende dalla merce di scambio.
L'impegno a non rivolgersi alla giustizia amministrativa (TAR) con potenziali risarcimenti multimilionari non è cosa di poco conto.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
278 messaggi

Ma in sintesi, voi che va bene così cos'altro si poteva fare, magari vi in******te di più per un passaggio sbagliato di Cuadrado che delle sentenze inventate.

Non preoccupatevi l'anno prossimo potrete esultare per un gol contro il Frosinone senza sentirvi un peso allo stomaco, duro da sopportare. Non essere costretti a vedere Fazio al posto di Caressa ..

So traguardi.

Fa piacere che ci si preoccupi di trovare 600 mln per elkan, che ha bisogno e dove li trova sennò 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...