Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Jules 8682]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

No, AA era presidente Juve, se venisse condannato, nulla osta alla procura di affibbiare qualsivolglia pena alla società Juventus per responsabilità oggettiva.

 

Non è così.

[Maxel 6160]

1 minuto fa, Andy ha scritto:

Piano a dare del deficiente a Calvo (come fatto da qualcuno domenica sera)

non è Calvo il problema (non che la calvizie sia cosa da poco) ma il somaro che comanda la baracca.

[Lemon11 2726]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

No, AA era presidente Juve, se venisse condannato, nulla osta alla procura di affibbiare qualsivolglia pena alla società Juventus per responsabilità oggettiva.

No assolutamente 

 

Per la Juve si chiude tutto oggi a prescindere da cosa succederà ad AA

[thexesss 157]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Almeno ha le palle. Se Calvo avesse dubbi può chie...non scusate, mi è scappata la tastiera

GRANDE AGNELLI..ANCHE PER AFELTRA ADESSO SU RADIO RADIO DICE CHE AGNELLI HA RAGIONE

[Arminius 11700]

16 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Se la procura avesse avuto in mano prove schiaccianti, avrebbe mai accettato di chiudere i procedimenti con 700mila euro di multa?

 

Direi di no, se non ci fosse da incazzarsi ci sarebbe da ridere da qui al 2075

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Calvo for president 

[Shaka 2776]

Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

 

è tutto una mherda

 

 

so solo che il gruppo exor ha mezzi e strumenti che la figc si sogna

 

che la Juve mantiene la figc e non viceversa 

 

questo lo so per certo 

 

sì ma ricordati che le guerre non le vinci 1 vs resto del mondo ma se riesci a far condividere le tue battaglie a piu interlocutori possibili e lasciare dall'altra parte quanta meno gente possibile

[evilempire 4588]

Just now, thexesss said:

ORA SU RADIO RADIO AFELTRA ED UN ALTRO AVVOCATO DICONO CHE AGNELLI HA MARGINI PER RICORSO ALLA GIUSTIZIA ORDINARIA ..PARLANO DI OBROBRIO GIURIDICO..ADESSO IN DIRETTA

Sembra solo che i nostri avvocati (e quelli del forum) non lo capiscano.

[zlataniere 4882]

Quindi non c'era un caso stipendi

 

e le plusvalenze fatte da soli e confermate tramite transfermarkt.com ci sono costate 10 punti

 

TUTTO REGOLARE

 

[PGJ 6594]

comunque a prescindere dal fatto nel merito, ripeto che secondo me come minimo qualsiasi processo sportivo dovrebbe comminare solo ammende in mancanza di risultati contraffatti sul campo (come nel 2006 e come oggi, ad esempio).

I punti di penalizzazione, i campionati sottratti, sono una cosa ridicola, antisportiva, ingiusta ed idiota.

[j80 139]

29 minuti fa, cgh ha scritto:

Si ma una domanda, siste più arrabbiati con questa dirigenza, che comunque ha oggettivamente dovuto difendersi, o con chi ci ha messo in questa situazione?

 

Perché potete dire quello che volete, sulle plusvalenze hanno fatto come tanti (e paghiamo sempre solo noi) ma gli intrallazzi sugli stipendi li hanno fatti

 

Ora se avete competenze giuridiche o di contabilità vi ascolto, altrimenti no

Ti rispondo per me anche se le mie esperienze contabili si fermano ad un bilancio di un condominio (oh non è comunque da tutti saperlo redigere   ) 

Se parlando di "dirigenza" intendi AA, Paratici o Nedved prima piuttosto che Ferrero, Scanavino e Calvo adesso, penso siano solo delle marionette in mano allo stesso burattinaio, il p***o, il p***o vero, la M***A subumana è Elkan, il male assoluto va ricercato li, since 2006

Quando tutti lo capirete non sarà mai troppo tardi

Modificato May 30, 2023 da j80

[Pippo Platini 719]

24 minuti fa, Chévere ha scritto:

Ma i 240 euro come li hanno calcolati?

Pare che Cherubini sia passato col giallo

[aragorn74 1789]

Venduti ancora una volta, la multa è la presa per i fondelli finale. Dimostra che non avevano granché in mano e che la lotteria dei punti di penalizzazione è stata guidata dall'ormai consolidato sentimento popolare.

L'esperienza del 2006 non ci ha insegnato nulla, continuiamo pure a snobbare gli attacchi mediatici e a raccontarci che non succederà mai più...

[Tiger Jack 18696]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

 

No, AA era presidente Juve, se venisse condannato, nulla osta alla procura di affibbiare qualsivolglia pena alla società Juventus per responsabilità oggettiva.

Ma non credo, altrimenti sarebbe come "carta vince carta perde"...la Juventus come società ormai ha chiuso la vicenda

[ampeg 5060]

4 minuti fa, gabe ha scritto:

 

tu hai capito tutto!

 

certo, non bisogna essere dei geni

[Arminius 11700]

15 minuti fa, cgh ha scritto:

Si probabile, ma preferisco dire quello che penso e detesto le persone che parlano per partito preso. Tipo preti, politici o tifosi, nella stragrande maggioranza dei casi.

Detto questo, grazie a Dio da oggi chiudiamo questo pessimo capitolo, al massimo ci negano la 'gloriosa conferenze ligghe'.

Ora spero che le inchieste Lazio napoli Roma ecc. Vadano avanti anch'esse

 

Si si...vedrai, magna tranquillo

[Shaka 2776]

23 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Ioa conference l avrei evitata più che volentieri

 

Un mucchio di partite per niente che ci distolgono dal campionato 

 

bisogna vedere se dentro questo accordo c'è anche roba sottotraccia per non farci squalificare per quest'anno per violazione del Settlement o meno

 

[Boia faus! 3354]

Direi che questo scrive la parola FINE su molte cose. Anche per quello che mi riguarda.

[ampeg 5060]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Sembra solo che i nostri avvocati (e quelli del forum) non lo capiscano.

 

sei tu che non capisci (cit.)

[Jules 8682]

3 minuti fa, Andy ha scritto:

Piano a dare del deficiente a Calvo (come fatto da qualcuno domenica sera)

 

Calvo domenica sera ha detto una roba inascoltabile.
Indipendentemente dal fatto che, per me, solo il fatto di aver patteggiato è da deficienti (visto poi quello che la procura ha accettato, ne sono ancora più convinto!), la prima parte della sua frase, cozzava clamorosamente con la seconda.
 

[gobbo_dal_76 4727]

A quanto è data la quota dove gli Elkaniani diranno che Yaki la Volpe ha brillantemente perculato la FIGC ottenendo i male minore e aò contempo mandando avanti Andrea per scardinare il marcio federale nei tribunali ordinari?

[Maxel 6160]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

Quindi non c'era un caso stipendi

 

e le plusvalenze fatte da soli e confermate tramite transfermark.com ci sono costate 10 punti + almeno altri 10 punti per il condizionamento psicologico + 80 milioni di mancati introiti della champions più altri 15-20 di mancati incassi da stadio.

 

 

[gabe 765]

questa è una giornata di liberazione, non di festa.

[gianky99 7546]

4 hours ago, TPN said:

Mi raccomando, da domani dimentichiamoci tutti di cosa ha fatto questo proprietà e torniamo tutti come caprette a parlare di calciomercato, conference league ed allenatore… d’altronde è questo che Elkann vuole 

 

Dopo 2 su 2 (in realtà ce ne sarebbero pure altre minori) "inserire bestemmia a piacere" è tutto quello che si meritano i residui gli amici collaborazionisti sostenitori del traditore... 

 

Modificato May 30, 2023 da gianky99

[graz848 280]

7 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

boh, imho non ci hanno mai voluto mandare in b ma farcela pagare per n faccende pregresse sicuramente sì, forse il processo plusvalenze stesso gli è scappato dalle mani, la federazione temeva il ricorso al tar e noi temevamo tra i 2 filoni piu questo concluso oggi che quello dove ci hanno dato 10 punti perchè "chi c**** vuoi che condanni per delle plusvalenze" E mi ci metto pure io dentro. Hanno (FIGC e società) fatto l'ennesima roba all'italiana per uscirne con una sorta di 1-1 che poi 1-1 non è ma tant'è.

 

 

 

Mi sembra l'interpretazione più ragionevole. Rasoio di Occam alla mano.