Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[gianky99 7538]

1 hour ago, Spartony said:

Per altro ci è andato.
In tribunale non ha mai mollato anche se la conclusione è più che scontata.
Possiamo dirne di tutte ad AA ma tra le poche cose certe c'è che arriverà in fondo.
Umberto style.

Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!
 

 

Altro motivo per cui si è corso a farlo fuori dalla Juve, "sia mai" che qualcuno possa difendere seriamente anche la Juve e scoperchiare le porcate del quisling... 

 

Modificato July 17 da gianky99

[gianluca88 3668]

10 ore fa, Scramble ha scritto:

In tutto questo, in tutti questi mesi di indagini accurate, qualcuno degli “indaganti” si è accorto che Arrivabene all’epoca dei fatti contestati non era alla Juve ?

Per adesso, dopo anni di indagine, si sono accorti che Paratici ad un certo punto è andato al Tottenham. 

"Per un quinto indagato, l’ex direttore sportivo Fabio Paratici, lo stralcio è stato disposto solo per due capi di imputazione relativi all’ultimo dei bilanci presi in esame dagli inquirenti capitolini: in quel periodo non faceva più parte della società bianconera ma era in organico al Tottenham."

 

https://www.calcioefinanza.it/2024/07/17/plusvalenze-juve-quattro-indagati-verso-larchiviazione-stralciati-due-capi-di-imputazione-per-paratici/?refresh_ce

[Suma Ha Paura 3148]

"bastava usare le sim slovene"

Ciao Sabaudo,  come stai?

I cloni di@Sabaudo sono uno spasso

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[ampeg 5051]

12 ore fa, Scramble ha scritto:

In tutto questo, in tutti questi mesi di indagini accurate, qualcuno degli “indaganti” si è accorto che Arrivabene all’epoca dei fatti contestati non era alla Juve ?

 

fa niente... fa legna da buttare sul fuoco

[Spartony 4957]

15 ore fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

si tratta di pesca a strascico: intercettiamo tutti in ogni modo, sequestriamo tutto il materiale che troviamo e poi vediamo se c'è qualcosa di compromettente su cui costruire una accusa.

mal che vada si passa qualche velina al giornalista amico della procura e si butta tutto in cagnara.

 

la giustizia italiana è inquietante!

 

per la gip non è difficile immaginare che siano in arrivo tempi duri

 

[gianky99 7538]

6 hours ago, Spartony said:

 

si tratta di pesca a strascico: intercettiamo tutti in ogni modo, sequestriamo tutto il materiale che troviamo e poi vediamo se c'è qualcosa di compromettente su cui costruire una accusa.

mal che vada si passa qualche velina al giornalista amico della procura e si butta tutto in cagnara.

 

la giustizia italiana è inquietante!

 

per la gip non è difficile immaginare che siano in arrivo tempi duri

 

 

... manipola qualcosa interpretandola o distorcendola a piacere.. fixed... 

 

[gianky99 7538]

9 hours ago, gianluca88 said:

Per adesso, dopo anni di indagine, si sono accorti che Paratici ad un certo punto è andato al Tottenham. 

"Per un quinto indagato, l’ex direttore sportivo Fabio Paratici, lo stralcio è stato disposto solo per due capi di imputazione relativi all’ultimo dei bilanci presi in esame dagli inquirenti capitolini: in quel periodo non faceva più parte della società bianconera ma era in organico al Tottenham."

 

https://www.calcioefinanza.it/2024/07/17/plusvalenze-juve-quattro-indagati-verso-larchiviazione-stralciati-due-capi-di-imputazione-per-paratici/?refresh_ce

 

Chiaramente una porcata tout-court... e c'è chi difende il quisling e lo giustifica... del resto "che te frega vieni a rimini" resta la frase simbolo che fa capire come il traditore abbia i suoi pretoriano infiltrati abbondantemente nel tifo... 

 

[andrea 1305]

https://www.panorama.it/calcio/juventus-plusvalenze-processo-prove-pc-telefoni-giudice

[ampeg 5051]

Il 18/07/2024 alle 10:52 , Spartony ha scritto:

 

si tratta di pesca a strascico: intercettiamo tutti in ogni modo, sequestriamo tutto il materiale che troviamo e poi vediamo se c'è qualcosa di compromettente su cui costruire una accusa.

mal che vada si passa qualche velina al giornalista amico della procura e si butta tutto in cagnara.

 

la giustizia italiana è inquietante!

 

per la gip non è difficile immaginare che siano in arrivo tempi duri

 

 

sono almeno 30 anni che parlano di riformare la casta.. ehm... la giustizia

non ce la fa la politica, non ce la fanno certi giudici che ogni tanto provano a dare la sveglia con delle sentenze "coraggiose", non ce la fanno gli avvocati che loro ci provano ad interpretare le norme, magari trovano un giudizio favorevole ma che poi puntualmente viene supercazzolato da qualche tribunale di corrente differente dal precedente

non ce la fanno quei magistrati volenterosi che se non si allineano al pensiero unico vengono bacchettati dal CSM se non direttamente defenestrati

 

[gobbo_dal_76 4727]

 
Chiaramente una porcata tout-court... e c'è chi difende il quisling e lo giustifica... del resto "che te frega vieni a rimini" resta la frase simbolo che fa capire come il traditore abbia i suoi pretoriano infiltrati abbondantemente nel tifo... 
 
:sventola::sventola:

Perdonami se vado off topic ma vorrei capire una cosa che, per mia colpa, non mi è chiara.
A volte mi imbatto nel collegamento tra il richiamo a "Rimini" e la vicinanza all'innominabile.
Onestamente, mi è sfuggito il collegamento.
E vorrei capire di più in quanto io, lontanissimo dalle posizioni, idee, modi di agire e di essere di JE, in passato con orgoglio ho più volte affermato "A Rimini io c'ero" nel senso di rivendicare la mia assoluta e incrollabile fede nella Juventus anche nell'anno nero della B che ha visto molti, al contrario, abbandonare la nave.
Grazie.

Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[gianky99 7538]

On 7/19/2024 at 6:32 PM, gobbo_dal_76 said:

Perdonami se vado off topic ma vorrei capire una cosa che, per mia colpa, non mi è chiara.
A volte mi imbatto nel collegamento tra il richiamo a "Rimini" e la vicinanza all'innominabile.
Onestamente, mi è sfuggito il collegamento.
E vorrei capire di più in quanto io, lontanissimo dalle posizioni, idee, modi di agire e di essere di JE, in passato con orgoglio ho più volte affermato "A Rimini io c'ero" nel senso di rivendicare la mia assoluta e incrollabile fede nella Juventus anche nell'anno nero della B che ha visto molti, al contrario, abbandonare la nave.
Grazie.

Dei del calcio ridonatemi la speranza.
 

 

 

Tranquillo no problem... spiego... il "Che te frega vieni a Rimini" è un evento capitato al sottoscritto... quell'estate, nella ricerca di qualcuno che organizzasse proteste serie fra i gruppi organizzati la maggior parte non mi considerò, e gli unici che mi risposero mi risposero con appunto "Che te frega vieni a Rimini con noi"... ecco la frase è usata per questa cosa... per dimostrare quanto siano "tifosi" costoro e lo schifo che provo per costoro... non è una critica a chi è andato a Rimini ma a chi "Che te ne frega se ci mandano in B, ci rubano due scudi, ci danno di ladri, l'importante è che noi ci facciamo belli, facciamo i nostri affari e caccino Moggi (si ho sentito pure questa) perché non ci dava biglietti da rivendere (qualcuno ricorda la finale del 1996 dove volarono minacce alla triade proprio per questo)" che è il sunto di quello che praticamente hanno detto e pensavano questi "tifosi" ... motivo per cui nasce anche la mia totale ostilità verso i gruppi ultras... 

 

Modificato July 20 da gianky99

[JUtente 6950]

Arrivabene su Corsera: “ Cosa dovevo fare, andare in tv e dire abbiamo sbagliato a spendere troppo? Continuo a credere nella giustizia, vedremo che dirà la corte Europea”

 

Maurizio Arrivabene su Corsera: "Premetto che nel periodo in questione io ero nel cda in qualità di consigliere senza deleghe e in un momento in cui a causa del Covid ci si riuniva in videoconferenza. Allora la strategia della società mirava ad una forte espansione iniziata in precedenza con l’acquisto di Ronaldo e l’obiettivo era vincere la Champions ed entrare in modo solido e duraturo tra le grandi d’Europa: di conseguenza sono stati fatti altri acquisti, poi il Covid ha complicato le cose. Ho iniziato il mio lavoro da dirigente il primo luglio 2021 trovando una situazione piuttosto pesante a causa degli investimenti precedenti.

 

Ovviamente la pandemia aveva aumentato i problemi, i costi di contratti molto onerosi avevano creato una situazione piuttosto difficile. Cosa dovevo fare, andare in tv e dire abbiamo sbagliato a spendere troppo? Vi immaginate la reazione di tifosi e media? In silenzio mi sono rimboccato le maniche e ho iniziato a lavorare, quell’anno grazie ad alcune vendite e all’acquisto di soli due giocatori, Locatelli e Kean, facemmo un mercato morigerato subendo anche critiche. Continuo a credere nella giustizia, vedremo che dirà la corte Europea. Il rinvio a giudizio per le plusvalenze della Juve: io credo nella giustizia. Mi sento e mi vedo con Andrea Agnelli? Sì, ovviamente".

 

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/arrivabene-su-corsera-cosa-dovevo-fare-andare-in-tv-e-dire-abbiamo-sbagliato-a-spendere-troppo-continuo-a-credere-nella-giustizia-vedremo-che-dira-la-695761

 

 

 

[Spartony 4957]

59 minuti fa, JUtente ha scritto:

Arrivabene su Corsera: “ Cosa dovevo fare, andare in tv e dire abbiamo sbagliato a spendere troppo? Continuo a credere nella giustizia, vedremo che dirà la corte Europea”

 

Maurizio Arrivabene su Corsera: "Premetto che nel periodo in questione io ero nel cda in qualità di consigliere senza deleghe e in un momento in cui a causa del Covid ci si riuniva in videoconferenza. Allora la strategia della società mirava ad una forte espansione iniziata in precedenza con l’acquisto di Ronaldo e l’obiettivo era vincere la Champions ed entrare in modo solido e duraturo tra le grandi d’Europa: di conseguenza sono stati fatti altri acquisti, poi il Covid ha complicato le cose. Ho iniziato il mio lavoro da dirigente il primo luglio 2021 trovando una situazione piuttosto pesante a causa degli investimenti precedenti.

 

Ovviamente la pandemia aveva aumentato i problemi, i costi di contratti molto onerosi avevano creato una situazione piuttosto difficile. Cosa dovevo fare, andare in tv e dire abbiamo sbagliato a spendere troppo? Vi immaginate la reazione di tifosi e media? In silenzio mi sono rimboccato le maniche e ho iniziato a lavorare, quell’anno grazie ad alcune vendite e all’acquisto di soli due giocatori, Locatelli e Kean, facemmo un mercato morigerato subendo anche critiche. Continuo a credere nella giustizia, vedremo che dirà la corte Europea. Il rinvio a giudizio per le plusvalenze della Juve: io credo nella giustizia. Mi sento e mi vedo con Andrea Agnelli? Sì, ovviamente".

 

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/arrivabene-su-corsera-cosa-dovevo-fare-andare-in-tv-e-dire-abbiamo-sbagliato-a-spendere-troppo-continuo-a-credere-nella-giustizia-vedremo-che-dira-la-695761

 

 

 

 

ogni volta che parla mi cascano le palle!

che non c'entri con quello che era avvenuto prima è fuori discussione ma

per caso qualcuno gli ha poi ricordato i suoi acquisti e le sue cessioni da li in poi?

qualcuno gli ha ricordato quanto pesano locatelli e kean a bilancio?

incredibile quanto sia importante per la carriera degli incapaci il saper quale padrone servire...

[Dark Wizard 15819]

poteva andare in 2-3 topic sulle ingiustizie varie che riguardano la juve, ma lo posto qui.

 

Il Bordeaux è ufficialmente FALLITO, una società gloriosa che prima era stata sbattuta in 3 categoria e poi liquidata.

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/calcio-estero/ligue-1/2024/07/25-130660112/bordeaux_francia_sotto_choc_club_fallito_giocatori_liberi_sul_mercato

 

da quel che ho inteso per poco più di 40M e CI SONO SOCIETA' IN ITALIA IN CONDIZIONI PEGGIORI, una su tutte, ma le procure fanno finta di niente.

[gianky99 7538]

59 minutes ago, Dark Wizard said:

poteva andare in 2-3 topic sulle ingiustizie varie che riguardano la juve, ma lo posto qui.

 

Il Bordeaux è ufficialmente FALLITO, una società gloriosa che prima era stata sbattuta in 3 categoria e poi liquidata.

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/calcio-estero/ligue-1/2024/07/25-130660112/bordeaux_francia_sotto_choc_club_fallito_giocatori_liberi_sul_mercato

 

da quel che ho inteso per poco più di 40M e CI SONO SOCIETA' IN ITALIA IN CONDIZIONI PEGGIORI, una su tutte, ma le procure fanno finta di niente.

 

Ripeto come sempre detto... fossimo stati in scozia già solo i prescritti avrebbero fatto la fine dei rangers 2/3 volte negli ultimi venti anni e forse pure di più... 

 

[devilman82 1539]

Che ricordi il bordeaux.....zizou .....semifinali di coppa.....un grosso in bocca al lupo ai tifosi girondini

[Pippo77 3113]

Il 17/07/2024 alle 21:36 , Scramble ha scritto:

In tutto questo, in tutti questi mesi di indagini accurate, qualcuno degli “indaganti” si è accorto che Arrivabene all’epoca dei fatti contestati non era alla Juve ?

 

E vabbè allora c'ha pure degli avvocati yn po' minchioni però 

[ampeg 5051]

2 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

E vabbè allora c'ha pure degli avvocati yn po' minchioni però 

 

Funziona che quando vieni indagato diventi ostaggio della giustizia italiota fino a fine proCESSO, quindi per anni.

Se i pm non accettano o ignorano bellamente o non sono convinti della tua versione dei fatti, per quanto verosimile possa essere, l'unica cosa che puoi fare è esporre le tue ragioni davanti al giudice e presumo che se andranno a processo sarà la prima cosa che faranno presente gli avvocati.

 

[dal1982 7599]

Juventus, Calvo: "Persi 115 milioni per la penalizzazione. Cristiano Ronaldo e il nuovo sponsor: vi dico tutto"

• Redazione CM
• 4 ore fa
• 115

Passato, presente e futuro della Juventus: il dirigente bianconero parla a tutto campo.

Francesco Calvo, managing director revenue & football development della Juventus, ha rilasciato un'intervista a Forbes toccando vari temi caldi del momento.

Il dirigente è tornato, ad esempio, sul caso plusvalenze svelando le perdite subite dal club a causa della penalizzazione subita, ma non solo.

Tra gli argomenti toccati da Calvo c'è anche l'effetto dato dall'acquisto di Cristiano Ronaldo e  ha dato aggiornamenti sul nuovo main sponsor della Juve, dopo l'addio a Jeep.

LE PERDITE DELLA JUVENTUS PER IL CASO PLUSVALENZE

"Sono stati due anni molto complicati, in cui abbiamo registrato, per i dieci punti di penalizzazione, perdite tangibili, circa 115 milioni di euro, e intangibili, come quelle legate al brand e alla sua appetibilità sul mercato".

CRISTIANO RONALDO ALLA JUVENTUS E LA CRESCITA BIANCONERA

"Oltre ad aver intrapreso una strategia opposta rispetto ad altri club, abbiamo avuto il merito di cavalcare la spinta dell’arrivo di Cristiano Ronaldo. Operazione che, nonostante la pandemia, ci ha permesso di accrescere la riconoscibilità del brand in tutto il mondo".

IL NUOVO MAIN SPONSOR DELLA JUVENTUS DOPO L'ADDIO A JEEP

"Siamo stati penalizzati perché non abbiamo avuto modo di programmare, ma le sensazioni sono positive: abbiamo diverse trattative in fase avanzata".

JUVENTUS AL MONDIALE PER CLUB: QUANTO GUADAGNA?

"È una grande opportunità per noi, ma parlare adesso di cifre è impossibile. Ci sono stime di ricavi e di costi, ma ancora non si sa nulla sulla redistribuzione".

[silver1981 5355]

udienza aggiornata al 27 gennaio

 

indagati e a rischio processo AA arrivabene paratici cherubini

 

verso l'archiviazione per gli altri del cda

 

io tifo per la prescrizione, tanto ad Andrea il processo lo faranno sicuramente, c è tanta voglia di sentimento popolare

[gianky99 7538]

1 hour ago, silver1981 said:

udienza aggiornata al 27 gennaio

 

indagati e a rischio processo AA arrivabene paratici cherubini

 

verso l'archiviazione per gli altri del cda

 

io tifo per la prescrizione, tanto ad Andrea il processo lo faranno sicuramente, c è tanta voglia di sentimento popolare

 

Ma certo che devono andare a processo... devono giustificare tutta la porcata ed il quisling è in prima linea con questa "giustificazione"... figuriamoci se non li mandano a processo e si inventano qualche minchiata per condannarli... siamo seri... anche se sanno che il quisling poi, come dopo farsopoli-napoli in cui fummo assolti, non farebbe nulla due volte su due senza una condanna sono troppe pure per loro... oltretutto sia mai che AA faccia veramente una cordata e riesca a strappare in qualche modo la Juve dalle grinfie del p***o prescritto, mettiamolo definitivamente fuorigioco... 

 

[cgh 842]

 
ogni volta che parla mi cascano le palle!
che non c'entri con quello che era avvenuto prima è fuori discussione ma
per caso qualcuno gli ha poi ricordato i suoi acquisti e le sue cessioni da li in poi?
qualcuno gli ha ricordato quanto pesano locatelli e kean a bilancio?
incredibile quanto sia importante per la carriera degli incapaci il saper quale padrone servire...

Locatelli quest'anno è un giocatore rinato

[Spartony 4957]

18 ore fa, cgh ha scritto:

Il 23/7/2024 alle 10:33 , Spartony ha scritto:

 
ogni volta che parla mi cascano le palle!
che non c'entri con quello che era avvenuto prima è fuori discussione ma
per caso qualcuno gli ha poi ricordato i suoi acquisti e le sue cessioni da li in poi?
qualcuno gli ha ricordato quanto pesano locatelli e kean a bilancio?
incredibile quanto sia importante per la carriera degli incapaci il saper quale padrone servire...

Locatelli quest'anno è un giocatore rinato

vero.

anche kean!

ma non centra nulla con la valutazione economica fatta di locatelli e kean all'epoca.

che arrivabene li spacci come due grandi colpi da un punto di vista economico, fa abbastanza ridere

 

[andrea 1305]

Gli ex vertici della Juve a processo Duecento richieste di parte civile
La Consob, i consumatori, gli azionisti e le associazioni reclamano il risarcimento

Di Fulvio Fiano · 6 dic 2024

ROMA Oltre duecento richieste di costituzione di parte civile, tra cui quella della Consob, di fondi di investimento, associazioni di consumatori e molti singoli azionisti della società bianconera, alla prima udienza del processo che vede imputato l’ex management della Juventus per presunti reati societari: manipolazione del mercato, false comunicazioni sociali, dichiarazione fraudolenta, ostacolo agli organi di vigilanza. Il gup Anna Maria Gavoni si è riservato la decisione.
I pm Lorenzo Del Giudice e Giorgio Orano, titolari del fascicolo nato a Torino e trasferito a Roma perché qui hanno sede i server della piattaforma che avrebbe diffuso le false comunicazioni alla Borsa, conta nove imputati, tra i quali l’ex presidente Andrea Agnelli, l’allora vice Pavel Nedved, l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici, l’ex a.d. Maurizio Arrivabene e altri 4 dirigenti dell’epoca, oltre allo stesso club, chiamato in causa come responsabile amministrativo.
Due i bilanci sotto inchiesta, quelli del ‘19-’20 e del ‘20-’21, compresivi della cosiddetta «manovra stipendi», che aveva portato la procura torinese ad ascoltare come testimoni anche i giocatori della squadra bianconera. Si tratta dell’accordo sul mancato pagamento di quattro stipendi ai giocatori nel 2020, motivato con i minori introiti legati all’emergenza Covid e firmato con una scrittura privata da Agnelli e dall’allora capitano, Giorgio Chiellini.
La rinuncia sarebbe però stata, secondo l’accusa, solo fittizia e il pagamento delle mensilità sarebbe stato in realtà differito sugli stipendi successivi (sotto forma di bonus) per alterare il bilancio con 90 milioni di euro in meno di uscite dichiarate.
Nell’inchiesta Prisma rientrano poi diversi scambi di calciatori che avrebbero generato plusvalenze fittizie, usate — ancora una volta — per «sistemare» i bilanci: Caldara-bonucci con il Milan (21 milioni di euro), Pjanic-arthur con il Barcellona (43 milioni), Cancelo-da Silva con il Manchester City (5 milioni) e poi operazioni minori con il Pescara, il Pisa, la Sampdoria, il Genoa, il Parma, il Sion, il Lugano, l’olympique Marsiglia, la Pro Vercelli. La vicenda plusvalenze è già costata alla Juventus, sul piano giustizia sportiva, dieci punti di penalizzazione nella stagione ‘22-’23, l’esclusione dalle coppe europee per quella successiva e l’inibizione di Agnelli.
Sul piano penale, una eventuale condanna degli imputati aprirebbe le porte ai risarcimenti, da quantificare poi in altra sede. L’eventuale cifra comprenderebbe la perdita di valore delle azioni (il cosidetto «danno emergente»); il mancato guadagno che gli azionisti avrebbero potuto ottenere investendo altrove («lucro cessante»); il possibile riconoscimento del danno morale, che può arrivare in via teorica fino al 30% del danno patrimoniale subito.
Nessun commento da parte dei legali della Juventus, che nei precedenti passaggi giudiziari hanno sempre ribadito la correttezza delle operazioni contestate.

 

[gianky99 7538]

2 hours ago, andrea said:

Gli ex vertici della Juve a processo Duecento richieste di parte civile
La Consob, i consumatori, gli azionisti e le associazioni reclamano il risarcimento

Di Fulvio Fiano · 6 dic 2024

ROMA Oltre duecento richieste di costituzione di parte civile, tra cui quella della Consob, di fondi di investimento, associazioni di consumatori e molti singoli azionisti della società bianconera, alla prima udienza del processo che vede imputato l’ex management della Juventus per presunti reati societari: manipolazione del mercato, false comunicazioni sociali, dichiarazione fraudolenta, ostacolo agli organi di vigilanza. Il gup Anna Maria Gavoni si è riservato la decisione.
I pm Lorenzo Del Giudice e Giorgio Orano, titolari del fascicolo nato a Torino e trasferito a Roma perché qui hanno sede i server della piattaforma che avrebbe diffuso le false comunicazioni alla Borsa, conta nove imputati, tra i quali l’ex presidente Andrea Agnelli, l’allora vice Pavel Nedved, l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici, l’ex a.d. Maurizio Arrivabene e altri 4 dirigenti dell’epoca, oltre allo stesso club, chiamato in causa come responsabile amministrativo.
Due i bilanci sotto inchiesta, quelli del ‘19-’20 e del ‘20-’21, compresivi della cosiddetta «manovra stipendi», che aveva portato la procura torinese ad ascoltare come testimoni anche i giocatori della squadra bianconera. Si tratta dell’accordo sul mancato pagamento di quattro stipendi ai giocatori nel 2020, motivato con i minori introiti legati all’emergenza Covid e firmato con una scrittura privata da Agnelli e dall’allora capitano, Giorgio Chiellini.
La rinuncia sarebbe però stata, secondo l’accusa, solo fittizia e il pagamento delle mensilità sarebbe stato in realtà differito sugli stipendi successivi (sotto forma di bonus) per alterare il bilancio con 90 milioni di euro in meno di uscite dichiarate.
Nell’inchiesta Prisma rientrano poi diversi scambi di calciatori che avrebbero generato plusvalenze fittizie, usate — ancora una volta — per «sistemare» i bilanci: Caldara-bonucci con il Milan (21 milioni di euro), Pjanic-arthur con il Barcellona (43 milioni), Cancelo-da Silva con il Manchester City (5 milioni) e poi operazioni minori con il Pescara, il Pisa, la Sampdoria, il Genoa, il Parma, il Sion, il Lugano, l’olympique Marsiglia, la Pro Vercelli. La vicenda plusvalenze è già costata alla Juventus, sul piano giustizia sportiva, dieci punti di penalizzazione nella stagione ‘22-’23, l’esclusione dalle coppe europee per quella successiva e l’inibizione di Agnelli.
Sul piano penale, una eventuale condanna degli imputati aprirebbe le porte ai risarcimenti, da quantificare poi in altra sede. L’eventuale cifra comprenderebbe la perdita di valore delle azioni (il cosidetto «danno emergente»); il mancato guadagno che gli azionisti avrebbero potuto ottenere investendo altrove («lucro cessante»); il possibile riconoscimento del danno morale, che può arrivare in via teorica fino al 30% del danno patrimoniale subito.
Nessun commento da parte dei legali della Juventus, che nei precedenti passaggi giudiziari hanno sempre ribadito la correttezza delle operazioni contestate.

 

 

Un delirio completo... ma tanto sappiamo che siamo in un paese in cui, per esempio, per alcuni magistrati, contro tutte le conoscenze scientifiche, hanno dichiarato che i terremoti si possono prevedere e che sei colpevole in parte se muori in questi casi perché dovevi dormire con gli occhi aperti di fatto...  quindi...