Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Moeller 73 8745]

2 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Chissà quando torneremo ad avere un presidente , visto che è da un anno che siamo senza presidente

Il presidente é un maggiordomo di Elkann. Il problema è la proprietà.  Una proprietà debole e imbelle. 

[*Vegeta* 16427]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Ma in effetti i professionisti erano all'altezza. Il problema era la natura politica del processo. Elkann avrebbe dovuto intervenire a monte, ma siccome è un mollaccione non ha saputo farlo. 

 

senza contare il fatto che se tu al professionista gli dici "il mio obiettivo è quello di levarmi sta crosta dalla punta del c.a.z.z.o in 3 minuti a prescindere dall'esito", direi che è abbastanza scontato che qualsiasi avvocato ti consigli di patteggiare.

 

ma, ehi.... hanno chiamato li mejo avvocati der foro e quindi....

[*Vegeta* 16427]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Il presidente é un maggiordomo di Elkann. Il problema è la proprietà.  Una proprietà debole e imbelle. 

.

[mik.mac 3744]

chi ha scorregiato?

[Moeller 73 8745]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Rischiavamo una multa ed esco da lì con meno 15 punti, sostanzialmente fuori da qualunque zona coppe. Quello era un Tribunale sportivo, del quale ho accettato giocando a calcio. Ho detto: certo che ci difendiamo ma nelle sedi competenti, ossia di fronte al Collegio di Garanzia del CONI. Assoldo i migliori avvocati e vado avanti, combattiamo, e arriviamo al -10. Questo consente di entrare in zona Uefa. I processi si esauriscono, ma c’è un grado ultimo perché i processi possono andare avanti. Arrivati all’ultimo grado ci siamo fermati, abbiamo rispettato le sentenze. Secondo giro, gli stipendi. Forti dell’esperienza precedente abbiamo patteggiato. Potete tranquillamente dirmi che mi sono calato le braghe, ma ho pagato 700mila euro ed è finito"

 

È interessante quello che dice. Ha assunto i migliori avvocati e alla fine è la negoziazione 

 

Quindi i migliori avvocati hanno consigliato di negoziare. 

 

Nonostante la buona fede, rimango convinto che abbiano commesso errori, che sono giuridicamente riprovevoli. 

Per tutti quelli che pensano che i dirigenti della Juventus siano angeli, innocenti, e che la Juventus sia immacolata 

 

Sei bravo con le favole. Potresti chiedere di sedere nel cda.

[Moeller 73 8745]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

"i migliori avvocati"

 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

ma andate a farvi rovinare il buco del c.u.l.o da una pattuglia di ascari con l'uccello avvolto nella carta vetrata!

Le tue metafore dovrebbero essere raccolte in un libro. 

[Don_Giovanni 2799]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Sei bravo con le favole. Potresti chiedere di sedere nel cda.

Ho inviato il mio CV 

 

Sto aspettando la risposta. 

 

Poi, su questo forum, sembra che ci siano molte persone che fanno parte del club e che sanno.. Tutto... E spiegaci.. Che fortuna!!! 

 

 

 

[Gig1 1537]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

  Una proprietà debole e imbelle. 

Parole sagge

[Moeller 73 8745]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ho inviato il mio CV 

 

Sto aspettando la risposta. 

 

Poi, su questo forum, sembra che ci siano molte persone che fanno parte del club e che sanno.. Tutto... E spiegaci.. Che fortuna!!! 

 

 

 

Purtroppo non faccio parte del club. Ma le parole di Ferrero sono agghiaccianti. Sembra che facciano di tutto per allontanare i tifosi. Ferrero é il classico tipo che a furia di leccare ha fatto carriera. I personaggi peggiori per me.

[*Vegeta* 16427]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Purtroppo non faccio parte del club. Ma le parole di Ferrero sono agghiaccianti. Sembra che facciano di tutto per allontanare i tifosi. Ferrero é il classico tipo che a furia di leccare ha fatto carriera. I personaggi peggiori per me.

non c'è proprio UN C.A.Z.Z.O da capire.

è questo che tutti sti ridicoli trolletti che popolano internet leccando le terga di questa lurida e vile proprietà non riescono a comprendere.

in tutto ciò NON C'E PROPRIO UN BEATO C.A.Z.Z.O DA CAPIRE.

 

c'è solo da chiudere il portafogli e basta.

[Bianconero dentro 5734]

Ho ascoltato adesso le parole di Ferrero. 

Professionalmente, impeccabile.

Ma di pallone (soprattutto italico) non capisce un kazzo...o più probabilmente alla proprietà sta bene questa linea di condotta.

Ed è inutile aggiungere altro.

[Don_Giovanni 2799]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Purtroppo non faccio parte del club. Ma le parole di Ferrero sono agghiaccianti. Sembra che facciano di tutto per allontanare i tifosi. Ferrero é il classico tipo che a furia di leccare ha fatto carriera. I personaggi peggiori per me.

Posso facilmente capire il tuo punto di vista. 

 

Da parte mia, credo che ci siano troppe emozioni nella stragrande maggioranza delle "analisi". Basta dare un'occhiata ad alcuni utenti, che non riescono nemmeno a esprimersi senza una serie di insulti. 

 

L'emozione è una buona cosa, tranne quando ostacola il tentativo di capire tra le righe. Peggio quando acceca. Non sto dicendo che abbiano fatto tutto bene, tutt'altro. Sto dicendo che dobbiamo fermare queste sceneggiature cinematografiche in cui c'è distruzione dall'interno

 

Quello che mi stupisce è che la maggioranza ci crede subito quando dichiarano di essere innocente e che tutto è stato fatto secondo le regole. Ma rifiutano di considerare la possibilità che in realtà abbiano completamente infranto alcune regole, e oggi non ci resta che limitare i danni. 

 

Ma ripeto, non ho nulla nel file, quindi non posso essere categorico. 

[zack80 2191]

Comunque anche se volessimo essere generosi e riconoscere alla società una strategia di realpolitik volta a minimizzare i rischi, il problema principale resta lo storytelling. Nel mondo attuale dove la narrazione è tutto, loro rinunciano a priori ad avere una strategia comunicativa tesa alla tutela del marchio. Non capiscono che l esistenza stessa di quei processi farsa è il risultato di anni di questa comunicazione passiva. Più si sentiranno dichiarazioni come quelle di oggi, e più tutti si sentiranno in diritto di cercare un nuovo pretesto per danneggiarci. Perché noi accettiamo i processi e rispettiamo le sentenze a prescindere. 

Modificato November 23, 2023 da zack80

[xqaz69 2691]

Non so' voi ma ogni volta che questa dirigenza/proprità si muove provoca in me uno schifo totale.

Se mai si fosse riaccesa una piccola, piccolissima, fiammella dell'antico interesse, giornate come questa con dichiarazioni infami come quelle di Ferrero non fanno altro che riallontanarmi dal putridume della Continassa!

[Bianconero dentro 5734]

11 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Posso facilmente capire il tuo punto di vista. 

 

Da parte mia, credo che ci siano troppe emozioni nella stragrande maggioranza delle "analisi". Basta dare un'occhiata ad alcuni utenti, che non riescono nemmeno a esprimersi senza una serie di insulti. 

 

L'emozione è una buona cosa, tranne quando ostacola il tentativo di capire tra le righe. Peggio quando acceca. Non sto dicendo che abbiano fatto tutto bene, tutt'altro. Sto dicendo che dobbiamo fermare queste sceneggiature cinematografiche in cui c'è distruzione dall'interno

 

Quello che mi stupisce è che la maggioranza ci crede subito quando dichiarano di essere innocente e che tutto è stato fatto secondo le regole. Ma rifiutano di considerare la possibilità che in realtà abbiano completamente infranto alcune regole, e oggi non ci resta che limitare i danni. 

 

Ma ripeto, non ho nulla nel file, quindi non posso essere categorico. 

La dirigenza stessa afferma che non ci siano possibilità che abbiano infranto le regole, secondo il loro punto di vista.

La nota ufficiale dei bianconeri dopo l'esclusione dall'Europa. Il presidente Ferrero: "Restiamo fermamente convinti della correttezza del nostro operato".

Io tifoso, da quello che dice la proprietà e senza farmi pippe mentali, capisco che non abbiamo fatto niente e patteggiamo. Punto. 

Modificato November 23, 2023 da Bianconero dentro

[Tiger Jack 18558]

1 minuto fa, zack80 ha scritto:

Comunque anche se volessimo essere generosi e riconoscere alla società una strategia di realpolitik volta a minimizzare i rischi, il problema principale resta lo storytelling. Nel mondo attuale dove la narrazione è tutto, loro rinunciano a priori ad avere una strategia comunicativa tesa alla tutela del marchio. Non capiscono che l esistenza stessa di quei progetti farsa è il risultato di anni di questa comunicazione passiva. Più si sentiranno dichiarazioni come quelle di oggi, e più tutti si sentiranno in diritto di cercare un nuovo pretesto per danneggiarci. Perché noi accettiamo i processi e rispettiamo le sentenze a prescindere. 

 

[dal1982 7587]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non avrei osato fare questo paragone perché i verdetti sono totalmente diversi e lo è anche lo svolgimento dei processi. Calciopoli è un caso speciale. 

 

Ma sento molta rabbia nelle tue parole. 

 

Come dice il proverbio "La rabbia è cattiva consigliera" 

 

Se il postulato del fondo è  'il club non vuole difendersi', allora non ci sarà mai un accordo di analisi. 

 

 

no no credimi, piu' che altro e' delusione, e il non riuscire a capire perche' paga sempre e solo la juve .

rabbia la leggo piu' in altri utenti sinceramente

io nel 2006 ho ''difeso'' la triade, e in questa vicenda ho ''difeso'' Andrea Agnelli, perche' tutti eran vincenti e facevan il meglio per la juve 

quando poi escono gli scandali mi stupisco come nessuno paghi se non appunto la juve e questo va bhe un po' rabbia lo fa', ma piu' verso la Lega che verso chi ha lavorato per far vincere la juve

il difendersi lo preferirei veramente ''in tutte le sedi e in tutti i modi '' (lo fa anche chi e' colpevole e pienamente consapevole della colpevolezza eh)

Modificato November 23, 2023 da dal1982

[Cene 11204]

10 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ho ascoltato adesso le parole di Ferrero. 

Professionalmente, impeccabile.

Ma di pallone (soprattutto italico) non capisce un kazzo...o più probabilmente alla proprietà sta bene questa linea di condotta.

Ed è inutile aggiungere altro.

Vatti a guardare i presidenti delle principali società di Premier League e trovamene uno che abbia uno storico da uomo di calcio...eppure oggi le società inglesi sono le migliori a fare calcio. Sarà che magari per gestire un azienda serve in primis chi sappia gestire un azienda

[Moeller 73 8745]

9 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Non so' voi ma ogni volta che questa dirigenza/proprità si muove provoca in me uno schifo totale.

Se mai si fosse riaccesa una piccola, piccolissima, fiammella dell'antico interesse, giornate come questa con dichiarazioni infami come quelle di Ferrero non fanno altro che riallontanarmi dal putridume della Continassa!

Purtroppo é così.  Io avevo avvertito il forum per tempo. Il ritorno di Elkann sarebbe stato esiziale.

[dal1982 7587]

41 minuti fa, mik.mac ha scritto:

chi ha scorregiato?

Ferrero

[dal1982 7587]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Vatti a guardare i presidenti delle principali società di Premier League e trovamene uno che abbia uno storico da uomo di calcio...eppure oggi le società inglesi sono le migliori a fare calcio. Sarà che magari per gestire un azienda serve in primis chi sappia gestire un azienda

e poi ci vuole uno che capisca di calcio (giraudo (che sa gestire l azienda + moggi (che capisce di calcio )

[Don_Giovanni 2799]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

La dirigenza stessa afferma che non ci siano possibilità che abbiano infranto le regole, secondo il loro punto di vista.

La nota ufficiale dei bianconeri dopo l'esclusione dall'Europa. Il presidente Ferrero: "Restiamo fermamente convinti della correttezza del nostro operato".

Io tifoso, da quello che dice la proprietà e senza farmi pippe mentali, capisco che non abbiamo fatto niente e patteggiamo. Punto. 

Sì, lo dicono ancora oggi 

 

Ed è quello che ho detto. Potresti pensare di aver fatto tutto bene. Ma in realtà no 

 

"Restiamo convinti" È comunicazione. Ed è per questo che si sono rivolti a due tribunali diversi. 

 

Ma , ok, non abbiamo fatto niente. Sicuramente volevano ammazzare il tempo andando in due giurisdizioni diverse 

[CRAZEOLOGY 4751]

Hanno fatto quello che il padrone gli ha chiesto di fare. 

Idem per il ricorso al consiglio di stato, che in teoria poteva anche continuare a dormire lì in attesa di tempi migliori. 

Elkann è notoriamente interista e da sempre antisportivo. Il resto segue di conseguenza. 

 

 

Saluti. 

[dal1982 7587]

“Spero vendiate la Juventus”: arriva la richiesta in Assemblea

https://www.calciomercato.it/2023/11/23/spero-vendiate-la-juventus-arriva-la-richiesta-in-assemblea/

Juventus, Danubi invoca la cessione

Andrea Danubi, che già in passato ha fatto parlare con i suoi interventi dentro e fuori l’Assemblea, invoca la vendita della Juventus, mettendo però anche dei ‘paletti’ sul futuro acquirente.

 

 

 

 

 

[Bianconero dentro 5734]

9 minuti fa, Cene ha scritto:

Vatti a guardare i presidenti delle principali società di Premier League e trovamene uno che abbia uno storico da uomo di calcio...eppure oggi le società inglesi sono le migliori a fare calcio. Sarà che magari per gestire un azienda serve in primis chi sappia gestire un azienda

Noi non siamo in premier league.

Noi sguazziamo in questa melma che è il calcio italico e dobbiamo sopravvivere da attacchi che ci vengono fatti annualmente.

Avranno ragione loro, secondo me accanto alla professionalità devono capire il contesto, sennò lo prenderemo in quel posto a decadi prestabilite e anche meno.