Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[the_legend 1316]

Quindi scurett revucatt e seconda stella di cartone? 😂

[silver1981 5307]

1 ora fa, the_legend ha scritto:

Quindi scurett revucatt e seconda stella di cartone? 😂

 

E a questo giro arrivando quarti 😂

[gianluca88 3566]

Juve, tutti assolti nell’inchiesta sui “mandati fittizi” agli agenti dei calciatori

La Juventus si porta a casa una sentenza di assoluzione da parte della Commissione agenti della Figc nell’ambito delle accuse sui «mandati fittizi» ai procuratori dei calciatori. Per la procura federale questi avvenivano «in assenza di una reale attività di intermediazione dell’agente», In pratica venivano dati dei soldi agli agenti in maniera poco limpida e non per quelli che dovrebbero essere i loro compiti.

Oggi, al termine delle indagini, è stato invece appurato che non c’era alcun mandato fittizio, nessun agente è stato condannato e di conseguenza non ci sono responsabilità attribuibili ai dirigenti della Juve. Questi ultimi però avevano già patteggiato nel processo sportivo perché questa inchiesta era inserita nel secondo troncone dell’inchiesta sulla «manovra stipendi».

 

https://www.lastampa.it/sport/2024/03/29/news/juve_assoluzione_mandati_fittizi_agenti-14185736/

 

 

Un pezzetto di quell'inchiesta finito nel nulla, vedremo cosa rimarrà alla fine

[BAT74 2245]

13 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Juve, tutti assolti nell’inchiesta sui “mandati fittizi” agli agenti dei calciatori

La Juventus si porta a casa una sentenza di assoluzione da parte della Commissione agenti della Figc nell’ambito delle accuse sui «mandati fittizi» ai procuratori dei calciatori. Per la procura federale questi avvenivano «in assenza di una reale attività di intermediazione dell’agente», In pratica venivano dati dei soldi agli agenti in maniera poco limpida e non per quelli che dovrebbero essere i loro compiti.

Oggi, al termine delle indagini, è stato invece appurato che non c’era alcun mandato fittizio, nessun agente è stato condannato e di conseguenza non ci sono responsabilità attribuibili ai dirigenti della Juve. Questi ultimi però avevano già patteggiato nel processo sportivo perché questa inchiesta era inserita nel secondo troncone dell’inchiesta sulla «manovra stipendi».

 

https://www.lastampa.it/sport/2024/03/29/news/juve_assoluzione_mandati_fittizi_agenti-14185736/

 

 

Un pezzetto di quell'inchiesta finito nel nulla, vedremo cosa rimarrà alla fine

Ok che era solo una parte dell’inchiesta. Ma ci rendiamo conto che questi hanno patteggiato anche su cose che nemmeno minimamente erano da considerarsi illeciti? 
 

[gianky99 7433]

1 hour ago, gianluca88 said:

Juve, tutti assolti nell’inchiesta sui “mandati fittizi” agli agenti dei calciatori

La Juventus si porta a casa una sentenza di assoluzione da parte della Commissione agenti della Figc nell’ambito delle accuse sui «mandati fittizi» ai procuratori dei calciatori. Per la procura federale questi avvenivano «in assenza di una reale attività di intermediazione dell’agente», In pratica venivano dati dei soldi agli agenti in maniera poco limpida e non per quelli che dovrebbero essere i loro compiti.

Oggi, al termine delle indagini, è stato invece appurato che non c’era alcun mandato fittizio, nessun agente è stato condannato e di conseguenza non ci sono responsabilità attribuibili ai dirigenti della Juve. Questi ultimi però avevano già patteggiato nel processo sportivo perché questa inchiesta era inserita nel secondo troncone dell’inchiesta sulla «manovra stipendi».

 

https://www.lastampa.it/sport/2024/03/29/news/juve_assoluzione_mandati_fittizi_agenti-14185736/

 

 

Un pezzetto di quell'inchiesta finito nel nulla, vedremo cosa rimarrà alla fine

 

Niente... non resterà niente di serio come con farsopoli I... finché ci sarà il quisling saremo in mano al peggiore traditore della storia dello sport e di uno che ci usa per qualche suo sporco giochetto "dietro le quinte"... ennesima dimostrazione che il p***o fa le cose con scientifica malevolenza e coscienza contro si noi... 

 

[Suma Ha Paura 2876]

Chi pagherà per quello che abbiamo subito ingiustamente dalla "giustizia" sportiva?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[E.T. 16983]

10 ore fa, BAT74 ha scritto:

Ok che era solo una parte dell’inchiesta. Ma ci rendiamo conto che questi hanno patteggiato anche su cose che nemmeno minimamente erano da considerarsi illeciti? 
 

 

il male minore cit.

[zack80 2156]

10 ore fa, BAT74 ha scritto:

Ok che era solo una parte dell’inchiesta. Ma ci rendiamo conto che questi hanno patteggiato anche su cose che nemmeno minimamente erano da considerarsi illeciti? 
 

Saremmo risultati arroganti. 

[UndiciLeoni 4487]

10 ore fa, BAT74 ha scritto:

Ok che era solo una parte dell’inchiesta. Ma ci rendiamo conto che questi hanno patteggiato anche su cose che nemmeno minimamente erano da considerarsi illeciti? 
 

eh ma qualcosa avranno fatto (da juventino) cit

[Shannon 2842]

complimenti a elcane

[Tiger Jack 18328]

21 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

il male minore cit.

 

17 minuti fa, zack80 ha scritto:

Saremmo risultati arroganti. 

 

16 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

eh ma qualcosa avranno fatto (da juventino) cit

Acqua passata (cit.)

[ampeg 4911]

Patteggiare non è importante ma è l'unica cosa che conta

[*Vegeta* 16106]

Un sentito ringraziamento ad elcane e ai suoi chatbot amanti della crosta in culin.

Un grande grazie anche ai bongatori che riempiono lo stadio felici di poter di nuovo bongare leccando le terga a gabbione.

 

Un quadretto perfetto di gente che si merita a vicenda.

[Maxel 6076]

2 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Chi pagherà per quello che abbiamo subito ingiustamente dalla "giustizia" sportiva?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Sempre e solo noi tifosi. Paghiamo per guardare le partite e paghiamo anche per le malefatte di John, Figc e UEFA 

[Tatanka38 4280]

I legali della società sono già all'opera in vista del prossimo patteggiamento.

[Pippo77 3036]

Ma poi una società perché dovrebbe dare soldi senza motivo ad agenti di calciatori?

Per avere favori nelle trattative e tramare quindi alle spalle dei calciatori?

Cioè l'accusa come era impostata?

[Tecarterapia 2150]

52 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Ma poi una società perché dovrebbe dare soldi senza motivo ad agenti di calciatori?

Per avere favori nelle trattative e tramare quindi alle spalle dei calciatori?

Cioè l'accusa come era impostata?

Si gonfiano spese per fare nero. 

 

In ogni caso, siamo stati assolti per questo capo d'accusa, non per la manovra stipendi

[BAT74 2245]

Riporto questo articolo che è di Tuttosport, ma è anche vero che non mi sembra di parte! Anzi!

 

Sto essere di Chinè leggete bene cosa dice!

Lo schifo che ci hanno combinato non ha eguali! E solo la nostro proprietá poteva tollerarlo!

Per gli altri ancora nulla!

 

Quando succederá quello che auspico sará sempre troppo tardi!

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/05/26-128062980/le_parole_garantiste_di_chin_e_lo_strano_destino_della_juve

[Wubbaboo 4441]

Invece di lottare si sono messi a 90! Proprietà ignava! E ancora cascano dal pero quando non ho parole felici per sta gentaglia!

 

Quando venderanno la Juve a qualche sceicco con i miliardi, festeggerò peggio di quando ero bambino nel 1996!

[gianky99 7433]

7 hours ago, BAT74 said:

Riporto questo articolo che è di Tuttosport, ma è anche vero che non mi sembra di parte! Anzi!

 

Sto essere di Chinè leggete bene cosa dice!

Lo schifo che ci hanno combinato non ha eguali! E solo la nostro proprietá poteva tollerarlo!

Per gli altri ancora nulla!

 

Quando succederá quello che auspico sará sempre troppo tardi!

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/05/26-128062980/le_parole_garantiste_di_chin_e_lo_strano_destino_della_juve

 

... avvallarlo e auspicarlo... fixed... del resto se c'è ancora in giro chi si strappa le vesti difendendo il quisling come vittima delle cattive compagnie... 

 

 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3597]

15 ore fa, BAT74 ha scritto:

Riporto questo articolo che è di Tuttosport, ma è anche vero che non mi sembra di parte! Anzi!

 

Sto essere di Chinè leggete bene cosa dice!

Lo schifo che ci hanno combinato non ha eguali! E solo la nostro proprietá poteva tollerarlo!

Per gli altri ancora nulla!

 

Quando succederá quello che auspico sará sempre troppo tardi!

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/05/26-128062980/le_parole_garantiste_di_chin_e_lo_strano_destino_della_juve

Eh ma ancora non è chiaro chi è stato, nel 2023 come nel 2006, che ha avallato il tutto, senza muovere una foglia, chiedendo anche scusa e dicendo anche ai tifosi della Juve "dobbiamo essere contenti eh, perchè poteva essere pure peggio".

 

Ancora c'è chi lo difende, colui che ci tratta come una schiava del '700 da barattare in cambio di altro.

Modificato May 27 da I Love Vladimir Jugovic

[xqaz69 2651]

16 ore fa, BAT74 ha scritto:

Riporto questo articolo che è di Tuttosport, ma è anche vero che non mi sembra di parte! Anzi!

 

Sto essere di Chinè leggete bene cosa dice!

Lo schifo che ci hanno combinato non ha eguali! E solo la nostro proprietá poteva tollerarlo!

Per gli altri ancora nulla!

 

Quando succederá quello che auspico sará sempre troppo tardi!

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/05/26-128062980/le_parole_garantiste_di_chin_e_lo_strano_destino_della_juve

Detto delle responsabiltà di chi doveva difendersi e non l'ha fatto, permettetemi di sottolineare il livello in Italia di quello che viene chiata "giustizia"!

Manco nelle tribù il livello è così approssimativo ma a Roma a quanto pare è tuttaposto!

[gianky99 7433]

17 hours ago, Wubbaboo said:

Invece di lottare si sono messi a 90! Proprietà ignava! E ancora cascano dal pero quando non ho parole felici per sta gentaglia!

 

Quando venderanno la Juve a qualche sceicco con i miliardi, festeggerò peggio di quando ero bambino nel 1996!

 

 

 

 

[gianky99 7433]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Eh ma ancora non è chiaro chi è stato, nel 2023 come nel 2006, che ha avallato il tutto, senza muovere una foglia, chiedendo anche scusa e dicendo anche ai tifosi della Juve "dobbiamo essere contenti eh, perchè poteva essere pure peggio".

 

Ancora c'è chi lo difende, colui che ci tratta come una schiava del '700 da barattare in cambio di altro.

 

No no... è chiarissimo, sono solo in malafede per qualche motivo proprio... che sia una qualche forma di rivalsa personale verso la traide prima o aa adesso o proprio perché "prezzolati" in qualche modo poco conta sono uguali, se non peggio, del quisling... è tutto "merito" di questo sottobosco del "povera vittima con le compagnie sbagliate", "che te frega vieni a rimini con noi", "il minore dei mali" etc. etc. ... nel frattempo l'estate scorsa ha mancato la seconda B solo perché qualcuno si è "permesso" di mettergli i bastoni fra le ruote scoprendo gli altarini del PM sennò... e come sono corsi stizziti i suoi media a difendere l'inquisitore vergognoso e corrotto... eh ma che poteva fare, eh ma le cattive compagnie, eh ma V********O eh... 

 

[gianky99 7433]

2 hours ago, xqaz69 said:

Detto delle responsabiltà di chi doveva difendersi e non l'ha fatto, permettetemi di sottolineare il livello in Italia di quello che viene chiata "giustizia"!

Manco nelle tribù il livello è così approssimativo ma a Roma a quanto pare è tuttaposto!

 

In italia la giustizia è incasinata con gente che viaggia allegramente con "tessere di parte" in tasca e manco lo fa più di nascosto, è autoreferenziale come la peggiore delle caste, poi fanno anche gli offesi se qualcuno vuole riformarla, e chi credo avessero a non riuscire più a fare quello che caxxo gli pare impunemente... ma la colpa resta fondamentalmente del quisling, non riesce a fare lui, capo di uno dei più importanti imperi economici al mondo, con annessi e connessi, chi vuol capire capisca, a difenderci seriamente e ci riesce ciccio pasticcio della sanremese invece... via...