Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Wubbaboo 4427]

Del nome della Juventus e dei propri tifosi se ne sbattono, per gli interessucoli familiari ci vanno al TAR!

 

Ma cedessero sta squadra e la facciamo finita, dai!

[gnarro 6800]

11 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Quando gli interessa per i caxxi loro, gli Elkann ricorrono eccome al Tar del Lazio...

 

Azz ... che strano , qui non dicono che possono risolvere le cose senza arroganza, e che i quadri non sono un problema  , ma parte della soluzione.

 

 

Saranno ricchi e potenti , ma avranno sempre l'animo del pezzente .

[*Vegeta* 15935]

10 minuti fa, gnarro ha scritto:

Azz ... che strano , qui non dicono che possono risolvere le cose senza arroganza, e che i quadri non sono un problema  , ma parte della soluzione.

 

 

Saranno ricchi e potenti , ma avranno sempre l'animo del pezzente .

Col c.a.z.z.o.

Quando si parla di soldi si squartano vivi coi cucchiaini.

[torino juventina2 7629]

19 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Quando gli interessa per i caxxi loro, gli Elkann ricorrono eccome al Tar del Lazio...

 

 

Sono tuttora in causa con la madre sempre per questioni ereditarie. 

figuriamoci se avevano remore ad andare in causa per dei quadri. 

 

Ancora non mi capacito come ci possa essere ancora qualcuno che non li ha "inquadrati" bene questi qua, e addirittura è convinto che "certo che si sono difesi al meglio, se c'eri tu invece adesso saremmo in Champions vero? " 

cit. S****A 

[Moeller 73 8671]

10 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Col c.a.z.z.o.

Quando si parla di soldi si squartano vivi coi cucchiaini.

Però è curioso che accettino di perdere 200 milioni o forse più con la Juve, sommando le due farse. Secondo me nel 2006 conto' molto la politica sull'esito della vicenda. In quest'ultima bisognava risolverla prima che riaprissero il processo plusvalenze, ma i modi sarebbero stati sostanzialmente due. Pagare Gravina più di quanto l'avesse pagato Ceferin. Oppure far valere il peso della Famiglia su Gravina e soci. E purtroppo il peso degli eredi é ormai infimo rispetto a quello di nonni e zii. Che poi lo stesso Avvocato, pur definito l'ultimo re d'Italia, doveva anch'esso scendere a dolorosi compromessi per risolvere i problemi della Fiat. Da ultimo ricordo che é Margherita ad aver fatto causa ai figli. Non viceversa. Questa Signora, temendo che il gruppo si sfaldasse nei primi anni duemila, ne era voluta uscire con lauta liquidazione delle sue quote. Tuttavia, visti i risultati ottenuti da Marchionne, ha capito ex post l'errore fatto e rivorrebbe tornare indietro sui suoi passi. Così si dice.

[Moeller 73 8671]

Il 11/9/2023 alle 20:31 , Dark Wizard ha scritto:

 

Il risarcimento è andato a farsi benedire nel momento in cui hai accettato il processo con quella specie di accordo con patteggiamento annesso.

 

Paga solo la juve anche per l'immobilismo della sua proprietà, una proprietà potente che ha media a disposizione, ma preferisce sfruttarli non per fare la guerra agli altri, ma la fa alla sua stessa società, anzi sono i primi accusatori, come lo fu rsc nel 2006 ed ora repubblica e stampa.

In rcs la Fiat é sempre stata una dei soci, tramite Gemina. Ma era una soluzione imparagonabile con La Stampa. Lo stesso Avvocato disse un giorno a Biagi che erano entrati nel Corriere contro voglia. Quindi non penso che fossero amatissimi là dentro.

[Barney Stinson 609]

https://www.repubblica.it/politica/2023/09/14/news/rai_palinsesti_intervista_mannoni-414395155/?ref=fbpr

Quanto godo x sto vomito nerazzurro che voleva zittire il.conduttore di report dicendogli di non osare parlare male dei suoi dirigenti. Ti auguro quello che so io.. 

[gianluca88 3470]

Patteggiare e rinunciare ai ricorsi in modo da chiudere tutto per affrontare la nuova stagione con serenità, visto quello che sta succedendo tra Pogba e Bonucci, è un piano che sta funzionando alla grandissima

[gianky99 7391]

Ancora a giustificare quisling e la sua combriccola... in effetti poverino, del resto aveva davanti chiné ed un PM napoleso colluso ed in malafede... che vuoi possa farci uno che licenzia, con  la scusa patetica del concordato, tranquillamente 2000 persone senza un buh da parte dei sindacati e chiunque altro, che si da del tu con i presidenti USA e non solo dalle cui società "esprime" il presidente delle banca mondiale, contro questi due giganti... eh si ha seri problemi di potere... 

 

[Dark Wizard 15067]

10 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

In rcs la Fiat é sempre stata una dei soci, tramite Gemina. Ma era una soluzione imparagonabile con La Stampa. Lo stesso Avvocato disse un giorno a Biagi che erano entrati nel Corriere contro voglia. Quindi non penso che fossero amatissimi là dentro.

 

Daccordo, e allora La Stampa? E' il giornale di famiglia da anni, eppure mai, ripeto MAI ho visto una difesa della juve su quel giornale, anzi, se possibile, sono quelli che martellano più duramente quando "è servito".

[Gig1 1536]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Daccordo, e allora La Stampa? E' il giornale di famiglia da anni, eppure mai, ripeto MAI ho visto una difesa della juve su quel giornale, anzi, se possibile, sono quelli che martellano più duramente quando "è servito".

Solo Tuttosport ci difende infatti 

[Grimoaldo 25]

[Tiger Jack 18177]

Pandorino con "arroganza"...

 

[Moeller 73 8671]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Daccordo, e allora La Stampa? E' il giornale di famiglia da anni, eppure mai, ripeto MAI ho visto una difesa della juve su quel giornale, anzi, se possibile, sono quelli che martellano più duramente quando "è servito".

Questo atteggiamento de La Stampa si è avuto negli anni di Elkann, anche se già dall'arrivo del magico duo Beccantini - Ansaldo le cose iniziarono a cambiare. Tuttavia fino ai primi anni 90 le cose stavano molto diversamente. All'epoca del goal di Turone, ad es., La Stampa difese a spada tratta la Juve. A fine campionato si scrisse che lo scudetto era stato vinto contro tutto e contro tutti. Figurati se leggi una cosa simile oggi.

[Moeller 73 8671]

51 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Pandorino con "arroganza"...

 

Questo ha bisogno disperato di soldi, tuttavia è la dimostrazione che se solo si volesse ..... però poi bisogna ottenere.

[Moeller 73 8671]

1 ora fa, Grimoaldo ha scritto:

Bella domanda. Da una parte abbiamo 50 prezzolati che si sono costituiti parte civile nel processo Prisma. Dall'altra ? Ci starebbe bene anche una bella azione di responsabilità nei confronti del nuovo Cda che non si può dire abbia fatto di tutto per difendere la Juve. Questa è proprio una repubblichetta delle banane.

[Moeller 73 8671]

17 ore fa, gianky99 ha scritto:

Ancora a giustificare quisling e la sua combriccola... in effetti poverino, del resto aveva davanti chiné ed un PM napoleso colluso ed in malafede... che vuoi possa farci uno che licenzia, con  la scusa patetica del concordato, tranquillamente 2000 persone senza un buh da parte dei sindacati e chiunque altro, che si da del tu con i presidenti USA e non solo dalle cui società "esprime" il presidente delle banca mondiale, contro questi due giganti... eh si ha seri problemi di potere... 

 

Guarda che quei 2000 molto probabilmente sono andati in prepensionamento. Sono accordi che fanno tutti.

[Moeller 73 8671]

18 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Patteggiare e rinunciare ai ricorsi in modo da chiudere tutto per affrontare la nuova stagione con serenità, visto quello che sta succedendo tra Pogba e Bonucci, è un piano che sta funzionando alla grandissima

Ma cosa centra scusa. 

[Fede_BW 2464]

1 ora fa, Grimoaldo ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

Modificato September 15, 2023 da Fede_BW

[Tiger Jack 18177]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo ha bisogno disperato di soldi, tuttavia è la dimostrazione che se solo si volesse ..... però poi bisogna ottenere.

Ah certo, ma se manco ci provi perchè stai "meglio" sempre a 90°...

[Tiger Jack 18177]

15 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

Ma figurati se faranno qualcosa.

Gli unici che un domani (ancora molto lontano...) potranno intentare qualche causa, saranno AA e gli altri consiglieri, qualora uscissero indenni dal penale

[gianluca88 3470]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma cosa centra scusa. 

Le questioni Bonucci e Pogba hanno rovinato l'unico lato positivo che poteva esserci nella decisione di "arrendersi" sui casi plusvalenze/stipendi, cioè poter affrontare la stagione senza doversi preoccupare di problemi extra campo.

 

[torino juventina2 7629]

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

 

 Questo diceva Paolo Aicardi, presidente dei piccoli azionisti, a dicembre 2021. Ad oggi non ho notizie di azioni legali contro la fgci, ma ho come la sensazione che non se ne farà niente. 

 

Del resto perché dovrebbero fare causa? 

Dal giorno del patteggiamento, 30 maggio, le azioni Juve dopo poco più di un mese valevano il 20% in più. 

0,3 il 30 maggio 

0,36 il 4 luglio 

0,32 oggi 

 

Dal dicembre 2021 sono scese è vero e anche parecchio, ma per altri motivi tutti riconducibili al covid e al bilancio conseguentemente crollato, tanto è vero, se non ricordo male, che quella prima inchiesta nel 2021 si chiuse con un nulla di fatto. 

Riaperta poi a fine 2022 per colpire, come sappiamo, la sola Juve. 

[Muoviti 851]

51 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Le questioni Bonucci e Pogba hanno rovinato l'unico lato positivo che poteva esserci nella decisione di "arrendersi" sui casi plusvalenze/stipendi, cioè poter affrontare la stagione senza doversi preoccupare di problemi extra campo.

 

la solita fortuna del Nostro

[gianky99 7391]

7 hours ago, Moeller 73 said:

Guarda che quei 2000 molto probabilmente sono andati in prepensionamento. Sono accordi che fanno tutti.

 

No sono licenziamenti "concordati/volontari", rigorosamente fra virgolette, e chi conosce quel mondo sa cosa significa... per chi non lo sapesse faccio un riassuntino "te ne vai scegli se con le buone ottenendo qualcosa o con le cattive senza ottenere nulla, ma te ne vai stai tranquillo che nessuno dirà nulla (e nessuno ha "stranamente" detto nulla)"... poi certo qualche prepensionamento c'è sicuramente... la GKN qui a Campi ha addirittura chiuso, poi ha fatto proposte simili, anche se successivamente, ma, guarda caso, i sindacati hanno fatto fuoco e fiamme per 400 persone, oltretutto se chiudo c'è poco da fare, ma per i 2000 di stellantis silenzio di tomba... non sarà che stellantis & co. sono "leggermente" potente... sarà sicuramente una coincidenza... 

 

Modificato September 15, 2023 da gianky99