Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[j101072 361]

A me pare invece che ci sia un gioco di squadra per abbattere questo molok di potere costituto che comprende Fifa uefa e nel nostro caso anche Figc, ed in questa squadra ci metto anche Giraudo. 
ognuno sta facendo la sua parte Elkann in primis, aver perso circa 100 milioni di Euro in un colpo solo probabilmente è stato riconosciuto essere il male minore al momento o comunque il costo minimo e nel frattempo si lavora per buttare giù tutto. 
spero di non sbagliare 

[gianluca88 3607]

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

[BUFFONfan1897 11023]

 

Le *****e interiste sono il Club più protetto al mondo

 

 

 

 

[Wubbaboo 4474]

9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

Le *****e interiste sono il Club più protetto al mondo

 

 

 

 

 

Il capo della FIFA è di fede prescritta! Quindi stanno a cavallo! Potevano mettere mica un bianconero juventino là? Immaginate!

 

Questi qua poi hanno miliardi di debiti, e dovrebbero ripartire dalla terza categoria lombarda! Ma con ste 💩 passa tutto in cavalleria! Soprattutto perché i loro "uomini" di fede prescritta stanno ovunque! In politica, nell'imprenditoria, nei canali mediatici, nello spettacolo ecc... Ma soprattutto sti ultras *****azzurri mancati, li trovi proprio al posto di comando! E si sa che "il comandare è meglio del f***e" (nel vero senso della parola)! 

 

I primi di tutti stanno dentro la Continassa!

 

C'hanno pure il VAR a favore! E forse forse anche la gol line technology (altro che gol di Muntari). I gol di mano, quelli in fuorigioco, i tuffi per farsi dare i rigori. Macellazzi che picchia tutti a sangue e se ne sta impunito, poi indossa lo smoking bianco di sto c****.

 

A noi dicono dopati, a loro Herrera gli ha avvelenato una squadra con quei caffè del c****, che gli hanno fatto vincere 2 coppe campioni negli anni 60, ma poi gli hanno decimato la squadra! 

 

Ma poi alla fine arriva RODRI, si tengono LU CACO (mai alla Juve!), e la pacchia gli si finisce! 

[gianky99 7485]

 

La fabbrica di troll di prighozin è nulla rispetto a quella del quisling nostrano... 

 

[gianky99 7485]

On 7/13/2023 at 5:54 PM, Poirot said:

Parlare di costi/benefici quando più si va avanti e più è evidente le porcate che si permettono di compiere nei confronti della Juve....boh.

Al prossimo processo manderò a*******o chiunque osi difendere l'ennesima posizione appecorata della proprietà.

Ecchisenefrega se mi bannano. A tutto c'è un limite.

 

 

 

[gianky99 7485]

3 hours ago, gianluca88 said:

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

 

... eh ma "il male minore"!!!

 

[gianky99 7485]

3 hours ago, Lightning Farron said:

 

Il capo della FIFA è di fede prescritta! Quindi stanno a cavallo! Potevano mettere mica un bianconero juventino là? Immaginate!

 

Questi qua poi hanno miliardi di debiti, e dovrebbero ripartire dalla terza categoria lombarda! Ma con ste 💩 passa tutto in cavalleria! Soprattutto perché i loro "uomini" di fede prescritta stanno ovunque! In politica, nell'imprenditoria, nei canali mediatici, nello spettacolo ecc... Ma soprattutto sti ultras *****azzurri mancati, li trovi proprio al posto di comando! E si sa che "il comandare è meglio del f***e" (nel vero senso della parola)! 

 

I primi di tutti stanno dentro la Continassa!

 

C'hanno pure il VAR a favore! E forse forse anche la gol line technology (altro che gol di Muntari). I gol di mano, quelli in fuorigioco, i tuffi per farsi dare i rigori. Macellazzi che picchia tutti a sangue e se ne sta impunito, poi indossa lo smoking bianco di sto c****.

 

A noi dicono dopati, a loro Herrera gli ha avvelenato una squadra con quei caffè del c****, che gli hanno fatto vincere 2 coppe campioni negli anni 60, ma poi gli hanno decimato la squadra! 

 

Ma poi alla fine arriva RODRI, si tengono LU CACO (mai alla Juve!), e la pacchia gli si finisce! 

[BUFFONfan1897 11023]

Sto aspettando la sentenza UEFA. Dove sta la sentenza *****e umane UEFA?

[Gnokko 17159]

6 hours ago, gianluca88 said:

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

francamente ho finito le parole per esprimere il mio disgusto sulla difesa della Juventus a fronte delle basi dell'accusa

[CRAZEOLOGY 4747]

Bellinazzo l'ho beccato per caso anche in radio dire le stesse cose sullo strapotere economico arabo.

La gazza baldracca nei giorni scorsi ha raccontato di una telefonata incazzata tra Agnelli e il lato Elkann (dirigenti juve o JE? boh...), avvenuta il 6/6/23, in cui il primo si lamentava dell'uscita definitiva della Juve dal progetto Superlega (lo avevano avvertito), e nel farlo parlava di "atteggiamento medievale".

Non so se è vero, ma so per certo che AA mi legge (non qui), e io più o meno di recente (mesi scorsi) ho accusato la casa madre con parole analoghe.

Mi sembra verosimile/possibile, anche se magari non lo è, ma continuo a pensare che AA vive in un mondo tutto suo.

Lui dovrebbe conoscere la verità molto meglio degli altri, non capisco come ha fatto a mettersi completamente nelle mani del cugino senza nessuna remora e nessuna garanzia, ed essere sorpreso e offeso adesso per come sono andate le cose. Cosa si aspettava da quello là?

Cosa?

Per la miseria...

[claudio968 1340]

22 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Bellinazzo l'ho beccato per caso anche in radio dire le stesse cose sullo strapotere economico arabo.

La gazza baldracca nei giorni scorsi ha raccontato di una telefonata incazzata tra Agnelli e il lato Elkann (dirigenti juve o JE? boh...), avvenuta il 6/6/23, in cui il primo si lamentava dell'uscita definitiva della Juve dal progetto Superlega (lo avevano avvertito), e nel farlo parlava di "atteggiamento medievale".

Non so se è vero, ma so per certo che AA mi legge (non qui), e io più o meno di recente (mesi scorsi) ho accusato la casa madre con parole analoghe.

Mi sembra verosimile/possibile, anche se magari non lo è, ma continuo a pensare che AA vive in un mondo tutto suo.

Lui dovrebbe conoscere la verità molto meglio degli altri, non capisco come ha fatto a mettersi completamente nelle mani del cugino senza nessuna remora e nessuna garanzia, ed essere sorpreso e offeso adesso per come sono andate le cose. Cosa si aspettava da quello là?

Cosa?

Per la miseria...

 

perchè escludi che JE abbia potuto fare con lui quello che sostanzialmente lui ha fatto con Ceferin ?

E' tipo il primo episodio di Rabbit hole...vediamo se la trama si sviluppa allo stesso modo.

[dovsto 1590]

Intanto in serie a è il caos, con la figc che esclude le squadre ed il collegio di garanzia che le riammette o viceversa

 

Modificato July 18, 2023 da dovsto

[Tiger Jack 18546]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Intanto in serie a è il caos, con la figc che esclude le squadre ed il collegio di garanzia che le riammette o viceversa

 

Ahahah...fuori di nuovo il Lecco e dentro il Perugia, c'è poi sempre il ricorso della Reggina...faranno una serie B di 30 squadre

 

[Maxel 6120]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Intanto in serie a è il caos, con la figc che esclude le squadre ed il collegio di garanzia che le riammette o viceversa

 

Vicenda vergognosa. Il Lecco si è meritato la b ma rischia di ripartire dalla terza categoria. Sarebbe dovuta esserci una proroga per la questione stadio a causa dello slittamento della chiusura dei playoff (il Lecco ha avuto solo due giorni di tempo) e invece no....la Figc ha combinato il solito casino riammettendo il Lecco e aprendo il varco a mille ricorsi. Solo a Lotito e Delaurentiis sono state concesse delle assurde proroghe. Dilettanti allo sbaraglio. Gravina è il peggio del peggio....colleziona disfatte in ogni ambito.

 

Modificato July 18, 2023 da Maxel

[torino juventina2 8166]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

Vicenda vergognosa. Il Lecco si è meritato la b ma rischia di ripartire dalla terza categoria. Sarebbe dovuta esserci una proroga per la questione stadio a causa dello slittamento della chiusura dei playoff (il Lecco ha avuto solo due giorni di tempo) e invece no....la Figc ha combinato il solito casino riammettendo il Lecco e aprendo il varco a mille ricorsi. Solo a Lotito e Delaurentiis sono state concesse delle assurde proroghe. Dilettanti allo sbaraglio. Gravina è il peggio del peggio....colleziona disfatte in ogni ambito.

 

 

E noi abbiamo patteggiato con sta gentaglia. 

Ulteriore, ennesima riprova della schifezza assoluta che è il calcio italiano. 

 

"Il male minore" cit.

 

 

[Cene 11201]

12 minuti fa, Maxel ha scritto:

Vicenda vergognosa. Il Lecco si è meritato la b ma rischia di ripartire dalla terza categoria. Sarebbe dovuta esserci una proroga per la questione stadio a causa dello slittamento della chiusura dei playoff (il Lecco ha avuto solo due giorni di tempo) e invece no....la Figc ha combinato il solito casino riammettendo il Lecco e aprendo il varco a mille ricorsi. Solo a Lotito e Delaurentiis sono state concesse delle assurde proroghe. Dilettanti allo sbaraglio. Gravina è il peggio del peggio....colleziona disfatte in ogni ambito.

 

Finché la giustizia sportiva sarà in mano a piccoli burocrati con lauree comprate in qualche tabacchino napoletano che nella loro vita han solo messo timbri su fogli la situazione sarà questa...devono mettersi l'anima in pace che le controversie vanno messe in mano a delle commissioni formate da gente che sa fare il proprio mestiere

[zì robe 3680]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Intanto in serie a è il caos, con la figc che esclude le squadre ed il collegio di garanzia che le riammette o viceversa

 

gravina è troppo impegnato ad auto-incensarsi per l'europeo U19 per occuparsi di queste quisquiglie 

[Maxel 6120]

Adesso, Cene ha scritto:

Finché la giustizia sportiva sarà in mano a piccoli burocrati con lauree comprate in qualche tabacchino napoletano che nella loro vita han solo messo timbri su fogli la situazione sarà questa...devono mettersi l'anima in pace che le controversie vanno messe in mano a delle commissioni formate da gente che sa fare il proprio mestiere

si ma in questo caso il problema nasce prima della giustizia sportiva....la decisione del collegio di garanzia è formalmente corretto. E' quello che ha combinato prima la figc ad essere privo di senso.

[xqaz69 2686]

E come sul Titanic, l'orchestra continua suonare!

 

[Terminator-J 2001]

Persino il Lecco ci dà lezioni di dignità.....

Lecco verso l'esclusione dalla Serie B. Il club farà ricorso davanti al TAR: la nota

Dopo l'accoglimento del ricorso del Perugia avverso la Lega B, la FIGC e il Lecco, proprio il club lombardo rischia l'esclusione dal campionato di Serie B: categoria conquistata sul campo, ma domanda di iscrizione presentata incompleta (senza il documento dello stadio) e immediato ricorso degli umbri, retrocessi in Serie C ma smaniosi di riprendersi la cadetteria.
I blucelesti, però, non ci stanno, e annunciano battaglia legale.
Ecco la nota del club:

"La società Calcio Lecco 1912 comunica di voler proseguire l'iter giudiziario presso il Tar del Lazio dopo aver appreso il responso del ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.

 

La Società, assistita dagli Avvocati Salvatora De Lorenzis e Domenico Zinnari, ribadirà la propria posizione e la correttezza del proprio operato, avendo agito secondo le norme vigenti, e chiederà la riammissione al campionato di Serie B 2023/24.
La Calcio Lecco 1912 crede fermamente nel valore del merito sportivo e del risultato sul campo, elementi fondamentali che devono essere valorizzati in ogni aspetto della competizione.
Restiamo grati ai nostri tifosi, ai nostri giocatori a tutto lo staff e a tutti coloro che ci sostengono in questo percorso, assicurando loro che la Calcio Lecco 1912 farà tutto il possibile".

[stefan1 6540]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

Vicenda vergognosa. Il Lecco si è meritato la b ma rischia di ripartire dalla terza categoria. Sarebbe dovuta esserci una proroga per la questione stadio a causa dello slittamento della chiusura dei playoff (il Lecco ha avuto solo due giorni di tempo) e invece no....la Figc ha combinato il solito casino riammettendo il Lecco e aprendo il varco a mille ricorsi. Solo a Lotito e Delaurentiis sono state concesse delle assurde proroghe. Dilettanti allo sbaraglio. Gravina è il peggio del peggio....colleziona disfatte in ogni ambito.

 

Sono 20 anni che è così, il primo a far saltare il banco della giustizia sportiva fu Gaucci nel 2003 per far ripescare il Catania in B, con tanto di pastrocchio Florentia Viola in B, ripescaggio del Genoa di Preziosi e B a 24 squadre con allargamento della A a 20.

 

L'importante è non dare loro soldi...si paghino queste pagliacciate con gli investimenti dei Lotito e De Laurentiis di turno.

[gianky99 7485]

1 hour ago, Terminator-J said:

Persino il Lecco ci dà lezioni di dignità.....

Lecco verso l'esclusione dalla Serie B. Il club farà ricorso davanti al TAR: la nota

Dopo l'accoglimento del ricorso del Perugia avverso la Lega B, la FIGC e il Lecco, proprio il club lombardo rischia l'esclusione dal campionato di Serie B: categoria conquistata sul campo, ma domanda di iscrizione presentata incompleta (senza il documento dello stadio) e immediato ricorso degli umbri, retrocessi in Serie C ma smaniosi di riprendersi la cadetteria.
I blucelesti, però, non ci stanno, e annunciano battaglia legale.
Ecco la nota del club:

"La società Calcio Lecco 1912 comunica di voler proseguire l'iter giudiziario presso il Tar del Lazio dopo aver appreso il responso del ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.

 

La Società, assistita dagli Avvocati Salvatora De Lorenzis e Domenico Zinnari, ribadirà la propria posizione e la correttezza del proprio operato, avendo agito secondo le norme vigenti, e chiederà la riammissione al campionato di Serie B 2023/24.
La Calcio Lecco 1912 crede fermamente nel valore del merito sportivo e del risultato sul campo, elementi fondamentali che devono essere valorizzati in ogni aspetto della competizione.
Restiamo grati ai nostri tifosi, ai nostri giocatori a tutto lo staff e a tutti coloro che ci sostengono in questo percorso, assicurando loro che la Calcio Lecco 1912 farà tutto il possibile".

 

... eh ma il TAR non può... vuoi mettere il "male minore"... collaborazionisti!!!

 

[evilempire 4538]

 
... eh ma il TAR non può... vuoi mettere il "male minore"... collaborazionisti!!!
 
:sventola::sventola:

Quei coioni che dicevano xhe il TAR non può cambiare le sentenze sportive ma solo dare risarcimenti.

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[dovsto 1590]

Il Tar è un tribunale che esiste, usatelo

Come detto più volte: "ci sarà pure un giudice a Berlino", ed allora ne vedremo delle belle