Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[dovsto 1590]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L' "informatico" ritiene che alla cosa non valga la pena dedicare più di 20 secondi. E liquida "il non informatico" appunto in 20 secondi. 

 

 

Se "l'informatico" crede che non valga la pena di dedicare più di 20 secondi allora, evidentemente, non sa cosa dire e cerca di arrampicarsi sugli specchi per disconoscere quello che diceva fino a pochi mesi fa

Continua a guardare sempre il dito

[Bradipo76 36493]

30 minuti fa, dovsto ha scritto:

Se "l'informatico" crede che non valga la pena di dedicare più di 20 secondi allora, evidentemente, non sa cosa dire e cerca di arrampicarsi sugli specchi per disconoscere quello che diceva fino a pochi mesi fa

Continua a guardare sempre il dito

 

Famme capi, devo dimostrare io di non averlo detto, o dovresti essere tu a dimostrare che l'ho detto? 

 

Tra parentesi, quello di cui ti ricordi c'entra ben poco con il tema delle ultime ore. 

 

Mai caricato dei comportamenti specifici dell'ultimo anno di particolari connotati di  "colpa".

 

Trovo in generale molto discutibile che il calcio della mia mezza età sia fatto più di soldi e di potere che di pallone.

 

Quello che penso di Agnelli, delle sentenze eccetera, puoi tranquillamente leggerlo in quello che scrivo oggi, visto che lo scrivo chiaramente, ed anche troppe volte. 

 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[dovsto 1590]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Famme capi, devo dimostrare io di non averlo detto, o dovresti essere tu a dimostrare che l'ho detto? 

 

Tra parentesi, quello di cui ti ricordi c'entra ben poco con il tema delle ultime ore. 

 

Mai caricato dei comportamenti specifici dell'ultimo anno di particolari connotati di  "colpa".

 

Trovo in generale molto discutibile che il calcio della mia mezza età sia fatto più di soldi e di potere che di pallone.

 

Quello che penso di Agnelli, delle sentenze eccetera, puoi tranquillamente leggerlo in quello che scrivo oggi, visto che lo scrivo chiaramente, ed anche troppe volte. 

 

 

Sei tu quello che lo nega, vai a rileggerti, se hai difficoltà a trovarlo fammelo sapere

[bimbo1989 1925]

BASTA

[ampeg 4998]

Cita

 

Il 6 settembre dovrebbe arrivare l’ufficialità ma tutti i segnali lasciano pensare che si riparta da Milano. Se il nuovo processo dovesse portare a un ridimensionamento dei reati, le condanne sportive rimarrebbero tali perché la Juventus è stata punita per violazione del principio di lealtà sportiva.

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/perche-per-la-juventus-lo-spostamento-del-processo-prisma-a-milano-puo-essere-unottima-notizia/

 

 

prima o poi arriverà un giudice di un tribunale ordinario a dire (a suon di riisarcimenti) che sta benedetta lealtà sportiva va regolamentata con dei criteri che non possono essere "facciamo il kazzo che ci pare"

 

potenzialmente, a detta di molti, questa volta noi potevamo in parte dare un nostro contributo, qualcosa stava per scricchiolare ma si è preferito raccogliere la saponetta...

[Bradipo76 36493]

28 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

prima o poi arriverà un giudice di un tribunale ordinario a dire (a suon di riisarcimenti) che sta benedetta lealtà sportiva va regolamentata con dei criteri che non possono essere "facciamo il kazzo che ci pare"

 

potenzialmente, a detta di molti, questa volta noi potevamo in parte dare un nostro contributo, qualcosa stava per scricchiolare ma si è preferito raccogliere la saponetta...

 

Ci sono diversi pasticci in come viene regolamentato lo sport.

Sono coinvolte S.p.A., professionisti che guadagnano milioni, in generale sono movimentati miliardi di euro l'anno.

Non può poggiare tutto su un modo di regolamentare le cose meno serio di un' amministrazione di condominio. 

Lavoro per realtà che valgono un'unghia rispetto alla loro. Sono sottoposte ad un rigore il cui confronto con quel mondo fa sgranare gli occhi. 

Io rimango sempre sbalordito non che se ne lamentino dei tifosi, ma che vada bene sta roba a loro, chi ci fa business. La scontano questa mancanza di serietà, alla fine. 

 

Edit

L'ultima parte del tuo messaggio, collegandola a quanto ho appena scritto, mi ha dato modo di riflettere su una cosa.

Pensandoci bene, fino a quale misura ha senso che noi ci danniamo in prima persona, ognuno seguendo la propria posizione, affinchè venga mosso qualcosa.

Non frega niente a tutti loro che ci si giocano milioni. Ed a me, in fin dei conti, dovrebbe fregare solo di veder giocare a pallone. 

 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[Spartony 4934]

42 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

prima o poi arriverà un giudice di un tribunale ordinario a dire (a suon di riisarcimenti) che sta benedetta lealtà sportiva va regolamentata con dei criteri che non possono essere "facciamo il kazzo che ci pare"

 

 

 

 

 

 

 

[mik.mac 3744]

Il 12/7/2023 alle 16:38 , Bradipo76 ha scritto:

 

E' proprio perchè tutta la propria situazione economica è strettamente legata all'attuale status quo del calcio, di cui appunto gli sponsor sono solo uno dei tanti esempi di legame, che hanno valutato di non imbarcarsi in una guerra lunga contro gran parte del calcio stesso. 

 

Lo hanno del resto scritto nel comunicato ufficiale, non è necessario fare ricostruzioni sofisticate.

 

"...un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità"

 

Quello che vivo ora mi costa, e pure caro. Ritengo opportuno metterci un taglio il più rapidamente possibile. Del danno subito finora, non posso eliminarlo e ne prendo atto, faccio in modo che sia questo e non maggiore. 

 

Visto il lavoro che fai confido che ti sarà capitato di vivere uno scenario di crisi dentro l'azienda.

Quando è capitato a me, l'attitudine primaria non è mai stata "oddio, quanto ho perso", ma "ripristinare immediatamente". Ogni minuto in più che ci rimani è valore che perdi. 

 

 

non ti seguo.

 

tutta la situazione economica quale? quella juve è legata a scelte e penalizzazioni in classifica. non inventiamoci crisi che non ci sono. ci sono state, durante la pandemia, e sono state superate.

 

dopo di che le aziende degli altri settori o producono beni o offrono servizi. la juve non fa ne uno ne l'altro, ma campa si qualificazioni champions e valore del marchio.

 

e la società ha scelto di fottersi entrambi.

 

che poi bisogna ripristinare immediatamente, scusa se te lo dico, è una banalità.

e lo si fa a prescindere dal conteggio dei danni ricevuti e del costo opportunità delle altre scelte.

 

e poi ribadisco un altra cosa: che si sia dato un taglio netto NON E' realtà. la realtà dice che siamo al 13 Luglio e non siamo certi se parteciperemo alla conference league con la UEFA che ci tiene per le palle.

 

so solo che qui si pensa davvero che ci fosse il rischio serieB per un discorso di competenze di stipendi, come Chiné stesso ha dovuto scrivere al di là delle mille chiacchiere. COMPETENZE. in una stagione terminata a ferragosto e bilancio fiscale che si chiude al 30/6.

 

bah.

Modificato July 13, 2023 da mik.mac

[E.T. 17099]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci sono diversi pasticci in come viene regolamentato lo sport.

Sono coinvolte S.p.A., professionisti che guadagnano milioni, in generale sono movimentati miliardi di euro l'anno.

Non può poggiare tutto su un modo di regolamentare le cose meno serio di un' amministrazione di condominio. 

Lavoro per realtà che valgono un'unghia rispetto alla loro. Sono sottoposte ad un rigore il cui confronto con quel mondo fa sgranare gli occhi. 

Io rimango sempre sbalordito non che se ne lamentino dei tifosi, ma che vada bene sta roba a loro, chi ci fa business. La scontano questa mancanza di serietà, alla fine. 

 

Edit

L'ultima parte del tuo messaggio, collegandola a quanto ho appena scritto, mi ha dato modo di riflettere su una cosa.

Pensandoci bene, fino a quale misura ha senso che noi ci danniamo in prima persona, ognuno seguendo la propria posizione, affinchè venga mosso qualcosa.

Non frega niente a tutti loro che ci si giocano milioni. Ed a me, in fin dei conti, dovrebbe fregare solo di veder giocare a pallone. 

 

 

Anche io vorrei solo veder giocare a pallone

Ma se ciò che mi sono conquistato giocando mi viene tolto perché a qualcuno andava di farlo, allora non è più solo giocare a pallone

[mik.mac 3744]

Il 12/7/2023 alle 16:58 , Bradipo76 ha scritto:

 

Uno scenario del genere non è così remoto. 

Ma la domanda che faccio è, a quel punto fregherà di più a loro o a noi?  

A loro basta entrare nel mood "non tifo fuori più un euro in capitali" e non subiscono alcun danno. Tanto la Juventus non è un asset che da profitto. 

 

Sotto l'ipotesi per l'appunto che a loro non freghi nulla di quanto stia succedendo.

 

 

 

ad oggi no. ma la juve è un asset che ti offre un bacino d'utenza di quasi 60 mln di follower solo su instagram. Anche Ferrari si sogna numeri così.

 

lo ha fatto capire Scanavino eh, che non a caso è a capo di Gedi che fa comunicazione e sa perfettamente che il valore di un brand oggi sono i follower, anche se molti fanno orecchie da mercante. e lo sa pure Elkann che non a caso ha voluto Scavanino lì. poteva tranquillamente richiamare Aldo Mazzia, suo uomo, che conosce già l'ambiente.

 

questa cosa del bacino d'utenza lo aveva capito ancora prima AA, che infatti si chiedeva "perchè mai interi governi puntano al calcio"?.

 

prendi il bacino d'utenza di Real e barca, ma anche Juve, e paragonali con le squadre NBA. vedi come polarizza il calcio.

 

giusto qualche numero:

 

juve 58,7 mln

ferrari  27+11 (reparto corse)

golden state 30,9 mln

lakers 23 mln

chicago bulls 9,8mln

 

 

NBA (tutta la lega) 82,3 mln

champions league  107 mln

Real madrid 143+4,7 (women)

barca 122 mln

united 62,3

 

 

non c'è partita. ecco perchè si buttano nel calcio. e fanno benissimo.

ed ecco perchè il barcelona non sti spaventa.

 

Modificato July 13, 2023 da mik.mac

[Bradipo76 36493]

25 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non ti seguo.

 

tutta la situazione economica quale? quella juve è legata a scelte e penalizzazioni in classifica. non inventiamoci crisi che non ci sono. ci sono state, durante la pandemia, e sono state superate.

 

dopo di che le aziende degli altri settori o producono beni o offrono servizi. la juve non fa ne uno ne l'altro, ma campa si qualificazioni champions e valore del marchio.

 

e la società ha scelto di fottersi entrambi.

 

che poi bisogna ripristinare immediatamente, scusa se te lo dico, è una banalità.

e lo si fa a prescindere dal conteggio dei danni ricevuti e del costo opportunità delle altre scelte.

 

e poi ribadisco un altra cosa: che si sia dato un taglio netto NON E' realtà. la realtà dice che siamo al 13 Luglio e non siamo certi se parteciperemo alla conference league con la UEFA che ci tiene per le palle.

 

so solo che qui si pensa davvero che ci fosse il rischio serieB per un discorso di competenze di stipendi, come Chiné stesso ha dovuto scrivere al di là delle mille chiacchiere. COMPETENZE. in una stagione terminata a ferragosto e bilancio fiscale che si chiude al 30/6.

 

bah.

 

Il fatturato della Juventus è composto da voci di bilancio ben precise. Non è un'azienda che fa calcio, vende gelati, aspirapolveri, stipula polizze eccetera. 

Incassiamo (anzi, incassano  ) milioni perchè paga Adidas, paga DAZN, paga Sky, eccetera. E questi pagano perchè gli si offre qualcosa che fa guadagnare a loro volta loro. Visibilità di partite, nella sostanza. A vario titolo, secondo quello per cui ognuno guadagna. 

Ogni evento che perturba questi meccanismi, mette in discussione le tue fonti di reddito.

Il tifoso che si incazza? Certo, è uno.

Ma lo è anche la competizione nella quale giochi, nel caso in cui perda di attrattiva. O addirittura una competizione se non la giochi proprio più. 

L'euro che ti da Adidas, lo puoi perdere se il tifoso si incazza, ma anche se la Serie A ad un certo punto comincerà a valer meno del torneo di bocce, o anche se una coppa europea non la vedrai più per una squalifica pluriennale / perchè non decidi tu di andarci più perchè li schifi. 

Non esistono fili che possano essere recisi senza impatto. Ed oggi, non esistono altri ancoraggi sui quali puoi legare altri fili per compensare quelli che recidi. Vuoi far la guerra alla Serie A e alla Superlega? Bello, ma poi dove giochi se hai distrutto il tuo campo da gioco? E se non hai di cosa giocare, cosa pretendi di offrire a chi ti paga per poter continuare ad avere i tuoi guadagni? 

 

La società, messa di fronte alla necessità di dover tagliare qualcosa, sta tagliando quello che reputa pesi di meno. La propria credibilità verso i tifosi. Iin realtà solo una percentuale di questi, non tutti. 

Non può far contenti i tifosi e salvaguardare tutto il resto, mi pare evidente. I tifosi scontenti stanno chiedendo a loro volta di tagliare dei fili. 

 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatturato della Juventus è composto da voci di bilancio ben precise. Non è un'azienda che fa calcio, vende gelati, aspirapolveri, stipula polizze eccetera. 

Incassiamo (anzi, incassano  ) milioni perchè paga Adidas, paga DAZN, paga Sky, eccetera. E questi pagano perchè gli si offre qualcosa che fa guadagnare a loro volta loro. Visibilità di partite, nella sostanza. A vario titolo, secondo quello per cui ognuno guadagna. 

Ogni evento che perturba questi meccanismi, mette in discussione le tue fonti di reddito.

Il tifoso che si incazza? Certo, è uno.

Ma lo è anche la competizione nella quale giochi, che perde di attrattiva. O addirittura una competizione se non la giochi proprio più. 

L'euro che ti da Adidas, lo puoi perdere se il tifoso si incazza, ma anche se la Serie A ad un certo punto comincerà a valer meno del torneo di bocce, o anche se una coppa europea non la vedrai più per una squalifica pluriennale / perchè non decidi tu di andarci più perchè li schifi. 

Non esistono fili che possano essere recisi senza impatto. Ed oggi, non esistono altri ancoraggi sui quali puoi legare altri fili. 

 

La società, messa di fronte alla necessità di dover tagliare qualcosa, sta tagliando quello che reputa pesi di meno. La propria credibilità verso i tifosi. Iin realtà solo una percentuale di questi, non tutti. 

Non può far contenti i tifosi e salvaguardare tutto il resto, mi pare evidente. I tifosi scontenti stanno chiedendo a loro volta di tagliare dei fili. 

 

a quindi in base alla tua premessa il male minore sarebbe farsi sbattere fuori dalla champions con tanto di infangata?

ah beh. ottima scelta.

 

ti assicuro che Adidas paga i quasi 60 mln di follower. ecco perchè non ci pensa lontamente a modificare il contratto anche se può.

e con quei follower pagherà anche se la serieA non vende nulla.

e ti contesto il "salvaguardare tutto il resto". ma cosa hanno salvaguardato esattamente?

 

senza coppe. squadra smantellata. infamia di illecito sportivo. la figura di M***A in mondovisione di essere l'unica della superlega ad aver pagato in maniera pesante e rinunciato allo stesso tempo....dopo aver difeso le altre da una sculacciata e una piccola multa...

 

continuo a non capire cosa secondo te hanno salvaguardato. secondo me niente.

 

invio i tifosi di barca e real. e non certo per i titoli.

 

vediamo quanta credibilità perderanno verso gli altri tifosi quando presenteranno una squadra senza stelle e senza appeal che farà fatica a arrivare 5.

attendo l'esodo in fondo al fiume.

Modificato July 13, 2023 da mik.mac

[arboreto 1010]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatturato della Juventus è composto da voci di bilancio ben precise. Non è un'azienda che fa calcio, vende gelati, aspirapolveri, stipula polizze eccetera. 

Incassiamo (anzi, incassano  ) milioni perchè paga Adidas, paga DAZN, paga Sky, eccetera. E questi pagano perchè gli si offre qualcosa che fa guadagnare a loro volta loro. Visibilità di partite, nella sostanza. A vario titolo, secondo quello per cui ognuno guadagna. 

Ogni evento che perturba questi meccanismi, mette in discussione le tue fonti di reddito.

Il tifoso che si incazza? Certo, è uno.

Ma lo è anche la competizione nella quale giochi, nel caso in cui perda di attrattiva. O addirittura una competizione se non la giochi proprio più. 

L'euro che ti da Adidas, lo puoi perdere se il tifoso si incazza, ma anche se la Serie A ad un certo punto comincerà a valer meno del torneo di bocce, o anche se una coppa europea non la vedrai più per una squalifica pluriennale / perchè non decidi tu di andarci più perchè li schifi. 

Non esistono fili che possano essere recisi senza impatto. Ed oggi, non esistono altri ancoraggi sui quali puoi legare altri fili per compensare quelli che recidi. Vuoi far la guerra alla Serie A e alla Superlega? Bello, ma poi dove giochi se hai distrutto il tuo campo da gioco? E se non hai di cosa giocare, cosa pretendi di offrire a chi ti paga per poter continuare ad avere i tuoi guadagni? 

 

La società, messa di fronte alla necessità di dover tagliare qualcosa, sta tagliando quello che reputa pesi di meno. La propria credibilità verso i tifosi. Iin realtà solo una percentuale di questi, non tutti. 

Non può far contenti i tifosi e salvaguardare tutto il resto, mi pare evidente. I tifosi scontenti stanno chiedendo a loro volta di tagliare dei fili. 

 

 

È una visione miope, la Juve incassa da Adidas Uefa diritti tv ecc. perché ha milioni di tifosi, siamo noi i clienti, parte tutto da noi

[Bradipo76 36493]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

a quindi in base alla tua premessa il male minore sarebbe farsi sbattere fuori dalla champions con tanto di infangata?

ah beh. ottima scelta.

 

ti assicuro che Adidas paga i quasi 60 mln di follower. ecco perchè non ci pensa lontamente a modificare il contratto anche se può.

e ti contesto il "salvaguardare tutto il resto". ma cosa hanno salvaguardato esattamente?

 

Il male minore potrebbe essere farsi sbattere quest'anno penalizzato e fuori dalla CL 2023-2024, invece che rimanerci fuori quest'anno, e l'anno prossimo e magari pure l'anno successivo.

Partendo comunque da una situazione in cui il male minore, l'esclusione dalla CL 2023-2024 lo avresti probabilmente subito lo stesso.

Ti sei ritrovato immerso in un sistema veramente perverso, nel quale è molto complicato pensare di ottenere ragione. 

 

Ci sono diverse visioni di "male minore" e "male maggiore", penso. Tutto qua.  

 

Scrivo tutto in condizionale, ovviamente.

Non sono un analista che lavora per la Juventus, non ho le competenze per fare un lavoro del genere (non in questo settore, almeno, in altri potrei dire con molti meno condizionali la mia), e la cosa più importante, non ho tutte le informazioni necessarie per poter fare un'analisi credibile *. 

L'unico lavoro che posso fare è interpolare avendo a disposizione una manciata di pezzi, cercando di creare una ricostruzione passabile dei "vuoti".  

E' tutto complessivamente di pochissimo valore? Ne sono consapevole. Ma non mi vengono prospettate alternative che mi convincano ad abbandonare questo poco  

 

* una quasi esclusiva ce l'ho, in realtà, un piccolo dettaglio sulla superlega, ma non posso dir nulla. 

 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 36493]

18 minuti fa, arboreto ha scritto:

È una visione miope, la Juve incassa da Adidas Uefa diritti tv ecc. perché ha milioni di tifosi, siamo noi i clienti, parte tutto da noi

 

Non so se è la mia visione ad essere miope. 

 

La stessa realtà, se non giocasse delle gare, varrebbe gli stessi euro? 

I milioni di persone che la seguono, la seguono "aggratis" o perchè ne ricevono a loro volta qualcosa in cambio? E cos'è questo qualcosa? 

 

Se non ci sono partite, io Sky che lo pago a fare, e quindi Sky che la paga a fare la Juve?  

 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[UndiciLeoni 4489]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatturato della Juventus è composto da voci di bilancio ben precise. Non è un'azienda che fa calcio, vende gelati, aspirapolveri, stipula polizze eccetera. 

Incassiamo (anzi, incassano  ) milioni perchè paga Adidas, paga DAZN, paga Sky, eccetera. E questi pagano perchè gli si offre qualcosa che fa guadagnare a loro volta loro. Visibilità di partite, nella sostanza. A vario titolo, secondo quello per cui ognuno guadagna. 

Ogni evento che perturba questi meccanismi, mette in discussione le tue fonti di reddito.

Il tifoso che si incazza? Certo, è uno.

Ma lo è anche la competizione nella quale giochi, nel caso in cui perda di attrattiva. O addirittura una competizione se non la giochi proprio più. 

L'euro che ti da Adidas, lo puoi perdere se il tifoso si incazza, ma anche se la Serie A ad un certo punto comincerà a valer meno del torneo di bocce, o anche se una coppa europea non la vedrai più per una squalifica pluriennale / perchè non decidi tu di andarci più perchè li schifi. 

Non esistono fili che possano essere recisi senza impatto. Ed oggi, non esistono altri ancoraggi sui quali puoi legare altri fili per compensare quelli che recidi. Vuoi far la guerra alla Serie A e alla Superlega? Bello, ma poi dove giochi se hai distrutto il tuo campo da gioco? E se non hai di cosa giocare, cosa pretendi di offrire a chi ti paga per poter continuare ad avere i tuoi guadagni? 

 

La società, messa di fronte alla necessità di dover tagliare qualcosa, sta tagliando quello che reputa pesi di meno. La propria credibilità verso i tifosi. Iin realtà solo una percentuale di questi, non tutti. 

Non può far contenti i tifosi e salvaguardare tutto il resto, mi pare evidente. I tifosi scontenti stanno chiedendo a loro volta di tagliare dei fili. 

 

 

il problema è che se continuiamo a farci giudicare colpevoli per ogni cosa adidas, sky ecc ci pagheranno sempre meno perchè ormai la fama di club corrotto e disonesto si è sparsa anche in europa, mettiamoci pure che ci facciamo dare dei razzisti da giocatori super seguiti come lukaku e balotelli, e tra qualche anno avremo una reputazione così compromessa che gli sponsor che ci danno soldi saranno criticati aspramente da tutti

[Bradipo76 36493]

6 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

il problema è che se continuiamo a farci giudicare colpevoli per ogni cosa adidas, sky ecc ci pagheranno sempre meno perchè ormai la fama di club corrotto e disonesto si è sparsa anche in europa, mettiamoci pure che ci facciamo dare dei razzisti da giocatori super seguiti come lukaku e balotelli, e tra qualche anno avremo una reputazione così compromessa che gli sponsor che ci danno soldi saranno criticati aspramente da tutti

 

Se fosse vero questo arrivati al 2023 dovremmo pagare noi loro piuttosto che il contrario  

E' da quanto ho memoria del calcio che passiamo per quello che hai scritto. E nonostante questo siamo rimasti sempre i più ricchi del cucuzzaro. 

C'hanno attaccato di tutto nel tempo, mafiosi, dopati, ladri, e mi pare che Adidas se ne sia sempre sbattuto il piffero. 

 

Si stanno affacciando ora al calcio importante realtà che sono addirittura lambite da accuse di violazioni dei diritti umani. Eppure i soldi son destinati a finire principalmente là. 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[Poirot 3505]

Parlare di costi/benefici quando più si va avanti e più è evidente le porcate che si permettono di compiere nei confronti della Juve....boh.

Al prossimo processo manderò a*******o chiunque osi difendere l'ennesima posizione appecorata della proprietà.

Ecchisenefrega se mi bannano. A tutto c'è un limite.

[funkyrap 5559]

40 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

a quindi in base alla tua premessa il male minore sarebbe farsi sbattere fuori dalla champions con tanto di infangata?

ah beh. ottima scelta.

 

ti assicuro che Adidas paga i quasi 60 mln di follower. ecco perchè non ci pensa lontamente a modificare il contratto anche se può.

e con quei follower pagherà anche se la serieA non vende nulla.

e ti contesto il "salvaguardare tutto il resto". ma cosa hanno salvaguardato esattamente?

 

senza coppe. squadra smantellata. infamia di illecito sportivo. la figura di M***A in mondovisione di essere l'unica della superlega ad aver pagato in maniera pesante e rinunciato allo stesso tempo....dopo aver difeso le altre da una sculacciata e una piccola multa...

 

continuo a non capire cosa secondo te hanno salvaguardato. secondo me niente.

 

invio i tifosi di barca e real. e non certo per i titoli.

 

vediamo quanta credibilità perderanno verso gli altri tifosi quando presenteranno una squadra senza stelle e senza appeal che farà fatica a arrivare 5.

attendo l'esodo in fondo al fiume.

 

ottimista!

[arboreto 1010]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non so se è la mia visione ad essere miope. 

 

La stessa realtà, se non giocasse delle gare, varrebbe gli stessi euro? 

I milioni di persone che la seguono, la seguono "aggratis" o perchè ne ricevono a loro volta qualcosa in cambio? E cos'è questo qualcosa? 

 

Se non ci sono partite, io Sky che lo pago a fare, e quindi Sky che la paga a fare la Juve?  

 

 

La visione miope è riferita alla proprietà, se pur di prendere i soldi per una partecipazione alla Champions nell'anno 2024/25 (che poi ti devi qualificare sul campo, altrimenti sai quante risate verso chi ora dice che é il male minore) preferisci tagliare il rapporto con un 10/15 o addirittura 20 per cento della tua clientela devi essere proprio. miope, abbi pazienza. 

[UndiciLeoni 4489]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se fosse vero questo arrivati al 2023 dovremmo pagare noi loro piuttosto che il contrario  

E' da quanto ho memoria del calcio che passiamo per quello che hai scritto. E nonostante questo siamo rimasti sempre i più ricchi del cucuzzaro. 

C'hanno attaccato di tutto nel tempo, mafiosi, dopati, ladri, e mi pare che Adidas se ne sia sempre sbattuto il piffero. 

 

Si stanno affacciando ora al calcio importante realtà che sono addirittura lambite da accuse di violazioni dei diritti umani. Eppure i soldi son destinati a finire principalmente là. 

 

sì è vero ci hanno sempre descritto così però in italia, ora se vado su reddit l'idea è quella un po' dappertutto mentre magari 20 30 anni all'estero eravamo un club storico, poi sì è vero ci sono le proprietà arabe ecc però a parte il psg le altre sono in premier e quelle sono intoccabili

 

sì comunque sicuramente non perderemo soldi perchè un tizio su reddit ci chiama ladri ahah però neppure farsi infangare sempre mi pare una bella strategia

[Bradipo76 36493]

47 minuti fa, arboreto ha scritto:

La visione miope è riferita alla proprietà, se pur di prendere i soldi per una partecipazione alla Champions nell'anno 2024/25 (che poi ti devi qualificare sul campo, altrimenti sai quante risate verso chi ora dice che é il male minore) preferisci tagliare il rapporto con un 10/15 o addirittura 20 per cento della tua clientela devi essere proprio. miope, abbi pazienza. 

 

E' molto complicato entrare nel merito realmente.

Anche essendo i più bravi al mondo, non abbiamo tutte le informazioni necessarie che ci possano dare una base per prevedere come funzionerà il calcio nel prossimi tre, cinque anni. 

Io ad esempio non sono minimamente in grado di "quantificarti"  .

Loro ne hanno molte di più. Il che non significa che azzeccheranno, eh... 

 

Può essere che tra cinque anni tanto il "nostro calcio" sarà di terza categoria lo stesso, a prescindere da come ci saremo mossi nel frattempo. Ci stiamo dibattendo in una pozza al sole. 

 

Modificato July 13, 2023 da Bradipo76

[xqaz69 2691]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Pensandoci bene, fino a quale misura ha senso che noi ci danniamo in prima persona, ognuno seguendo la propria posizione, affinchè venga mosso qualcosa.

Non frega niente a tutti loro che ci si giocano milioni. Ed a me, in fin dei conti, dovrebbe fregare solo di veder giocare a pallone. 

 

 

 

1 ora fa, E.T. ha scritto:

Anche io vorrei solo veder giocare a pallone

Ma se ciò che mi sono conquistato giocando mi viene tolto perché a qualcuno andava di farlo, allora non è più solo giocare a pallone

 

Inoltre siamo (anzi, eravamo...) tifosi e non semplice spettatori disinteressati!

Quindi il coinvolgimento anche emotivo ci sta tutto!

[dovsto 1590]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

a quindi in base alla tua premessa il male minore sarebbe farsi sbattere fuori dalla champions con tanto di infangata?

ah beh. ottima scelta.

 

ti assicuro che Adidas paga i quasi 60 mln di follower. ecco perchè non ci pensa lontamente a modificare il contratto anche se può.

e con quei follower pagherà anche se la serieA non vende nulla.

e ti contesto il "salvaguardare tutto il resto". ma cosa hanno salvaguardato esattamente?

 

senza coppe. squadra smantellata. infamia di illecito sportivo. la figura di M***A in mondovisione di essere l'unica della superlega ad aver pagato in maniera pesante e rinunciato allo stesso tempo....dopo aver difeso le altre da una sculacciata e una piccola multa...

 

continuo a non capire cosa secondo te hanno salvaguardato. secondo me niente.

 

invio i tifosi di barca e real. e non certo per i titoli.

 

vediamo quanta credibilità perderanno verso gli altri tifosi quando presenteranno una squadra senza stelle e senza appeal che farà fatica a arrivare 5.

attendo l'esodo in fondo al fiume.

Niente, non ce la fa a vedere la luna, secondo lui, il male minore è averci fatto estromettere dalla Champions e farci arrivare alla conference che, ancora, non si sa se giocheremo

Il male minore è aver svalutato il marchio di non so quanto, non perché non hai vinto sul campo, ma perchè, ancora una volta, si sono fatti condannare per non aver violato la regola per la quale sono stati condannati.

Il male minore è aver perso migliaia di tifosi (circa 6.000, secondo qualcuno) che, non solo si sono allontanati dalla squadra, ma si stanno disamorando del calcio.

Ed in effetti è vero, la mancata partecipazione alla Champions il prossimo anno, rispetto agli altri mali, effettivamente, è il male minore.

Gli effetti di questo disamoramento si vedranno negli anni a venire, non solo il prossimo anno

[BAT74 2272]

7 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

 

Capito perché ciruzzo si è tirato indietro? Non per i video da ultrà, ma perché sapeva di averla fatta fuori dal vaso.

Sempre più evidente che il tutto sia stato fatto per dare in pasto qualcosa alla giustizia sportiva, che è quello che interessava veramente.

 

Sempre sostenuto. Quell’indagine farsa che non porterá a nulla, sono pronto a sottoscriverlo, serviva come leva per la giustizia sportiva. L’avrò scritto almeno 10/15 volte….