Vai al contenuto
gabe

Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

Recommended Posts

Joined: 05-Jan-2008
10264 messaggi
4 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

11.12 - Per la Juventus sarebbe auspicabile solo l'ammenda per restare almeno nella Conferenze league. In questo modo quando la Uefa di ceferin potrebbe escluderla dalle coppe per un solo anno. ... 

 

Mi ricorda il "sarebbe auspicabile la serie B con penalizzazione..:" .oo

E la uefa si sporcherebbe le mani per squalificarci dalla conference?

Se dovessero squalificarci lo farebbero solo per qualcosa che danneggia seriamente la Juve, quindi o due anni di squalifica, o solo uno ma a partire dal prossimo campionato.

  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
79326 messaggi
10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

 

Ah non era solido? 

Ma come? 

Qui dicevano in tanti che era solidissimo e che eravamo fregati... 

 

La B rischiamo  .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97147 messaggi
Adesso, pflip ha scritto:

 

Agnelli e Cherubini, troppo legati alla Juve, Arrivabene forse, ma anche lui è uomo di JE, l'unico che se si è rotto abbastanza il c**** e non può essere "imbrigliato" da JE è Paratici. Lui si potrebbe andare al TAR e sfilargli le mutande.

 

Dipende se non si sono comprati il suo silenzio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29528 messaggi
14 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Ricorrere al TAR sarebbe stato arrogante

Ti farei presidentessa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2011
2569 messaggi
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Patteggiamento che fa più comodo all'accusa 

 

Roba da matti

Perchè invece i punti "un tanto al kg" ... niente .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23289 messaggi
=D
 
Come al supermercato. 3 etti di prosciutto 2 di mortadella lol

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
12185 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Ti farei,  presidentessa. 

:|

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8377 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Ti farei presidentessa. 

 

Abbiamo già una donna presidentessa in pectore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131494 messaggi
5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

=D

 

 

curioso. se arrivabene facesse ricorso visto che non c'entra un kazzo? mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82545 messaggi
12 minuti fa, pflip ha scritto:

Da verificare dalle news che poi usciranno dal tribunale :

 

La Figc ha accettato l'art 127 Richiesta di collaborazione Non l'art.128 l'ammissione di colpevolezza La #Juve ribadisce di aver agito correttamente La figc accetta perché il filone stipendi non era così solido Altrimenti avrebbero rifiutato

Ma secondo me c'è anche da considerare che la condanna per plusvalenze, nel merito mai discusso in primo grado e fatto in pochissimi minuti in secondo grado in contemporanea al processo per la revisione del processo, il tutto con le difese collegate in segreto da remoto, non regge per nulla e al tar avrebbero condannato la figc a un mega risarcimento.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131494 messaggi
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Ti farei presidentessa

 

 

.meme9 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2011
2569 messaggi
1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

E la uefa si sporcherebbe le mani per squalificarci dalla conference?

Se dovessero squalificarci lo farebbero solo per qualcosa che danneggia seriamente la Juve, quindi o due anni di squalifica, o solo uno ma a partire dal prossimo campionato.

Non comprendo una cosa, se la federazione italiana ha comminato la sua penalizzazione, ritenendola congrua, ma la Juve si è qualificata ugualmente avendo tot punti, per quale moptivo la UEFA dovrebbe sovrapporsi con altra penalizzazione?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3450 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Abbiamo già una donna presidentessa in pectore. 

io voto ET, anche se aliena sarà sempre meglio di una mummia egizia sefz

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29528 messaggi
1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Abbiamo già una donna presidentessa in pectore. 

A quella farei lavare i cessi.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6145 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

curioso. se arrivabene facesse ricorso visto che non c'entra un kazzo? mh 

Finirà come con Moggi. Che verrà fuori tutto il marcio che c'era sotto, che noi eravamo innocenti e che i colpevoli erano altri.


Ma nel frattempo, come nel 2006, la Juve ha pagato, ha patteggiato e ha anche dovuto dire "grazie" ad elkann.

 

La storia si ripete, mi sembra.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97147 messaggi
1 minuto fa, stefano rieti ha scritto:

Perchè invece i punti "un tanto al kg" ... niente .asd

 

La cosa è super-palese: i punti per danneggiarci in classifica li hanno già dati; con la collaborazione del tizio in panchina abbiamo completato l'opera nelle ultime due partite, quindi non ne servono altri e li abbiamo sollevati da questa incombenza di dover "giustificare" ulteriori penalizzazioni... .asd

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97147 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

curioso. se arrivabene facesse ricorso visto che non c'entra un kazzo? mh 

 

Anche con -9 non ci cambierebbe nulla .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8377 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

A quella farei lavare i cessi.

 

Infatti pare faccia la colf a casa Ceferin. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2008
1953 messaggi
8 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

A sto punto la prprietà ha deciso di toglierci anche l'unica rivalsa che avevamo con l'Inda: quella di chiamarli PRESCRITTI !

Grazie JE, anche per questo!

Te ne saremo sempre grati, e ora puoi tornare a fare disastri nella fabbrica di catorci a Maranello!

Patteggiamento e prescrizione sono due istituti completamente diversi, ma ok...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131494 messaggi
Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Anche con -9 non ci cambierebbe nulla .asd

-8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131494 messaggi
2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

A quella farei lavare i cessi.

con la lingua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27962 messaggi
3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

curioso. se arrivabene facesse ricorso visto che non c'entra un kazzo? mh 

Gli risponderebbero

 

"Ma se non c'entri un cazzo perche' fai ricorso?"

 

=D

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97147 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

-8

 

nemmeno con quelli: ringrazia il nostro allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2011
2569 messaggi

 

11.29 - I giudici guidati dal presidente Carlo Sica.. Il Tribunale federale dovrà dire sì  o no all’accordo fra le parti come previsto dal comma 3 dell’articolo 127 del Codice di giustizia sportiva: "Nel caso in cui l’organo giudicante reputi corretta la qualificazione dei fatti operata dalle parti e congrui la sanzione o gli impegni indicati, ne dichiara l’efficacia con apposita decisione"...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10264 messaggi
2 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Non comprendo una cosa, se la federazione italiana ha comminato la sua penalizzazione, ritenendola congrua, ma la Juve si è qualificata ugualmente avendo tot punti, per quale moptivo la UEFA dovrebbe sovrapporsi con altra penalizzazione?

 

 

Bisogna chiedere a Ceferin se per lui è abbastanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...