Invito a disdire in massa.

[mik.mac 3744]

2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ho confrontato i numeri della passata stagione con quelli del girone di andata, quest'anno la Juventus su Dazn ha come media 13mila spettatori in meno rispetto all'anno scorso, vedremo a fine anno...
https://www.calcioefinanza.it/2023/06/19/serie-a-classifica-ascolti-tv-2022-2023-squadre/

https://www.calcioefinanza.it/2024/01/09/serie-a-classifica-ascolti-2023-2024-sky-dazn/

 

si.

 

nel complesso sono 34mila.

 

incredibile la lazio che ha perso circa 100mila spettatori in media

[Ibra 23947]

boh non lo so ma a me sky mi corteggia da mesi con un'offerta da 10€ al mese per tutto lo sport

 

 

anni fa ste offerte erano un miraggio 

 

qualcosa vorrà pur dire no? dio santo dio cit.

[Paulo Sousa 6 2609]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si.

 

nel complesso sono 34mila.

 

incredibile la lazio che ha perso circa 100mila spettatori in media

Io ho considerato solo i dati Dazn, su Sky troppe poche partite:
stagione 22/23 1.208.655 spettatori
girone andata 23/24 1.195.938 spettatori

-12.717 spettatori
 

[andrea 1243]

Tutti contro la pirateria

 

Matteo Spaziante · 2 mar 2024

 

Accelera la lotta contro la pirateria televisiva nel mondo del calcio. Nelle scorse settimane infatti è stata ufficialmente resa operativa la piattaforma “Piracy Shield”, donata dalla Lega Serie A all’agcom per accelerare nella guerra contro la diffusione illegale di contenuti sportivi. In particolare, la piattaforma (sviluppata da una startup milanese, la Sp Tech, affiliata allo Studio Legale Previti) consente di interrompere entro 30 minuti qualsiasi trasmissione pirata e di bloccare i siti segnalati.
Si tratta di centro di coordinamento, con le segnalazioni che partono dai titolari di diritti come Dazn e Sky, a cui seguono segnalazioni inviate ai provider di servizi internet, a cui infine viene affidato il compito di bloccare le trasmissioni entro 30 minuti. Un sistema che per ora quantomeno nei numeri sembra funzionare, considerando che nei primi trenta giorni di attività sono stati bloccati ben 1.510 indirizzi Ip. In particolare l’attività ovviamente si concentra nei weekend o in concomitanza delle partite: tra il 16 e il 18 febbraio ad esempio sono stati bloccati 513 indirizzi IP, mentre solo sabato 10 febbraio ne sono stati bloccati addirittura 410. .
Una lotta alla pirateria che si è allargata anche alle app, considerando che nei giorni scorsi Google store ha rimosso l’applicazione pirata Live Football tv hd, scaricata da mezzo milione di utenti. “Si tratta di un fenomeno che fa perdere all’italia 1,7 miliardi ogni anno e oltre 10.000 posti di lavoro”, ha spiegato il commissario Agcom Massimiliano Capitanio. E intanto proseguono anche le indagini delle varie procure, che nei giorni scorsi hanno portato alla condanna a due anni di carcere per truffa nei confronti di un 37enne che rivendeva abbonamenti tra gli altri per Sky, Netflix e Amazon attraverso l’ormai noto “pezzotto”.

 

[Pelvic 4419]

8 ore fa, andrea ha scritto:

E intanto proseguono anche le indagini delle varie procure, che nei giorni scorsi hanno portato alla condanna a due anni di carcere per truffa nei confronti di un 37enne che rivendeva abbonamenti tra gli altri per Sky, Netflix e Amazon attraverso l’ormai noto “pezzotto”.

Risultati eclatanti 

addirittura UN 37ENNE

[andrea 1243]

https://www.dday.it/redazione/48729/agcom-ci-spiace-ma-a-breve-arriveranno-multe-da-150-a-5000-euro-a-chi-ha-visto-partite-pirata

[gianky99 7485]

52 minutes ago, andrea said:

https://www.dday.it/redazione/48729/agcom-ci-spiace-ma-a-breve-arriveranno-multe-da-150-a-5000-euro-a-chi-ha-visto-partite-pirata

 

A me sembrano sempre un passo indietro... e tante ciance e minacce a cui, per il momento non vedo come possano dare seguito seriamente... poi mi sembra che abbiano bloccato pure siti legali se ricordo bene, quindi sai il kaos da districare... infine ci vuole una legge specifica, che elenchi reati e le sanzioni, non che possono decidere così arbitrariamente, e non mi pare ci sia ancora così specifica, quindi non so a che cosa possano aggrapparsi, del resto parlano senza specificare un articolo del codice etc. etc. ... comunque lo sanno che basta una semplice VPN per mascherare l'IP... ... senza contare altri mezzi più efficaci ed avanzati... 

 

Modificato March 11 da gianky99

[funkyrap 5555]

Il 7/3/2024 alle 11:58 , andrea ha scritto:

Tutti contro la pirateria

 

Matteo Spaziante · 2 mar 2024

 

Accelera la lotta contro la pirateria televisiva nel mondo del calcio. Nelle scorse settimane infatti è stata ufficialmente resa operativa la piattaforma “Piracy Shield”, donata dalla Lega Serie A all’agcom per accelerare nella guerra contro la diffusione illegale di contenuti sportivi. In particolare, la piattaforma (sviluppata da una startup milanese, la Sp Tech, affiliata allo Studio Legale Previti) consente di interrompere entro 30 minuti qualsiasi trasmissione pirata e di bloccare i siti segnalati.
Si tratta di centro di coordinamento, con le segnalazioni che partono dai titolari di diritti come Dazn e Sky, a cui seguono segnalazioni inviate ai provider di servizi internet, a cui infine viene affidato il compito di bloccare le trasmissioni entro 30 minuti. Un sistema che per ora quantomeno nei numeri sembra funzionare, considerando che nei primi trenta giorni di attività sono stati bloccati ben 1.510 indirizzi Ip. In particolare l’attività ovviamente si concentra nei weekend o in concomitanza delle partite: tra il 16 e il 18 febbraio ad esempio sono stati bloccati 513 indirizzi IP, mentre solo sabato 10 febbraio ne sono stati bloccati addirittura 410. .
Una lotta alla pirateria che si è allargata anche alle app, considerando che nei giorni scorsi Google store ha rimosso l’applicazione pirata Live Football tv hd, scaricata da mezzo milione di utenti. “Si tratta di un fenomeno che fa perdere all’italia 1,7 miliardi ogni anno e oltre 10.000 posti di lavoro”, ha spiegato il commissario Agcom Massimiliano Capitanio. E intanto proseguono anche le indagini delle varie procure, che nei giorni scorsi hanno portato alla condanna a due anni di carcere per truffa nei confronti di un 37enne che rivendeva abbonamenti tra gli altri per Sky, Netflix e Amazon attraverso l’ormai noto “pezzotto”.

 

 

Ripeto: basta guardare siti esteri che trasmettono regolarmente le partite e tanti saluti; ovviamente non c'è il commento in italiano, ma non penso sia una grave perdita...

[bwdasempre 73]

Il 6/3/2024 alle 14:53 , Paulo Sousa 6 ha scritto:

Io ho considerato solo i dati Dazn, su Sky troppe poche partite:
stagione 22/23 1.208.655 spettatori
girone andata 23/24 1.195.938 spettatori

-12.717 spettatori
 

Non un grande risultato, ahimé, per quella che avrebbe dovuto essere una protesta epocale, una disdetta di massa.

Io ho lasciato DAZN dopo la sentenza del 20 gennaio e, sia pure tra qualche tentennamento, sono rimasto fedele alla disdetta.
Mi sono abbonato a JTV, ma l'ho sfruttata poco e adesso ho ricevuto la famosa e-mail, per cui avrò un'opportunità in meno.

Ormai la stagione è a buon punto e non mi riabbonerò certamente per le prossime 10 gare di campionato, ma per la prossima stagione, specie se dal mercato estivo dovessero arrivare segnali interessanti, un pensierino ce lo farò.
Non mi sembra che la protesta abbia sortito gli effetti desiderati: non ha provocato chissà quale crollo di spettatori, non mi sembra che siamo trattati da nessuno con i guanti bianchi o semplicemente con maggior rispetto, a cominciare proprio dai media che avremmo voluto colpire.

[Paulo Sousa 6 2609]

7 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Non un grande risultato, ahimé, per quella che avrebbe dovuto essere una protesta epocale, una disdetta di massa.

Io ho lasciato DAZN dopo la sentenza del 20 gennaio e, sia pure tra qualche tentennamento, sono rimasto fedele alla disdetta.
Mi sono abbonato a JTV, ma l'ho sfruttata poco e adesso ho ricevuto la famosa e-mail, per cui avrò un'opportunità in meno.

Ormai la stagione è a buon punto e non mi riabbonerò certamente per le prossime 10 gare di campionato, ma per la prossima stagione, specie se dal mercato estivo dovessero arrivare segnali interessanti, un pensierino ce lo farò.
Non mi sembra che la protesta abbia sortito gli effetti desiderati: non ha provocato chissà quale crollo di spettatori, non mi sembra che siamo trattati da nessuno con i guanti bianchi o semplicemente con maggior rispetto, a cominciare proprio dai media che avremmo voluto colpire.

Io non rientrerò neanche l'anno prossimo, e forse mai più:troppa M***A, riesco a stare meglio senza purtroppo. Vedremo il conteggio a fine campionato della differenza effettiva con la scorsa stagione...

[Wubbaboo 4474]

Seh! Le multe 

[Suma Ha Paura 3051]

È sospetto il fatto che stiano ostentando i mirabolanti risultati ottenuti dal Piracy Shield e ora fanno lo stesso con la storia delle multe in arrivo...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Ibra 23947]

ASD

 

 

[Wubbaboo 4474]

[crazy1897 7276]

Non c'è bisogno di pagare il pezzotto, basta una discreta ADSL e si vedono le partite in ottima qualità a 1000kb o su di li, viste su schermi ridotti tipo tablet o smartphone la qualità non ha niente da invidiare ai 4k proposti dalle pay-tv a suon di quattrini, e se non paghi il pezzotto non c'è possibilità che ti becchino altrimenti dovrebbero multare tutti quelli che hanno una connessione internet, e con i problemi da risolvere che ci sono in giro questa delle pay-tv è una buttanata.

Se veramente vogliono incentivare la gente e i poveri cristi che faticano ad arrivare a fine mese ad abbonarsi che si dessero una regolata e una ridimensionata tutti quanti e facessero abbonamenti alla portata di tutti, visto che tra l'altro lo spettacolo che propongono fa schifo al qazzo

 

[Ibra 23947]

ma LOL la stanno già controllando i camorristi in pratic 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bianconero dentro 5729]

[Suma Ha Paura 3051]

ma LOL la stanno già controllando i camorristi in pratic 
 
 
 
 

 
 
 
 

Piratato il sistema anti pirateria: chi la fa l'aspetti.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[CRAZEOLOGY 4747]

Che poi si fanno degli autogol clamorosi, tipo il caso Acerbi. 

Fanno di tutto per far inca**are la gente, poi si lamentano che la gente non paga e vuol vedere a sbafo questo spettacolo indegno. 

L'idiozia regna sovrana. 

[ONLY4U 1817]

Io non capisco come si possa serenamente parlare della possibilità di usufruire di un prodotto o di un servizio senza pagarlo, come se fosse un diritto assoluto poter guardare le partite oppure stabilire quanto dovremmo pagarle.

 

Normalmente ognuno vive secondo le proprie possibilità: non mi posso permettere una cosa? Non la acquisto....La devo avere a tutti i costi perchè senza non resisto? La compro e risparmio su qualcos'altro per compensare...semplificando, magari chi usa il pezzotto per non pagare 25 euro di dazn si compra le nike da 200 euro...

 

Si fanno questioni di principio sul trattamento che la Juve riceve, sul sistema marcio, il caso Acerbi...tutto vero, tutto giusto...ma questa cosa del pezzotto a casa mia si chiama rubare.

[crazy1897 7276]

4 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Che poi si fanno degli autogol clamorosi, tipo il caso Acerbi. 

Fanno di tutto per far inca**are la gente, poi si lamentano che la gente non paga e vuol vedere a sbafo questo spettacolo indegno. 

L'idiozia regna sovrana. 

 

Se continuano così il problema sarà un altro, che la gente si stancherà pure di vedere le partite a sbafo, e non seguirà più il calcio 

[sergio937 78]

4 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Che poi si fanno degli autogol clamorosi, tipo il caso Acerbi. 

Fanno di tutto per far inca**are la gente, poi si lamentano che la gente non paga e vuol vedere a sbafo questo spettacolo indegno. 

L'idiozia regna sovrana. 

 

Ma no, è una strategia di mercato: loro corteggiano i tifosi della seconda squadra di Milano, vogliono fare in modo che ogni singolo tifoso nerazzurro senta il dovere morale di abbonarsi per sostenere economicamente la figc che è da sempre la sua federazione (federazione interista gioco calcio).

[gianky99 7485]

7 hours ago, CRAZEOLOGY said:

Che poi si fanno degli autogol clamorosi, tipo il caso Acerbi. 

Fanno di tutto per far inca**are la gente, poi si lamentano che la gente non paga e vuol vedere a sbafo questo spettacolo indegno. 

L'idiozia regna sovrana. 

 

3 hours ago, sergio937 said:

 

Ma no, è una strategia di mercato: loro corteggiano i tifosi della seconda squadra di Milano, vogliono fare in modo che ogni singolo tifoso nerazzurro senta il dovere morale di abbonarsi per sostenere economicamente la figc che è da sempre la sua federazione (federazione interista gioco calcio).

 

Il "bello" è che, da "bravi" prescritti, questi ci credono proprio, da sempre, dalla prima farsopoli, che la juve sia il problema e che questa "politica" sia quella giusta che migliorerà il mondo... siamo a livelli mentali di un bimbominkia jihadista... 

 

[Suma Ha Paura 3051]

Io non capisco come si possa serenamente parlare della possibilità di usufruire di un prodotto o di un servizio senza pagarlo, come se fosse un diritto assoluto poter guardare le partite oppure stabilire quanto dovremmo pagarle.
 
Normalmente ognuno vive secondo le proprie possibilità: non mi posso permettere una cosa? Non la acquisto....La devo avere a tutti i costi perchè senza non resisto? La compro e risparmio su qualcos'altro per compensare...semplificando, magari chi usa il pezzotto per non pagare 25 euro di dazn si compra le nike da 200 euro...
 
Si fanno questioni di principio sul trattamento che la Juve riceve, sul sistema marcio, il caso Acerbi...tutto vero, tutto giusto...ma questa cosa del pezzotto a casa mia si chiama rubare.

C'è chi pirata per principio, per recare deliberatamente un danno, pur avendo la possibilità di sottoscrivere un abbonamento alla pay tv.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[CRAZEOLOGY 4747]

ARRIGO SACCHI: 

«L’Inter sta barando? Sì.

C’è una tendenza ad arrivare all’obiettivo da furbi.

Bisogna uscire da questa situazione, altrimenti resteremo sempre in questo stato di crisi»

 

(si riferisce al bilancio)

 

 

 

Mi raccomando, riabbonatevi eh.