Invito a disdire in massa.

[Elkanestamuerto 10841]

Caro Gravina, dovevi evitare di farci facinorare.

[BAT74 2272]

Quindi, secondo il signor gravina, chi civilmente decide di protestare contro qualcosa e qualcuno che ritiene ostile non foraggiando il “sistema” è un facinoroso. Mentre vorrei sapere come definirebbe quelli che si danno appuntamento in autostrada per picchiarsi ad esempio……..

Noi saremmo facinorosi perché stiamo minacciando il suo portafogli e quello dei suoi compari forse, mentre dei violenti veri che gli frega a lui? Mica è a capo del calcio italiano……

[Ivymike 3474]

32 minuti fa, dovsto ha scritto:

Io mi sento facinoroso, ma anche altrettanto rancoroso

 

https://youtu.be/WeIBQcoGYi4

[carlosti 1985]

Scusate, ma poi Allegri é andato veramente al Al Arabia Futbol Cleb come dicevamo quelli che di calcio ne capiscono?

Chiedo perché non ho seguito gli ultimi sviluppi...

[torino juventina2 8183]

1 ora fa, carlosti ha scritto:

Scusate, ma poi Allegri é andato veramente al Al Arabia Futbol Cleb come dicevamo quelli che di calcio ne capiscono?

Chiedo perché non ho seguito gli ultimi sviluppi...

 

Hai sbagliato topic. 

Stranamente parlavi di Allegri.... 

Ma gli fai anche la spesa? 

[Wubbaboo 4475]

"facinoroso" da prima del 2006 e Gramigna si apprende a sta 🍌

 

[mik.mac 3744]

13 ore fa, stefan1 ha scritto:

Non lo so, non ci giurerei...sicuramente la Juve sarebbe rimasta con più tifosi nel Match Day e come indotto da stadio e merchandising, ma un Elkann incarognito (anche se è un paradosso perché probabilmente sarà contento di essersi disfatto del cugino) non penso avrebbe prospettato un riappacificamento del popolo Juventino con la lega e il sistema calcio italiano, anche perché probabilmente le rappresaglie da parte del fantoccio di Ceferin sarebbero state ancora più pesanti.

infatti elkann avrebbe dovuto incarognirsi per riappacificarsi con il mondo Juve in Italia. 
 

C’erano enormi spazi per impugnare le sentenze. Enormi.

 

dopo di che quella di Gravina è una scelta di stare con Ceferin, non un obbligo. E la sua elezione a vicepresidente la dice lunghissima

[Bradipo76 36495]

46 minuti fa, mik.mac ha scritto:

infatti elkann avrebbe dovuto incarognirsi per riappacificarsi con il mondo Juve in Italia. 
 

C’erano enormi spazi per impugnare le sentenze. Enormi.

 

dopo di che quella di Gravina è una scelta di stare con Ceferin, non un obbligo. E la sua elezione a vicepresidente la dice lunghissima

 

Il fatto è che se sei tra due fuochi, ti tocca scegliere quello che brucia di meno. 

Come scritto ieri sera, al netto di non sapere quale sarà effettivamente il destino della superlega, la Juventus non può permettersi di rimanere senza un calcio che conta. 

Se non ci sono alternative, ricucire gli strappi e cercare di ricostruire quello che si era "prima di" può diventare l'unica strada percorribile. 

 

Visto che non ho la possibilità di osservare tutte le variabili, questa rimane solo la mia interpretazione, ovviamente. 

[funkyrap 5569]

9 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Hai sbagliato topic. 

Stranamente parlavi di Allegri.... 

Ma gli fai anche la spesa? 

 

L'esempio di come quelli realmente assillati siano gli alegher-boys

Modificato July 5, 2023 da funkyrap

[mik.mac 3744]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatto è che se sei tra due fuochi, ti tocca scegliere quello che brucia di meno. 

Come scritto ieri sera, al netto di non sapere quale sarà effettivamente il destino della superlega, la Juventus non può permettersi di rimanere senza un calcio che conta. 

Se non ci sono alternative, ricucire gli strappi e cercare di ricostruire quello che si era "prima di" può diventare l'unica strada percorribile. 

 

Visto che non ho la possibilità di osservare tutte le variabili, questa rimane solo la mia interpretazione, ovviamente. 

 

Scusami Brad, ma la Juve senza calcio che conta ci è rimasta mi pare.

 

io capisco perfettamente che per Elkann (ma vale per QUALUNQUE proprietario di società calcistiche che contano) ciò che conta oggi è il bacino d'utenza, concetto ben diverso da "tifosi". ed infatti come ho già detto sono io che scendo dal treno juve, treno che continuerà ad andare, finchè non sbattera contro un muro come tutto il calcio europeo.

 

già nel 2006 abbiamo subito un grandissimo danno di immagine. questo se vogliamo è ancora peggio, oltre all'esclusione dal calcio che conta e tutto ciò che ne conviene.

 

ma ciò che è peggio è che per l'ennesima volta paghiamo a carissimo prezzo comportamenti tenuti DA TUTTI, anche all'estero, supinamente e senza fiatare.

 

ed io questo non posso o non riesco più ad accettarlo. ho un rigurgito per tutto ciò che riguarda calcio ma anche juventus, società nella quale non mi rispecchio più in niente, nemmeno nella maglia che oltre ad essere bistrattata dallo sponsor tecnico viene umiliata senza la minima difesa.

 

non entravo nel forum da maggio, infatti, ma anche sto giro gli unici topic che mi interessano sono queste, non gli acquisti.

 

personalmente ho disdetto tuttoanche con la juve: ero member, avevo abbonamento a Jtv. ho disdetto tutto e non ho intenzione di spendere un solo euro per questa roba allucinante.

 

la juve di Agnelli, invece, identificava tutto ciò che sono (sponsor tecnico a parte).

 

sono arciconvinto che il tempo gli darà ragione e lo ricorderemo TUTTI come l'eretico Giordano Bruno del calcio.

 

"Nella cella reietto perché tra fede e intelletto
Ho scelto il suddetto
Dio mi ha dato un cervello
Se non lo usassi gli mancherei di rispetto"

 

 

scrive sai benissimo chi. ecco, moltissimi tifosi il cervello non lo usano perchè calcio è passione e irrazionalità e Ceferin ha esattamente usato queste armi contro la Superlega e contro AA.

 

ti dico: se oggi la juve fallisse o scomparisse non sentirei nessuna emozione.

 

Viva l'Arabia

 

 

Modificato July 5, 2023 da mik.mac

[juvetamo 788]

Gravina devi morire male!

[dal1982 7588]

1 minuto fa, juvetamo ha scritto:

Gravina devi morire male!

ma anche bene

cmq dai non esageriamo con le esternazioni , restiamo nei limiti 

[Bradipo76 36495]

14 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

Scusami Brad, ma la Juve senza calcio che conta ci è rimasta mi pare.

 

io capisco perfettamente che per Elkann (ma vale per QUALUNQUE proprietario di società calcistiche che contano) ciò che conta oggi è il bacino d'utenza, concetto ben diverso da "tifosi". ed infatti come ho già detto sono io che scendo dal treno juve, treno che continuerà ad andare, finchè non sbattera contro un muro come tutto il calcio europeo.

 

già nel 2006 abbiamo subito un grandissimo danno di immagine. questo se vogliamo è ancora peggio, oltre all'esclusione dal calcio che conta e tutto ciò che ne conviene.

 

ma ciò che è peggio è che per l'ennesima volta paghiamo a carissimo prezzo comportamenti tenuti DA TUTTI, anche all'estero, supinamente e senza fiatare.

 

ed io questo non posso o non riesco più ad accettarlo. ho un rigurgito per tutto ciò che riguarda calcio ma anche juventus, società nella quale non mi rispecchio più in niente, nemmeno nella maglia che oltre ad essere bistrattata dallo sponsor tecnico viene umiliata senza la minima difesa.

 

non entravo nel forum da maggio, infatti, ma anche sto giro gli unici topic che mi interessano sono queste, non gli acquisti.

 

personalmente ho disdetto tuttoanche con la juve: ero member, avevo abbonamento a Jtv. ho disdetto tutto e non ho intenzione di spendere un solo euro per questa roba allucinante.

 

 

 

Questa può essere la nostra visione, da tifosi, ed è ovviamente condivisibile a queste latitudini.

 

Il gestore ultimo ne ha una diversa. Quantifica tutto quanto succede in numeri e li valuta. Probabilmente anche freddamente e spietatamente. 

E del quadro corrispondente a quello che è successo negli ultimi quattro anni, è molto probabile che la questione dell'affronto subito quest'anno sia l'ultimo dei problemi, e non reputa opportuno indirizzare tutta la rotta sulla base del superamento di questo secondo i desiderata dei tifosi.  

 

Capisco lo sforzo necessario per arrivare a fare questo ragionamento, ma qualcuno in grado di farlo deve esserci. 

 

 

Modificato July 5, 2023 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questa può essere la nostra visione, da tifosi, ed è ovviamente condivisibile a queste latitudini.

 

Il gestore ultimo lavora diversamente. Quantifica tutto quanto succede in numeri e li valuta.

E del quadro corrispondente a quello che è successo negli ultimi quattro anni, è molto probabile che la questione dell'affronto subito quest'anno sia l'ultimo dei problemi, e non reputa opportuno indirizzare tutta la rotta sulla base del superamento di questo secondo i desiderata dei tifosi.  

 

Capisco lo sforzo necessario per arrivare a fare questo ragionamento, ma qualcuno in grado di farlo deve esserci. 

 

questo ragionamento razionale andava fatto anche con la superlega.

 

""Nella cella reietto perché tra fede e intelletto
Ho scelto il suddetto
Dio mi ha dato un cervello
Se non lo usassi gli mancherei di rispetto"

 

scriveva sai benissimo chi. il cervello il tifoso non lo usa e Ceferin ha fatto leva su questo.

 

quindi quando parli di "a questo livello" c'è da capire di cosa parli.

 

Andrea Agnelli sarà ricordato come "il fu eretico, ma in realtà un visionario" Giordano Bruno tra qualche decennio, ne sono straconvinto.

 

quindi Elkann fa quello che deve fare, ed anche ogni tifoso che sceglie e si sente dare del facinoroso.

 

e quando parli di numeri sappi che io faccio controllo di gestione e l'orientamento razionale ai numeri fa parte di me ed mettendo tutto insieme dico che Elkann si è fatto infinocchiare di nuovo.

 

quindi, ripeto, mi auguro che scompaia tutto compresa la juve.

 

Modificato July 5, 2023 da mik.mac

[Bradipo76 36495]

20 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo ragionamento razionale andava fatto anche con la superlega.

 

""Nella cella reietto perché tra fede e intelletto
Ho scelto il suddetto
Dio mi ha dato un cervello
Se non lo usassi gli mancherei di rispetto"

 

scriveva sai benissimo chi. il cervello il tifoso non lo usa e Ceferin ha fatto leva su questo.

 

quindi quando parli di "a questo livello" c'è da capire di cosa parli.

 

Andrea Agnelli sarà ricordato come "il fu eretico, ma in realtà un visionario" Giordano Bruno tra qualche decennio, ne sono straconvinto.

 

quindi Elkann fa quello che deve fare, ed anche ogni tifoso che sceglie e si sente dare del facinoroso.

 

Credo sia stato fatto, ed è probabile che abbia pesato molto, se non in modo determinante, che la superlega nel peggiore dei casi non esisterà, e nel migliore dei casi vedrà la sua nascita tra anni. 

 

Se la nostra prima partita della Superlega la giocheremo a settembre 2024, dirò serenamente che quanto è stato fatto nel 2023 è stata una abominevole cazzata. Sarà un evento che rovescerà completamente tutti i ragionamenti che tento di fare, in un attimo. E ne dovrò fare altri. 

 

Per il resto la mia posizione su Andrea Agnelli penso che la conosci. 

 

 

Modificato July 5, 2023 da Bradipo76

[Maxel 6127]

13 ore fa, carlosti ha scritto:

Scusate, ma poi Allegri é andato veramente al Al Arabia Futbol Cleb come dicevamo quelli che di calcio ne capiscono?

Chiedo perché non ho seguito gli ultimi sviluppi...

si ci è andato.... il nostro nuovo allenatore è Adani.

[clic 4977]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatto è che se sei tra due fuochi, ti tocca scegliere quello che brucia di meno. 

Come scritto ieri sera, al netto di non sapere quale sarà effettivamente il destino della superlega, la Juventus non può permettersi di rimanere senza un calcio che conta. 

Se non ci sono alternative, ricucire gli strappi e cercare di ricostruire quello che si era "prima di" può diventare l'unica strada percorribile. 

 

Visto che non ho la possibilità di osservare tutte le variabili, questa rimane solo la mia interpretazione, ovviamente. 

vale anche x real e barcellona?....mi sembra di no.....

il problema e' solo l italia e la ns societa'

[Bradipo76 36495]

27 minuti fa, clic ha scritto:

vale anche x real e barcellona?....mi sembra di no.....

il problema e' solo l italia e la ns societa'

 

Per me non ha senso fare confronti con altri. 

 

Io un esempio di una società sportiva incastrata in una situazione come la nostra non riesco a trovarlo. Siamo ampiamente un unicum.

Abbiamo le chiappe poggiate su non riesco a contare quanti fornelli (situazione economica precaria, uefa contro, federazione contro, coni contro, paese che è quello che è, momento tecnico che è quello che è, un management decapitato dall'oggi al domani, parte della tifoseria contro). Irrealistico pensare di spegnerli tutti in poco tempo. 

 

Già solo la stabilità economica. Il Real può anche sbattersene il gazzo delle conseguenze di fare una guerra ai suoi nemici (guerra tra l'altro cui non è soggetto e che minimamente fa), fattura il doppio di te e finisce ogni anno in attivo, tu molto ma molto di meno. Senza i soldi del padrone, che non credo sia ben disposto a mettercene altrettanti, saresti oggi in serie C. 

 

Il Real teoricamente dovrebbe fare la guerra all'Uefa, l'unico nemico di fatto che ha.

Che sta facendo? Continua a banchettare con il suo nemico, partecipando alle sue competizioni (vincendole pure). L'anno scorso, quest'anno, l'anno prossimo. 

Perchè non dice "basta, siete stronzi e non gioco più con voi?" Sarebbe un grosso danno per il suo nemico una cosa del genere. 

Non lo fa perchè neanche al Real conviene, in questo momento, aprire un conflitto con in propri nemici che creerebbe più danno che beneficio. 

 

 

Modificato July 5, 2023 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

20 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Credo sia stato fatto, ed è probabile che abbia pesato molto, se non in modo determinante, che la superlega nel peggiore dei casi non esisterà, e nel migliore dei casi vedrà la sua nascita tra anni. 

 

Se la nostra prima partita della Superlega la giocheremo a settembre 2024, dirò serenamente che quanto è stato fatto nel 2023 è stata una abominevole cazzata. Sarà un evento che rovescerà completamente tutti i ragionamenti che tento di fare, in un attimo. E ne dovrò fare altri. 

 

Per il resto la mia posizione su Andrea Agnelli penso che la conosci. 

 

 

 

 

scusa Brad, ma non so cosa c'entri.

 

Real e Barca giocheranno la champions league. Ci hanno provato con il Barca, sia internamente (Tebas) sia il UEFA, e già mediaticamente si è vista la differenza tra chi vuole difendere ciò che gestisce e le dichiarazione di Ferrero.

 

ed in un mondo come quello del calcio gestire la parte mediatica vuol dire gestire tutto.

 

la controprova è proprio la manovra stipendi, dopo che ce l'hanno decantata come chissà quale bomba alla fine si sono accorti che era un problema solo di competenza tra due anni (e quindi nessun falso in bilancio PER DEFINIZIONE) e di comunicazione non completa in ambito consob.

 

il nulla.

 

Il coni ha richiesto di motivare i punti, qualcuno ha visto motivazioni? abbiamo letto solo quanti punti per ogni dirigente.

 

e potrei continuare all'infinito.

 

quindi asserire che si doveva scegliere tra europa si o europa no non è affatto corretto. in Europa non ci siamo comunque e la nostra immagine è più sporca dello sterco.

[Bradipo76 36495]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

quindi asserire che si doveva scegliere tra europa si o europa no non è affatto corretto. in Europa non ci siamo comunque e la nostra immagine è più sporca dello sterco.

 

La questione non si riduce ad essere in Europa o meno nel 2023/2024 e basta. Perchè se fosse questa, ovviamente,  saresti oggi in ogni caso nello stato non desiderato e non avrebbe senso "non lottare". 

 

La questione, più generale, è se è il caso di vivere robe simili a quelle del 2023 anche per i prossimi anni, o cercare di darci un taglio. 

Non credo di dover ricordare che nel 2023 non ci siamo divertiti, appresso all'extra-calcio. 

 

Con quello che hai fatto/stai facendo stai decidendo cosa fare del tuo futuro prossimo, non la partecipazione alla prossima CL, e purtroppo non è tutto in mano a te.

Come muoverti dipende appunto anche da quanto è lontana la riva che devi raggiungere. Se è alla tua portata, mantieni la rotta. Se è troppo lontana, torni indietro per non correre il rischio di affondare. Banalissimo.

 

 

Modificato July 5, 2023 da Bradipo76

[arboreto 1010]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La questione non si riduce ad essere in Europa o meno nel 2023/2024 e basta. Perchè se fosse questa, ovviamente,  saresti oggi in ogni caso nello stato non desiderato e non avrebbe senso "non lottare". 

 

La questione, più generale, è se è il caso di vivere robe simili a quelle del 2023 anche per i prossimi anni, o cercare di darci un taglio. 

Non credo di dover ricordare che nel 2023 non ci siamo divertiti, appresso all'extra-calcio. 

 

Fosse stato solo il 2023....negli ultimi 11 anni le questioni extracalcistiche sono con frequenza di una all'anno, e non è che nel periodo Moggi fosse meglio. 

Per dare un taglio devi prendere il potere in lega e figc oppure non vincere mai un c****

[Bradipo76 36495]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

Fosse stato solo il 2023....negli ultimi 11 anni le questioni extracalcistiche sono con frequenza di una all'anno, e non è che nel periodo Moggi fosse meglio. 

Per dare un taglio devi prendere il potere in lega e figc oppure non vincere mai un c****

 

Tutte le altre questioni del recente passato sono state ampiamente ammortizzate.

Ora davanti a te non c'è solo la parte malata del calcio italiano, ma pure quella europea. E son c***i un po' più amari. 

 

Per prendere il potere del calcio italiano la cosa è molto complicata. Non funziona che tu chiedi permesso e ti fanno entrare.

Bisogna sconfiggere l'essenza stessa della politica italiana.  Presumibilmente diventare peggio di quello che c'è già. 

 

 

Modificato July 5, 2023 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

41 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me non ha senso fare confronti con altri. 

 

Io un esempio di una società sportiva incastrata in una situazione come la nostra non riesco a trovarlo. Siamo ampiamente un unicum.

Abbiamo le chiappe poggiate su non riesco a contare quanti fornelli (situazione economica precaria, uefa contro, federazione contro, coni contro, paese che è quello che è, momento tecnico che è quello che è, un management decapitato dall'oggi al domani, parte della tifoseria contro). Irrealistico pensare di spegnerli tutti in poco tempo. 

 

Già solo la stabilità economica. Il Real può anche sbattersene il gazzo delle conseguenze di fare una guerra ai suoi nemici (guerra tra l'altro cui non è soggetto e che minimamente fa), fattura il doppio di te e finisce ogni anno in attivo, tu molto ma molto di meno. Senza i soldi del padrone, che non credo sia ben disposto a mettercene altrettanti, saresti oggi in serie C. 

 

Il Real teoricamente dovrebbe fare la guerra all'Uefa, l'unico nemico di fatto che ha.

Che sta facendo? Continua a banchettare con il suo nemico, partecipando alle sue competizioni (vincendole pure). L'anno scorso, quest'anno, l'anno prossimo. 

Perchè non dice "basta, siete stronzi e non gioco più con voi?" Sarebbe un grosso danno per il suo nemico una cosa del genere. 

Non lo fa perchè neanche al Real conviene, in questo momento, aprire un conflitto con in propri nemici che creerebbe più danno che beneficio. 

 

 

 

a me sembrano tutti alibi, Brad.

 

Tebas e quindi la federazione si è messa MOOOOLTO più di traverso. quindi il confronto ci sta eccome. 

 

posso capire il Real, non il Barca, che è in una situazione economica catastrofica.

 

e non capisco perchè il Real non dovrebbe continuare a giocarla la champions.

 

scusa se te lo dico ma a me pare che la propaganda Ceferin abbia avuto impatto anche su di te.

 

e per propaganda Ceferin intendo il mantra "se volete giocare la SL giocatela, ma non potrete giocare la Champions", che per inciso era esattamente quello che le 12 squadre volevano fare, il problema è che ha minacciato di estromettere le 12 dai campionati NAZIONALI  e i giocatori dalle competizioni per nazioni.

 

quindi la storia mi pare un pò diversa, ed in attesa della sentenza il Real fa i suoi interessi, a differenza nostra che facciamo gli interessi di un gruppo industriale che deve fare l'equilibrista nei vari palazzi del potere.

Modificato July 5, 2023 da mik.mac

[mik.mac 3744]

20 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La questione non si riduce ad essere in Europa o meno nel 2023/2024 e basta. Perchè se fosse questa, ovviamente,  saresti oggi in ogni caso nello stato non desiderato e non avrebbe senso "non lottare". 

 

La questione, più generale, è se è il caso di vivere robe simili a quelle del 2023 anche per i prossimi anni, o cercare di darci un taglio. 

Non credo di dover ricordare che nel 2023 non ci siamo divertiti, appresso all'extra-calcio. 

 

Con quello che hai fatto/stai facendo stai decidendo cosa fare del tuo futuro prossimo, non la partecipazione alla prossima CL, e purtroppo non è tutto in mano a te.

Come muoverti dipende appunto anche da quanto è lontana la riva che devi raggiungere. Se è alla tua portata, mantieni la rotta. Se è troppo lontana, torni indietro per non correre il rischio di affondare. Banalissimo.

 

 

 

per me la questione non è questa, invece.

 

una volta rotto il compromesso della FIGC si entrava nel campo dove la CAF non avrebbe avuto nessuna autonomia.

 

quindi no, non concordo affatto. tra l'altro voglio proprio vedere se il nostro esilio sarà solo di anno. vediamo con che squadra toccherà giocare e dove si qualificherà il prossimo anno.

 

ma lo vedrete voi, per me possono pure morire.

 

accettare una sentenza che si parametrizza su transfermarkt vuol dire morire.

 

l'unica entità che mi sento di tifare è Andrea Agnelli, che non ho dubbi vincerà al TAR

Modificato July 5, 2023 da mik.mac

[gobbo_dal_76 4725]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La questione non si riduce ad essere in Europa o meno nel 2023/2024 e basta. Perchè se fosse questa, ovviamente,  saresti oggi in ogni caso nello stato non desiderato e non avrebbe senso "non lottare". 

 

La questione, più generale, è se è il caso di vivere robe simili a quelle del 2023 anche per i prossimi anni, o cercare di darci un taglio. 

Non credo di dover ricordare che nel 2023 non ci siamo divertiti, appresso all'extra-calcio. 

 

Con quello che hai fatto/stai facendo stai decidendo cosa fare del tuo futuro prossimo, non la partecipazione alla prossima CL, e purtroppo non è tutto in mano a te.

Come muoverti dipende appunto anche da quanto è lontana la riva che devi raggiungere. Se è alla tua portata, mantieni la rotta. Se è troppo lontana, torni indietro per non correre il rischio di affondare. Banalissimo.

 

 

 

Ehi @Bradipo76 giro il tuo post alla Treccani per far aggiungere una nuova accezione al sostantivo maschile "Pizzo".