Vai al contenuto
Bradipo76

Invito a disdire in massa.

Recommended Posts

Joined: 08-Jun-2007
7532 messaggi
Non fatevi tentare dal nuovo corso...
DISDITE 
E non riabbonatevi.

Yalla TV è per tutti.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

  • Like 3
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97092 messaggi
Il 23/7/2024 alle 19:41 , *Vegeta* ha scritto:

 

A Chat SAB non piace questo elemento

 

Beh, ormai avrà finito il periodo pagato coi punti fragola; chissà quanto paga ora... .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92411 messaggi
1 ora fa, funkyrap ha scritto:

 

Beh, ormai avrà finito il periodo pagato coi punti fragola; chissà quanto paga ora... .asd

Spero paghi tariffa quadrupla. E sarebbe comunque poco.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11228 messaggi

Siamo al kaos, al tutti contro tutti. Bene così. 

Morirete tutti, brutte *****e.  

 

cat-dancing-gif-dancing-cat.gif

 

I club che hanno giocato in Serie A fra il 2008 e il 2018 chiedono miliardi di euro di danni a tre agenzie media, per presunte mancate entrate dalla vendita dei diritti di trasmissione internazionale in quel periodo. L’azione legale promossa dalle società segue una sentenza dell’antitrust del 2019, secondo cui le agenzie media IMG, MP & Silva e Be4 si sarebbero accordate nel presentare le offerte per i diritti, facendo cartello e limitando di fatto la concorrenza. A darne notizia è l’agenzia Reuters.

 

 

La stima del danno

La decisione antitrust ha spinto più di venti club che nel periodo interessato giocavano in Serie A - tra cui Milan, Inter, Torino, Fiorentina, oltre alla stessa Lega Serie A come associazione - a citare in giudizio le agenzie presso un tribunale di Milano.

La Serie A stima in 1,8 miliardi di euro le mancate entrate dovute all’accordo di cartello fra le agenzie media. Ma la stima potrebbe essere ancora più cospicua. Francesco Anglani, partner dello studio legale BonelliErede che rappresenta alcune delle squadre - tra cui Torino, Fiorentina e Roma – ha riferito a Reuters che le richieste di risarcimento danni dei singoli club avrebbero superato complessivamente i 3 miliardi di euro.

 

L’accusa e la difesa

Per Anglani, "è la prima volta che un'azione antitrust per danni è stata intentata in Italia per importi così significativi". Le agenzie media negano ogni responsabilità e addebito, sostenendo che i proventi generati dalle vendite erano in linea con i prezzi di mercato. I diritti di trasmissione sono la principale fonte di entrate per i club italiani, ma oggi sono meno redditizi rispetto alla Premier League inglese e alla Liga spagnola.

L’unica delle agenzie media sotto accusa che ha deciso di rilasciare una dichiarazione è IMG, che tramite un portavoce ha detto a Reuters: “Abbiamo obiezioni solide alle accuse che ci vengono rivolte e ci difenderemo con vigore”. La Lega di Serie A preferisce non commentare

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92411 messaggi

Godo

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58438 messaggi
7 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

L’unica delle agenzie media sotto accusa che ha deciso di rilasciare una dichiarazione è IMG, che tramite un portavoce ha detto a Reuters: “Abbiamo obiezioni solide alle accuse che ci vengono rivolte e ci difenderemo con vigore”. La Lega di Serie A preferisce non commentare

 

Spero però senza arroganza .sisi

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11228 messaggi
Inviato (modificato)

Non ci stanno capendo più nulla.

I debiti evidentemente sono troppi, e non ci stanno più dentro; anche se l'orchestra mediatica suona "blue moon", Sinatra è morto lo stesso , e le voragini di bilancio stanno mettendo a rischio la tenuta complessiva di tante realtà.   

 

.penso

 

Chi ha ragione tra le parti è assolutamente irrilevante. 

A naso...

 

1- Se i venti club e la lega perdono, fanno una figura di M***A, niente dindi, e si rovinano definitivamente la reputazione.

Chi è il pazzo che si avvicinerebbe ancora a qualcuno che da un momento all'altro può chiederti nuovamente miliardi di euro di danni?

Peracottari esaltati insomma, che chiedono tanti soldi per un campionato ridicolo che nel mondo in linea di massima non interessa a nessuno (quantomeno rispetto ad altri). 

 

2- Se i venti club e la lega vincono, idem con patate. Certo, lo so, in teoria beccano i soldi, ma da quel momento in poi non venderanno più niente a nessuno.

Chi è il pazzo che si avvicinerebbe a qualcuno che da un momento all'altro può chiederti nuovamente miliardi di euro di danni?

Si rovinano definitivamente la reputazione comunque.

Stronzi vendicativi che chiedono tanti soldi per un campionato ridicolo che nel mondo in linea di massima non interessa a nessuno (quantomeno rispetto ad altri). 

 

 

 

:Zebra:

 

 

 

Modificato da CRAZEOLOGY
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9651 messaggi
57 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Per Anglani, "è la prima volta che un'azione antitrust per danni è stata intentata in Italia per importi così significativi". Le agenzie media negano ogni responsabilità e addebito, sostenendo che i proventi generati dalle vendite erano in linea con i prezzi di mercato. I diritti di trasmissione sono la principale fonte di entrate per i club italiani, ma oggi sono meno redditizi rispetto alla Premier League inglese e alla Liga spagnola.

L’unica delle agenzie media sotto accusa che ha deciso di rilasciare una dichiarazione è IMG, che tramite un portavoce ha detto a Reuters: “Abbiamo obiezioni solide alle accuse che ci vengono rivolte e ci difenderemo con vigore”. La Lega di Serie A preferisce non commentare

Sicuramente per quello... tutte le porcate dell'ultimo ventennio non c'entrano niente... .specialpirla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29072 messaggi
9 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Non ci stanno capendo più nulla.

I debiti evidentemente sono troppi, e non ci stanno più dentro; anche se l'orchestra mediatica suona "blue moon", Sinatra è morto lo stesso , e le voragini di bilancio stanno mettendo a rischio la tenuta complessiva di tante realtà.   

 

.penso

 

Chi ha ragione tra le parti è assolutamente irrilevante. 

A naso...

 

1- Se i venti club e la lega perdono, fanno una figura di M***A, niente dindi, e si rovinano definitivamente la reputazione.

Chi è il pazzo che si avvicinerebbe ancora a qualcuno che da un momento all'altro può chiederti nuovamente miliardi di euro di danni?

Peracottari esaltati insomma, che chiedono tanti soldi per un campionato ridicolo che nel mondo in linea di massima non interessa a nessuno (quantomeno rispetto ad altri). 

 

2- Se i venti club e la lega vincono, idem con patate. Certo, lo so, in teoria beccano i soldi, ma da quel momento in poi non venderanno più niente a nessuno.

Chi è il pazzo che si avvicinerebbe a qualcuno che da un momento all'altro può chiederti nuovamente miliardi di euro di danni?

Si rovinano definitivamente la reputazione comunque.

Stronzi vendicativi che chiedono tanti soldi per un campionato ridicolo che nel mondo in linea di massima non interessa a nessuno (quantomeno rispetto ad altri). 

 

 

 

:Zebra:

 

 

 

Quindi effettivamente è strano che Elkann non si sia buttato in un' azione così geniale....

Non l'avranno avvisato?:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6336 messaggi
11 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Siamo al kaos, al tutti contro tutti. Bene così. 

Morirete tutti, brutte *****e.  

 

cat-dancing-gif-dancing-cat.gif

 

I club che hanno giocato in Serie A fra il 2008 e il 2018 chiedono miliardi di euro di danni a tre agenzie media, per presunte mancate entrate dalla vendita dei diritti di trasmissione internazionale in quel periodo. L’azione legale promossa dalle società segue una sentenza dell’antitrust del 2019, secondo cui le agenzie media IMG, MP & Silva e Be4 si sarebbero accordate nel presentare le offerte per i diritti, facendo cartello e limitando di fatto la concorrenza. A darne notizia è l’agenzia Reuters.

 

 

La stima del danno

La decisione antitrust ha spinto più di venti club che nel periodo interessato giocavano in Serie A - tra cui Milan, Inter, Torino, Fiorentina, oltre alla stessa Lega Serie A come associazione - a citare in giudizio le agenzie presso un tribunale di Milano.

La Serie A stima in 1,8 miliardi di euro le mancate entrate dovute all’accordo di cartello fra le agenzie media. Ma la stima potrebbe essere ancora più cospicua. Francesco Anglani, partner dello studio legale BonelliErede che rappresenta alcune delle squadre - tra cui Torino, Fiorentina e Roma – ha riferito a Reuters che le richieste di risarcimento danni dei singoli club avrebbero superato complessivamente i 3 miliardi di euro

Non vedo la juve, già patteggiato? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34123 messaggi
21 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Siamo al kaos, al tutti contro tutti. Bene così. 

Morirete tutti, brutte *****e.  

 

cat-dancing-gif-dancing-cat.gif

 

I club che hanno giocato in Serie A fra il 2008 e il 2018 chiedono miliardi di euro di danni a tre agenzie media, per presunte mancate entrate dalla vendita dei diritti di trasmissione internazionale in quel periodo. L’azione legale promossa dalle società segue una sentenza dell’antitrust del 2019, secondo cui le agenzie media IMG, MP & Silva e Be4 si sarebbero accordate nel presentare le offerte per i diritti, facendo cartello e limitando di fatto la concorrenza. A darne notizia è l’agenzia Reuters.

 

 

La stima del danno

La decisione antitrust ha spinto più di venti club che nel periodo interessato giocavano in Serie A - tra cui Milan, Inter, Torino, Fiorentina, oltre alla stessa Lega Serie A come associazione - a citare in giudizio le agenzie presso un tribunale di Milano.

La Serie A stima in 1,8 miliardi di euro le mancate entrate dovute all’accordo di cartello fra le agenzie media. Ma la stima potrebbe essere ancora più cospicua. Francesco Anglani, partner dello studio legale BonelliErede che rappresenta alcune delle squadre - tra cui Torino, Fiorentina e Roma – ha riferito a Reuters che le richieste di risarcimento danni dei singoli club avrebbero superato complessivamente i 3 miliardi di euro.

 

L’accusa e la difesa

Per Anglani, "è la prima volta che un'azione antitrust per danni è stata intentata in Italia per importi così significativi". Le agenzie media negano ogni responsabilità e addebito, sostenendo che i proventi generati dalle vendite erano in linea con i prezzi di mercato. I diritti di trasmissione sono la principale fonte di entrate per i club italiani, ma oggi sono meno redditizi rispetto alla Premier League inglese e alla Liga spagnola.

L’unica delle agenzie media sotto accusa che ha deciso di rilasciare una dichiarazione è IMG, che tramite un portavoce ha detto a Reuters: “Abbiamo obiezioni solide alle accuse che ci vengono rivolte e ci difenderemo con vigore”. La Lega di Serie A preferisce non commentare

 

Io non riesco a concepire il fatto che lo sport e la passione per eccellenza del popolo italiano anziché fare contenti tutti (sia noi fruitori, sia chi ci guadagna) possa ridursi a questi livelli di inadeguatezza e follia. Boh. 

Cioè la gente si è ridotta a pagare 10-15 euro al mese per un pezzotto illegale o fare mille giri di siti pirata qua e là, una roba allucinante se ci pensate.

Se prendi tutte ste persone e quei 15 euro glieli fai pagare per il tuo servizio godiamo tutti.. è così difficile da capirlo? Meglio fallire e alimentare l'illegalità, assurdo .asd   

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
23790 messaggi

Ahahahah! questo si meritano!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11228 messaggi
2 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Io non riesco a concepire il fatto che lo sport e la passione per eccellenza del popolo italiano anziché fare contenti tutti (sia noi fruitori, sia chi ci guadagna) possa ridursi a questi livelli di inadeguatezza e follia. Boh. 

Cioè la gente si è ridotta a pagare 10-15 euro al mese per un pezzotto illegale o fare mille giri di siti pirata qua e là, una roba allucinante se ci pensate.

Se prendi tutte ste persone e quei 15 euro glieli fai pagare per il tuo servizio godiamo tutti.. è così difficile da capirlo? Meglio fallire e alimentare l'illegalità, assurdo .asd   

 

 

Beh, dipende da quanto hai intenzione di guadagnare. 

Fanno delle proiezioni, delle stime costi e ricavi, poi un prezzo che gli garantisca quello che più o meno si erano prefissati. 

Ma il boicottaggio non è nato contro Dazn, ma contro un sistema intero che umilia la Juve ogni volta che ne ha l'opportunità, per poi chiedere soldi, parecchi, soprattutto agli Juventini, per farci guardare campionati alla chezzo di cane, taroccati a vista, con punti in meno, telecronache oscene, opinionisti anti Juve, e via dicendo. 

Si cerca di stimolare chi acquista i diritti a rifiutarsi di farlo, in quanto la federazione non è in grado e non è intenzionata ad offrire un prodotto serio e regolare. E si boicotta anche tutto il resto, ossia Sky, Stampa, e tutti i nemici che abbiamo. 

Certo, tutto ciò fa parecchio riflettere. E' praticamente impossibile fare pulizia. C'è troppa melma ovunque. 

Lega, singole squadre, tifoserie, federazione, politica, ecc. Non si salva nessuno. 

Il fallimento ci farà godere parecchio, ma non rimetterà le cose a posto, credo. 

Però è giusto trascinare giù tutto nel buco nero insieme a noi. Devono tutti pagarla cara. 

  • Like 4
  • Thanks 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34123 messaggi
Il 27/7/2024 alle 20:53 , CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Beh, dipende da quanto hai intenzione di guadagnare. 

Fanno delle proiezioni, delle stime costi e ricavi, poi un prezzo che gli garantisca quello che più o meno si erano prefissati. 

Ma il boicottaggio non è nato contro Dazn, ma contro un sistema intero che umilia la Juve ogni volta che ne ha l'opportunità, per poi chiedere soldi, parecchi, soprattutto agli Juventini, per farci guardare campionati alla chezzo di cane, taroccati a vista, con punti in meno, telecronache oscene, opinionisti anti Juve, e via dicendo. 

Si cerca di stimolare chi acquista i diritti a rifiutarsi di farlo, in quanto la federazione non è in grado e non è intenzionata ad offrire un prodotto serio e regolare. E si boicotta anche tutto il resto, ossia Sky, Stampa, e tutti i nemici che abbiamo. 

Certo, tutto ciò fa parecchio riflettere. E' praticamente impossibile fare pulizia. C'è troppa melma ovunque. 

Lega, singole squadre, tifoserie, federazione, politica, ecc. Non si salva nessuno. 

Il fallimento ci farà godere parecchio, ma non rimetterà le cose a posto, credo. 

Però è giusto trascinare giù tutto nel buco nero insieme a noi. Devono tutti pagarla cara. 

 

Ma le proiezioni vanno a farsi benedire nel momento in cui fai strapagare il nulla cosmico, la gente ti manda a quel paese e poi ti ritrovi a dover aumentare ulteriormente i prezzi per quei 4 gatti che rimangono. E' un modo a parer mio sbagliato e di fatto sono crollati inesorabilmente verso un fallimento sempre più evidente. 

Per il resto il mio era un discorso legato alla politica scelta nell'ultimo periodo da Dazn, tu hai ragione ma sei andato oltre sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76583 messaggi
1 hour ago, Servillo23 said:

 

Ma le proiezioni vanno a farsi benedire nel momento in cui fai strapagare il nulla cosmico, la gente ti manda a quel paese e poi ti ritrovi a dover aumentare ulteriormente i prezzi per quei 4 gatti che rimangono. E' un modo a parer mio sbagliato e di fatto sono crollati inesorabilmente verso un fallimento sempre più evidente. 

Per il resto il mio era un discorso legato alla politica scelta nell'ultimo periodo da Dazn, tu hai ragione ma sei andato oltre sefz 

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11228 messaggi
5 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma le proiezioni vanno a farsi benedire nel momento in cui fai strapagare il nulla cosmico, la gente ti manda a quel paese e poi ti ritrovi a dover aumentare ulteriormente i prezzi per quei 4 gatti che rimangono. E' un modo a parer mio sbagliato e di fatto sono crollati inesorabilmente verso un fallimento sempre più evidente. 

Per il resto il mio era un discorso legato alla politica scelta nell'ultimo periodo da Dazn, tu hai ragione ma sei andato oltre sefz 

 

Diciamo che in linea generale, parlando così, tra amici, di massimi sistemi, è un andazzo italiota che vale per molta economia. 

Se le cose non vanno, se il prodotto non lo vendo abbastanza, cosa faccio?

 

1- Abbasso i prezzi e punto sulla convenienza, ossia la quantità. O almeno ci provo. 

2- Oppure vendo meno, ma alzo i prezzi per potermi garantire il guadagno che mi ero prefissato all'inizio. 

 

Di solito nell'italietta nostra vince la 2.

E infatti piuttosto fanno marcire le ciliegie e gli ortaggi sugli scaffali dei supermercati e puntano sulla quota che sicuramente venderanno. 

Non ci perdono, lavorano meno, guadagnano lo stesso, e il consumatore si arrangia.

E forse non solo in Italia. Basti pensare che vengono buttate, solo in Europa, 80 milioni di tonnellate di cibo all'anno. 

Ed è solo di recente che alcune catene hanno messo degli sconti specifici sui prodotti vicini alla scadenza. 

Non so... Forse Dazn avrà pensato che correre il rischio non valeva la pena, perché come dicevo il boicottaggio non ha tanto a che fare coi prezzi. 

Boh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9651 messaggi
Inviato (modificato)

quanto mi manca seguire le partite non per radio e/o in differita... ma piuttosto che dargli ancora un centesimo comincio a seguire il darting...

Modificato da Anto Himself

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6128 messaggi
Inviato (modificato)

Per pura curiosità sono andato a guardare quanto costerebbe un eventuale abbonamento per campionato e CL. 

 

Posto che non ci si capisce un catzo, perchè 2 partite le fa vedere tizio, 4 caio, 5 sempronio ecc. ma un disgraziato che volesse vedere TUTTE le partite di campionato e coppa, ma quanto deve spendere?! Secondo me siamo arrivati a cifre folli.

 

Dovresti avere minimo 3 abbonamenti (DAZN+Prime+Sky/Now), arrivando a spendere non so nemmeno quanto. Ma secondo me non meno di 70/80€ al mese, per un servizio più che discutibile.

 

Solo per questo, si meriterebbero di fallire tutti stamani.

Modificato da I Love Vladimir Jugovic
  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8329 messaggi
34 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Per pura curiosità sono andato a guardare quanto costerebbe un eventuale abbonamento per campionato e CL. 

 

Posto che non ci si capisce un catzo, perchè 2 partite le fa vedere tizio, 4 caio, 5 sempronio ecc. ma un disgraziato che volesse vedere TUTTE le partite di campionato e coppa, ma quanto deve spendere?! Secondo me siamo arrivati a cifre folli.

 

Dovresti avere minimo 3 abbonamenti (DAZN+Prime+Sky/Now), arrivando a spendere non so nemmeno quanto. Ma secondo me non meno di 70/80€ al mese, per un servizio più che discutibile.

 

Solo per questo, si meriterebbero di fallire tutti stamani.

 

E vabbè dai. 

A settembre, FORSE, la Bce taglierà ancora un po' i tassi di interesse, un mutuo a tasso variabile diverrebbe più conveniente .asd

 

- "scusi vorrei accendere un mutuo" 

- "ah bene, sta acquistando casa? Ha già scelto il notaio? 

- "no guardi, nessuna casa, devo pagare Dazn"

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6336 messaggi

Prima ho fatto due parole col gestore del bar dove mi trovo in vacanza (val seriana), mi ha detto che si è informato per trasmettere le partite e gli hanno chiesto 9k l'anno, e lui gli ha risposto di attaccarsi al c****

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92411 messaggi
16 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Prima ho fatto due parole col gestore del bar dove mi trovo in vacanza (val seriana), mi ha detto che si è informato per trasmettere le partite e gli hanno chiesto 9k l'anno, e lui gli ha risposto di attaccarsi al c****

Ottimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8329 messaggi
22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Prima ho fatto due parole col gestore del bar dove mi trovo in vacanza (val seriana), mi ha detto che si è informato per trasmettere le partite e gli hanno chiesto 9k l'anno, e lui gli ha risposto di attaccarsi al c****

 

9.000??? 

 

.rotfl

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65102 messaggi
34 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

9.000??? 

 

.rotfl

 

Ma no dai..  .asd

L'abbonamento lo fa solo sky (con tutta la serie A,  e costa sui 300€ mese).

È comunque un costo che non si accolla quasi più nessun esercente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...