nuova puntata report su farsopoli

[dovsto 1590]

23 minuti fa, orcaloca ha scritto:

eh?

se il collegio rinviasse indicando esplicitamente di applicare solo l'art. 31 (quindi solo ammenda) sarebbe una vittoria piena!

Cioè ci dovrebbero punire per qualcosa che non è previsto come illecito, punendo, peraltro, solo noi dopo che hanno assolto tutti gli altri?

Per me sarebbe una sconfitta, altro che vittoria piena

[Gig1 1537]

50 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Noi forumisti, forse, si. Ma il problema sono i cosiddetti "vip" che popolano i media e che "fanno opinione".

 

Cosi come gli ex giocatori che occupano studi televisivi, post-partita, dirette twitch ecc. Ce ne fosse mai stato mezzo, che si fosse esposto seriamente a favore nostro. A momenti quello che ci difende di più è Cassano, è tutto dire...

 

Se guardi in casa degli altri invece, un bergomi ad esempio, o varriale-maiale (tanto per dirne due..) prima di dire qualcosa contro le loro squadre o pro-qualsiasi altra squadra, piuttosto passano da ridicoli.

Sul nostro "fronte" invece vedo più gente disposta a tenere atteggiamenti distaccati da finti sportivoni (e forse anche il posto nelle proprie poltrone..), o addirittura a farsi belli facendo battutine sugli arbitri, su Moggi ecc. piuttosto che difenderci veramente.

 

E' questo che ci è sempre mancato e che ci manca secondo me, purtroppo.

Mi riferivo proprio al forum ,  visto che qua dentro siamo tutti d'accordo che abbiamo subito una porcata senza senso

[Mr.Simpatia11 2319]

18 ore fa, djmayhem ha scritto:

Negare fino alla nausea, loro erano vittime e gli unici onesti 

Chissà perché non l'ha fatto...

forse la sentenza di Milano contro Facchetti Jr l'avrà fatto desistere

[Gnokko 17297]

19 hours ago, djmayhem said:

Negare fino alla nausea, loro erano vittime e gli unici onesti 

tu

 

ohhh tu

 

sempre tu

 

proprio tu

 

nient'altro che tu

 

quando finalmente diverrai prebenda per vermi ed altre disgustose creature che sitano in tali latitudini del suolo, tornero' in Italia appositamente per pisciarti sopra la lapide

[alessiojuve80 217]

Colpa della mafia calabrese. Quella napoletana non so, con tutti questi procuratori, pm ecc napoletani mi è venuto il dubbio. Mentre gli altri per certi.

[alessiojuve80 217]

Avete visto sulle tribune dello Sporting- Lisbona la scritta Catanzaro in serie B.

E' una chiara allusione, voluta dalla mafia calabrese per ribadire al mondo di chi capisce certe cose, che loro(i mafiosi calabresi) sono contro la Juventus. Proprio nei giorni di report e della sentenza dei 15 punti.

E' successo pochi giorni fa allo stadio dei portoghesi in una partita penso di campionato loro. Hanno voluto far mettere quello striscione perché la Juve ha come avversario lo Sporting in Europa.

Modificato April 19, 2023 da alessiojuve80

[orcaloca 572]

5 hours ago, dovsto said:

Cioè ci dovrebbero punire per qualcosa che non è previsto come illecito, punendo, peraltro, solo noi dopo che hanno assolto tutti gli altri?

Per me sarebbe una sconfitta, altro che vittoria piena

no, si dovrebbe rifare il processo, senza però la possibilità di invocare altro che l'articolo originale.

poi essere di nuovo puniti, sì, sarebbe una sconfitta, ma di poco conto.

[kenpachi 5050]

ne parlavo ieri con un mio amico interista.

In soldoni lui:

sì il sistema era marcio ai tempi, magari voi avete pagato più degli altri, però oramai sono passati 18 anni...

 

ed io:

usare le plusvalenze per salvare il bilancio è un po' un sistema marcio no?

sì

e per questo qualcuno ha pagato più degli altri (eufemismo), giusto?

sì

e come vent'anni fa quel qualcuno è sempre la Juve, giusto?

sì

quindi ogni vent'anni lo schifo nel calcio italiano deve essere ripulito ma a pagare deve essere solo la Juve?

eh ma dietro avete exor, i poteri forti, non fate le vittime innocenti.

 

 

 

 

[E.T. 17147]

44 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ne parlavo ieri con un mio amico interista.

In soldoni lui:

sì il sistema era marcio ai tempi, magari voi avete pagato più degli altri, però oramai sono passati 18 anni...

 

ed io:

usare le plusvalenze per salvare il bilancio è un po' un sistema marcio no?

sì

e per questo qualcuno ha pagato più degli altri (eufemismo), giusto?

sì

e come vent'anni fa quel qualcuno è sempre la Juve, giusto?

sì

quindi ogni vent'anni lo schifo nel calcio italiano deve essere ripulito ma a pagare deve essere solo la Juve?

eh ma dietro avete exor, i poteri forti, non fate le vittime innocenti.

 

 

 

 

 

 

[Gig1 1537]

3 ore fa, Gnokko ha scritto:

tu

 

ohhh tu

 

sempre tu

 

proprio tu

 

nient'altro che tu

 

quando finalmente diverrai prebenda per vermi ed altre disgustose creature che sitano in tali latitudini del suolo, tornero' in Italia appositamente per pisciarti sopra la lapide

Dove vivi?

[Gnokko 17297]

11 minutes ago, Gig1 said:

Dove vivi?

dove @hopper userebbe i pronomi

[dovsto 1590]

4 ore fa, kenpachi ha scritto:

ne parlavo ieri con un mio amico interista.

In soldoni lui:

sì il sistema era marcio ai tempi, magari voi avete pagato più degli altri, però oramai sono passati 18 anni...

 

ed io:

usare le plusvalenze per salvare il bilancio è un po' un sistema marcio no?

sì

e per questo qualcuno ha pagato più degli altri (eufemismo), giusto?

sì

e come vent'anni fa quel qualcuno è sempre la Juve, giusto?

sì

quindi ogni vent'anni lo schifo nel calcio italiano deve essere ripulito ma a pagare deve essere solo la Juve?

eh ma dietro avete exor, i poteri forti, non fate le vittime innocenti.

 

 

 

 

Scusa se te lo dico, ma che c**** di amici hai?

[kenpachi 5050]

11 ore fa, dovsto ha scritto:

Scusa se te lo dico, ma che c**** di amici hai?

Boh non so te, ma io ho amici che manco sanno che a calcio si gioca coi piedi.

Altri che tifano altre squadre per l'appunto, non li scelgo se sono bianconeri o meno.

 

Poi se ti riferivi ai suoi ragionamenti ti dico solo... Magari il tifoso medio non juventino ammettesse che calciopoli non era: ladri maledetti siete lo schifo d'Italia cit. Ma un sistema malato dove tutti l'hanno fatta franca tranne la Juventus, magari.

Modificato April 20, 2023 da kenpachi

[DNA Juventus 1758]

21 ore fa, dovsto ha scritto:

Cioè ci dovrebbero punire per qualcosa che non è previsto come illecito, punendo, peraltro, solo noi dopo che hanno assolto tutti gli altri?

Per me sarebbe una sconfitta, altro che vittoria piena

concordo assolutamente, lo dico dall'inizio, accetto solo due finali:
- ci distruggono totalmente, in palese malafede.
- ci ridanno tutto, ci chiedono scusa pubblicamente, si dimettono dal loro incarico avendo dimostrato di essere antisportivi ed ignoranti, oltre che stronzi!

Modificato April 20, 2023 da DNA Juventus

[djmayhem 2785]

Ho letto che il pm narducci ha scritto a report, indignato per la disinformazione... 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-pm-di-calciopoli-scrive-a-report-i-risultati-sono-stati-alterati-da-associazione-a-delinquere-641068

[TheMask 1083]

14 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho letto che il pm narducci ha scritto a report, indignato per la disinformazione... 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-pm-di-calciopoli-scrive-a-report-i-risultati-sono-stati-alterati-da-associazione-a-delinquere-641068

Ha scritto anche che l’Inda non interessava?

[Gelone 13893]

44 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho letto che il pm narducci ha scritto a report, indignato per la disinformazione... 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-pm-di-calciopoli-scrive-a-report-i-risultati-sono-stati-alterati-da-associazione-a-delinquere-641068

Si é offeso Pinuccio, poverino.

[CRAZEOLOGY 4791]

Se a Report avessero le palle di rispondergli con un servizio, Narducci ne uscirebbe devastato.

[Arminius 11691]

10 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ho letto che il pm narducci ha scritto a report, indignato per la disinformazione... 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-pm-di-calciopoli-scrive-a-report-i-risultati-sono-stati-alterati-da-associazione-a-delinquere-641068

 

Tifoso del Bologna, si come no

Io per fortuna ho la memoria di un conputer quantico e le cose me le ricordo molto bene

Il Pm Narducci, Moratti e Auricchio alla presentazione di un libro

•  

ROBERTO BECCANTINI
Ricapitolando: il professor Guido Rossi, ex commissario straordinario della Figc ai tempi di Calciopoli, ospite vip di Massimo Moratti al Bernabeu di Madrid in occasione di Bayern-Inter, finale di Champions League, la sera del 22 maggio. Cinque giorno dopo a Roma, di pomeriggio, presentazione di un libro del giornalista Pablo Llonto («I Mondiali della vergogna») sull’epopea settantottina del general Videla e di capitan Passarella. Tutti a palazzo Valentini. Tutti chi? L’autore e il prefatore, Giuseppe Narducci in persona. Proprio lui, uno dei pm del processo di Napoli. Sin qui, nulla da dire. Liberissimo, Narducci, di «interrogare» qualsiasi argomento: e poi il libro, credetemi, è un piccolo gioiello. Sul serio. Racconta e «respira» l’aria che tirava, non l’aria fritta dei telegiornali d’epoca. Il bello viene dopo. In sala fra gli ospiti, Massimo Moratti, argentino d’antica vocazione, dalla «Comuna Baires» di Milano in poi. Vicino a lui, il tenente colonnello Attilio «Non ricordo» Auricchio, il carabiniere delle intercettazioni e dei brogliacci. Il cardine dell’indagine che ha portato la Juventus in serie B e restituito Carraro alla solita poltrona.

Premesso che Narducci, Auricchio e Moratti sono liberi cittadini - e, incontrandosi, non hanno infranto alcuna legge: al diavolo i complottisti - molti «pazienti» juventini - e, per fortuna, anche non rari «ricoverati» interisti - mi hanno scritto domandandomi se fosse proprio il caso che Narducci incontrasse Moratti e Auricchio, seduto vicino al presidente, confabulasse con lui (lui Moratti).

Naturalmente, non era proprio il caso. Come non era proprio il caso che Guido Rossi accettasse l’invito madrileno del suo ex presidente. Ma siamo in Italia, la Betlemme dei conflitti di interesse e del disinteresse per la decenza. L’Inter è uscita «pulita» da Calciopoli 1, non altrettanto da Calciopoli 2, il cui sbobinamento è in corso d’opera. Ignoro cosa si siano detti Moratti e Auricchio. Ballano i nastri di Giacinto Facchetti, nel 2006 curiosamente trascurati o occultati. Al posto di Moratti, avrei declinato l’invito. Al posto di Auricchio, pure. E al posto di Narducci, non ve lo dico...

Scherzi a parte. Il fatto che pure qualche interista sia arrossito, fa sperare in un Paese migliore, capace di resistere alle vedove dei vecchi regimi e alla vaselina dei nuovi. Piaccia o non piaccia, il petroliere dovrà testimoniare a Napoli. Piaccia o non piaccia, Narducci si fidò di Auricchio e dichiarò in pubblico che di telefonate fra Moratti e i designatori, manco l’ombra. Piaccia o non piaccia, Auricchio non considerò rilevanti le «grigliate» di Facchetti, dipendente di Moratti. Per questo, sarebbe stato opportuno evitare triangoli così scaleni, così ambigui.

Fonte: WWW.LASTAMPA.IT

Modificato April 22, 2023 da Arminius

[lunastorta 3749]

Ho visto la puntata, è incredibile come di fronte a tanta superficialità abbiano distrutto una squadra.

Certo quel passaggio dell'accordo industriale tra Tronchetti e Elkane mi ha fatto salire il sangue al cervello...
Mi auguro che rifacciamo lo stesso percorso, 9 scudi di fila e magari qualche finale Champions Superlega la vinciamo.

 

A sto giro con la porcata che hanno fatto devono far fallire la FIGC, spero vadano a membro duro.

 

[djmayhem 2785]

Se report, o altri, spara M***A sulla juve con notizie zoppe, false e incomplete va tutto bene, anzi si elogia il coraggio della stampa contro i poteri forti, se invece per una volta una inchiesta vuol fare chiarezza il pm si sente in dovere di rispondere, non sulle intercettazioni mancanti, i testimoni ignorati, i faldoni bruciati, ma sui soliti massimi sistemi

[Boia faus! 3354]

Il 22/4/2023 alle 02:59 , CRAZEOLOGY ha scritto:

Se a Report avessero le palle di rispondergli con un servizio, Narducci ne uscirebbe devastato.

 

Dopo la palese minaccia a Report del direttore di Rai3, Ranucci tornerà a fare quello che gli porta gli applausi dei minorati mentali antiJuve.

Devo dire che mi fa ridere che Ranucci sia stato bacchettato per essere pro-Juve. Magari nel suo cervello confuso riuscirà a fare 2+2 anche lui.

 

 

[EDIT: La società Juventus muta, ovviamente. 

Quasi quasi corro a riabbonarmi a DAZN per sostenerla in questo difficile momento...]

 

[EDIT #2: L'editore di Mannoni è il parlamento. Immagino l'OK della "seconda carica dello stato" ad intervenire a piedi uniti su Report. Immagino anche che lo Juventus Club Montecitorio si stia mobilitando per richiedere una spiegazione bi-partisan dell'operato del direttore di RAI3. Forse. Sia mai che poi i tuoi elettori capiscano che sei juventino. Forse al momento sono ancora tutti sotto il letto ad aspettare che passi...]

Modificato April 23, 2023 da Boia faus!

[andrea 1304]

Mannoni contro Beha un po' di anni fa

 

 

[devilman82 1539]

Report risponde a narducci

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/calciopoli/2023/04/23-106848945/report_a_narducci_replica_su_calciopoli_e_sull_inter_prescritta

 

Ma guarda te se ci deve difendere quel pisciaruggine.

[Gelone 13893]

Poi magari un giorno con calma qualcuno mi spiegherá cosa abbia fatto di illecito Luciano Moggi nel periodo juventino.

Anche qualcuno quá dentro.