COMUNICATO UFFICIALE TIFOSIBIANCONERI.COM

[torino juventina2 8108]

4 ore fa, Cene ha scritto:

Se il problema è un utente in un topic c'è la funzione per bannare l'utente da quel topic... funzione che i moderatori ti assicuro conoscono bene  evidentemente il problema non era solo un utente...che poi bisogna farvi i complimenti eh...perché siete riusciti a far sbarellare pure l'utente più pacato di questo forum  e tra l'altro con post tipo questo mi sa che ti stai pure guadagnando un bel ban  

 

si, va bene

Modificato April 9, 2023 da torino juventina2

[stefan1 6519]

Rinnovo l'invito del comunicato:

 

Invitiamo quindi chi ci legge a valutare l’opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio. La Juventus è e sempre sarà il centro della nostra passione. Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi.

[torino juventina2 8108]

12 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Rinnovo l'invito del comunicato:

 

 Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi..... 

 

... Ergo, chi invece continua a finanziarlo, seppur legittimamente, sta involontariamente rendendosi complice di chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero. 

 

È italiano. 

[Wubbaboo 4464]

Dai finitela!

[juv897 1556]

Non voglio interferire.

Chiudere però l'altro topic perché c'erano pesanti discussioni tra alcuni utenti non l'ho trovato molto giusto...

[Gig1 1537]

9 ore fa, juv897 ha scritto:

Non voglio interferire.

Chiudere però l'altro topic perché c'erano pesanti discussioni tra alcuni utenti non l'ho trovato molto giusto...

Concordo era un topic molto interessante , pieno di spunti , informazioni , è un peccato che sia stato chiuso

[Cene 11181]

14 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

... Ergo, chi invece continua a finanziarlo, seppur legittimamente, sta involontariamente rendendosi complice di chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero. 

 

È italiano. 

C'è anche l'altro lato della medaglia da considerare però eh...quello che dice che la Juventus F.C. come tutte le società del pianeta coi soldi dei diritti TV ci campa (tra i diritti della serie A e i soldi che pigli dalla Uefa penso che si arrivi molto vicino a un terzo del fatturato totale). Se le disdette avranno effettivamente avuto effetto le cifre che la Juventus incassa abitualmente subiranno una riduzione perché chiaramente con meno ascolti i diritti TV varranno meno...quindi si può tranquillamente dire che le disdette portano un danno anche alla Juventus F.C.

Io personalmente non ho dato disdetta a nulla...non ho interesse a farlo e oltretutto anche volendo non potrei non essendo l'unico in casa ad usufruire di quei contenuti. Quel comunicato li non è la bibbia... è semplicemente il punto di vista di chi gestisce questo forum ed è un punto di vista che vale quanto il mio, il tuo, di bradipo e di chiunque altro...si può avere punti di vista differenti e rispettare quelli di tutti. Essere etichettati traditori perché non si disdice dazn anche no

 

[Bradipo76 36475]

36 minuti fa, Cene ha scritto:

C'è anche l'altro lato della medaglia da considerare però eh...quello che dice che la Juventus F.C. come tutte le società del pianeta coi soldi dei diritti TV ci campa (tra i diritti della serie A e i soldi che pigli dalla Uefa penso che si arrivi molto vicino a un terzo del fatturato totale). Se le disdette avranno effettivamente avuto effetto le cifre che la Juventus incassa abitualmente subiranno una riduzione perché chiaramente con meno ascolti i diritti TV varranno meno...quindi si può tranquillamente dire che le disdette portano un danno anche alla Juventus F.C.

Io personalmente non ho dato disdetta a nulla...non ho interesse a farlo e oltretutto anche volendo non potrei non essendo l'unico in casa ad usufruire di quei contenuti. Quel comunicato li non è la bibbia... è semplicemente il punto di vista di chi gestisce questo forum ed è un punto di vista che vale quanto il mio, il tuo, di bradipo e di chiunque altro...si può avere punti di vista differenti e rispettare quelli di tutti. Essere etichettati traditori perché non si disdice dazn anche no

 

 

"Porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio".

Significa dover porre fine anche al nostro rapporto con la Juventus. 

Va chiuso anche questo forum, che è un veicolo di promozione a favore della Juventus e della fruizione del calcio in generale. 

 

Agli atti c'è che la Juventus è primo attore protagonista di quel sistema che si vuole distruggere. Non la vittima.

Paragonando la situazione alla guerra, se noi decidiamo di fare questa guerra, la Juventus è dall'altra parte della barricata, non nella nostra 

 

Visto che ci sono parecchi paradossi in tutto questo casino, ognuno vada per la sua strada e veda di non rompere le scatole agli altri.

Cosa che il comunicato non autorizza minimanente, ed i regolamento invece punisce. 

 

 

 

Modificato April 10, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 36475]

15 ore fa, stefan1 ha scritto:

Rinnovo l'invito del comunicato:

 

Invitiamo quindi chi ci legge a valutare l’opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio. La Juventus è e sempre sarà il centro della nostra passione. Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi.

 

Ho valutato l'opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e tutto l'ambito del sistema calcio. Che comprende in pieno la Juventus. 

E la conclusione è stata serenamente no. 

 

 

Modificato April 10, 2023 da Bradipo76

[torino juventina2 8108]

2 ore fa, Cene ha scritto:

C'è anche l'altro lato della medaglia da considerare però eh...quello che dice che la Juventus F.C. come tutte le società del pianeta coi soldi dei diritti TV ci campa (tra i diritti della serie A e i soldi che pigli dalla Uefa penso che si arrivi molto vicino a un terzo del fatturato totale). Se le disdette avranno effettivamente avuto effetto le cifre che la Juventus incassa abitualmente subiranno una riduzione perché chiaramente con meno ascolti i diritti TV varranno meno...quindi si può tranquillamente dire che le disdette portano un danno anche alla Juventus F.C.

Io personalmente non ho dato disdetta a nulla...non ho interesse a farlo e oltretutto anche volendo non potrei non essendo l'unico in casa ad usufruire di quei contenuti. Quel comunicato li non è la bibbia... è semplicemente il punto di vista di chi gestisce questo forum ed è un punto di vista che vale quanto il mio, il tuo, di bradipo e di chiunque altro...si può avere punti di vista differenti e rispettare quelli di tutti. Essere etichettati traditori perché non si disdice dazn anche no

 

Vorrei tanto aver tempo per star qui a elencarti per filo e per segno le percentuali di quanto incidono sul fatturato, di ogni squadra di A, i diritti tv. 

 

Penso che tu già lo sappia, in caso contrario scopriresti che la Juve ha la percentuale più bassa tra tutte. 

Una riduzione consistente dei diritti tv nel prossimo bando di assegnazione, colpirebbe estremamente di più tutte le altre società, in particolare le piccole. 

Ma anche quelle medie tipo la Lazio che ha ben oltre il 50 % dei propri introiti derivanti dalle pay-tv. 

 

Io sono d'accordissimo invece con gli amministratori, anche perché le mie disdette risalgono allo scorso giugno, ancor prima quindi. 

Non ho nemmeno dovuto seguire il "consiglio". 

Ma è, fino a prova contraria, che tanto non c'è, l'unico modo che abbiamo noi tifosi per far capire a chi di dovere che non si è più disposti a porgere l'altra guancia per l'ennesima volta. 

 

Noi facciamo il nostro, poi vedremo cosa farà la società, cosa sarà stato sufficiente e cosa no. 

 

Continuare a finanziare questo sistema marcio, tra tutte le opzioni disponibili è senza dubbio quello più inutile se non deleterio. 

 

Non credo sia opinabile questo. 

 

 

[juv897 1556]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

"Porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio".

Significa dover porre fine anche al nostro rapporto con la Juventus. 

Va chiuso anche questo forum, che è un veicolo di promozione a favore della Juventus e della fruizione del calcio in generale. 

 

Agli atti c'è che la Juventus è primo attore protagonista di quel sistema che si vuole distruggere. Non la vittima.

Paragonando la situazione alla guerra, se noi decidiamo di fare questa guerra, la Juventus è dall'altra parte della barricata, non nella nostra 

 

Visto che ci sono parecchi paradossi in tutto questo casino, ognuno vada per la sua strada e veda di non rompere le scatole agli altri.

Cosa che il comunicato non autorizza minimanente, ed i regolamento invece punisce. 

 

 

 

 

Abbiamo capito che la tua decisione è NO.

Ti ho sempre rispettato ma ormai il riproporre la tua RISPETTABILISSIMA opinione ad ogni piè sospinto sta diventando stucchevole.

 

Quanto a quel che affermi sopra non sono d'accordo, e manco per niente: la Juve fa parte di QUESTO SISTEMA perchè è l'unico sistema, e la ricerca di vie di fuga tipo SUPERLEAGUE ne è prodromo e dimostrazione, poi se sia la soluzione chi vivrà vedrà.

 

In questo tritacarne la Juventus è vittima, il vero e proprio capro espiatorio che una FIGGICCI' indecente utilizza come piattello cui sparare, nascondendo le proprie inefficienze (paradossalmente attutite da un'azienda e da un seguito come quelli della Juve, che è un modello gestionale), assecondando i pruriti dei propri adepti, coltivando i populismi più deprecabili del tifo e dando una bella spinta alle altre società che faticano a reggere il passo e si rifugiano ne "LA JUVE RUBBA".

 

E la Juve ne è indubbiamente vittima, e non anche carnefice come dalla tua posizione si dovrebbe dedurre; il fatto che la Juve tenga un basso profilo, con cui non sono d'accordo, favorisce questo tipo di disamine, e se lo pensano LEGITTIMAMENTE alcuni juventini, figuriamoci gli altri...

 

Boicottare un certo massmediatismo malsano non vuol dire boicottare anche la Juve, significa tentare di correggere una palese distorsione del messaggio "giornalistico" (oddio giornalistico...) sovvenzionato anche da noi scontenti.

Questo modo di spiegare il calcio per danneggiare la Juve paradossalmente fa fare sportivamente harakiri al calcio italiano. Tanto vale faccia harakiri anche economicamente sin da subito, e ne trae beneficio pure il portafoglio e l'umore di chi la pensa come me.

Poi liberissimi di pensare in altro modo, ci mancherebbe.

 

La mia personale conclusione è che il 2006 non ha insegnato molto. Poi magari quello che sbaglia sono io, sia chiaro.

Modificato April 10, 2023 da juv897

[Cene 11181]

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Vorrei tanto aver tempo per star qui a elencarti per filo e per segno le percentuali di quanto incidono sul fatturato, di ogni squadra di A, i diritti tv. 

 

Penso che tu già lo sappia, in caso contrario scopriresti che la Juve ha la percentuale più bassa tra tutte. 

Una riduzione consistente dei diritti tv nel prossimo bando di assegnazione, colpirebbe estremamente di più tutte le altre società, in particolare le piccole. 

Ma anche quelle medie tipo la Lazio che ha ben oltre il 50 % dei propri introiti derivanti dalle pay-tv. 

 

E invece saremo quelli più colpiti visto che siamo quelli col bilancio peggiore in Italia e togliere ulteriori ricavi vorrebbe dire peggiorare ancor di più una situazione già pessima

 

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Io sono d'accordissimo invece con gli amministratori, anche perché le mie disdette risalgono allo scorso giugno, ancor prima quindi. 

Non ho nemmeno dovuto seguire il "consiglio". 

 

Però scusa...io ti ho visto alcune volte nei live a commentare le partite, se non le guardi che c**** commenti  

 

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Ma è, fino a prova contraria, che tanto non c'è, l'unico modo che abbiamo noi tifosi per far capire a chi di dovere che non si è più disposti a porgere l'altra guancia per l'ennesima volta. 

 

Perché giustamente sennò tutti avrebbero pensato che per il tifoso juventino essere penalizzato è fonte di gioia

 

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Noi facciamo il nostro, poi vedremo cosa farà la società, cosa sarà stato sufficiente e cosa no. 

 

Il nostro dovrebbe essere anche sostenere la squadra

 

14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Continuare a finanziare questo sistema marcio, tra tutte le opzioni disponibili è senza dubbio quello più inutile se non deleterio. 

 

Non credo sia opinabile questo. 

 

 

E invece secondo me è opinabile e la mia opinione non vale meno della tua... quindi facciamo che ognuno rispetta le opinioni altrui così i topic restano aperti? 

[Mandalorian 1474]

Per me è tutto abbastanza semplice. Chi ha la forza economica per sopperire ad uno due anni a quota diritti TV limitata per un calo vistoso di introiti al momento in Italia?

Per me solo una: FC Juventus.

Quindi sospendere i due abbonamenti che avevo attivi fino a fine gennaio, Dazn e Sky, per me è stato un atto dovuto e ponderato alla luce degli attacchi unidirezionali che stiamo subendo.

Mi rischio anche due tre campagne acquisti penose, ma vuoi mettere vedere De Laurentiis, Lotito e cinesi sparire dal calcio?

Non capisco come faccia a non essere chiara sta roba

[Bradipo76 36475]

16 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Per me è tutto abbastanza semplice. Chi ha la forza economica per sopperire ad uno due anni a quota diritti TV limitata per un calo vistoso di introiti al momento in Italia?

Per me solo una: FC Juventus.

Quindi sospendere i due abbonamenti che avevo attivi fino a fine gennaio, Dazn e Sky, per me è stato un atto dovuto e ponderato alla luce degli attacchi unidirezionali che stiamo subendo.

Mi rischio anche due tre campagne acquisti penose, ma vuoi mettere vedere De Laurentiis, Lotito e cinesi sparire dal calcio?

Non capisco come faccia a non essere chiara sta roba

 

Come ridimensioni tu, ridimensionano pure gli altri. Non sparirà nessuno. Saranno tutti presenti in un calcio ancora più ridimensionato di quello attuale. 

 

I principali attori di questo momento, gente come Chinè e Gravina, poi, puoi buttare pure una bomba atomica ed il loro stipedio da poche migliaia di euro lo raccapezzano in ogni caso. 

Gravina ha già trovato un'altra poltrona, direttamente dentro l'UEFA. Puoi pure dare fuoco a tutta l'Italia, e e per lui non cambia niente. 

 

Più che una guerra rischia di diventare un suicidio. Ma sei liberissimo di credere che sia una guerra dall'esito vittorioso. 

 

 

Modificato April 10, 2023 da Bradipo76

[stefan1 6519]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho valutato l'opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e tutto l'ambito del sistema calcio. Che comprende in pieno la Juventus. 

E la conclusione è stata serenamente no. 

 

 

Io invece ho valutato l'opportunità di non aprire neanche mai un rapporto con le pay tv che mi obbligano ad abbonarmi a contenuti che non mi interessano.

[torino juventina2 8108]

1 ora fa, Cene ha scritto:

 

E invece saremo quelli più colpiti visto che siamo quelli col bilancio peggiore in Italia e togliere ulteriori ricavi vorrebbe dire peggiorare ancor di più una situazione già pessima

 

 

Però scusa...io ti ho visto alcune volte nei live a commentare le partite, se non le guardi che c**** commenti  

 

 

Perché giustamente sennò tutti avrebbero pensato che per il tifoso juventino essere penalizzato è fonte di gioia

 

 

Il nostro dovrebbe essere anche sostenere la squadra

 

E invece secondo me è opinabile e la mia opinione non vale meno della tua... quindi facciamo che ognuno rispetta le opinioni altrui così i topic restano aperti? 

 

 

Non vedo una partita da gennaio. 

Eccetto coppa Italia con Inter. 

Da agosto a gennaio le ho seguito da altri "canali" 

 

Ritenta con un altro... 

 

Sul resto neanche ti rispondo perché è evidente che sei mal informato. 

 

Vai a vedere l'incidenza dei diritti tv della Juve e delle altre. 

 

 

[Mandalorian 1474]

14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Come ridimensioni tu, ridimensionano pure gli altri. Non sparirà nessuno. 

 

I principali attori di questo momento, gente come Chinè e Gravina, poi, puoi buttare pure una bomba atomica ed il loro stipedio da poche migliaia di euro lo raccapezzano in ogni caso. 

Gravina ha già trovato un'altra poltrona, direttamente dentro l'UEFA. Puoi pure dare fuoco a tutta l'Italia, e e per lui non cambia niente. 

 

Più che una guerra rischia di diventare un suicidio. Ma sei liberissimo di credere che sia una guerra dall'esito vittorioso. 

A me frega niente degli ominicchi alla Gravina, alla Matarrese, Abete e compagnia. Non sono loro che fanno ADC delle società di calcio quotate, non sono loro che spendono 100 mln cash in una campagna di calciomercato...

Sono burocrati, il calcio non è il loro, sono dei c**** di CAMERIERI. 

È come la boiata di chi crede davvero che a questo mondo i politici decidano qualcosa  senza il consenso dei complessi industriali che li nominano. In Europa il buon Ceferin ha il c**o coperto dal complesso arabo e dal calcio inglese e li ben poco si potrà fare.

Ma in Italia, dove Stellantis ha un certo peso e la nostra tifoseria anche, dimostrare un minimo di protesta lo considero a lungo termine più remunerativo che fare il consumatore indolente. Se sono i nostri soldi a decretare la salute di questo movimento calcistico, f****o un movimento così corrotto.

La protesta che si portava avanti in questi mesi era la cosa più sensata che la nostra tifoseria avesse mai promosso.

Nessuna violenza, nessun inutile striscione, nessuna stupida processione di ultras dai dirigenti. Colpirli con un click, colpirli sui soldi, dove fa più male.

Vediamo se qualche dubbio immediatamente si palesa in chi andrà a vendere a meno di un terzo del precedente il prossimo triennio dei diritti tv

[Elkanestamuerto 10827]

La penso come Claudio

 

[Bradipo76 36475]

11 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

A me frega niente degli ominicchi alla Gravina, alla Matarrese, Abete e compagnia. Non sono loro che fanno ADC delle società di calcio quotate, non sono loro che spendono 100 mln cash in una campagna di calciomercato...

Sono burocrati, il calcio non è il loro, sono dei c**** di CAMERIERI. 

È come la boiata di chi crede davvero che a questo mondo i politici decidano qualcosa  senza il consenso dei complessi industriali che li nominano. In Europa il buon Ceferin ha il c**o coperto dal complesso arabo e dal calcio inglese e li ben poco si potrà fare.

Ma in Italia, dove Stellantis ha un certo peso e la nostra tifoseria anche, dimostrare un minimo di protesta lo considero a lungo termine più remunerativo che fare il consumatore indolente. Se sono i nostri soldi a decretare la salute di questo movimento calcistico, f****o un movimento così corrotto.

La protesta che si portava avanti in questi mesi era la cosa più sensata che la nostra tifoseria avesse mai promosso.

Nessuna violenza, nessun inutile striscione, nessuna stupida processione di ultras dai dirigenti. Colpirli con un click, colpirli sui soldi, dove fa più male.

Vediamo se qualche dubbio immediatamente si palesa in chi andrà a vendere a meno di un terzo del precedente il prossimo triennio dei diritti tv

 

in un sistema che crolla gravemente non è scontato che sotto le macerie finisca chi / solo chi crediamo.

Il calcio che crolla si porta appresso nel crollo praticamente tutto. Ed una volta crollato tutto, quello che interessa che riparta, se riesce a farlo, parte da molto molto più lontano di quanto sei oggi. Senza niente in mano, e senza un euro da guadagnare dal momento che non hai minimanete un prodotto da vendere. 

Una società che da un fatturato di 400 milioni e già oggi in perdita perde quasi tutto fa un botto che il rumore si sente fino a Venere. 

 

Se l'interesse è quello di veder distrutto tutto, anche se stessi, su quello non ho da obiettare perchè la strada di far crollare il calcio è esattamente quella che porterà a quello. Ma sono uno che crede poco al valore dei suicidi. 

 

 

Modificato April 10, 2023 da Bradipo76

[Tiger Jack 18490]

38 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Per me è tutto abbastanza semplice. Chi ha la forza economica per sopperire ad uno due anni a quota diritti TV limitata per un calo vistoso di introiti al momento in Italia?

Per me solo una: FC Juventus.

Quindi sospendere i due abbonamenti che avevo attivi fino a fine gennaio, Dazn e Sky, per me è stato un atto dovuto e ponderato alla luce degli attacchi unidirezionali che stiamo subendo.

Mi rischio anche due tre campagne acquisti penose, ma vuoi mettere vedere De Laurentiis, Lotito e cinesi sparire dal calcio?

Non capisco come faccia a non essere chiara sta roba

Uno dei motivi per cui viene pesantemente attaccata dal "sistema" sempre e solamente una società (la Juventus) è perché "tanto quelli i sordi ce l'hanno" e i collioni continueranno a mantenere in piedi il giocattolo. Ed i fatti gli hanno dato ragione perché dal 2006 abbiamo continuato ad alimentare questo sistema marcio (abbiamo fatto aumenti arcimilionari di capitale, acquistato giocatori da altri club per centinaia di mln, contribuito a mantenere alto il valore dei diritti tv, ecc...) qualsiasi altra società avesse subito gli stessi attacchi con scudetti revocati, serie B, penalizzazioni, sputtanamenti continui, ecc...) sarebbe fallita miseramente.

Invece tutte le altre società non vengono toccate minimamente,  anzi sono più che tutelate nonostante irregolarità e nefandezze ripetute e conclamate (i nomi li sapere...)

[Gelone 13832]

Il motivo é semplice:

Guardare uno "spettacolo" pesantemente condizionato da fattori esterni tanto da renderlo ridicolo, imho, non é interessante.

E la societá Juventus che non muove un dito per difendersi e pure complice(in un certo senso).

Hanno semplicemente ucciso il calcio che era giá agonizzante.

Sinceramente non mi manca affatto

[Boia faus! 3354]

Domanda: visto che la discussione non si è fermata, non si potrebbe riaprire "di là"?

Potete cambiare anche il titolo in "Quei quattro sfigati che hanno disdetto DAZN pensando di fare chissà che cosa..." che tanto (noi) non ci offendiamo.

[LUCCAL 220]

Le argomentazioni se si vogliono trovare possono essere la qualunque.

Dalla ovvia legittima opinione alla potenziale paura di rimanere "offesi" dalla nostra stessa protesta.

Da mio punto di vista come dice Allegri ( non per elogiarlo tatticamente ma per fare un esempio, prima di ricevere gli strali degli oppositori)

"E' molto semplice": se non ci difendiamo noi nell'unico modo che non possono condizionare chi lo farà?

Gravina, DAZN, SKY, Elkann,  L'otite, De Laurentiis, Materazzi, Mourinho, Caressa, Ceferin, Torsiello,  Del Piero ? oops

 

Vedete voi

[torino juventina2 8108]

Facevo prima l'esempio della Lazio di Lotito. 

 

Sapete il fatturato dello scorso anno? 

 

135 ml. 

 

I Ricavi da diritti tv? 

85 ml. 

Incidenza del 65% circa. 

E attenzione che i diritti tv della Lazio sono tutti esclusivamente derivanti dalla serie a, perché la scorsa stagione fu eliminata addirittura negli spareggi di Europa league, quindi molto poco da lì. 

 

 

Juve? 

443 di fatturato, 170 diritti tv (ma con Champions league) 

Incidenza del 38% circa. 

Senza Champions tipo Lazio, Incidenza inferiore al 30%.

 

Andate a vedere le società medio piccole, Empoli ecc. Ecc. 

Ci avviciniamo a Incidenze del 80/90%.

 

 

Visto che la matematica non dovrebbe essere un'opinione. 

Secondo voi se alla prossima asta sui diritti tv l'offerta cala, supponiamo anche solo del 10%, ciò sarebbe un danno maggiore per chi ha Incidenza, su questa particolare voce di ricavo, di quasi il 70% o meno del 40%?

 

Per carità non venite a dirmi del bilancio negativo... 

Primo perché lo hanno TUTTE in negativo, anche Lazio e Napoli considerate tra le più virtuose.... 

 

Secondo perché, come abbiamo visto, sono state già fatte ricapitalizzazioni per 700 ml. 

Cosa che dubito Lotito e De Laurentiis farebbero di tasca propria. 

 

 

Aggiungo ora.

 

il Torino. 

Fatturato 83,7

Diritti tv 54,3.

Incidenza del 65%.

 

Salernitana (sempre Lotito...) 

Fatturato 46

Diritti tv 28,3

Incidenza 62 %

 

 

 

 

 

 

 

Modificato April 10, 2023 da torino juventina2

[Tiger Jack 18490]

48 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Facevo prima l'esempio della Lazio di Lotito. 

 

Sapete il fatturato dello scorso anno? 

 

135 ml. 

 

I Ricavi da diritti tv? 

85 ml. 

Incidenza del 65% circa. 

E attenzione che i diritti tv della Lazio sono tutti esclusivamente derivanti dalla serie a, perché la scorsa stagione fu eliminata addirittura negli spareggi di Europa league, quindi molto poco da lì. 

 

 

Juve? 

443 di fatturato, 170 diritti tv. 

Incidenza del 38% circa. 

 

Andate a vedere le società medio piccole, Empoli ecc. Ecc. 

Ci avviciniamo a Incidenze del 80/90%.

 

 

Visto che la matematica non dovrebbe essere un'opinione. 

Secondo voi se alla prossima asta sui diritti tv l'offerta cala, supponiamo anche solo del 10%, ciò sarebbe un danno maggiore per chi ha Incidenze su questa particolare voce di ricavo di quasi il 70% o meno del 40%?

 

Per carità, non venite a dirmi del bilancio negativo... 

Primo perché lo hanno TUTTE in negativo, anche Lazio e Napoli considerate tra le più virtuose.... 

 

Secondo perché, come abbiamo visto sono state già fatte ricapitalizzazioni per 700 ml. 

Cosa che dubito Lotito e De Laurentiis farebbero di tasca propria. 

 

 

Aggiungo ora.

 

il Torino. 

Fatturato 83,7

Diritti tv 54,3.

Incidenza del 65%.

 

Salernitana (sempre Lotito...) 

Fatturato 46

Diritti tv 28,3

Incidenza 62 %

 

 

 

 

 

 

 

Aggiungo che per le "holding" (si fa per dire...) di Lotito e De Laurentiis, il fatturato del calcio rappresenta circa il 90% dei ricavi totali. 

Per Exor il fatturato della Juve è si e no l'1%...