Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Jules 8629]

8 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Assolutamente si.

 

Ecco... ergo, con tutto il rispetto per la tua posizione che, ripeto, condivido pienamente, sono parole a vuoto.
Perché, così come per il cosiddetto "razzismo", del rispetto delle regole non frega nulla a nessuno!

L'obiettivo è solo ed esclusivamente penalizzare la Juventus in ogni modo possibile per non essersi prostrata ai piedi di Ceferin.

[Jules 8629]

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

Modificato April 26, 2023 da Jules

[dovsto 1590]

7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

"Funziona così: oggi un noto quotidiano sportivo titola in prima pagina a caratteri cubitali: Eurostangata Juve. E io mi dico : "Dai, leggiamo il pezzo, vediamo che novità ci sono". NESSUNA. Anzi, nel testo trovo "Nessuno oggi può dire con esattezza cosa succederà". Complimenti". Così il giornalista de La Stampa Roberto Pavanello su twitter.

Può essere che il titolo di ieri, a tutta pagina, fosse la premessa a quello, meno evidente, di oggi, cioè che la Juve, secondo il giornalaccio, voglia pensare ad una apertura (o abiura, come dici tu, e quei termine mi ricorda sempre Galileo Galilei e la santa inquisizione) anche in campo europeo

[xqaz69 2691]

9 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Il punto non è nemmeno il sottotraccia. Anche se questo fosse efficiente non basta.

Uno scandalo mediatico lo devi affrontare il modo mediatico. E visto che usano colpi bassi, devi usare colpi bassi.

In FIGC e UEFA hanno talmente tanti scheletri nell'armadio che se minacci di rendere noti certi fatti abbassano immediatamente la cresta.

E così coi giornali e via dicendo. Sai quanti giornalisti importanti hanno dei vizietti e robe varie da nascondere?

Per esempio ne ricordo uno molto conosciuto a cui piacevano molto le minorenni, per dire. (adesso è anziano)

Non è possibile continuare a subire qualunque cosa, di cui alcune sono REATI, e stare sempre e solo zitti.

Se davvero vuoi difenderti, tutto il mondo lo deve capire. E devi anche cominciare a contrattaccare accusando chi sta commettendo reati.

Una qualche pianificazione di controguerriglia va fatta. 

Lo dissi tempo addietro.

L'atteggiamenti e le dichiarazioni rilasciate da Ceferin sono tutt'altro che galanti!

Siamo al limite delle velate minacce di stampo mafioso, non mi stupirei se a Torino qualcuno avesse trovato la testa di cavallo nel letto.

Parallelamente sono sicuro che lo stesso Cefern, Gravina e compagnia cantante abbiano anche loro parecchi scheletri nell'armadio e non sarebbe così difficile far capire a costoro quanto sarebbe controproducente diventassero pubblici.

Invece, niente.....

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

11 ore fa, dovsto ha scritto:

Per i sostenitori della Juve che si difendeva ai tempi degli Agnelli o di Boniperti, vi invito a riflettere sui seguenti fatti:

Per quanto a mia memoria, Boniperti ha citato per diffamazione il solo zeffirelli, causa vinta, per il resto

1980 la Juve viene citata all'interno del calcioscommesse per il pareggio con il bologna, solo che il testimone dell'accusa (tal petrini, che successivamente ammetterà di non essersi presentato perché pagato dalla Juve, circostanza per la quale non è mai stato citato) non si presenta

1997 finale di champions persa contro il Borussia Dortmund, l'Avvocato zittisce Bettega, che si era lamentato dell'arbitraggio, invitandolo ad accettare il risultato del campo

1998 guariniello e le accuse di doping, la società fornisce SPONTANEAMENTE (pensa che errore) le cartelle cliniche dei calciatori, mentre l'accusa inventa nuovi e più fantasiosi metodi per sostenere l'accusa di doping, avete notizie della societa?

2000 l'accusa che contro la Juve non vengono concessi calci di rigore, anzi nascono molte scommesse su quando sarebbe finita questa assenza, la società sempre silente, (ovviamente nessuno si porrà il problema quando una serie più lunga vedrà protagonista la sfinter), fino alla gara di pallanuoto a perugia

2001 ed il cambio di regolamento in corsa, notizie dalla società? e

2002 assegnazione novantanovennale dell'area della Continassa alla Juve e contestazione del prezzo pattuito, notizie dalla società?

2005 dopo la squalifica di Ibrahimovic la Juve entra in silenzio stampa, mossa, secondo me decisa da Moggi e non dalla società

Saltiamo a pie' pari il 2006 e moggipoli, calciopoli o farsopoli, chiamatela come preferite

2011 affaire acciaio scadente allo Juventus Stadium, si concluderà con un nulla di fatto nel 2014, reazioni dalla società?

2012 Conte incriminato per l'affare calcio scommesse perché "non poteva non sapere", mentre mondonico, allenatore dell'atalanta, poteva non sapere. Conte fu letteralmente COSTRETTO ad accettare il patteggiamento, con gli ispettori federali che continuavano ad ispezionare lo Stadium alla ricerca di improbabili tunnel che mettevano in comunicazione la tribuna con gli spogliatoi

2017 rapporti tra la Juve ed alcune frange di tifosi, con pecoraro che attesta, FALSAMENTE, in una audizione parlamentare di una telefonata di AA con queste frange, reazioni della società?

2017 insulto in diretta tv a Benatia, e la società?

2018 mancata ammonizione di Pjanic, con pecoraro che è ancora alla ricerca dell'audio tra arbitro e VAR, dimenticando che, nella stessa partita fu annullato un gol, alla Juve, per fuorigioco, sorvolando che, nella stessa azione, prima del gol, c'era un fallo da rigore su Higuain, notizie dalla società?

E mi fermo qui, ma sicuramente ci saranno tanti altri episodi in cui la Juve non si è difesa

Fa parte del DNA di questa famiglia essere dei bogia nen

E' tutto qui.

 

La proprietà della Juve NON VUOLE difendersi. E per difendersi non intendo andare dal miglior penalista del mondo, o dal miglior avvocato sportivo del mondo, e pagarlo, perchè quello lo sa fare anche mio nipote di 6 anni.

 

Difendersi in questo paese significa tutt'altro. Tanto per cominciare far si che i primi giornali che non ci danno addosso non siano quelli di "famiglia", è cosi difficile?

Poi una stracatzo di presa di posizione vs la cazzetta dello sport, una volta tanto, che da più di 20 anni ci infanga come il peggior nemico da abbattere e da umiliare, è cosi difficile?

Poi mettere a libro paga i vari Marchisio, Del Piero, Zampini ecc. tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le varie TV dicendogli:"bene, questi sono X euro, da ora in avanti ogni volta che aprite bocca parlate male dell'inter, del napoli, delle romane ecc. e dite che la Juve si è rotta il catzo di questo atteggiamento che ha l'Italia verso di noi, che ci siamo rotti il catzo ogni volta di essere condannati sulla base del niente ecc. insomma CI DIFENDETE a qualsiasi prezzo, a costo di risultare ridicoli". E' cosi difficile?

Poi iniziate a fare tweet, post, reel e compagnia bella CON GLI ACCOUNT UFFICIALI dove mettete per scritto per filo e per segno tutto quello che la gente comune scrive nei forum e nei social, sottolineando le disparità di trattamento (sportive e penali) che ogni volta ci toccano, sottolineando come le altre vengano ogni volta protette, come ogni volta le indagini siano SEMPRE a senso unico, sottolineando la VERGOGNA che è stata Farsopoli ecc. ecc. E' cosi difficile?

 

Questo fa una proprietà che si difende. E' una guerra, e come tale va combattuta. Come tale porterà morti e feriti, ma difendendosi non saranno certo da una parte sola, come sta avvenendo da 20/30 anni a questa parte.

 

Certo, ci vuole la volontà di farlo, e non mi pare che in casa Agnelli/Elkann ce ne sia molta.

[Jules 8629]

25 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Lo dissi tempo addietro.

L'atteggiamenti e le dichiarazioni rilasciate da Ceferin sono tutt'altro che galanti!

Siamo al limite delle velate minacce di stampo mafioso, non mi stupirei se a Torino qualcuno avesse trovato la testa di cavallo nel letto.

Parallelamente sono sicuro che lo stesso Cefern, Gravina e compagnia cantante abbiano anche loro parecchi scheletri nell'armadio e non sarebbe così difficile far capire a costoro quanto sarebbe controproducente diventassero pubblici.

Invece, niente.....

 

Infatti la cosa grave è arrivare a farsi mettere la cosiddetta "tasta di cavallo nel letto" da gente come Gravina o Ceferin che altro non hanno se non un potere delegato da noi stessi...

[*Vegeta* 16427]

23 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E' tutto qui.

 

La proprietà della Juve NON VUOLE difendersi. E per difendersi non intendo andare dal miglior penalista del mondo, o dal miglior avvocato sportivo del mondo, e pagarlo, perchè quello lo sa fare anche mio nipote di 6 anni.

 

Difendersi in questo paese significa tutt'altro. Tanto per cominciare far si che i primi giornali che non ci danno addosso non siano quelli di "famiglia", è cosi difficile?

Poi una stracatzo di presa di posizione vs la cazzetta dello sport, una volta tanto, che da più di 20 anni ci infanga come il peggior nemico da abbattere e da umiliare, è cosi difficile?

Poi mettere a libro paga i vari Marchisio, Del Piero, Zampini ecc. tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le varie TV dicendogli:"bene, questi sono X euro, da ora in avanti ogni volta che aprite bocca parlate male dell'inter, del napoli, delle romane ecc. e dite che la Juve si è rotta il catzo di questo atteggiamento che ha l'Italia verso di noi, che ci siamo rotti il catzo ogni volta di essere condannati sulla base del niente ecc. insomma CI DIFENDETE a qualsiasi prezzo, a costo di risultare ridicoli". E' cosi difficile?

Poi iniziate a fare tweet, post, reel e compagnia bella CON GLI ACCOUNT UFFICIALI dove mettete per scritto per filo e per segno tutto quello che la gente comune scrive nei forum e nei social, sottolineando le disparità di trattamento (sportive e penali) che ogni volta ci toccano, sottolineando come le altre vengano ogni volta protette, come ogni volta le indagini siano SEMPRE a senso unico, sottolineando la VERGOGNA che è stata Farsopoli ecc. ecc. E' cosi difficile?

 

Questo fa una proprietà che si difende. E' una guerra, e come tale va combattuta. Come tale porterà morti e feriti, ma difendendosi non saranno certo da una parte sola, come sta avvenendo da 20/30 anni a questa parte.

 

Certo, ci vuole la volontà di farlo, e non mi pare che in casa Agnelli/Elkann ce ne sia molta.

ma per dio, finalmente qualcuno che lo dice!

[*Vegeta* 16427]

2 ore fa, Jules ha scritto:

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

"quando vedo quei dettagli degli stivali, io vado in estasi!"

[Jules 8629]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

"quando vedo quei dettagli degli stivali, io vado in estasi!"

 

Io "vado in estasi" quando scopro che c'è qualcuno che davvero ci crede e ci casca, irrimediabilmente, ogni volta...

 

[dyldog 1284]

2 ore fa, Jules ha scritto:

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

Ma non faceva l'attore, Mastandrea?

[Jules 8629]

2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Ma non faceva l'attore, Mastandrea?

 

Mastrandrea, nel caso specifico, non ha colpe.

[funkyrap 5558]

Leggo di molti qua dentro convinti che la Juve deve sempre rialzarsi solo perché si chiama Juve o per la maglia.

Guardate che se si andava avanti coi cobolli et simila, oggi saremmo qui a contare 17 annate come quelle...

Per dire che alla guida non si possono mettere qui quo qua e i risultati arrivano perché ti chiami Juve, la storia, il blasone, ecc. 

[juventus74 2077]

9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

domanda da ignorante, la sparata di oggi della gazzella, che a conti fatti era una mera supposizione del  giornalista, ma che ha fatto perdere denaro in borsa, sarebbe passibile di denuncia? 

Con una società con le palle si!

[Jules 8629]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Leggo di molti qua dentro convinti che la Juve deve sempre rialzarsi solo perché si chiama Juve o per la maglia.

Guardate che se si andava avanti coi cobolli et simila, oggi saremmo qui a contare 17 annate come quelle...

Per dire che alla guida non si possono mettere qui quo qua e i risultati arrivano perché ti chiami Juve, la storia, il blasone, ecc. 

 

Più che altro, allora in squadra avevamo gente come Del Piero, Nedved, Trezeguet, Camoranesi, Buffon...

[Ca$a 5087]

La Juve ha una società che dietro muove interessi come nessuno in Italia e pochi in Europa e nel mondo.

Se Elkan volesse difendersi, basterebbe un suo rutto per spazzare via Gravina, Lotito, Ceferin e compagnia simile.

Se non lo fa evidentemente è perchè non vuole.

[Jules 8629]

1 minuto fa, Ca$a ha scritto:

La Juve ha una società che dietro muove interessi come nessuno in Italia e pochi in Europa e nel mondo.

Se Elkan volesse difendersi, basterebbe un suo rutto per spazzare via Gravina, Lotito, Ceferin e compagnia simile.

Se non lo fa evidentemente è perchè non vuole.

 

La Juve è una briciola nell'impero Exor.
Qualcosa che Elkann ha dovuto forzatamente tenere per rispettare una volontà che non era la sua.
Fosse per lui...

[Cene 11204]

9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

domanda da ignorante, la sparata di oggi della gazzella, che a conti fatti era una mera supposizione del  giornalista, ma che ha fatto perdere denaro in borsa, sarebbe passibile di denuncia? 

No...ai tempi quando girava la minchiata di Guardiola alla Juve il titolo in borsa era schizzato. Avresti dovuto denunciare chiunque accostava Guardiola alla Juve con sto ragionamento, compreso qualche utente di questo forum

[Dark Wizard 15602]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La Juve è una briciola nell'impero Exor.
Qualcosa che Elkann ha dovuto forzatamente tenere per rispettare una volontà che non era la sua.
Fosse per lui...

 

E allora si togliesse dalle palle, perchè avere alle spalle un colosso , apparentemente, dai piedi d'argilla, che, anzi, all'occorrenza è il primo ad azzopparti serve come l'aceto nel te.

[Jules 8629]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E allora si togliesse dalle palle, perchè avere alle spalle un colosso , apparentemente, dai piedi d'argilla, che, anzi, all'occorrenza è il primo ad azzopparti serve come l'aceto nel te.

 

Posso anche essere d'accordo... ma c'è sempre una domanda: a chi finiremmo in mano.
Qualche sconosciuto cinese?
No perché ad oggi, quelli con la fresca e le palle, non vengono certo ad investire nel Paese dei Balocchi...

Modificato April 26, 2023 da Jules

[Dark Wizard 15602]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Posso anche essere d'accordo... ma c'è sempre una domanda: a chi finiremmo in mano.
Qualche sconosciuto cinese?
No perché ad oggi, quelli con la fresca e le palle, non vengono certo ad investire nel Paese dei Balocchi...

 

Vero, oggi non ci trovi l'abramovic di turno ad investire, ma sai che ti dico? Sono disposto a tenere un proprietario che per qualche anno ci sballotta qua e la (vedi milan), ma alla fine troverai sempre qualcuno interessato e che per tornaconto ti porterà a rivincere qualcosa, perchè così non si può oggetivamente andare avanti.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

23 minuti fa, Ca$a ha scritto:

La Juve ha una società che dietro muove interessi come nessuno in Italia e pochi in Europa e nel mondo.

Se Elkan volesse difendersi, basterebbe un suo rutto per spazzare via Gravina, Lotito, Ceferin e compagnia simile.

Se non lo fa evidentemente è perchè non vuole.

Che poi, io capisco perfettamente che stiamo combattendo vs avversari potentissimi, non è che dalla parte avversa c'è il circolo ARCI del paesino con 4 vecchi che giocano a briscola e 3 che bevono 10 campari al giorno.

 

C'è la Uefa, ci sono gli sceicchi, ci sono interessi per MILIARDI di €, governi, appalti. Per carità di Dio, io non dico nè che sia facile nè che vinceremmo sicuramente.

Ma porca tr*ia qui i problemi sono ben altri:

 

1) Siamo NOI i primi a dare addosso a NOI stessi, con i giornali di famiglia, con i presunti "tifosi vip" che non prendono mai posizioni nette e forti e con questo stile da aristocratici sabaudi di fine '800 che nel 2023 è quanto di più preistorico ci possa essere

2) Almeno proviamo a difenderci. Che ripeto: non significa andare da Clarizia e dargli 500k per un ricorso al Coni, quello lo so fare anche io. Basta scrivere su google 3 parole chiave ed il gioco è fatto. Difenderci significa tutt'altro, principalmente (per non dire esclusivamente) a livello mediatico.

3) Se facciamo la guerra perdiamo?? Pazienza. Ma almeno la proprietà dimostrerebbe di avere le palle e di tenere alle sorti della Juve e dei propri tifosi a qualsiasi costo. Almeno perderemmo dopo aver combattuto con ogni mezzo chi ci sputa mer*a e veleno addosso ogni santo giorno da 40 anni.

 

Meglio in serie D, ma avendo provato a difendersi, CON DIGNITA', che in serie A ma esclusi dalle coppe perchè restiamo impotenti in balia delle onde a subire gli eventi.

Modificato April 26, 2023 da I Love Vladimir Jugovic

[Arminius 11563]

8 ore fa, Sabaudo ha scritto:

domanda da ignorante, la sparata di oggi della gazzella, che a conti fatti era una mera supposizione del  giornalista, ma che ha fatto perdere denaro in borsa, sarebbe passibile di denuncia? 

 

La questione è stata sollevata oggi da Mario Mattioli che sottolineava fra l'altro che cone al solito a fronte di un titolo a nove colonne con tono apocalittici l'articolo si basava in sostanza su supposizioni ed opinioni dell'estensore del pezzo.

Risposta del conduttore "si ma avranno delle informazioni.." rispsta di un seccato Pruzzo "ma Mario, ne abbiamo parlato ieri, non è che ogni volta dobbiamo rivangare sempre tutto" 

Che detto ada uno di quelli  he da quarant'anni ci smerigliano l'inguine col gol di Turone onestamente fa un po' sorridere 

[Jules 8629]

9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Vero, oggi non ci trovi l'abramovic di turno ad investire, ma sai che ti dico? Sono disposto a tenere un proprietario che per qualche anno ci sballotta qua e la (vedi milan), ma alla fine troverai sempre qualcuno interessato e che per tornaconto ti porterà a rivincere qualcosa, perchè così non si può oggetivamente andare avanti.

 

Il problema è che "l'apparente colosso" fino ad oggi ci ha tenuto in vita finanziariamente parlando.
Tu credi che la procura federale e la federazione avrebbero avuto lo stesso occhio di riguardo che hanno avuto con tutte le altre, fossimo stati noi al loro posto???

[zart 12933]

Adani e cassano spiegano gli scenari con puntualità 

 

 

[*Vegeta* 16427]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

La questione è stata sollevata oggi da Mario Mattioli che sottolineava fra l'altro che cone al solito a fronte di un titolo a nove colonne con tono apocalittici l'articolo si basava in sostanza su supposizioni ed opinioni dell'estensore del pezzo.

Risposta del conduttore "si ma avranno delle informazioni.." rispsta di un seccato Pruzzo "ma Mario, ne abbiamo parlato ieri, non è che ogni volta dobbiamo rivangare sempre tutto" 

Che detto ada uno di quelli  he da quarant'anni ci smerigliano l'inguine col gol di Turone onestamente fa un po' sorridere 

Cazz.a.te. ribaltate nell'etere DI CONTINUO.