Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[aragorn74 1778]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

e chi lo avrebbe mai detto eh... era scritto dall'inizio e nel mio piccolo lo ripeto da almeno un mese... ora faranno uno sconto della pena, togliendo la metà dei punti, dandocene tipo 7 o 8, segnatevi pure questo

Esatto e lì si chiuderà la faccenda, Calvo dirà che bisogna guardare al futuro e che sono fiduciosi per la manovra stipendi.

Se poi, non si sa come, vincessimo l'Europa League, potremmo esultare per la conferma di Allegri che rinnoverà al rialzo il contratto.

[juventinosi 433]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

per i 4 dirigenti principali, a partire da AA sono state rigettate le richieste degli avvocati quindi rimane la condanna per l’art 4.

tra l’altro credo che per loro non sia neanche stata “sospesa” la squalifica a differenza dei nostri punti.

Giusto. Pero' attenzione, poiche' AA e' fuori dal calcio italiano, adesso potrebbe seguire lo stesso iter di Giraudo e allora chissa'.......

[gianliuc91 66]

[terzino 306]

In attesa delle motivazioni penso che, se avesse potuto, il Consiglio del CONI si sarebbe dichiarato incompetente. La decision,salomonica all'apparenza, lascia molti dubbi ma anche porte aperte, se mai vi è stato un do ut des. Colpisce però l'arroganza del Consiglio del CONI che,pur non dovendo giudicare nel merito, di fatto si è pronunciato contro gli amministratori mettendo dei paletti e suggerimenti che dovrebbero essere rispettati nel prossimo processo andando al di là delle loro competenze. Invasione di campo non dovuta ma voluta.

[Dark Wizard 15565]

15 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Esatto e lì si chiuderà la faccenda, Calvo dirà che bisogna guardare al futuro e che sono fiduciosi per la manovra stipendi.

Se poi, non si sa come, vincessimo l'Europa League, potremmo esultare per la conferma di Allegri che rinnoverà al rialzo il contratto.

 

Tutto giusto, tranne per il fatto che Allegri resterà a prescindere , secondo me pur non dovesse arrivare in champion, anzi a maggior ragione resterebbe.

[xqaz69 2674]

12 minuti fa, juventinosi ha scritto:

Giusto. Pero' attenzione, poiche' AA e' fuori dal calcio italiano, adesso potrebbe seguire lo stesso iter di Giraudo e allora chissa'.......

 

ormai siamo ridotti a sperare che a difendere la Juve siano quelli fuori dalla Juve....

[juventinosi 433]

4 minuti fa, gianliuc91 ha scritto:

Da qui si nota che pulcinella, hanno fatto plusvalenze per piu' di 61Mio. Chissa' se chine' gli ha dato uno sguardo.

[Michel_Yildiz.10 5815]

Esatto e lì si chiuderà la faccenda, Calvo dirà che bisogna guardare al futuro e che sono fiduciosi per la manovra stipendi.
Se poi, non si sa come, vincessimo l'Europa League, potremmo esultare per la conferma di Allegri che rinnoverà al rialzo il contratto.

E se servisse a non avere la penalità nella manovra stipendi ci metterei 100 firme

Non volete capire che in Italia quando tutto viene spiattellato sul giornale dopo tornare indietro è difficile.

vince il sentimento popolare

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[arboreto 1010]

Alla fine ci penalizzeranno sia in questo che nel prossimo campionato, gravina e aggiungo la politica intera del calcio avrà i suoi europei e ceferin quello che ha sempre voluto sin dall'inizio ovvero Juve (ma anche Barcellona) fuori dalla Champions per due anni. C'è poco da fare, la politica ha reputato avere gli europei più importanti della juve, il resto lo ha fatto l'odio nei ns confronti, una proprietà indegna, e un sistema di giustizia mafioso. 

[hopper 45625]

quello che abbiamo visto ieri dovrebbe prepararci mentalmente al fatto che tra un mese ci inkulano

 

non seguiamo profeti vari, va, ne va della salute mentale

 

ci inkulano. ce l'hanno fatto capire bene

 

disdetta tutto, a oltranza

[Arminius 11547]

La linea comlortamentale di questi delinquenti era già palese nel momento in cui la FIGC nella figura del suo presidente, mr.Castel di Sangro, reagisce stizzito alle giuste e documentate lamentele per un gol regolare annullato in base ad un errore  tecnico sesquipedale.

Poteva benissimo tacere, visto che si trattava di una questione esclusivamente arbitrale che non riguardava  e lui ne la fedrazione.

Invece sto gaglioffo si è premurato di rispondere stizzito con arroganza incurante di mostrare senza ritegno un disprezzo eccessivo quanto immotivato

Credo che gli ultimi accadimenti, non ultimo l'ascesa di questo equivoco personaggio alle cariche più alte della UEFA, non lascino molti dubbi sulle intenzioni di sta gentaccia.

Devono punire la Juve. Devono renderla non competitiva. Ad ogni costo

Alla faccia della giustizia dei codici e dek regolamenti.

Da un punto di vista etico Gravina è il peggior dirigente calcistico degli ultimi cinquant'anni.

 

PS occhio agli arbitraggi contro il Siviglia, questi non possono permettersi di lasciarci vincere la cpppa.

Allegri o non Allegri

Modificato April 21, 2023 da Arminius

[Arminius 11547]

8 minuti fa, juventinosi ha scritto:

Da qui si nota che pulcinella, hanno fatto plusvalenze per piu' di 61Mio. Chissa' se chine' gli ha dato uno sguardo.

 

Il  Napoli mica è nella superlega e poi "non ci interessa" (cit.)

[Marciodentro 496]

Nel maggio 2022 i dirigenti sono stati deferiti per art 31 ED ANCHE per  l'ART 4 per slealta' sportiva; la Juventus direttamente per art31 e per responsabilita' diretta per agnello, paratici, cherubini ed arrivabene ed oggettiva per chi non aveva resposabilita' diretta.

PER CUI LA STORIA CHE SIA STATA CAMBIATA L'ARTICOLO DAL DEFERIMENTO ALLA CONDANNA (da art 31 ad art 4) E' UNA ENORME BUFALA. SIN DALL'INIZIO E' STATO CONTESTATO L'art 4 ai dirigenti e di conseguenza per resposabilita' diretta, anche la societa'.

LA CONFERMA DELLA CONDANNA AI DIRIGENTI E' LA CONFERMA QUASI COMPLETA DELL'IMPIANTO DELLA CAF. 

IERI SERA E' STATA UNA SCONFITTA TOTALE!!!

 

[joyce 8769]

1 ora fa, deide ha scritto:

Abbiamo vinto il ritorno ma si va ai supplementari. Senza motivazioni non si può sapere nulla, le ipotesi per me restano due:
- stralciano l’art.4 e ci fanno una grande ammenda
- ci penalizzano per farci star fuori dalla Champions (posto che vincendo la EL ci andremmo lo stesso)

Penso anch’io che qualche accordo dietro le quinte possa essere stato trovato sulle due linee di accusa e non penso che stavolta ci presenteremo supini

 

ma come possono stralciare l'articolo 4 se la condanna per articolo 4 dei dirigenti è stata confermata?

[DoctorDoomIII 4670]

20 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

E se servisse a non avere la penalità nella manovra stipendi ci metterei 100 firme

Non volete capire che in Italia quando tutto viene spiattellato sul giornale dopo tornare indietro è difficile.

vince il sentimento popolare

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

 

Si può tornare indietro dal calcio corrotto e guidato da una giustizia dal "sentimento popolare", altrimenti è masochismo.

 

[dyldog 1282]

18 minuti fa, hopper ha scritto:

quello che abbiamo visto ieri dovrebbe prepararci mentalmente al fatto che tra un mese ci inkulano

 

non seguiamo profeti vari, va, ne va della salute mentale

 

ci inkulano. ce l'hanno fatto capire bene

 

disdetta tutto, a oltranza

Sono d'accordo 

[joyce 8769]

Io ho provato a evidenziare che la questione E' TUTTA POLITICA.

 

E chi ha il potere in mano non è la Juve ma qualcuno che vuole la Juve fortemente punita. E non per le plusvalenza, non per gli stipendi.

 

Ora, la Juve non può continuare a stare in mezzo al guado.

 

O decide di aprire una trattativa seria, in modo determinato (e lì dentro ci va Superlega eccetera)

O decide di rompere e andare allo scontro. Ipotesi pericolosissima ma che ha un senso.

 

L'unica cosa che non ha alcun senso è la linea che stiamo tenendo adesso. Una via di mezzo insulsa.

Assurda, incoerente, insensata, insignificante, del tutto sconnessa dalla realtà.

 

Giochiamo di diritto quando si sta giocando di "rovescio".

 

ma purtroppo è la storia della Juve. Sempre lontana dalla realtà, dai fatti di tutti i giorni. Sempre chiusa nella sua bolla.

 

Sempre specchio della villarperosite dei suoi proprietari.

 

 

 

[the_legend 1336]

Ieri sera c'era la partita ma ero furente, non l'ho seguita.

Mi è rimasto solo fastidio, e sottolineo FASTIDIO, per questo circo.

In c**o al sistema

[Pippo77 3076]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho sentito 10 minuti..

Mi Sembrano molto meno catastrofisti del forum 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Pippo77 ha scritto:

Ho sentito 10 minuti..

Mi Sembrano molto meno catastrofisti del forum 

 

Sono settimane che leggiamo interventi "ottimistici".

[Pippo77 3076]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

Io ho provato a evidenziare che la questione E' TUTTA POLITICA.

 

E chi ha il potere in mano non è la Juve ma qualcuno che vuole la Juve fortemente punita. E non per le plusvalenza, non per gli stipendi.

 

Ora, la Juve non può continuare a stare in mezzo al guado.

 

O decide di aprire una trattativa seria, in modo determinato (e lì dentro ci va Superlega eccetera)

O decide di rompere e andare allo scontro. Ipotesi pericolosissima ma che ha un senso.

 

L'unica cosa che non ha alcun senso è la linea che stiamo tenendo adesso. Una via di mezzo insulsa.

Assurda, incoerente, insensata, insignificante, del tutto sconnessa dalla realtà.

 

Giochiamo di diritto quando si sta giocando di "rovescio".

 

ma purtroppo è la storia della Juve. Sempre lontana dalla realtà, dai fatti di tutti i giorni. Sempre chiusa nella sua bolla.

 

Sempre specchio della villarperosite dei suoi proprietari.

 

 

 

Beh ma quello che giocava di rovescio l'abbiamo cacciato a furor di popolo 

[Pippo77 3076]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sono settimane che leggiamo interventi "ottimistici".

Non certo qui sopra 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Pippo77 ha scritto:

Non certo qui sopra 

 

Stai scherzando?

Qui sopra è stato riportato tutto ciò che è passato nei media, sia pro che contro.

 

Se ti riferisci ai commenti dei forumisti sono una cosa diversa, e si probabilmente noi siamo più realisti dei meri commentatori.

 

 

[hopper 45625]

7 minuti fa, joyce ha scritto:

Io ho provato a evidenziare che la questione E' TUTTA POLITICA.

 

E chi ha il potere in mano non è la Juve ma qualcuno che vuole la Juve fortemente punita. E non per le plusvalenza, non per gli stipendi.

 

Ora, la Juve non può continuare a stare in mezzo al guado.

 

O decide di aprire una trattativa seria, in modo determinato (e lì dentro ci va Superlega eccetera)

O decide di rompere e andare allo scontro. Ipotesi pericolosissima ma che ha un senso.

 

L'unica cosa che non ha alcun senso è la linea che stiamo tenendo adesso. Una via di mezzo insulsa.

Assurda, incoerente, insensata, insignificante, del tutto sconnessa dalla realtà.

 

Giochiamo di diritto quando si sta giocando di "rovescio".

 

ma purtroppo è la storia della Juve. Sempre lontana dalla realtà, dai fatti di tutti i giorni. Sempre chiusa nella sua bolla.

 

Sempre specchio della villarperosite dei suoi proprietari.

 

 

 

 

non hai fiducia nella politica?  

 

[LUCCAL 221]

Si devono vergognare, non vogliono decidere in base alle leggi in vigore.

Vogliono cercare il modo di condannare, cioè partono dal risultato che vogliono ottenere e cercano tutti i modi per arrivarci.

Stiamo parlando di istituzioni, enti e soprattutto persone con posizione e responsabilità nella società, nonchè  padri e madri di famiglia,  e mettono in pratica l'espressione più bassa dell'essere umano civilmente parlando.

Certo stiamo parlando di un contesto pseudo sportivo ma in pratica è politica/economia/società; che tristezza, meriterebbero risposte adeguate per ripristinare un minimo di credibilità,  e intendo qualsiasi risposta a pari livello.

E poi provo tristezza per chi vive questi accadimenti dalla parte dei cittadini/tifosi/utenti e continua a cercare giustificazioni e/o letture ai loro comportamenti, vorrei vedere se usassero lo stesso metro con le loro realtà personali se avrebbero lo stesso approccio comprensivo...

 

ma si sa fare i responsabili con c.*.*.o. degli altri viene facile e non impegna più di tanto