Vai al contenuto

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.


Recommended Posts

Inviato
2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

quindi ha ragione chi sostiene che la sentenza la daranno al fischio d'inizio della partita

poco prima

altrimenti i calciatori non ne sarebbero informati .asd

 

cmq io continuo a pensare che ci teranno così fino alla partita contro i neomelodici di domenica sera .asd

Inviato
1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Smettiamola pure di condividere tweet dei vari Zuliani et simili.

Non sanno un c****.

Occhio che c'è differenza tra Zuliani e Ziliani

Inviato
1 minuto fa, Spartony ha scritto:

poco prima

altrimenti i calciatori non ne sarebbero informati .asd

 

cmq io continuo a pensare che ci teranno così fino alla partita contro i neomelodici di domenica sera .asd

 

Perché, serve questo per prendere ulteriori 5 pappine come all'andata?

Inviato
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché, serve questo per prendere ulteriori 5 pappine come all'andata?

 

non serve!

tu lo sai. io lo so.

loro no perchè sono ossessionati! .asd

fanno una vitaccia...

  • Like 1
Inviato

Cmq leggera differenza di clima prepartita tra Napoli-Milan e Sporting-Juve.  Purtroppo nessun fuoco d'artificio.

 

141533932-87dd6d78-21cf-4e75-8de1-abaea318c6f0.jpg

Inviato

Ieri il tizio dell'accusa ha ammesso che è stato commesso un errore tra quelli elencati dalla difesa per richiedere l'annullamento senza rinvio della sentenza: come può il collegio del coni dire "ok, è appurato che questo errore c'è ed è tra quelli riportati nel dispositivo che devo accogliere o respingere; accolgo il dispositivo ma lo rinvio alla figc nonostante sul dispositivo stesso ci sia scritto che di fronte a questo errore si chiede la totale cassazione della sentenza".

In questo caso il dispositivo non sarebbe né accolto né respinto, ma una via di mezzo non contemplata.

  • Like 1
Inviato
Adesso, pflip ha scritto:

Cmq leggera differenza di clima prepartita tra Napoli-Milan e Sporting-Juve.  Purtroppo nessun fuoco d'artificio.

 

141533932-87dd6d78-21cf-4e75-8de1-abaea318c6f0.jpg


Vuoi mettere quegli zoticoni portoghesi con il civilissimo, sportivissimo e folkloristico popolo borbonico?

Inviato
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Ieri il tizio dell'accusa ha ammesso che è stato commesso un errore tra quelli elencati dalla difesa per richiedere l'annullamento senza rinvio della sentenza: come può il collegio del coni dire "ok, è appurato che questo errore c'è ed è tra quelli riportati nel dispositivo che devo accogliere o respingere; accolgo il dispositivo ma lo rinvio alla figc nonostante sul dispositivo stesso ci sia scritto che di fronte a questo errore si chiede la totale cassazione della sentenza".

In questo caso il dispositivo non sarebbe né accolto né respinto, ma una via di mezzo non contemplata.

Perché, c’è qualcosa di “contemplato” in questa situazione surreale ?

  • Like 1
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Scramble ha scritto:

Perché, c’è qualcosa di “contemplato” in questa situazione surreale ?

 

No. Per rinviare alla figc, il coni dovrebbe accogliere l'ultimo punto del dispositivo difensivo. Ma per arrivare a quel punto, dovrebbe respingere tutti i precedenti, compreso quello per cui la stessa accusa ha confessato lo sbaglio! Cioé, è assurdo!

Modificato da funkyrap
  • Like 2
Inviato
Adesso, iosonogobbo ha scritto:

Molti di noi ironicamente ieri affermavano che la sentenza sarebbe stata comunicata proprio a ridosso della partita. È incredibile che alla fine ci abbiamo preso.

In questi casi basta pensare male che ci si azzecca.

  • Like 1
Inviato
Adesso, iosonogobbo ha scritto:

Molti di noi ironicamente ieri affermavano che la sentenza sarebbe stata comunicata proprio a ridosso della partita. È incredibile che alla fine ci abbiamo preso.

Beh ma chiaro.

 

Sono gli stessi soggetti che sono andati a fare esplodere petardi e fuochi d'artificio fuori dall'albergo del Milan l'altra sera...

Inviato
2 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Molti di noi ironicamente ieri affermavano che la sentenza sarebbe stata comunicata proprio a ridosso della partita. È incredibile che alla fine ci abbiamo preso.

Ironicamente un par di balle.

Io ne ero siguro.

 

Questi sono figli di tr**a della peggior specie.

Inviato (modificato)
2 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Il fatto che vogliano arrivare a ridosso dell’inizio del match, non farebbe pensare a nulla di buono o forse buono solo a metà.

 

Guarda che anche se decidessero per il rinvio, stasera i 15 punti di penalità spariscono dalla classifica. Sempre partendo dal presupposto che la conferma tout-court è ormai stata esclusa dall'accusa stessa.

 

O vuoi dire che i nostri, galvanizzati dal terzo posto in classifica, mollano la coppa e si concentrano sul campionato? sefz

Modificato da funkyrap
  • Like 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...