Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[cgh 843]

Se non ricordo male 2 di quei 39 erano pure interisti.

Esattamente. Che vivevano in Belgio ed erano andati da spettatori neutrali

[gianky99 7553]

4 hours ago, andrea said:

 

L'IMBOSCATA -  "Sleale" non è la Juve, la barbarie di Chinè. Delittuoso mediare con la FIGC

14.04.2023 01:18 di Andrea Bosco

 

Il “resto“. Il “fuori“ dal campo con la  giustizia: ordinaria e soprattutto sportiva. Anche se chiamarla “giustizia“ quella sportiva, appare  temerario.   

 

Sleale non è la Juventus,  come afferma la Procura Federale. Sleale è il procuratore federale Giuseppe Chinè. Che ancora una volta ha dimostrato  per la decenza.   Chiudendo le indagini sul secondo filone di inchiesta , quello  relativo agli stipendi, un giorno prima della gara di Europa League.  Dando “biada“ ai media. Perché senza certe “buche delle lettere“ Chinè sarebbe un'anatra zoppa.  Potesse (ma non può) Chinè , probabilmente farebbe “tintinnare le manette“ . L'architettura  contabile (eventualmente)  ha influenzato il risultato del campo? No che non lo influenzato. Multa magari,  ma non penalizzazione. Dovesse chiederla,  la barbarie di Chinè arriverebbe a vette non superabili . E sarebbe la seconda volta: Chinè, come Conan. E senza la simpatia di Schwazeneger.

La Procura Federale che non ha mosso un dito verso società che non hanno pagato gli stipendi ai giocatori per un anno. Chinè, che non ha fatto un plisset nei confronti di quella società che  ha trafficato con giocatori, che in realtà tali non erano, ma che egualmente erano stati iscritti  a bilancio in fantomatiche plusvalenze: ha bisogno di tempo, in questo caso. Se ne riparlerà ( se se ne riparlerà ) tra qualche mese. Forse tra un anno. Chinè, che si è appisolato per i 100 milioni di plusvalenze fatte da un'altra società con sconosciuti ragazzini, presto spariti  dalla circolazione. Chinè, che  si è assunto il ruolo di “sicario“, al servizio di Ceferin e  Gravina. Chinè il cui orologio giudiziario scandisce le ore sulla base dei processi della Juventus. Chinè, che si prende mesi per indagare, ma che pretende che le controdeduzioni  della difesa vengano fatte  in quindici giorni . Chinè, che  “grazia“ Mourinho, il tempo necessario per consentirgli di non perdere la gara contro la Juventus, salvo squalificarlo “dopo“, in occasione del derby. Ma guarda un po'.  Chinè, che se l'è sbrogliata velocissimamente per i “tamponi della Lazio“. Chinè,  prono alle richieste di Gravina. Implacabile nel “colpire“ la Juventus, rea di non avere voluto baciare la pantofola di Ceferin, imbrattata da  troppa altrui  “saliva“: europea  e italica.  Chinè, che ha voluto penalizzare  la Juventus a campionato in corso: una vergogna. Non la penalizzazione. Se  risulterà colpevole anche al Coni, giusto penalizzarla. Lo schifo è averlo fatto a campionato in corso . Chinè, che come un fanatico  prete  dell'Inquisizione Spagnola sta minacciando  la Juventus con la  Vergine di Norimberga. Tradotto: la serie B.  Chinè che crede alle streghe  e si reputa intriso di “divina“ giustizia .

Chinè che  il campionato lo ha “falsato“. Con  le sue oblique decisioni.

Ha scritto Sainte Beuve che:  “C'è un momento in cui si arriva alla saturazione, in quel posto che si  chiama vita. E allora  basta una goccia per far traboccare la  coppa del disgusto“. Hai voglia,  la  “goccia“.  Non c'è mediazione possibile con i Chinè e i Gravina. Altro che “patteggiamento“. Lo capisce anche un idiota che la Juventus è stata messa “in mezzo“ per compiacere Ceferin. La vicepresidenza dell'Uefa , uno come Ceferin , non te la offre senza un “conquibus“. E allora con questa Federazione sarebbe delittuoso “mediare“. Vogliono affondare la Juventus: vogliono dimagrisca.

I 9 scudetti di fila sono una lisca che gli fa sanguinare la gola. “Chi troppo vince, usando il sistema, nuoce al sistema“ ha detto il Potente a quella cena romana che ho più volte citato . Vogliono la “redistribuzione dei pani e dei pesci“. Un calcio dove ogni anno vinca   un club diverso.  Perché  se uno non fa le riforme, deve provare  a ”giocarsela“ in questo modo, per tenere il c**o sulla poltrona. Giocasse in Italia  si metterebbero di buzzo buono per  affondare anche il Real Madrid. Il grande cruccio di Ceferin. Solo che “quelli“ hanno i giocatori più bravi e soprattutto l'allenatore più bravo. Oltre che gli avvocati più bravi. Ceferin  non ci dorme la notte sognando Florentino. Ma per ora non ha trovato il “veleno“  che gli servirebbe. E poi in Spagna mica sono co*****i come in Italia. E fino a prova contraria il Real Madrid è il club che ha più tifosi nel mondo. Una miniera d'oro. Anche per Ceferin .

Nel caso: la Juve cada in piedi . Con la schiena dritta.  Come una Signora. Non come una donnetta.  Mille volte ha asserito di essere innocente: sia  coerente. Con Gravina non si deve  mediare.  Servirebbe invece  lavorare “politicamente“ per ottenerne  le  dimissioni. Anche perché: oggi tocca alla Juve, ma domani potrebbe toccare ad altri. Una sola cosa, Gravina ha a cuore: il proprio “particulare“. Consultare per dettagli, Francesco Guicciardini.  Se tratti con i gattopardi alla fine lo prendi dove non batte il sol. Perché i gattopardi, come spiega il Principe di Salina: "Fingono di cambiare tutto , affinché  niente cambi“. Come ha fatto finora Gravina. E come continuerà a fare . Se qualcuno non lo fermerà".

 

Chiné non è altro che il braccio armato dei suddetti appoggiato da un altra mafia che si trova fra i PM napolesi ed i media... chiunque pensi o sostenga il contrario o è in malafede o è antijuventino o è semplicemente pagato da altri... oppure una combinazione dei tre da qui non si scappa... 

 

[gianky99 7553]

 

2424 bis comma 3... questo è su cui si basa il delirio dei PM e degli accoliti che gli vanno dietro... il discorso stipendi non esiste è solo un "metodo linguistico per fare credere una cosa invece di un'altra e trascinare il tutto facendo credere una cosa invece di un'altra per spostare il "sentimento popolare"... metodo tipico dell'urss... 

 

[dovsto 1590]

6 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Non so quanti anni hai ma io ho dei ricordi molto diversi, specialmente da parte della carta stampata.

Oggi, specialmente con l'arrivo dei "social", c'è un vero e proprio tiro al piccione (e lascio a te indovinare chi è il piccione! )

Dieci anni più di te, ero allo stadio quando ci fu er go de turone

E ribadisco, non mi riferivo alla difesa della società, che, comunque, avveniva sempre a bassa voce, ma al clima ostile nei confronti dei tifosi

[aragorn74 1789]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma anche a fine anni '90, almeno fino alla "porcata" del rigore di ronaldo, c'era una situazione "tranquilla"... poi si è capito prima che montando le polemiche si faceva audience, poi che dando contro la juve si faceva proprio il "boom"... il resto è venuto da se con i nostri che non si difendono... il real si becca di fascista da un secolo quasi ma si difendono e pochi si ricordano che devono la loro partenza per la gloria a Franco più che a loro stessi alla fine... 

 

 

La pagliacciata sul presunto rigore Ronaldo ha rappresentato l'inizio della persecuzione mediatica verso la Juve. Rigore, peraltro nemmeno così certo, che un certo establishment ha utilizzato per portare a termine un assurdo processo di lobotomizzazione collettivo.

Da lì in poi è stata una vera escalation di odio nei nostri confronti, alimentata da giornalisti privi di scrupoli e di deontologia.

Dalla goliardia e dagli sfottò si è lentamente arrivati allo sdoganamento del concetto che la Juve ruba, che il tifoso juventino è un simil delinquente. Poi tutto ha trovato compimento con Farsopoli che ci ha visti fucilati in pubblica piazza e resi quello che siamo oggi. Ovvero il bersaglio di qualsiasi frustrazione sociale di un popolo che, storicamente, detesta i migliori e accampa scuse per giustificare i propri fallimenti.

Per questo, forse da patetico nostalgico, rimpiango il calcio che ha preceduto la farsa; per questo sono contrario a qualunque compromesso. L'unica cosa che conta è vincere questa battaglia, altrimenti meglio una dignitosa uscita di scena.

Modificato April 14, 2023 da aragorn74

[dal1982 7599]

5 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

 

La pagliacciata sul presunto rigore Ronaldo ha rappresentato l'inizio della persecuzione mediatica verso la Juve. Rigore, peraltro nemmeno così certo, che un certo establishment ha utilizzato per portare a termine un assurdo processo di lobotomizzazione collettivo.

Da lì in poi è stata una vera escalation di odio nei nostri confronti, alimentata da giornalisti provi di scrupoli e di deontologia.

Dalla goliardia e dagli sfottò si è lentamente arrivati allo sdoganamento del concetto che la Juve ruba, che il tifoso juventino è un simil delinquente. Poi tutto ha trovato compimento con Farsopoli che ci ha visti fucilati in pubblica piazza e resi quello che siamo oggi. Ovvero il bersaglio di qualsiasi frustrazione sociale di un popolo che, storicamente, detesta i migliori e accampa scuse per giustificare i propri fallimenti.

Per questo, forse da patetico nostalgico, rimpiango il calcio che ha preceduto la farsa; per questo sono contrario a qualunque compromesso. L'unica cosa che conta è vincere questa battaglia, altrimenti meglio una dignitosa uscita di scena.

a quel clima (intendo prima del rigore su ronaldo) si arrivo' grazie alle mille uscite pubbliche in cui moratti diceva chiaramente che la juve rubava

 

[diamond 873]

Confermo.Pare che l'arbitro di Milan -Napoli, dopo accurate (?) indagini dell'UEFA non arbitrerà più , per un pezzo, a livello internazionale e si limiterà

a dirigere nel suo Campionato.Esempio di rapida ed efficace difesa ed altrettanto efficace e rapida risposta. Esempio da meditare da parte di chi

sappiamo noi.

 

P.S Quanti arbitri , dopo averci massacrato in modi anche ben peggiori hanno subito lo stesso destino e con par rapidità??'  Chi eventualmente se ne

ricordasse  mi faccia sapere!!!

[diamond 873]

21 minuti fa, dal1982 ha scritto:

a quel clima (intendo prima del rigore su ronaldo) si arrivo' grazie alle mille uscite pubbliche in cui moratti diceva chiaramente che la juve rubava

 

Vero:Ma forse dimentichi i danni enormi che ci causò il "Processo" di Biscardi Sr che ospitava sistematicamente personaggi anche famosi e politici

sistematicamente  e ferocemente antijuventini, senza mai uno straccio di contraddittorio.Tant'è che poi l'Avvocato ( così almeno si disse all'epoca)

telefonò in RAI e il programma finì in Mediaset , ben felice di accoglierlo.Senza peraltro cambiare "stile".

[CRAZEOLOGY 4803]

Bosco ha ragione, ovviamente.

Mediare con 'sta gente qui non serve assolutamente a nulla.

Lo pensiamo e lo scriviamo in tanti da mesi. Trattare con dei disonesti non può dare nessuna garanzia, tra le altre cose.

Dal mese dopo dovremmo di nuovo guardarci le spalle, e inoltre dovremmo nuovamente tornare a giocare campionati taroccati. 

Meglio finirla e subito, una volta per tutte.

 

[funkyrap 5596]

42 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

 

La pagliacciata sul presunto rigore Ronaldo ha rappresentato l'inizio della persecuzione mediatica verso la Juve. Rigore, peraltro nemmeno così certo, che un certo establishment ha utilizzato per portare a termine un assurdo processo di lobotomizzazione collettivo.

Da lì in poi è stata una vera escalation di odio nei nostri confronti, alimentata da giornalisti provi di scrupoli e di deontologia.

Dalla goliardia e dagli sfottò si è lentamente arrivati allo sdoganamento del concetto che la Juve ruba, che il tifoso juventino è un simil delinquente. Poi tutto ha trovato compimento con Farsopoli che ci ha visti fucilati in pubblica piazza e resi quello che siamo oggi. Ovvero il bersaglio di qualsiasi frustrazione sociale di un popolo che, storicamente, detesta i migliori e accampa scuse per giustificare i propri fallimenti.

Per questo, forse da patetico nostalgico, rimpiango il calcio che ha preceduto la farsa; per questo sono contrario a qualunque compromesso. L'unica cosa che conta è vincere questa battaglia, altrimenti meglio una dignitosa uscita di scena.

 

Concordo.

[dal1982 7599]

20 minuti fa, diamond ha scritto:

Vero:Ma forse dimentichi i danni enormi che ci causò il "Processo" di Biscardi Sr che ospitava sistematicamente personaggi anche famosi e politici

sistematicamente  e ferocemente antijuventini, senza mai uno straccio di contraddittorio.Tant'è che poi l'Avvocato ( così almeno si disse all'epoca)

telefonò in RAI e il programma finì in Mediaset , ben felice di accoglierlo.Senza peraltro cambiare "stile".

verissimo

moggi capi' anche l importanza di orientare un po' gli opinionisti che c'eran li per pareggiare almeno in parte il trattamente riservato alla juve 

 

[dal1982 7599]

17 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Bosco ha ragione, ovviamente.

Mediare con 'sta gente qui non serve assolutamente a nulla.

Lo pensiamo e lo scriviamo in tanti da mesi. Trattare con dei disonesti non può dare nessuna garanzia, tra le altre cose.

Dal mese dopo dovremmo di nuovo guardarci le spalle, e inoltre dovremmo nuovamente tornare a giocare campionati taroccati. 

Meglio finirla e subito, una volta per tutte.

 

e come ?

[dyldog 1312]

25 minuti fa, dal1982 ha scritto:

e come ?

Sparendo dal calcio. A tutti i livelli 

[xqaz69 2738]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Dieci anni più di te, ero allo stadio quando ci fu er go de turone

E ribadisco, non mi riferivo alla difesa della società, che, comunque, avveniva sempre a bassa voce, ma al clima ostile nei confronti dei tifosi

Mi sa che siamo coetanei...

sul clima ostile, vero, hai ragione, in più oggi ci sono i social dove anche "esimi e stimati" PM postano minkiate di basso livello e bassa intelligenza!

[dovsto 1590]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

Mi sa che siamo coetanei...

sul clima ostile, vero, hai ragione, in più oggi ci sono i social dove anche "esimi e stimati" PM postano minkiate di basso livello e bassa intelligenza!

Non sei del 69?

[dovsto 1590]

27 minuti fa, dal1982 ha scritto:

e come ?

Semplice, o noi o loro

Alla fine ne resterà solo uno, ed io spero sia la Juve, perché se dovesse cedere ora, anche se non finisse in b, avrebbe concluso in maniera indecente ed ingloriosa la sua storia sportiva, da qui in poi avrebbero campo libero per fare qualsiasi cosa

[xqaz69 2738]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Non sei del 69?

65

[dovsto 1590]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

65

solo sei anni più piccolo invece di dieci

[xqaz69 2738]

Adesso, dovsto ha scritto:

solo sei anni più piccolo invece di dieci

il 69 fa riferimento ad altro

[hopper 45732]

49 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Bosco ha ragione, ovviamente.

Mediare con 'sta gente qui non serve assolutamente a nulla.

Lo pensiamo e lo scriviamo in tanti da mesi. Trattare con dei disonesti non può dare nessuna garanzia, tra le altre cose.

Dal mese dopo dovremmo di nuovo guardarci le spalle, e inoltre dovremmo nuovamente tornare a giocare campionati taroccati. 

Meglio finirla e subito, una volta per tutte.

 

 

toh, un presente

 

 

[gianluca88 3676]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

toh, un presente

 

 

le matte risate

[Arminius 11700]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

il 69 fa riferimento ad altro

 

Summer of 69 ? Woostock? Apollo 11? Joe Namath e i NY Jets? Gli Amazing Mets?

[Arminius 11700]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

toh, un presente

 

 

 

Ma si bruciamo tutto, capito? Poi qualche anima bella ti dice candidamente che "Eh ma per le altre mica c'erano prove"....ha ragione, per forza

 

Gli hanno dato foco!

 

per forza non hanno trovato niente....la faccia come il cubo!

[hopper 45732]

14 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

il 69 fa riferimento ad altro

 

[DoctorDoomIII 4670]

11 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Gli Amazing Mets?