Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gurdjieff 7414]

9 minuti fa, Voost ha scritto:

Che storia? Scusa, mi sarà sfuggita oppure non ricordo.

 

Che agnelli aveva rassicurato Ceferin sulla superlega al telefono e dopo poche ore l hanno annunciata...

[Tiger Jack 18184]

31 minuti fa, Gig1 ha scritto:

?

Il 19 c'è la decisione del collegio di garanzia del Coni

[Voost 1809]

Just now, Gurdjieff said:

 

Che agnelli aveva rassicurato Ceferin sulla superlega al telefono e dopo poche ore l hanno annunciata...

Ah questo, ma si ognuno tira l'acqua al suo mulino a livello di interessi. Poi Ceferin va trattato da brutto ceffo quale è, mica è una dama di carità.

 

[Voost 1809]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Stai parlando con un progettista che vede continuamente progetti sulla carta ben fatti saltare. 

Non sono un tuttologo In questo campo ho tranquillamente da insegnarti. 

 

Chi ti vende sicurezza ti truffa. Insegnamento numero uno. 

 

 

Va bene, cosa posso dirti? Offriti per consulenze magari potresti migliorare la società. Dico veramente.

[joyce 8699]

22 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

 

 

non è solo quello 

[arboreto 995]

Io penso giri tutto intorno alla sentenza della Corte di giustizia europea, se i giudici agiranno secondo coscienza e secondo i regolamenti e le direttive la superlega si farà e ha senso andare fino in fondo anche nell'atteggiamento duro con la figc... Altrimenti, se Elkann é già a conoscenza che ci sono influenze politiche o di altro genere sui giudici allora patteggera' sia con Uefa sia con la figc

[Bradipo76 36328]

26 minuti fa, Voost ha scritto:

Va bene, cosa posso dirti? Offriti per consulenze magari potresti migliorare la società. Dico veramente.

 

Già lo faccio per chi mi paga attualmente. 

E prega  che io faccia bene il mio lavoro, perché se sbaglio qualcosa c'è la possibilità che tu rischi la vita

[Lemon11 2716]

Qui si confonde il patteggiamento per ammissione di colpevolezza. Non è così. Chiunque abbia fatto procedura penale 1 all’università lo sa bene. 
 

Si patteggia per opportunità processuale. 
 

Andare muro contro muro contro una federazione e una Uefa che al momento hanno un potere politico che ne Agnelli ne la Superlega sono riusciti a scalfire ora è solo un suicidio. Chi spera nel diritto e nelle sentenze dopo la sentenza plusvalenze è un illuso. 

[PiemonteBianconero 2668]

Qualcuno ha un calendario con tutte le varie date su ricorsi, sentenze, appelli...?

[dal1982 7539]

10 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Qui si confonde il patteggiamento per ammissione di colpevolezza. Non è così. Chiunque abbia fatto procedura penale 1 all’università lo sa bene. 
 

 

io ho fatto scienze motorie per cui non mi permetto di dissentire pero' leggo che la definione di patteggiamento e' un accordo sulla PENA, e la pena la danno ai colpevoli non agli innocenti , detta cosi' da totale ignorante eh 

[xqaz69 2617]

16 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Qualcuno ha un calendario con tutte le varie date su ricorsi, sentenze, appelli...?

Una volta guardavamo il calendario del campionato....

 

W l'UEFA!

W la FIFA

W l'Europa!

W l'Euro!

 

P.S. Prima che qualcuno mi chieda cosa centra l'Euro, rispondo: fà parte tutto della stessa manfrina!

[dal1982 7539]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

 

W la FIFA

 

 

[xqaz69 2617]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

 

buongustaio!

[Tiger Jack 18184]

4 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Una volta guardavamo il calendario del campionato....

 

W l'UEFA!

W la FIFA

W l'Europa!

W l'Euro!

 

P.S. Prima che qualcuno mi chieda cosa centra l'Euro, rispondo: fà parte tutto della stessa manfrina!

Manca W la Fi.ga

Modificato April 5, 2023 da Tiger Jack

[Bradipo76 36328]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Io dico solo questo….. Una Juve ingiustamente in b, ma in guerra contro la figc, continuerei a sostenerla (boicottando il calcio italiano ma sostenendo la Juve).
Una Juve che patteggia e si arrende a questi banditi con me avrebbe chiuso. Poi JE faccia quello che vuole….

 

Bisogna essere pratici.

 

Se il patteggiamento porta ad una pena che diventa irrilevante, ti fai il patteggiamento. 

 

Lo abbiamo già visto cosa significa finire in b, se puoi evitarlo direi che sarebbe meglio. 

 

Per me comunque son tutte chiacchiere giornalistiche. 

[Arminius 11442]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Manca W la Fi.ga

 

La famosa Fedrazione Italiana Giochi Acrobatici oppure Fabbrica Italiana Gorgogliatori Automatici o anche Fondo Internazionale Grassatori Anonimi

[Arminius 11442]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisogna essere pratici.

 

Se il patteggiamento porta ad una pena che diventa irrilevante, ti fai il patteggiamento. 

 

Lo abbiamo già visto cosa significa finire in b, se puoi evitarlo direi che sarebbe meglio. 

 

Per me comunque son tutte chiacchiere giornalistiche. 

 

E se invece la B diventsse il male minore tipo LegaPro o radiazione? In quel caso potrremmo sentire un "Ok la pena congrua è B con penalizzazione...mmmh si va bene"

Che solo a scriverlo mi sembra inverosimile

Oppure...

Ma no, manco al cinema

[dovsto 1589]

2 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

La guerra con la UEFA hai persa, stop..

 

Andare muro contro muro serve a zero.

La guerra contro l'uefa e contro la figc l'hai persa se cedi al loro ricatto

Contro questi non ci può essere nessun patteggiamento

[dovsto 1589]

2 ore fa, joyce ha scritto:

 

Agnelli è il classico manager da "sabbie mobili". Una volta che cade nelle sabbie mobili, si agita disordinatamente, per uscirne.

E va ancora più giù.

 

Ed essendo andato più giù, si agita disordinatamente, per uscirne.

E va ancora più giù.

 

Il problema è che stava portando con sé la Juve.

 

Elkann non è manager da sabbie mobili. Al limite è manager da insabbiamento.

 

Agnelli è quello cha ha lottato per dare alla Juve la ribalta che gli spetta, può anche aver sbagliato qualcosa, ma è quello che ci ha fatto vincere NOVE scudetti NOVE consecutivi e senza mandare in b le squadre rivali

Ma forse tu preferisci la dirigenza simpatica e perdente della triade blanc, cobolli e gigli

 

[br1JCR7BUFFON 10669]

 

 

 

 

 

 

 

Figli della M***A leccaculo delle *****e nerazzurre. Appena toccato il club protetto guarda come vanno in soccorso. *****e umane. 

[Chris Cornell 985]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisogna essere pratici.

 

Se il patteggiamento porta ad una pena che diventa irrilevante, ti fai il patteggiamento. 

 

Lo abbiamo già visto cosa significa finire in b, se puoi evitarlo direi che sarebbe meglio. 

 

Per me comunque son tutte chiacchiere giornalistiche. 

Ma infatti,a volte un innocente ha enormi difficoltà a difendersi perché non ritrova più documenti,non ha testimoni,non ha tempo,non ha soldi da buttare,nota un atteggiamento poco disposto nei suoi confronti etc...

conviene spesso il patteggiamento per evitare una condanna più pesante.

Soprattutto si risparmia un sacco di tempo e soldi.

Se il patteggiamento è conveniente ben venga.

[dovsto 1589]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Con rispetto parlando . Siamo alla follia (non Inteso tu ma io ragionamento). 

Se vai in b perdi i migliori giocatori e perdi 100/200 milioni.  

 

Un anno senza coppe ci abbiamo vinto lo scudetto con Conte. 

 

 

 

Fino a quando non ci accuseranno ancora di altre minchiate

Cedere oggi significa cedere per sempre

[dovsto 1589]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Fra dichiararsi colpevole per qualcosa e stare in A con 400 milioni di fatturato e andare a pisello duro puro e lindo contro i cattivoni, ma in b con metà fatturato, preferisco la prima.  

 

A stare in a con 400 miioni di fatturato, aggiungici anche un bel palo piantato nel c**o

Lo volete capire ono che cedere adesso significa cedere sempre?

[dovsto 1589]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

il problema è che il TAR non ti ridà i punti indietro 

Ma ti può ridare tanti ma tanti soldi, più di quanti ne avresti presi andando in champions

[dal1982 7539]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisogna essere pratici.

 

Se il patteggiamento porta ad una pena che diventa irrilevante, ti fai il patteggiamento. 

 

 

avevo letto paratici