Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

1 ora fa, andrea ha scritto:

 

 

Il Giornale - Caso stipendi, la Juve valuta il patteggiamento: Andrea Agnelli contrario

05.04.2023 10:00 

La Juventus potrebbe valutare l'ipotesi del patteggiamento per quanto riguarda il processo per il caso stipendi: sarebbe questa, stando a quanto riportato da "Il Giornale", la direttiva che John Elkann avrebbe dato al presidente bianconero Ferrero e al dg Scanavino, al fine di chiudere velocemente la faccenda e scongiurare definitivamente l'ipotesi di retrocessione in Serie B. Contrario a questa ipotesi sarebbe invece l'ex presidente Andrea Agnelli, che giudicherebbe il patteggiamento un'ammissione di colpa: Agnelli vorrebbe una difesa a spada tratta delle posizioni della Juve, anche a costo di essere poi punito con la retrocessione. 

 

 

AA lascia fare a JE , pensi a difendersi nei tribunali ordinari e la pianti di mettere il becco nella Juve.

[joyce 8699]

2 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Andrea Agnelli é un visionario, se solo lo avessero lasciato fare nei ultimi anni il calcio avrebbe potuto veramente fare un passo in avanti, in Italia e in Europa. Purtroppo ha un grande difetto, non sa cosa sia l´arte della diplomazia. E questo alla fine lo ha fregato. :/

 

 

non puoi essere un visionario senza fare i conti con la realtà

 

i realisti senza visione sono tristi

i visionari senza realtà sono pericolosi

 

i visionari senza realtà possono fare i poeti, i musicisti, i filosofi ma non i manager

 

 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A parte che tanto se non ci ridanno i 15 punti in secondo dopo siamo già al Tar

il problema è che il TAR non ti ridà i punti indietro 

[gianluca88 3471]

9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si ma se ci mandano in b senza motivo e senza pudore è finito tutto . Perché poi torni e sei punti a capo e ti rompono per altra roba. Non ho capito il senso di preferire "morire" da eroi per questioni di principio che trovo assurde. 

 

Una Juve in A senza coppa un anno non cambia nulla . 

Se patteggi, questa cosa non la risolvi, anzi

[Sabaudo 8820]

13 minuti fa, clic ha scritto:

patteggiare vuol dire dichiararsi colpevoli.....e' questo che vogliamo?....

oltre che ladri ci daranno dei patteggiatori colpevoli vita natural durante.......e' dal 2006 che diciamo che dovevamo difenderci , adesso ma si patteggiamo dai.....tanto fra ladri e adesso anche patteggiatori non e' che cambi molto.

Se credi di essere innocente vai fino alla fine , fai saltare il banco , con questo moodo di fare fra un anno siamo punto e a capo , troveranno un altro modo per riportarti in tribunale , se non poni fine a questo scempio la cosa non finira' mai....

Patteggiamo ok , xro' poi non venite qui a frignare alla prossima accusa.....preferisco la Juve in B che lotta fino in fondo x la sua innocenza e x un equo trattamento che rimanere in A con il marchio di dichiarato colpevole......

 

come dicevo nei giorni scorsi.. il pensiero che la Juve si sia resa conto di aver commesso irregolarità con la manovra stipendi non ti sfiora neppure? da qui il possibile patteggiamento.

[Voost 1809]

2 minutes ago, gianluca88 said:

Se patteggi, questa cosa non la risolvi, anzi

Se volevamo patteggiare veramente lo facevano ben prima di questo casino. Per me sono intimidazioni.

[PiemonteBianconero 2668]

Ancora 2 settimane...

[Gig1 1536]

5 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ancora 2 settimane...

?

[Godai-san 729]

11 minuti fa, joyce ha scritto:

 

non puoi essere un visionario senza fare i conti con la realtà

 

i realisti senza visione sono tristi

i visionari senza realtà sono pericolosi

 

i visionari senza realtà possono fare i poeti, i musicisti, i filosofi ma non i manager

 

 

 

Per me é uno che avrebbe avuto grande successo in un paese piú "libero" come gli Stati Uniti ma in Italia (e in parte in Europa) dove ci sono gli amici, gli amici dei amici, i favori da fare e mille altre cose non ha saputo muoversi e alla fine si é trovato isolato.

 

[joyce 8699]

Adesso, Godai-san ha scritto:

 

Per me é uno che avrebbe avuto grande successo in un paese piú "libero" come gli Stati Uniti ma in Italia (e in parte in Europa) dove ci sono gli amici, gli amici dei amici, i favori da fare e mille altre cose non ha saputo muoversi e alla fine si é trovato isolato.

 

 

guarda, lascio perdere

mi spiace dirlo, moltissimo, ma Andrea Agnelli non è una bella persona

 

[joyce 8699]

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

come dicevo nei giorni scorsi.. il pensiero che la Juve si sia resa conto di aver commesso irregolarità con la manovra stipendi non ti sfiora neppure? da qui il possibile patteggiamento.

 

ti dico che la questione delle irregolarità potrebbe anche prescindere

 

perché tutti hanno commesso irregolarità ma alla Juve le irregolarità non le perdonano, specie se poi la Juve apre un fronte di spaccatura totale con il calcio italiano ed europeo e dice: noi ce ne andiamo

 

[Voost 1809]

6 minutes ago, joyce said:

 

guarda, lascio perdere

mi spiace dirlo, moltissimo, ma Andrea Agnelli non è una bella persona

 

Criticare a livello professionale ci sta ma metterla su questo piano presuppone una conoscenza personale. Poi non saprei eh.

[clic 4788]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

come dicevo nei giorni scorsi.. il pensiero che la Juve si sia resa conto di aver commesso irregolarità con la manovra stipendi non ti sfiora neppure? da qui il possibile patteggiamento.

ok...se e' cosi che lo dicessero subito allora...xche tante manfrine.....un bello  ci scusiamo con i tifosi , siamo dei "ladri " abbiamo commesso irregolarita' , ci inchiniamo a vossignori sperando nella vs magnanimita' , nell attesa di rivederci qui anno prossimo a brindare con Voi alla prossima accusa.....

...ma se e' vero che AA vuole andare fino in fondo non ti sfiora che magari pensano di stare  nel giusto.....poi ci lamentiamo che ce l hanno sempre con noi e il differente trattamento.......patteggiare e' una sconfitta in tutti i sensi , ti salvi  da coniglio al momento ma ti attacchi il marchio di colpevole dichiarato , trofeo da mettere al J museum e sulle bandiere......io non ci sto'.....

[joyce 8699]

Adesso, Voost ha scritto:

Criticare a livello professionale ci sta ma metterla su questo piano presuppone una conoscenza personale. Poi non saprei eh.

 

il problema è proprio quello

che a livello personale, umano, non è stato - diciamo così - impeccabile

[br1JCR7BUFFON 10669]

25 minuti fa, dyldog ha scritto:

Saranno due o più anni , in caso. E non ti riprendi più 

Se ci mandano in b (ipotesi allo 0 percento per più ragioni) invece sarebbe meglio?

[br1JCR7BUFFON 10669]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il problema è che il TAR non ti ridà i punti indietro 

Ma i soldi del risarcimento si. 

[Voost 1809]

2 minutes ago, joyce said:

 

il problema è proprio quello

che a livello personale, umano, non è stato - diciamo così - impeccabile

Ho capito Joyce, ma lo conosci? Per sentito dire va bene fino ad un certo punto.

[br1JCR7BUFFON 10669]

27 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Se patteggi, questa cosa non la risolvi, anzi

Patteggiarw vuole dire tutto o niente. 

 

Patteggiare può essere che ti ridanno i punti per le plusvalenze e te ne tolgono tot per gli stipendi. A parte l'aspetto di principio, ma aver qualche punto in meno che cambierebbe? 

 

Tanto se non rompono le balle fra qualche anno avremmo un pool difensivo all'altezza

[Gurdjieff 7414]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ho capito Joyce, ma lo conosci? Per sentito dire va bene fino ad un certo punto.

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

[Voost 1809]

3 minutes ago, Gurdjieff said:

 

Però non ha mai smentito quella storia della telefonata a Ceferin...

Tu non l avresti fatto?

 

 

Che storia? Scusa, mi sarà sfuggita oppure non ricordo.

[Bradipo76 36328]

4 ore fa, LUCCAL ha scritto:

 

Ah credo proprio che almeno i calcoli sapessero ben farli, poi se hanno bisogno di capire se guadagnavano più o meno della Champions potevano chiedere a te.

 

Alle volte pagare professionisti per fare calcoli è davvero incomprensibile.

 

 

 

Certo. Hanno saputo fare anche i conti su Ronaldo, i professionisti. 

 

In generale, un conto è fare le stime, le valutazioni, le previsioni su un progetto, un conto è avere la sicurezza che funzioni poi tutto come previsto. 

 

Particolare non da poco. 

 

A riprova di questo, c'è già stato un grosso impedimento, che ha portato se non al fallimento in culla almeno ad un ritardo importante, prima ancora che il progetto partisse. S'è incazzata un bel po' di gente ed è già zompata parecchia roba, tra cui uno dei team di "professionisti". 

 

I "professionisti" si erano "fatti i conti" sulla partecipazione delle inglesi, e da loro l'hanno presa in c**o ancor prima di cominciare. 

 

Abbiamo avuto già la riprova che non funziona come te lo disegni su carta. 

 

Tu puoi pensare che quanto fai valga 100, e scoprire in seguito che otterrai un valore tra 200 e 0.

 

È quanto dista oggi lo stato del progetto superlega rispetto a quanto previsto a sbatterti in faccia come funziona, e questa cosa la puoi valutare tu stesso. 

Il punto quindi non diventa che avrebbero dovuto chiedere a me facendo facili ironie, ma riflettere un po' sulle cose. 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[Voost 1809]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Certo. Hanno saputo fare anche i conti su Ronaldo, i professionisti. 

 

In generale, un conto è fare le stime un progetto, un conto è avere la sicurezza che funzioni poi tutto. 

Particolare non da poco. 

 

A riprova di questo, c'è già stato un grosso impedimento prima ancora che il progetto partisse. S'è incazzata un bel po' di gente e non è partito più. 

Se la metti su questo piano la maggioranza dei governi mondiali avrebbe sbagliato i calcoli. In ogni ambito, sociale, sanitario, industriale ed economico.

 

[Bradipo76 36328]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Se la metti su questo piano la maggioranza dei governi mondiali avrebbe sbagliato i calcoli. In ogni ambito, sociale, sanitario, industriale ed economico.

 

 

Sì, mettendola su questo piano ti accorgi che dappertutto e spesso zompa parecchia roba. 

E' un continuo zompare. 

Eppure son tutti "professionisti". 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76

[Voost 1809]

Just now, Bradipo76 said:

 

Sì, mettendola su questo piano ti accorgi che dappertutto e spesso zompa parecchia roba. 

Eppure son tutti "professionisti". 

Poi ci sono i tuttologi...in un certo senso hai ragione.

[Bradipo76 36328]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Poi ci sono i tuttologi...in un certo senso hai ragione.

 

Stai parlando con un progettista che vede continuamente progetti sulla carta ben fatti saltare. 

Non sono un tuttologo In questo campo ho tranquillamente da insegnarti. 

 

Chi ti vende sicurezza ti truffa. Insegnamento numero uno. 

 

 

Modificato April 5, 2023 da Bradipo76