Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[joyce 8773]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Attendere la sentenza della Corte di giustizia europea sulla superlega

 

ma va bene, se tu credi che la Juve debba fare la Superlega, allora della penalizzazione di Chiné e della Uefa non ti frega nulla, qualunque cosa dica il tribunale

 

ti fai la tua lega e stop

[Elkanestamuerto 10836]

3 minuti fa, nicola b. ha scritto:

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

Esatto.

 

Sia chiaro, ho capito  che Joyce la vede in maniera logica.

Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà  questa linea. Amen.

 

Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo.

 

Se patteggi sei colpevole.

 

Se sei innocente devi lottare fino alla fine.

 

Non vedo alternative.

 

Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega  zero.

 

Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è  visto s'è visto.

 

Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare.

 

Seguitela voi.

 

[joyce 8773]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Eh Joyce il tuo sarebbe anche il più semplice. Non voglio offenderti ne sminuirti in alcun modo. Ma io non posso vivere una passione sempre con la rabbia in corpo, non è normale. Possono fare quello che credono giusto io al massimo mi comporterò di conseguenza. L'ideale sarebbe la SuperLega che obiettivamente sarebbe anche la soluzione più difficile.

 

io ti capisco, è una questione di sentimenti

solo che la politica, sportiva, economica, generale, quello che è, non riguarda i sentimenti ma l'organizzazione degli interessi

 

Ps. Io non sono favorevole alla Superlega. E' una cosa che non mi piace per niente, ma questo è un altro discorso

[Wizi of Oz 12599]

ma che devi patteggiare che tra 2 anni te fanno n'altro processo

 

una delle 2 parti deve morire per far finire questa mérdàta che puntualmente accade da 17 anni

[Cene 11188]

8 minuti fa, nicola b. ha scritto:

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

Non patteggi per quello che ti hanno penalizzato (plusvalenze), a parte che non si può fare, ma per quello è stato fatto un ricorso. Semmai patteggi per l'altra storia (stipendi)

[MadJ1897 2754]

46 minuti fa, ampeg ha scritto:

È abbastanza chiaro che l'intento mafioso, oserei dire, è quello di farci abbandonare ogni idea sulla superlega

Però credo che l'accanimento sulla Juve sia un fatto sistematico, la figc mafia calcio ha solo preso la palla al balzo per dettare le condizioni della resa

 

L'ufficialità della nuova penalizzazione arrriverà  sicuramente in concomitanza delle feste a Napoli centro. .Questo gioco sulle date(vedi prima penalizzazione dopo napoli-juve5-0)attuato dalla figc, è di un livello che definire infimo è un complimento eh...Credo che alla lazio(dico loro)se avessere anche osato torcere mezzo capello per controversie(vere- presunte - dedotte al bar )di questa natura, i lor signori dovevano scappare di notte da una città come Roma...Ps: il campionato italiano, non merita una società come la Juventus...

[J Solo 17]

32 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ci sono solo due vie

 

1) Innocente

 

2) colpevole

 

 

-Se la Juve è innocente ed è vittima di un complotto ordito in seguito alla Superlega, deve difendersi fino alla fine .

Anche se vine minacciata di essere radiata.

(Personalmente, da tifoso, diventerei orgoglisossimo e fierissimo di tifare per una società che difende la sua innocenza anche rischiando la morte)

 

-Se la Juve  (e i suoi avvocati) sanno che abbiamo commesso degli errori, beh è giusto che si paghi, e Agnelli deve mangiarsi i gomiti e pentirsi di quello che ha combinato e lasciato combinare ai suoi sodali.

 

Solo alla continassa sanno la verità.

Noi non la sappiamo, come non la sa Ziliani, La Cazzetta, i tifosi del Napoli, dell'inter  e chinque altro.

 

Io, per ora, voglio dare fiducia alla proprietà.

 

Vedremo in seguito gli sviluppi.

 

Di certo so che la Juventus FC vale almeno 2.000.000.000. di Euro.

 

 

Quello che scrivi è corretto però posso farti una domanda?

Penso che di cose poco pulite ne facciano un po' tutti...

Pur essendo conscio che la Juve è molto più bersagliata di altri una cosa mi chiedo io: perché si fanno sempre beccare? Questo lo trovo troppo ingenuo da parte di chi manda avanti una struttura come quella della Juventus...

Per questo resto convinto che sono loro a lasciar fare certe cose...

[Cene 11188]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Esatto.

 

Sia chiaro, ho capito  che Joyce la vede in maniera logica.

Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà  questa linea. Amen.

 

Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo.

 

Se patteggi sei colpevole.

 

Se sei innocente devi lottare fino alla fine.

 

Non vedo alternative.

 

Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega  zero.

 

Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è  visto s'è visto.

 

Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare.

 

Seguitela voi.

 

Non mi sembra così assurdo pensare che quegli accordi che ti stanno contestando e di cui gli stessi giocatori hanno ammesso l'esistenza effettivamente esistano

[joyce 8773]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si tantissimi. 

Ma un conto è sbagliare a cambiare dirigenti, o la scelta dei vari allenatori. 

Un altro conto è quella roba. 

 

Forse non mi spiego bene io, ma io non posso credere che quel tipo di persone siano a livelli talmente terra terra in quanto ad ingenuità, per catalogare il tutto come ERRORE. 

Ci dev'essere dell'altro di cui non sappiamo nulla e mai sapremo. 

 

 

se tu fai un accordo in 12 ma dopo poche ore resti in 3, ma che accordo hai fatto?

 

e infatti hanno fatto un accordo rabberciato, forzato, privo di ogni base

una base di accordo, lontano dalla completezza

 

salvo che poi lo hanno annunciato lo stesso

di notte 

 

non ti viene in mente che qualcosa non quadra?

che è successo qualcosa?

[*Vegeta* 16336]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

se tu fai un accordo in 12 ma dopo poche ore resti in 3, ma che accordo hai fatto?

 

e infatti hanno fatto un accordo rabberciato, forzato, privo di ogni base

una base di accordo, lontano dalla completezza

 

salvo che poi lo hanno annunciato lo stesso

di notte 

 

non ti viene in mente che qualcosa non quadra?

che è successo qualcosa?

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

[joyce 8773]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

 

infatti era fatto così bene che sono rimasti in tre

[joyce 8773]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

 

e annunciato di notte

[J Solo 17]

18 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Fucilazione dei giocatori e carcere per noi tifosi no? 

Dei giocatori mi interessa zero, a me interessa solamente la Juventus...

A me basterebbe vedere la Juventus difendersi, lottare, rispondere a tono ad ogni colpo ricevuto. Poi si può vincere o perdere, ma almeno vorrei vedere lottare con orgoglio difendendo la propria dignità.

È molto umiliante essere messi alla berlina come si sta facendo di questi tempi...E il 2006 è appena passato...

[*Vegeta* 16336]

Adesso, joyce ha scritto:

 

infatti era fatto così bene che sono rimasti in tre

 

Oltre a un accordo firmato, legale e vincolante esistono solo le minacce.

Ovvero quelle messe in piedi dalla uefa e da certi governi.

 

Immagino che voi avreste saputo fare molto di meglio di un team di avvocati professionisti.

Con voi al tavolo sarebbe girato tutto liscio.

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

io ti capisco, è una questione di sentimenti

solo che la politica, sportiva, economica, generale, quello che è, non riguarda i sentimenti ma l'organizzazione degli interessi

 

 

ma infatti spero che non ci siano ancora tifosi ingenui (salvo i bambini) che credono che la società agisca secondo la volontà dei tifosi.

 

se riterranno preferibile patteggiare lo faranno, punto e basta.

e quasi tutti i tifosi lo accetteranno, lamentandosene, ma lo accetteranno.

[nicola b. 1014]

5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Esatto.

 

Sia chiaro, ho capito  che Joyce la vede in maniera logica.

Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà  questa linea. Amen.

 

Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo.

 

Se patteggi sei colpevole.

 

Se sei innocente devi lottare fino alla fine.

 

Non vedo alternative.

 

Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega  zero.

 

Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è  visto s'è visto.

 

Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare.

 

Seguitela voi.

 

TI DIRO DI PIU' io vorrei che riaprissero anche Calciopoli  con tanto di risarcimento danni !! 

ce ne di materiale  anche in abbondanza    per  dimostrare quel ingiustizia  che ancora non e' andata giù a molti  tifosi compreso il sottoscritto!

[*Vegeta* 16336]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

e annunciato di notte

Così come hanno annunciato l'uscita i 12 club?

Ah no, loro lo hanno detto davanti alle telecamere e poi se ne sono sbattuti.

Si vede che sono tetraplegici e non riescono a mandare una raccomandata, poveri

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

finchè le penali non verranno tirate in ballo è come se non ci fossero.

 

[Elkanestamuerto 10836]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Quello che scrivi è corretto però posso farti una domanda?

Penso che di cose poco pulite ne facciano un po' tutti...

Pur essendo conscio che la Juve è molto più bersagliata di altri una cosa mi chiedo io: perché si fanno sempre beccare? Questo lo trovo troppo ingenuo da parte di chi manda avanti una struttura come quella della Juventus...

Per questo resto convinto che sono loro a lasciar fare certe cose...

La domanda è  sbagliata.

 

Non è 

Perché si fanno sempre beccare?

 

Ma

Perché indagano, con intercettazioni,  spie, cimici e quant'altro,  solo la Juve?

 

Inoltre...

Perché Santoriello può permettersi di dire, tra l'ilarita generale,  che più volte gli è  toccato indagare  i ladri Juventini, ma "purtroppo" quasi sempre ha dovuto archiviare?

 

Purtroppo?

 

Ma di cosa stiamo parlando?

 

 

Guarda che se ti seguo sempre giorno e notte, prima o poi ti becco che butti una cartaccia per terra, che passi con un rosso e che vai a puttane...

 

 

[*Vegeta* 16336]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

finchè le penali non verranno tirate in ballo è come se non ci fossero.

 

Per tirarle in ballo devi prima chiedere di uscire...

Per davvero, però.

Non facendo un post su twitter.

[Elkanestamuerto 10836]

9 minuti fa, Cene ha scritto:

Non mi sembra così assurdo pensare che quegli accordi che ti stanno contestando e di cui gli stessi giocatori hanno ammesso l'esistenza effettivamente esistano

Se c'è  qualcosa di sbagliato in quegli accordi, allora che puniscono...

Ma che la pena sia congrua.

Basta prendere il codice di diritto sportivo. 

 

Non 50 punti, come vorrebbero Ziliani,  i prescritti e i Napoletani. 

[*Vegeta* 16336]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La domanda è  sbagliata.

 

Non è 

Perché si fanno sempre beccare?

 

Ma

Perché indagano, con intercettazioni,  spie, cimici e quant'altro,  solo la Juve?

 

Inoltre...

Perché Santoriello può permettersi di dire, tra l'ilarita generale,  che più volte gli è  toccato indagare  i ladri Juventini, ma "purtroppo" quasi sempre ha dovuto archiviare?

 

Purtroppo?

 

Ma di cosa stiamo parlando?

 

 

Guarda che se ti seguo sempre giorno e notte, prima o poi ti becco che butti una cartaccia per terra, che passi con un rosso e che vai a puttane...

 

 

Senza contare il fatto che quando si dibatte di temi tecnici come la contabilità, direi che la prudenza è quantomeno d'obbligo.

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Per tirarle in ballo devi prima chiedere di uscire...

Per davvero, però.

Non facendo un post su twitter.

e da cosa devono uscire se non c’è nulla?

 

comunque sono state fatte più e più dichiarazioni pubbliche in questi mesi, altro che twitter.

 

[J Solo 17]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La domanda è  sbagliata.

 

Non è 

Perché si fanno sempre beccare?

 

Ma

Perché indagano, con intercettazioni,  spie, cimici e quant'altro,  solo la Juve?

 

Inoltre...

Perché Santoriello può permettersi di dire, tra l'ilarita generale,  che più volte gli è  toccato indagare  i ladri Juventini, ma "purtroppo" quasi sempre ha dovuto archiviare?

 

Purtroppo?

 

Ma di cosa stiamo parlando?

 

 

Guarda che se ti seguo sempre giorno e notte, prima o poi ti becco che butti una cartaccia per terra, che passi con un rosso e che vai a puttane...

 

 

Non lo so, forse sono un sognatore e anche quando si tratta di un ipotetico gioco sporco immagino sempre che la Juventus possa avere i migliori e dunque non farsi beccare...Invece è la seconda volta che le intercettazioni ci mettono in difficoltà...

Resto conscio del fatto che se su uno indaghi e su un altro no... È normale sputtanare l'indagato... Però permettimi di desiderare, ardentemente, che la mia squadra reagisca con veemenza in certe situazioni...Io questa reazione prepotente non la vedo e non la percepisco...

[Cene 11188]

4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Se c'è  qualcosa di sbagliato in quegli accordi, allora che puniscono...

Ma che la pena sia congrua.

Basta prendere il codice di diritto sportivo. 

 

Non 50 punti, come vorrebbero Ziliani,  i prescritti e i Napoletani. 

"la società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l'ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica"

 

Come vedi con la pena congrua siamo abbastanza sul vago e sulla discrezionalità di chi ti giudica