Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[*Vegeta* 21830]

6 minuti fa, pflip ha scritto:

Tuttavia, secondo quanto riportato dall’Ansa, ricevuto il decreto la Figc si è subito attivata con la Covisoc per la consegna del documento nella giornata di oggi.

 

la stanno a fabbricà con canva

[Arminius 13512]

5 minuti fa, zack80 ha scritto:

Si dimetta quel p***o di Gravina. 

 

Se avesse anche un abbozzo di testicoli, non tico tanto, basterebbero un grumo di cellule vestigiali, dovrebbe aver già salutato la compagnia. A proprsito niente tweet goliardici della consorte stavolta?

[the mentalist 9414]

qualcuno se la sta facendo sotto

[Arminius 13512]

1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

Arrivi tardi, così non va bene  devi essere sempre sul pezzo, molla tutto il resto 

 

Io sono uno di quelli che lavora seriemente (cit.)

[zart 16301]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

A zart, eddai, a te Leopardi te fa 'n baffo a tortiglione. Non sarà il Terzo Segreto di Fatima, ma se stanno facendo del tutto perchè sta carta non esca, qualcosa vorrà pur dire. Fra l'altro è l'unico documento secretato che a partire da l dossier Mitrokhin non è stato dato in pasto alla stampa, quella amica ovviamente

 

Tra questi portachiavi s'annega il pensier mio.

[Arminius 13512]

Adesso, the mentalist ha scritto:

qualcuno se la sta facendo sotto

 

Se mi metto a favore di vento sul terrazzo, sento che sta ad arrivà 'na puzza...e non sono i copertoni bruciati nel campo nomadi qui dietro

[Joe Cole 1615]

18 minuti fa, Jimmy ha scritto:

La famiglia sta facendo tutto quello che è necessario per ribaltare questa pagliacciata.

Senza sbraitare sui social come piace a qualcun'altro, pure qui dentro.

Strano, erano loro ad aver architettato tutto

 

[jufedbn 8009]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

la stanno a fabbricà con canva

Modello post di Instagram?

[*Vegeta* 21830]

Adesso, jufedbn ha scritto:

Modello post di Instagram?

 

ci mettono anche in mezzo un paio di foto di t.r.o.i.oni, così cercano di distogliere l'attenzione dal contenuto

[Majin F. 1302]

Chiné dopo aver saputo che deve cacciare la carta segreta

 

 

[Arminius 13512]

34 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Io vi cercherò,  vi troverò e vi inculero'

 

 

 

Tiger, mi sembra eccessivo.

Un nordirlandese incazzato è troppo per quattro azzeccagarbugli, colusi e corrotti e, a quanto pare, manco tanto furbi.

[Desmond 1810]

Al di là di cosa contenga, è una vittoria per la Juve. Perché? Beh, i tribunali ordinari gli hanno dato ragione... La Figc deve stare attenta

[● Ale Cerry ● 9838]

Adesso, Desmond ha scritto:

Al di là di cosa contenga, è una vittoria per la Juve. Perché? Beh, i tribunali ordinari gli hanno dato ragione... La Figc deve stare attenta

Esatto.

[dockside 91]

perdonatemi se rifaccio la domanda trita e ritrita , ma se hanno negato l'accesso due volte , perché siamo sicuri che ora non lo neghino pure ? prima è stata richiesta solo in maniera formale ? e perché esiste addirittura un ricorso al TAR? non dovrebbe essere inappellabile? sennò a noi tocca fare ricorso del ricorso , una cosa infinita ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Juve76 597]

Sulla carta per me c'è scritto:

 

Uè... rega

 

Sabato andiamo a cena a buttare sterco sulla Juve e poi tutti a tr*ie a spese dell'amministrazione?

 

Per me una bella tagliata e una bottiglia di brunello... cosa ordino per voi?

 

E infine un bel

 

JUVE ME*DA

 

 

 

 

[TurinGoeba1897 10402]

Ahahahah adesso per la figc la carta non ha nessun rischio sul fronte processuale 

 

Pagliacci maledetti 

[Jules 11106]

17 minuti fa, pflip ha scritto:

Tuttavia, secondo quanto riportato dall’Ansa, ricevuto il decreto la Figc si è subito attivata con la Covisoc per la consegna del documento nella giornata di oggi.

 

Correggeranno il documento "a penna"?

 

[Chevere PiùBelloDelMondo 24316]

Torna forte la possibilità del Floppy disk smagnetizzato

[gobbo_dal_76 5003]

Una considerazione in libertà.
Se il CdS avesse, anche solo in fumus, ravvisato nell'ostensione del documento lo sconvolgimento dell'autonomia della giustizia sportiva stabilita dalla legge (e confermata dalla CCost, sic!) avrebbe concesso la sospensiva. Pertanto, per ora a grandi linee, l'impalcato del TAR regge egregiamente.
Poi, a mio parere, come ho già scritto, la portata della sentenza d'appello che il CdS sarà rilevante e farà, come si suol dire, scuola.
Ma c'è un ma. Se il CdS ribaltasse la sentenza del TAR è come se affermasse che per tutto ciò che riguarda gli interessi legittimi dei cittadini strettamente connessi con i principi costituzionali, quando anche incidentalmente posti in relazione con la giustizia sportiva, i giudici amministrativi (e ciò loro stessi) e la Costituzione stessa non contano un katzo.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, dockside ha scritto:

perdonatemi se rifaccio la domanda trita e ritrita , ma se hanno negato l'accesso due volte , perché siamo sicuri che ora non lo neghino pure ? prima è stata richiesta solo in maniera formale ? e perché esiste addirittura un ricorso al TAR? non dovrebbe essere inappellabile? sennò a noi tocca fare ricorso del ricorso , una cosa infinita ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

Perché se lo negano ora finiscono nel PENALE visto che l'ingiunzione proviene da un tribunale 

[BUFFONfan1897 11758]

Non avremo pietà cit. 

[Arminius 13512]

Confesso che non ci contavo molto, ci speravo si,  ma il mio non era disfattismo fine a se stesso, era per la logica legata al pessimismo della ragione.

Invece a volte...

[nicola b. 1183]

 dopo il 500etesimo  post noto  troppa euforia .......

speriamo bene !!

e speriamo che questa volta la juve usi tutti i mezzi possibili leciti e illeciti per combattere con questi  MAFIOSI!!!

 

 

 

[evilempire 5026]

Ahahahah adesso per la figc la carta non ha nessun rischio sul fronte processuale 
 
Pagliacci maledetti 

Lo ha detto il TAR che e' importante per la difesa

[Marv 8528]

che succede?