Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Fal©o 2395]

3 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

Una cosa che sto riscontrando in molti tifosi non juventini è che non capiscono la gravità di questa frase, la buttano in caciara dicendo che se le cose stanno così allora nessun PM può tifare oppure i PM possono solo processare la propria squadra del cuore, ecc...

Il problema non è tifare per qualcuno, il problema è andare CONTRO qualcuno, se si fosse limitato solo a dire che tifa Napoli e basta di sicuro nessuno avrebbe detto niente, il problema sorge quando si dichiara di essere contro qualcuno o qualcosa che deve giudicare/indagare/processare.

Qualcuno vuol fare i paragone con la vicenda del Manchester City che verrà giudicato da un giudice tifoso dell'Arsenal peccato (per gli antijuventini) però che quel giudice non ha mai detto di essere anti-Manchester City.

Non é che non capiscono, "ragionano" come Santoriello ignorando volontariamente che é lui stesso a legare ruolo (PM) con il fanatismo personale (antijuve). 

Quando uno di questi avrà a che fare con la giustizia e troverà un Pm del genere che lo porterà a processo diranno "é giustizia questa???" 

Forse lí si renderanno conto di quanto sia grave aver dato più importanza al fanatismo calcistico piuttosto che a un PM con un minimo di etica. 

[gianky99 7553]

3 minutes ago, Shaka said:

No, ti fanno le pulci perché hai violato il regolamento sportivo non depositando in lega le scritture private cn i calciatori 

 

 

 

Che non esistono... perché è bene ricordare che sono solo supposizioni per sentito dire... come parlare di religione al bar, stesso valore probatorio.. e non avrebbero valore oltretutto anche esistessero... non ti fanno le pulci sono un covo di antjuventini e basta... almeno noi smettiamola di raccontare storie e storielle campate in aria... 

 

Modificato February 14, 2023 da gianky99

[Fal©o 2395]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Madonna, non si può applicare così la giustizia. 

Non è un gioco, ne vanno di mezzo professione, carriera ed immagine di persone. 

Purtroppo sono cose che succedono persino in processi dove l'imputato rischia l'ergastolo... 

[Shaka 2776]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Che non esistono... perché è bene ricordare che sono solo supposizioni per sentito dire... come parlare di religione al bar, stesso valore probatorio.. e non avrebbero valore oltretutto anche esistessero... non ti fano le pulci sono un covo di antjuventini e basta... almeno noi smettiamola di raccontare storie e storielle campate in aria... 

 

A me i talebani fanno abbastanza schifo come linea generale 

 

Che siano anti juventini o persino juventini 

 

Per me la juve non è né colpevole né innocente a prescindere 

 

Ma le azioni adottate dalla Juventus a seguito indagine consob sembrano parlare piuttosto chiaramente. Tutto il Cda che si dimette, area sportiva che viene annientata e precedenza assoluta a figure professionali volte alla difesa nei tribunali, Agnelli che parla che entro qualche anno quasi metà rosa dovrà venire dalla u23, rettifiche di bilancio... 

[carloparola 46]

7 minutes ago, Shaka said:

No, ti fanno le pulci perché hai violato il regolamento sportivo non depositando in lega le scritture private cn i calciatori 

 

 

 

in cosa consistono queste "scritture private" ? documenti datati, firmati e controfirmati ?

[Shaka 2776]

6 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

in cosa consistono queste "scritture private" ? documenti datati, firmati e controfirmati ?

In pratica la giustizia ordinaria ti dice che hai comunicato al mondo di fare una roba e poi ne hai fatta un'altra non permessa dalle norme federali (qua interviene la sportiva) per aver benefici l'anno del covid ma che poi hai cmq dovuto scontare gli anni successivi. Imho per la questione stipendi alcuni andranno al patteggiamento davanti almeno alla giustizia ordinaria 

[Jules 8682]

5 ore fa, originalbianconero ha scritto:

quando si decide sul ricorso?

Scusatemi se ho ben capito il pm tifoso del Napoli è della giustizia ordinaria.... quindi nulla ha a che fare con la penalizzazione dataci dalla giustizia sportiva...

cmq detto che il napoli sta uccidendo il campionato....con i 15 punti (e magari con i due del furto salernitano) eravamo secondi.... avanti a inda e Milan del super Pioli 

 

None...

[anastasi48 1945]

Secondo Antonio Paolino, stando a quanto riferitogli da un piccolo azionista ben informato, la Juve starebbe adottando una difesa molto morbida, una sorta di mano tesa, un quasi patteggiamento. Un atteggiamento mirante a ottenere una mano “leggera” per quanto riguarda il capitolo stipendi. Spero non sia vero. Qui si profila un’ altra incu….. a tipo 2006. Se è così scordiamoci ricorsi al TAR. A questa proprietà non darò più un centesimo. Taglio i viveri alle tv, e boicotterò tutto il boicottabile, e alla Juve non verserò un centesimo fino a quando tutta la vicenda non sarà chiara, definitiva e dipanata al 100%. 

[Shaka 2776]

3 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Secondo Antonio Paolino, stando a quanto riferitogli da un piccolo azionista ben informato, la Juve starebbe adottando una difesa molto morbida, una sorta di mano tesa, un quasi patteggiamento. Un atteggiamento mirante a ottenere una mano “leggera” per quanto riguarda il capitolo stipendi. Spero non sia vero. Qui si profila un’ altra incu….. a tipo 2006. Se è così scordiamoci ricorsi al TAR. A questa proprietà non darò più un centesimo. Taglio i viveri alle tv, e boicotterò tutto il boicottabile, e alla Juve non verserò un centesimo fino a quando tutta la vicenda non sarà chiara, definitiva e dipanata al 100%. 

 

Non mi stupirebbe minimamente e non gliene farei una colpa 

 

Guardate che dentro sono i PRIMI a sapere che han fatto e se hanno violato norme 

 

E poi secondo voi, cambiavano il Cda mettendoci figure tecniche e di garanzia per nulla? 

 

Probabilmente daranno battaglia per le plusvalenze e limiteranno i danni per la questione stipendi 

[Tiger Jack 18702]

26 minuti fa, Shaka ha scritto:

No, ti fanno le pulci perché hai violato il regolamento sportivo non depositando in lega le scritture private cn i calciatori 

 

 

Si, cavilli di lana caprina per cacare il caxxo. Qui non si tratta di aver contrattato sottobanco compensi aggiuntivi, si sta parlando di bonus integrativi (dichiarati alla luce del sole in bilancio) a parziale compensazione degli stipendi sospesi, a seguito del completamento della stagione sportiva interrotta per covid e completata in un esercizio successivo (competenza economica temporale correlata all'effettiva prestazione lavorativa effettuata dopo la chiusura dell'esercizio fiscale al 30 giugno). 

Modificato February 14, 2023 da Tiger Jack

[Jules 8682]

34 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

Una cosa che sto riscontrando in molti tifosi non juventini è che non capiscono la gravità di questa frase, la buttano in caciara dicendo che se le cose stanno così allora nessun PM può tifare oppure i PM possono solo processare la propria squadra del cuore, ecc...

Il problema non è tifare per qualcuno, il problema è andare CONTRO qualcuno, se si fosse limitato solo a dire che tifa Napoli e basta di sicuro nessuno avrebbe detto niente, il problema sorge quando si dichiara di essere contro qualcuno o qualcosa che deve giudicare/indagare/processare.

Qualcuno vuol fare i paragone con la vicenda del Manchester City che verrà giudicato da un giudice tifoso dell'Arsenal peccato (per gli antijuventini) però che quel giudice non ha mai detto di essere anti-Manchester City.

 

Non ci sarebbe nemmeno bisogno di spiegarlo.

Ma vai sereno che di quei cojoni che ti rispondono in un certo modo, l'80% sanno benissimo di arrampicarsi sugli specchi.
L'altro 20, invece, son proprio cojoni!

 

[Jules 8682]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Madonna, non si può applicare così la giustizia. 

Non è un gioco, ne vanno di mezzo professione, carriera ed immagine di persone. 

 

E l'accusa chiede il rinvio a marzo.

Fossi stato nel giudice li avrei gentlmente invitati a non farsi proprio più vedere!

[gianky99 7553]

Just now, Shaka said:

A me i talebani fanno abbastanza schifo 

 

Che siano anti juventini o anche juventini 

 

Per me la juve non è né colpevole né innocente a prescindere 

 

Ma le azioni adottate dalla Juventus a seguito indagine consob sembrano parlare piuttosto chiaramente 

 

Allora primo non è un'indagine... la consob si è limitata a fare dei rilievi in base al fatto che era da contabilizzare in un determinato modo diverso... la Juve ha detto che andava  bene così ma siccome è inutile discutere perché era solo fare "accademia" visto che i risultati finali sarebbero stati gli stessi ha corretto come richiesto... da notare che sono cose ed eventi che succedono di continuo, anche questo viene bellamente ignorato, lo fanno altre aziende cose del genere e non succede, ovviamente, mai nulla... ordunque ora sarà perché quelle aziende agiscono secondo la norma come ha fatto la juve oppure che noi siamo "speciali" ?

 

Oppure sarà, cosa leggermente più probabile, visto anche quanto è venuto fuori, che c'è una massa di antjuventini che con i soldi pubblici si segano in bagno inventandosi qualcosa che in punto di diritto non esiste per romperti il caxxo?

 

 

... ripeto... mi sa che sia il caso che si smetta di  parlare a casaccio seguendo i giornalstari e che si prenda atto che in punto di diritto non esiste nulla, solo un delirante supposto interpretativo di un articolo, il 2424 bis comma 3 da cui si è "derivato artificiosamente a chiacchere" tutto il resto, ed è bene anche ricordare che il "caso stipendi" come viene chiamato in realtà manco riguarda gli stipendi de facto, ma gli accantonamenti teorici, quindi la Juve è innocente per quanto riguarda il diritto "puro e semplice" su questo non ci piove... poi siamo in itaglia, e non mi fido, ci mancherebbe altro, del resto ci aspettiamo di tutto nel paese dove tortona resta fuori e tortora va in galera e chi ha fatto la porcata sale pure ai vertici dell'avvocatura dello stato, ma questo è, e purtroppo vale per tutti e non per la juve, un altro triste e pericoloso discorso... 

 

 

[silver1981 5357]

sia C. Belli che Scutiero dicono che per gli stipendi si andrà verso una specie di patteggiamento con la FIGC , addirittura forse anche prima dell'eventuale deferimento+

 

mentre per le Plus si andrà fino in fondo

 

cmq lui esclude categoricamente l'ipotesi retrocessione ( che invece alcuni qui dentro danno x probabile)

[ampeg 5062]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Madonna, non si può applicare così la giustizia. 

Non è un gioco, ne vanno di mezzo professione, carriera ed immagine di persone. 

 

purtroppo temo sia la normalità, noi pensiamo di avere a che fare con professionisti scrupolosi e che hanno coscienza delle conseguenze che possono avere le loro azioni sulle persone ma in realtà per certi magistrati è solo lavoro, a volte si lo si fa bene a volte meno bene e pazienza, il cartellino l'ho timbrato...

[Tiger Jack 18702]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Madonna, non si può applicare così la giustizia. 

Non è un gioco, ne vanno di mezzo professione, carriera ed immagine di persone. 

Oppure la puoi pure applicare alla caxxo di cane, ma se fai una cappellata e rovini le persone poi dovresti pagarne le conseguenze col tuo c.lo...

[gianky99 7553]

8 minutes ago, anastasi48 said:

Secondo Antonio Paolino, stando a quanto riferitogli da un piccolo azionista ben informato, la Juve starebbe adottando una difesa molto morbida, una sorta di mano tesa, un quasi patteggiamento. Un atteggiamento mirante a ottenere una mano “leggera” per quanto riguarda il capitolo stipendi. Spero non sia vero. Qui si profila un’ altra incu….. a tipo 2006. Se è così scordiamoci ricorsi al TAR. A questa proprietà non darò più un centesimo. Taglio i viveri alle tv, e boicotterò tutto il boicottabile, e alla Juve non verserò un centesimo fino a quando tutta la vicenda non sarà chiara, definitiva e dipanata al 100%. 

 

No no... JE non è un traditore è il salvatore della patria... si si... 

 

 

Modificato February 14, 2023 da gianky99

[Shaka 2776]

10 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Si, cavilli di lana caprina per cacare il caxxo. Qui non si tratta di aver contrattato sottobanco compensi aggiuntivi, si sta parlando di bonus integrativi a parziale compensazione degli stipendi sospesi, a seguito del completamento della stagione sportiva interrotta per covid e completata in un esercizio successivo (competenza economica temporale correlata all'effettiva prestazione lavorativa effettuata dopo la chiusura dell'esercizio fiscale al 30 giugno). 

 

Azzeri l'intero CDA per cavilli.. certo...

 

Guarda che io non ho mai parlato di falso in bilancio o di nero che tanto di quello parli

 

E infatti neanche la procura ordinaria ti accuserà di quello

 

Ma non è che basta che non hai fatto nero allora è tutto un cavillo

 

 

[Crimson Ghost 5264]

Secondo questi pagliacci il problema più grande del calcio italiano è la pirateria. Non la giustizia medievale che rovina i campionati, non gli stadi del secolo scorso, non le squadre piene di debiti che continuano a crescere, non i servizi streaming che costano troppo e hanno continui disservizi. Come sempre zero lungimiranza da parte di chi comanda, la Serie A diventerà (o è già diventata) meritatamente come il campionato portoghese.

[Tiger Jack 18702]

Adesso, Shaka ha scritto:

 

Azzeri l'intero CDA per cavilli.. certo...

 

Guarda che io non ho mai parlato di falso in bilancio o di nero che tanto di quello parli

 

E infatti neanche la procura ordinaria ti accuserà di quello

 

 

 

Quello è stato un atto dovuto, considerata l'indagine in corso.

Comunque ti ho dato la mia interpretazione, motivandola tecnicamente, poi puoi essere legittimamente d'accordo o meno e in linea con la Procura di Torino e Chiné...

[carloparola 46]

8 minutes ago, Tiger Jack said:

Si, cavilli di lana caprina per cacare il caxxo. Qui non si tratta di aver contrattato sottobanco compensi aggiuntivi, si sta parlando di bonus integrativi a parziale compensazione degli stipendi sospesi, a seguito del completamento della stagione sportiva interrotta per covid e completata in un esercizio successivo (competenza economica temporale correlata all'effettiva prestazione lavorativa effettuata dopo la chiusura dell'esercizio fiscale al 30 giugno). 

 

grazie

non capisco però dove sarebbe il reato

[Tiger Jack 18702]

Adesso, carloparola ha scritto:

 

grazie

non capisco però dove sarebbe il reato

Eh...infatti

[gianky99 7553]

 

Cioè... ma veramente... ancora non si è capito che la cosa è servita a JE per fare fuori il cugino da tutto e tutti... no perché basta vedere che è riuscito ad escluderlo da tutto per capire che, per la seconda fortunata volta, un'inchiesta farlocca, è venuta in suo "aiuto"... è una guerra interna... 

 

[gianky99 7553]

1 minute ago, Crimson Ghost said:

Secondo questi pagliacci il problema più grande del calcio italiano è la pirateria. Non la giustizia medievale che rovina i campionati, non gli stadi del secolo scorso, non le squadre piene di debiti che continuano a crescere, non i servizi streaming che costano troppo e hanno continui disservizi. Come sempre zero lungimiranza da parte di chi comanda, la Serie A diventerà (o è già diventata) meritatamente come il campionato portoghese.

 

Beh se per pirateria intendono i vari lotirchio, napolesi e prescritti infiltrati ovunque beh si... 

 

 

[Crimson Ghost 5264]

5 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Azzeri l'intero CDA per cavilli.. certo...

 

Guarda che io non ho mai parlato di falso in bilancio o di nero che tanto di quello parli

 

E infatti neanche la procura ordinaria ti accuserà di quello

 

Ma non è che basta che non hai fatto nero allora è tutto un cavillo

 

 

Quindi l'azzeramento del cda sarebbe una prova della colpevolezza della Juve? A me come ragionamento sembra più che altro un processo alle intenzioni.