Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Dark Wizard 15718]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Vi ricordo che con questi "metodi" nel nostro paese hanno distrutto due partiti politici come la Dc e il Psi, stravolgendone la vita politica. Da allora si è creata una confusione che non é ancora cessata oggi. Questo paese dovrebbe ribellarsi alla magistratura e pretendere una giustizia equa. Invece ormai tutti si limitano a leggere le notizie sullo smart phone senza fare nulla. Ci meritiamo il peggio. 

 

E' una casta intoccabile, in passato ci sono stati referendum sulla responsabilità che dovrebbero prendersi i magistrati in caso di errori, il tutto andato a peripatetiche.

[Tar 961]

Agnelli sta vendendo tutta la parte editoriale sotto Exor, ovviamente in Italia. Ormai stanno abbandonando il paese per rilasciarsi all'estero.

 

Aggiungiamo che società come il Napoli, Fiorentina, etc, non esisterebbero senza la Juventus, 90 milioni per Higuain, e soprattutto senza le plusvalenze fittizie come quella per Osimhen.

 

Qui si parla del nulla. Quando scade il mese per la chiusura di questa pagliacciata?

[Cirene 1355]

7 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Concordo.

Non l'ha pubblicata il magistrato.

L'ha pubblicata il giornalista. Con lui bisgona prendersela.

Il magistrato non deve diffondere intercettazioni che non hanno attinenza con il processo, deve cancellarle. Se invece le diffonde, fa bene il giornalista a pubblicarle: le notizie i giornali devono pubblicarle, la questione è che queste il magistrato non dovrebbe mettergliele a disposizione.

[CRAZEOLOGY 4767]

5 ore fa, Poirot ha scritto:

 

 

 

 

Beato te che hai solo certezze.

Che sia tutto pubblico è da vedere.

 

 

Bè, io davo per scontato che fosse tutto regolare, in quanto l'indagine è chiusa. Al contrario del 2006 dove furono pubblicate le intercettazioni con indagini ancora in corso. Se invece non sono state rispettate le procedure allora cambia tutto. Ma proprio tutto tutto.

E allora Juventus deve mettere in piedi azioni legali non tanto per punire i colpevoli, perché se pene non ce ne sono (e anche questo è da vedere) difficilmente ci saranno conseguenze, ma per delegittimare gli accusatori in primis, e per mettere pressione contrattaccando.

Idem se non vi erano i parametri legali richiesti per intercettare.

 

[dovsto 1590]

27 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Vi ricordo che con questi "metodi" nel nostro paese hanno distrutto due partiti politici come la Dc e il Psi, stravolgendone la vita politica. Da allora si è creata una confusione che non é ancora cessata oggi. Questo paese dovrebbe ribellarsi alla magistratura e pretendere una giustizia equa. Invece ormai tutti si limitano a leggere le notizie sullo smart phone senza fare nulla. Ci meritiamo il peggio. 

Modalità O.T. OFF

Con i metodi che tu dici sono stati estirpati due cancri della Repubblica Italiana, l'errore è che hanno lasciato fuori i peggiori che poi hanno definitivamente distrutto l'Italia, perché hanno fatto le leggi per poterla fare franca, hanno istituzionalizzato lo schifo che c'era un precedenza

Modalità O.T. ON

[dovsto 1590]

Scusate, ma vedo che molti hanno la tentazione di buttare il bambino insieme all'acqua sporca.

Che ci siano rami della magistratura che perseguono interessi personali è vero, ma ci sono anche tanti magistrati che fanno il loro dovere, a volte pagandone anche il prezzo con la propria vita

Perciò non facciamo di tutta l'erba un fascio

 

[CRAZEOLOGY 4767]

5 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...appunto, il discorso centrale non è la mala gestione o meno della Società...(cosa che, eventualmente, sarebbe solo un problema di rapporti tra amministratori e azionisti) e comunque "fare plusvalenze" non è reato (non lo dico io, lo hanno attestato anche tribunali dello stato, in primis anni fa quando furono assolte Milan e Inter che si scambiavano giovani della primavera per decine di milioni di euro).

Qui si parla della pubblicazione di colloqui "ordinari" privati che nulla hanno di rilevanza penale e, ripeto, gli artefici (pm, cancellieri, segretarie, giornalisti, ecc..) andrebbero puniti penalmente...

Tra l'altro credo pure che gli interessati potrebbero sporgere querela, ma figurati...

 

 

C'è di più.

Anche la malagestione andrebbe contestualizzata. Perché da alcuni stralci di telefonate che ho letto in realtà Agnelli ed Elkann si erano resi conto della situazione e già pensavano a come porvi rimedio, oltre che buttando dentro denaro.

Bisogna ammettere che fisiologicamente, anche noi, nella nostra vita privata, possiamo avere un periodo di spese un po' stupide/sbagliate/voluttuarie.

E così una società che può sbagliare una serie di operazioni. Ma mica è detto che continui a sbagliare nel corso degli anni. Magari senza questo casino nel giro di un paio d'anni rallentando e operando meglio, e con plusvalenze reali, avrebbero potuto aggiustare tutto. Non si può mai dire.

E lo dico io che non sopporto più questa proprietà.

[Moeller 73 8754]

30 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E' una casta intoccabile, in passato ci sono stati referendum sulla responsabilità che dovrebbero prendersi i magistrati in caso di errori, il tutto andato a peripatetiche.

Bisognerebbe scendere in piazza come i giovani iraniani. Nessuno è intoccabile. 

[Moeller 73 8754]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

C'è di più.

Anche la malagestione andrebbe contestualizzata. Perché da alcuni stralci di telefonate che ho letto in realtà Agnelli ed Elkann si erano resi conto della situazione e già pensavano a come porvi rimedio, oltre che buttando dentro denaro.

Bisogna ammettere che fisiologicamente, anche noi, nella nostra vita privata, possiamo avere un periodo di spese un po' stupide/sbagliate/voluttuarie.

E così una società che può sbagliare una serie di operazioni. Ma mica è detto che continui a sbagliare nel corso degli anni. Magari senza questo casino nel giro di un paio d'anni rallentando e operando meglio, e con plusvalenze reali, avrebbero potuto aggiustare tutto. Non si può mai dire.

E lo dico io che non sopporto più questa proprietà.

Sicuramente. La vicenda Covid ha peggiorato tutto. Nel 2021 Agnelli disse che i nuovi fondi avrebbero dovuto essere usati con più giudizio. Basta vedere i filmati.

[CRAZEOLOGY 4767]

18 minuti fa, Cirene ha scritto:

Il magistrato non deve diffondere intercettazioni che non hanno attinenza con il processo, deve cancellarle. Se invece le diffonde, fa bene il giornalista a pubblicarle: le notizie i giornali devono pubblicarle, la questione è che queste il magistrato non dovrebbe mettergliele a disposizione.

 

Eh no.

Non si può pubblicare qualunque cosa.

Con quale criterio pubblichi vicende sul figlio di Moggi che voleva portarsi la D'Amico a Parigi per farci sesso?

Esiste anche un'etica da rispettare.

[Dark Wizard 15718]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Bisognerebbe scendere in piazza come i giovani iraniani. Nessuno è intoccabile. 

 

Noi italiani abbiamo la pancia piena, siamo un popolo debole, ci basta un piatto di pasta sulla tavola e poco altro e ci mettiamo PER TUTTO a 90 gradi.

[Moeller 73 8754]

4 minuti fa, dovsto ha scritto:

Scusate, ma vedo che molti hanno la tentazione di buttare il bambino insieme all'acqua sporca.

Che ci siano rami della magistratura che perseguono interessi personali è vero, ma ci sono anche tanti magistrati che fanno il loro dovere, a volte pagandone anche il prezzo con la propria vita

Perciò non facciamo di tutta l'erba un fascio

 

Questo è vero, ma questa situazione non si risolve con decreti. Anzi quello che dici tu sottolinea come quei magistrati fossero abbandonati anche dai loro colleghi. Ero un giovanissimo studente universitario quando Antonino Caponnetto venne in Università per parlare con noi studenti. Ed io ero lì ad ascoltarlo e applaudirlo. Lui, non altri che sarebbero da accompagnare alla porta.

[Moeller 73 8754]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Noi italiani abbiamo la pancia piena, siamo un popolo debole, ci basta un piatto di pasta sulla tavola e poco altro e ci mettiamo PER TUTTO a 90 gradi.

Proprio così. 

[Sabaudo 8820]

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Secondo lui avremmo dovuto prostrarci ai piedi della uefa e di ceferino accettando di buon grado le sanzioni promettendo di fare i bravi bimbi.

Ecco perché la sopporta.

sei stato autorizzato a parlare in mia vece?

[dovsto 1590]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo è vero, ma questa situazione non si risolve con decreti. Anzi quello che dici tu sottolinea come quei magistrati fossero abbandonati anche dai loro colleghi. Ero un giovanissimo studente universitario quando Antonino Caponnetto venne in Università per parlare con noi studenti. Ed io ero lì ad ascoltarlo e applaudirlo. Lui, non altri che sarebbero da accompagnare alla porta.

I decreti li fanno i politici, non i magistrati, il loro compito è applicare la legge cercando di evitarne le storture

[Suma Ha Paura 3125]

Evelina Christillin.

Che schifo.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[O_Ombra 1013]

5 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Se a marzo la corte europea fa il suo dovere, questa qui e ceferin vanno a raccattare le deiezioni canine per strada.

Sarebbe un lavoro di pubblica utilitá..... troppo nobile per quei due. 

Meglio metterli a lucidare le rocce delle grotte piene di guano di pipistrelli 

[MadJ1897 2772]

Commisso sucaaaaaaa

[Marciodentro 496]

13 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Commisso sucaaaaaaa

Eh certo, gli abbiamo tolto un gioiello di famiglia, pagandoli due baba e 4 pastiere...

[*Vegeta* 16521]

44 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

sei stato autorizzato a parlare in mia vece?

Spiegalo tu allora, visto che sei qui.

[Cirene 1355]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Eh no.

Non si può pubblicare qualunque cosa.

Con quale criterio pubblichi vicende sul figlio di Moggi che voleva portarsi la D'Amico a Parigi per farci sesso?

Esiste anche un'etica da rispettare.

Di etica nel giornalismo, come in molte altre attività, c'è n'è poca, te lo dico con cognizione di causa. Sono i magistrati che avrebbero l'obbligo di distruggere le intercettazioni non pertinenti 

[Pippo77 3088]

3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Bè, io davo per scontato che fosse tutto regolare, in quanto l'indagine è chiusa. Al contrario del 2006 dove furono pubblicate le intercettazioni con indagini ancora in corso. Se invece non sono state rispettate le procedure allora cambia tutto. Ma proprio tutto tutto.

E allora Juventus deve mettere in piedi azioni legali non tanto per punire i colpevoli, perché se pene non ce ne sono (e anche questo è da vedere) difficilmente ci saranno conseguenze, ma per delegittimare gli accusatori in primis, e per mettere pressione contrattaccando.

Idem se non vi erano i parametri legali richiesti per intercettare.

 

Crazy teoricamente non andrebbero pubblicate mai le intercettazioni, né le inutili né tantomeno le utili,ad indagine in corso e ad indagine finita...

Le intercettazioni utili vanno rese pubbliche al giudice durante il processo ,le altre le devono esser distrutte ben prima 

[carlosti 2006]

2 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Crazy teoricamente non andrebbero pubblicate mai le intercettazioni, né le inutili né tantomeno le utili,ad indagine in corso e ad indagine finita...

Le intercettazioni utili vanno rese pubbliche al giudice durante il processo ,le altre le devono esser distrutte ben prima 

Ammenocché non ti chiami Travaglio...

[Jules 8651]

7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

sei stato autorizzato a parlare in mia vece?

 

Però non hai risposto alla domanda originaria, anche se in effetti non posta direttamente.
Te la ripropongo io perché davvero, senza malizia, sono curioso di capire cosa ti attira tanto di Cobolla Giglia.

Modificato February 13, 2023 da Jules

[Idioteque 4596]

8 hours ago, Dark Wizard said:

 

E' una casta intoccabile, in passato ci sono stati referendum sulla responsabilità che dovrebbero prendersi i magistrati in caso di errori, il tutto andato a peripatetiche.

 

basterebbe andare tutti quanti a votare a quei referendum, ad esempio