Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gurdjieff 7524]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Per me si. Elkann risolverà tutto. Lui parlava con Osama ...

 

 

[Dark Wizard 15790]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me si. Elkann risolverà tutto. Lui parlava con Obama ...

 

Tu ci scherzi, ma ElCan ha davvero potere se solo volesse... ricordo che nel 2016 con una telefonata fece liberare il fratello accusato di finto sequestro a NY.

[robbie 215]

10 minuti fa, Cene ha scritto:

Non ho detto che l'ha fatto, ho detto che si è vantato di averlo fatto...per chiarire del perché credo zero in quello che dice.

 

Se l'avesse fatto sarebbe stato un reato, è stato intercettato mentre diceva di aver commesso un reato. Gli dovevano fare i complimenti?

 

No, non mi sono mai vantato di aver chiuso qualcuno dentro a qualcosa, in generale non mi sono mai vantato di aver commesso qualcosa di illegale. Tu sì?

Sì, vabbè, se mi intercettano quando mi vanto con un amico che ho riempito di botte un buttafuori del locale che frequento mi devono sbattere in galera anche se si scopre che non è mai successa sta cosa.

[stefan1 6602]

Adesso, robbie ha scritto:

Sì, vabbè, se mi intercettano quando mi vanto con un amico che ho riempito di botte un buttafuori del locale che frequento mi devono sbattere in galera anche se si scopre che non è mai successa sta cosa.

Io ieri sera ho scop.ato Scarlett Johansson...l'ho incontrata al bar e lei c'è stata, anzi era talmente soddisfatta che mi ha pure lasciato il numero per fare il bis.

[claudio968 1340]

6 minuti fa, robbie ha scritto:

Sì, vabbè, se mi intercettano quando mi vanto con un amico che ho riempito di botte un buttafuori del locale che frequento mi devono sbattere in galera anche se si scopre che non è mai successa sta cosa.

 

e in base a cosa scusa ?

Il famoso processo alle intenzioni ?

Modificato February 4, 2023 da claudio968

[planet_nl 8245]

11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Era una battuta, magari stupidotta, che fu usata come un'arma, ma lasciamo perdere, perchè sappiamo come è andata nel 2006, almeno io mi son fatto da tempo un'idea ben precisa.

 

E' come se tu parlando al telefono o con un amico per strada (ci son anche intercettazioni ambientali) dicessi "a volte Mario (nome inventato a caso) lo strozzerei proprio per il ritardo che fa agli appuntamenti"... ed il giorno dopo ti ritrovi i carabinieri a casa per tentato omicidio... SONO SOLO PAROLE che hanno valore pari allo zero senza le prove tantigibili e dimostrabili... la juve e moggi sono stati condannati nel 2006 in base a delle parole usate ad uso e costume di tutti, "amici" e nemici.

tipo quando l'utente dice "mi sale il nazismo" per qualcosa che lo urta. Occhio che poi gli arriva a casa l'istituto Wiesenthal

 

[cgh 842]

 

E magari vince la coppa, così l'anno prossimo a Ryad per la supercoppa italiana faranno incassi d'oro con Napoli - Cremonese.  Gli sceicchi gli chiedono indietro i soldi a sta banda di malfattori della FIGC.

 

Si guarda, anziché 28.000 paganti ne farebbero 24.000.

Sai che tragedia..

 

[Cene 11243]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Era una battuta, magari stupidotta, che fu usata come un'arma, ma lasciamo perdere, perchè sappiamo come è andata nel 2006, almeno io mi son fatto da tempo un'idea ben precisa.

 

E' come se tu parlando al telefono o con un amico per strada (ci son anche intercettazioni ambientali) dicessi "a volte Mario (nome inventato a caso) lo strozzerei proprio per il ritardo che fa agli appuntamenti"... ed il giorno dopo ti ritrovi i carabinieri a casa per tentato omicidio... SONO SOLO PAROLE che hanno valore pari allo zero senza le prove tantigibili e dimostrabili... la juve e moggi sono stati condannati nel 2006 in base a delle parole usate ad uso e costume di tutti, "amici" e nemici.

A me non sembrava una battuta, ma sembrava proprio che volesse convincere la signorina dall'altra parte che Paparesta fosse effettivamente li in attesa che qualche buon uomo buttasse giù la porta dello spogliatoio. A Moggi piaceva giocare a fare il potente, parte della sua bravura era dovuta a quello, parte della sua fine è stata dovuta a quello... non era l'arcangelo Gabriele in mezzo alle bestie, era un figlio di buona donna in mezzo ai figli di buona donna... illeciti da sgamare ce n'erano una valanga, almeno dagli anni 50 il calcio italiano è un cesso dove l'illegale diventa talmente abitudine da diventare normalità. Noi siamo semplicemente quelli che permettono alle procure di farsi pubblicità. Quando Maradona è stato sgamato all'antidoping qualcuno si è chiesto del come per anni l'avesse passata liscia? Quando mai...se lavori per la Juve invece hai le cimici anche al cesso

[planet_nl 8245]

6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Io ieri sera ho scop.ato Scarlett Johansson...l'ho incontrata al bar e lei c'è stata, anzi era talmente soddisfatta che mi ha pure lasciato il numero per fare il bis.

 

impossibile, era qui in Brasile a vedere la mia collezione di francobolli .

 

Io dico solo che MENO MALE che la mia donna non ha mai letto i miei post su TBN: O lei o la madre m'avrebbero già buttato in un fiume con la caviglia incatenata (stavolta senza goliardia).

[Idioteque 4598]

1 hour ago, Dark Wizard said:

 

Era una battuta, magari stupidotta, che fu usata come un'arma, ma lasciamo perdere, perchè sappiamo come è andata nel 2006, almeno io mi son fatto da tempo un'idea ben precisa.

 

E' come se tu parlando al telefono o con un amico per strada (ci son anche intercettazioni ambientali) dicessi "a volte Mario (nome inventato a caso) lo strozzerei proprio per il ritardo che fa agli appuntamenti"... ed il giorno dopo ti ritrovi i carabinieri a casa per tentato omicidio... SONO SOLO PAROLE che hanno valore pari allo zero senza le prove tantigibili e dimostrabili... la juve e moggi sono stati condannati nel 2006 in base a delle parole usate ad uso e costume di tutti, "amici" e nemici.

 

e il bello è che poi paparesta stesso ammise che il fatto non era mai successo. ma moggi è rimasto quello che chiudeva gli arbitri negli spogliatoi se non cooperavano

[Jules 8672]

7 ore fa, J-cinquedue ha scritto:

Se vinciamo l'EL o la Coppa Italia, l'UEFA ci escluderà. Basta dire che l'accordo del FFP non va più bene in base ai nuovi bilanci richiesti dalla consob.

Non vogliono farlo subito, perchè sarebbe palese la vendetta di Ceferin su Agnelli.

FIGC sta facendo un favore a Ceferin.

 

A me sembra di ricordare che siano sufficienti i punti di penalizzazione perché la UEFA ti escluda automaticamente alle coppe per l'anno successivo.

[Jules 8672]

7 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Se è vera 'sta roba si spiegano tante cose.

 

Intanto è sicuramente vero che Chinè, oltre ad essere procuratore FIGC, sia anche Capo di Gabinetto del MEF... notizia riportata da @Arminiusqualche pagina addietro e non cagata da nessuno.
Questa situazione di conflitto è di una gravità assoluta alla luce anche del fatto che pare che Chinè, per ottenere certi incarichi, ne abbia scientemente nascosto altri, circorstanza percui sono state aperte interrogazioni parlamentari evidentemente finite nel dimenticatoio, a dimostrazione del fatto che questo Chiné ha chiaramente più di un santo in paradiso.

 

Modificato February 5, 2023 da Jules

[Jules 8672]

6 ore fa, Cene ha scritto:

A me non sembrava una battuta, ma sembrava proprio che volesse convincere la signorina dall'altra parte che Paparesta fosse effettivamente li in attesa che qualche buon uomo buttasse giù la porta dello spogliatoio. A Moggi piaceva giocare a fare il potente, parte della sua bravura era dovuta a quello, parte della sua fine è stata dovuta a quello... non era l'arcangelo Gabriele in mezzo alle bestie, era un figlio di buona donna in mezzo ai figli di buona donna... illeciti da sgamare ce n'erano una valanga, almeno dagli anni 50 il calcio italiano è un cesso dove l'illegale diventa talmente abitudine da diventare normalità. Noi siamo semplicemente quelli che permettono alle procure di farsi pubblicità. Quando Maradona è stato sgamato all'antidoping qualcuno si è chiesto del come per anni l'avesse passata liscia? Quando mai...se lavori per la Juve invece hai le cimici anche al cesso

 

Sì... e gli asini fanno il nido sui comignoli, come le cicogne!

Ora io posso capire il giudizio sul personaggio. E concordo sul fatto che così come è giustificato qui poter dire peste e corna su Allegri, anche relativamente alla sua vita privata, è altrettanto giustificato poter esternare un giudizio negativo sulla persona di Moggi.

Però, davvero... cerchiamo di non credere alle favole: la fine di Moggi è dovuta al fatto che lavorava per la Juve, oltretutto portandola sul tetto del mondo. Punto.
E lo avvalori tu stesso alla fine del tuo post.

 

Modificato February 5, 2023 da Jules

[marc1977 296]

8 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Ah perchè c'è pure qualcuno che crede al fatto che ci lasceranno giocare in europa l'anno prossimo, in caso di vittoria nelle coppe?

 

Se ancora non si è capito l'anno prossimo la Juve giocherà in B. Altro che coppe. 

Remember 2006.

 

Anzi, baciarsi i gomiti se lasciano stare gli scudetti. 

[ampeg 5044]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

A me sembra di ricordare che siano sufficienti i punti di penalizzazione perché la UEFA ti escluda automaticamente alle coppe per l'anno successivo.

 

Può essere che sia cambiato il regolamento fatto sta che nel 2006 al muilan la champions gliela fecero fare e la vinse anche

All'epoca alla uefa fregava zero delle penalizzazioni, a loro interessava solo sapere dalle federazioni i nomi da mettere nelle competizioni, chissà se funziona ancora così 

[Arminius 11682]

9 ore fa, cgh ha scritto:

 

Si guarda, anziché 28.000 paganti ne farebbero 24.000.

Sai che tragedia..

 

 

Troveresti più tifosi con la maglietta di Castagnetti a Ryad che all'Olimpico per la finale. Qui ormai è tutto finto sono come i sfondi western a Cinecittà.

Il calcio del popolo limortacciloro 

[Arminius 11682]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Intanto è sicuramente vero che Chinè, oltre ad essere procuratore FIGC, sia anche Capo di Gabinetto del MEF... notizia riportata da @Arminiusqualche pagina addietro e non cagata da nessuno.
Questa situazione di conflitto è di una gravità assoluta alla luce anche del fatto che pare che Chinè, per ottenere certi incarichi, ne abbia scientemente nascosto altri, circorstanza percui sono state aperte interrogazioni parlamentari evidentemente finite nel dimenticatoio, a dimostrazione del fatto che questo Chiné ha chiaramente più di un santo in paradiso.

 

 

Aspetto un articolo indignatissimo di Travaglio sul Fatto Quotidiano o una Puntata di Report sull'argomento.

I giornalisti italiani sono forse peggio dei Chinè e dei Sandulli.

Basta ascoltare o leggere a caso, una banda di manichei schierati a seconda di offre di più.

Bisognerebbe spegnere definitivamente radio e TV e farli fallire.

Tutti

 

[barbecue452 619]

“Giù le mani dalla Juve”, intera pagina su tre quotidiani (msn.com)

[cgh 842]

 
Intanto è sicuramente vero che Chinè, oltre ad essere procuratore FIGC, sia anche Capo di Gabinetto del MEF... notizia riportata da [mention=5533]Arminius[/mention]qualche pagina addietro e non cagata da nessuno.
Questa situazione di conflitto è di una gravità assoluta alla luce anche del fatto che pare che Chinè, per ottenere certi incarichi, ne abbia scientemente nascosto altri, circorstanza percui sono state aperte interrogazioni parlamentari evidentemente finite nel dimenticatoio, a dimostrazione del fatto che questo Chiné ha chiaramente più di un santo in paradiso.
 

Puoi spiegare bene questa cosa del conflitto di interessi? Quale sarebbe?

[Arminius 11682]

43 minuti fa, cgh ha scritto:

5 ore fa, Jules ha scritto:

 
Intanto è sicuramente vero che Chinè, oltre ad essere procuratore FIGC, sia anche Capo di Gabinetto del MEF... notizia riportata da [mention=5533]Arminius[/mention]qualche pagina addietro e non cagata da nessuno.
Questa situazione di conflitto è di una gravità assoluta alla luce anche del fatto che pare che Chinè, per ottenere certi incarichi, ne abbia scientemente nascosto altri, circorstanza percui sono state aperte interrogazioni parlamentari evidentemente finite nel dimenticatoio, a dimostrazione del fatto che questo Chiné ha chiaramente più di un santo in paradiso.
 

Puoi spiegare bene questa cosa del conflitto di interessi? Quale sarebbe?

 

Non è questione di singolo aspetto. Questo personaggio qui, ma come tanti altri come lui, ha agganci e conoscenze talmente ramificati che è difficile anche solo immaginare che possa essere ammissibile un comportamento di terzietà libero non dico da implicazione ideologiche - in questo caso tifo - ma da imput sollecitati da interessi altrui. In quel mondo tutti sono creditori o debitori di qualcuno più o meno potente

Tempo per fare un esempio, il soggetto di cui sopra ha fatto parte del TAR del Lazio, ci sono documenti in rete, è ce ne sono altri nei quali si parla di incompatibilità...qui non è solo un problema di Juventus ma del fatto che questo sistema metastatico ed autoreferenziale è in grado di orientare sentenze senza che nessuno apra bocca. L'esempio della famiglia Sandulli che disserta di una sentenza in itinere senza che nessuno faccia, obiezione anzi viene liquidata dal CONI come chiacchiera da bar è tristemente indicativa 

Modificato February 5, 2023 da Arminius

[Voost 1829]

48 minutes ago, cgh said:

5 hours ago, Jules said:

 

 

Puoi spiegare bene questa cosa del conflitto di interessi? Quale sarebbe?

Beh,questo personaggio potrebbe spostare risorse economiche in base all'interesse di qualcuno. La prima che mi viene in mente. 

Modificato February 5, 2023 da Voost

[Arminius 11682]

In sostanza, per quel poco che ne capisco, qui non se ne esce andando a difenderci ingenuamente in appelli, ricorsi ed ammennicoli giuridici. La sentenza è già stata emessa, senza appello, molti mesi fa. Se mai ne usciremo sarà solo perché qualche politico, per difendere interessi di qualcun altro, non certo i nostri, farà la voce grossa. Altrimenti

[Godai-san 747]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Tu ci scherzi, ma ElCan ha davvero potere se solo volesse... ricordo che nel 2016 con una telefonata fece liberare il fratello accusato di finto sequestro a NY.

 

In campo internazionale. In Italia temo ne abbia pochissimo. Gli Agnelli/Elkann hanno portato gran parte del loro patrimonio e dei loro affari all´estero, in Italia per me sono fuori da certi giri.

 

[barbecue452 619]

5 minuti fa, Arminius ha scritto:

In sostanza, per quel poco che ne capisco, qui non se ne esce andando a difenderci ingenuamente in appelli, ricorsi ed ammennicoli giuridici. La sentenza è già stata emessa, senza appello, molti mesi fa. Se mai ne usciremo sarà solo perché qualche politico, per difendere interessi di qualcun altro, non certo i nostri, farà la voce grossa. Altrimenti

L ' idea che mi son fatto è che la Figc avrebbe chiuso volentieri un ' occhio sui nostri papocchi ma l ' inchiesta della magistratura ha messo tutto nero su bianco. Non puoi glissare quando SCRIVI che quello che stai facendo è una truffa per aggiustarti i conti. Ci siamo fottuti da soli con la ben nota faciloneria , superficialita condita d' arroganza che ha contraddistinto il CDA dalla defenestrazione di Marotta in poi. Neanche Giorgia Meloni ci potrebbe salvare , e non vedo perchè si dovrebbe sporcare in questa situazione.

[Cene 11243]

2 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

L ' idea che mi son fatto è che la Figc avrebbe chiuso volentieri un ' occhio sui nostri papocchi ma l ' inchiesta della magistratura ha messo tutto nero su bianco. Non puoi glissare quando SCRIVI che quello che stai facendo è una truffa per aggiustarti i conti. Ci siamo fottuti da soli con la ben nota faciloneria , superficialita condita d' arroganza che ha contraddistinto il CDA dalla defenestrazione di Marotta in poi. Neanche Giorgia Meloni ci potrebbe salvare , e non vedo perchè si dovrebbe sporcare in questa situazione.

Ragionamento giusto, ma se mi processi la sanzione deve essere proporzionale alla violazione. Al tabaccaio che non fa gli scontrini non gli dai la pena di un omicida...a una società che ha truccato il bilancio non gli dai la pena di chi trucca le partite. Come ho già detto avevi li il precedente del Chievo bello pronto da usare, nessuno ti avrebbe contestato niente se avessi usato lo stesso metro, invece han voluto fare i megalomani perché "oh m*****a le plusvalenze, sanzione esemplare eh"...Son 30 anni che le società in Italia campano gonfiando plusvalenze