Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Lucacrt7 1292]

Il sig. Gravina, in un paese civile, dovrebbe essere immediatamente convocato dalla Commissione antimafja  per spiegare cosa voleva dire con la frase "la decisione della Comunità Europea è già indirizzata"...da chi e perchè???

E' impressionante come si sentano al di sopra delle leggi e di non temere alcuna conseguenza.....

[*Vegeta* 21828]

18 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Il sig. Gravina, in un paese civile, dovrebbe essere immediatamente convocato dalla Commissione antimafja  per spiegare cosa voleva dire con la frase "la decisione della Comunità Europea è già indirizzata"...da chi e perchè???

E' impressionante come si sentano al di sopra delle leggi e di non temere alcuna conseguenza.....

A occhio e croce direi dalle bustarelle che arrivano dall'arabia

[Moeller 73 9050]

1 ora fa, Marciodentro ha scritto:

Ricordo una decina di anni fa, parlando di vino, da semplice appassionato, con un esperto del settore... mi chiedevo perche' il vino della nostra zona, seppur buono e di qualita', avesse un valore ed una "fama" di molto inferiore a quello toscano. Lui mi rispose che, oltre al fatto che in toscana hanno iniziato prima, in quella zona c'e' una mentalita' di rispetto verso la concorrenza che la mia regione non aveva: mi disse: "se tu vai in una cantina toscana, e' molto probabile che il proprietario parli comunque bene del vino prodotto dal suo concorrente vicino, mentre da noi non facciamo altro che parlare male: denigrare l'"avversario" ha un effetto nefasto su tutto il territorio nel suo complesso, garantendo solo un vantaggio momentaneo ed effimero a chi sparla del competitor, non comprendendoche  se tutto il settore si valorizza e benefici saranno per tutti ed a lungo termine". Mentre nel caso del vino mi sembro' un ragionamento piuttosto fine e di difficile intuizione, nel caso del calcio e' molto evidente che danneggiare la juve portera' ad un danno a tutti e capisco i personaggi come ziliani,  pistocchi,  varriale e tanti tifosi decerebrati antijuventini che sonon obnubilati da un astio e gelosia patologica, ma proprio non capisco l'atteggiamento passivo e connivente di Gravina e co. di fronte ad una manovra cosi' pesante nei confronti della "locomotiva" del calcio italiano. Sono proprio dei deficienti!!!!

 

Quei signori che dici tu sono stati comprati. Basterebbe che la nostra solerte magistratura decidesse di indagare.

[pflip 1353]

42 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Il sig. Gravina, in un paese civile, dovrebbe essere immediatamente convocato dalla Commissione antimafja  per spiegare cosa voleva dire con la frase "la decisione della Comunità Europea è già indirizzata"...da chi e perchè???

E' impressionante come si sentano al di sopra delle leggi e di non temere alcuna conseguenza.....

 

 

Sono l'ultimo ad essere a favore di Gravina, però penso faccia riferimento al parere dell'Avvocato Generale UEFA alcune settimane scorse.

 

Sinceramente non so quanto questo "parere" sia vincolante per la decisione del tribunale (anche se, forse solo a me, pare una forzatura emettere un parere autorevole prima di un tribunale, ma io non sono avvocato), in ogni caso c'è stato.

 

Di contro, un tribunale Europeo ha stabilito che l'Uefa non può imporre sanzioni alle squadre della Super League, quindi , in ogni caso, Real Madrid, Barcellona e Juve se ne fottono degli strali (ufficiali) Uefa

[Dark Wizard 20562]

17 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma tanto Ceferin voleva punire solo noi. Con Real e Barca nemmeno ci avrebbe provato.
E i motivi per punirci li trova comunque, complice la nostra amata FIGC.

 

Senza il minimo dubbio, se ci fai caso Tebas che è il corrispettivo nostro di Gravina, quando c'è stato da sputare veleno contro gli esponenti della superlega contro chi lo ha fatto? La juve o real o barca? Le due spagnole sono protette lì perchè sanno che il mondo del calcio spagnolo gira attorno a queste due, se fanno loro del male danneggiano TUTTO il calcio spagnolo in modo indelebile, invece in italia si fa la guerra all'unica società che tiene in piedi sto baraccone di poveracci.

[Dark Wizard 20562]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

E' strano come il Gor-de-Turone o il fallo su Ronaldo rimangano scolpite nell'immginario collettivo dopo decenni come delle palesi balle spaziali come Paparesta nello Spogliatoio nonostante sinano state smentite dalle persone coinvolete cotinuino ad essere narrate nel modo sbagliato.

Così come è strano che gli episodi,  dir poco nebulosi, di personaggi eccellenti, siano stati sepolti dall'oblio di quelli che tengono il conto anche dei calci d'angolo...

Sentite qui

 

Bari-Castel di Sangro, fu combine: "Ci diedero 300 milioni per perdere"

Più di 20 anni dopo la partita che portò il Bari in Serie A nel 1997, 'La 7' manda in onda inquietanti rivelazioni: "Ci pagarono per perdere".

 

Ancor prima del Chievo, del Leicester e dell’Islanda, il termine “favola” fu associato al Castel di Sangro . La piccola società abruzzese, in seguito ad una insperata doppia promozione, si ritrovò in Serie B attirando su di sè le simpatie di mezzo Paese.

Era la stagione 1996-1997 e, a fine stagione, i giallorossi guidati da Jaconi riuscirono a conquistare un’insperata salvezza in un campionato dominato dal Brescia, che vedrà anche Empoli, Lecce e Bari conquistare la Serie A.

Ecco, il Bari. I ‘Galletti’ festeggiarono il ritorno in massima serie all’ultima giornata, quando al ‘San Nicola’ arrivò proprio il Castel di Sangro , già salvo. A quella gara, lo scrittore statunitense Joe McGinnis che aveva deciso di dedicare un libro proprio all’impresa della squadra abruzzese, dedicherà parecchia attenzione.

Mentre il Bari ospita la squadra di Jaconi , il Genoa – staccato di un solo punto dai pugliesi – ospita a ‘Marassi’ il Palermo già retrocesso. McGinnis, nel suo libro ‘scandalo’, parlò di “strane conversazioni", adesso, più di 20 anni dopo, arrivano le prime confessioni dei diretti interessati.

L’ex giocatore di quel Castel di Sangro, Luca Albieri, ha parlato così ai microfoni di ‘La7’, all’interno di un’inchiesta del programma “Non è l’Arena”. “Andare a giocare una partita e sapere di dover perdere, anche con il risultato di 3-1, ha fatto molto male al gruppo di lavoro – ha raccontato Albieri, quel giorno in panchina al San Nicola - È stata una settimana che non è stata preparata come dei professionisti seri dovevano fare”.

Ancor più nette le dichiarazioni rilasciate da un altro giocatore di quel Castel di Sangro, che ha però deciso di rimanere anonimo: “ Prima del fischio d’inizio già capimmo quale sarebbe stato l’esito della partita tutto . Alcuni calciatori dovevano andare a segno Doveva finire inizialmente 2-1, poi fu 3-1. Arriva una comunicazione ai senatori e poi quando arrivi negli spogliatoi capisci. Abbiamo avuto il premio salvezza, più il “premio Bari”. 300 milioni da spartire. Alla fine festeggiammo più noi che loro nello spogliatoio”. Il risultato finale della gara, come ricordato da Albieri, fu proprio di 3-1 con il Bari in vantaggio dopo 15 secondi con un goal di Ventola e il primo tempo concluso sul 3-1 con le reti di Guerrero, Volpi e un rigore trasformato da Bonomi.

Il Bari andò in A, la favola del Castel di Sangro finì probabilmente quel giorno e, definitivamente, con la retrocessione dell’anno successivo.

A respingere tutte queste accuse l'ex presidente del Castel di Sangro, Gabriele Gravina, recentemente candidatosi alla presidenza della FIGC. Ecco le sue parole riportate da 'ANSA': "La promozione in Serie A del Bari e la permanenza in B del Castel di Sangro furono frutto di una competizione dura ed assolutamente regolare e oggi si vogliono macchiare ed infangare attraverso la predisposizione di un castello di illazioni, di ricordi che a distanza di 20 anni, per come artatamente ricostruite, tendono unicamente a screditare una pagina assolutamente pulita ed emozionante del calcio italiano".

Secondo Gravina non è un caso che tutto questo polverone si sia alzato soltanto ora: "La vera stranezza di questa vicenda é la tempistica. I fatti e le vicende sono già state oggetto di valutazioni da parte delle Autorità giudiziarie che si sono pronunciate condannando a risarcimenti del danno chi allora si rese autore di analoghe diffamazioni, lo scrittore Joe McGinnis

 

Questo qui è diventato presidente della FIGC....come ha fatto?

 

Proprio per queste cose lo è diventato

[The Ram 2873]

Fatemi capire...

Lapo Elkann amministratore delegato di Exor

[pflip 1353]

1 minuto fa, The Ram ha scritto:

Fatemi capire...

Lapo Elkann amministratore delegato di Exor

fake news 

 

non lo vorrei neanche come segretario del mio condominio

Modificato February 1, 2023 da pflip

[Dark Wizard 20562]

4 ore fa, Sabaudo ha scritto:

"Da tifoso milanista non sono difensore della Juventus, mi è sembrato strano che in un sistema dove pare che tanti se non tutti hanno usato certi metodi... Solo contro la Juve si è intervenuti a gamba tesa". Ad affermarlo è il vicepremier e ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini dopo la sentenza della Corte d'appello Figc che nel caso plusvalenze ha penalizzato la Juventus di 15 punti.

"I tifosi della Juventus non hanno certo bisogno di me che poi faccio il ministro dei Trasporti. Però chiudendo la parentesi calcistica che per i bambini è svago trovo che siano entrati pesantemente in casa Juve come fosse solo un problema della Juventus. Mi è sembrato strano", sottolinea Salvini.

Il vicepremier si dice "vicino ai tifosi della Juventus perché non c'entrano nulla" e che "se qualcuno ha sbagliato per carità di Dio è giusto che paghi" ma, osserva Salvini, "se ti accusano di fare delle plusvalenza e quindi di taroccare il valore dei giocatori...per taroccare bisogna essere in due, e quindi se puniscono solo uno, o il sistema è strabico o la Juve dà fastidio".

 

Pensa te, lo ha capito pure Salvini...

 

3 ore fa, funkyrap ha scritto:

Qualcuno ragiona come nel 2006: un anno senza juve si rimane in piedi in qualche modo, poi ritornano tutti e, nel frattempo, qualcuno si incamera qualche scudetto o coppetta italia facile facile.

Quindi, o si rompe questo circolo vizioso, o non se ne esce più, e ciclicamente saremo punto e a capo.

E c'è solo un modo per farlo: dire chiaramente che a questo giro non sarà un anno di transizione o due, ma sarà qualcosa di permanente.

 

 

a) a diffenza del 2006 non è così scontato il ritorno in A della juve se scende in B... sarà eventualmente una squadra fatta di giovani, ci potrebbe restare anche 2-3 anni

b) come dici anche tu, sarebbe tutto inutile, perchè tra un 15-20 anni , dopo che sei tornato a vincere, inizierebbero nuovamente a cercare qualche altra s******a per abbattere la juve

 

La soluzione è andar via da questo calcio MAFIOSO e COLLUSO e andare solo nella superlega, prendi soldi e lasci che questo circo sprofondi nella mediocrità che merita.

 

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Abodi: "Certe cose non si fanno da soli"

 

Il ministro ha poi aggiunto: "Ho avuto sempre grande cautela perché a volte, leggendo anche un po' i social, ho idea che si pensi che il ministro possa fare tutto, decidere tutto, intervenire su tutto. Il primo tema è il rispetto dei ruoli, della differenza dei ruoli". Poi ha aggiunto Abodi: "Quello che sta succedendo è molto di più di una partita di calcio. Certe cose non si fanno da soli - ha proseguito - I tecnicismi vanno spiegati anche all'opinione pubblica, che deve comprendere.

 

Poi, Abodi ha commentato il tema Superlega: "Mi preoccupo perché si rafforzi il campionato nazionale. Più si indebolisce il campionato nazionale, più si rafforza la prospettiva della SuperLega. Io sto dalla parte del rafforzamento dei campionati nazionali - ha ribadito - dopodiché una competizione europea ce l'abbiamo, anzi ce ne abbiamo tre", ha concluso. 

 

Ecco appunto, la superlega... spero che la corte europea dia ragione alle squadre coivolte, dovete FALLIRE, il calcio italiano deve sparire dai radar e diventare come il campionato serbo o finlandese.

 

 

 

Modificato February 1, 2023 da Dark Wizard

[Kris 1844]

Comunque le parole di Lapo fanno paura .
Se questi pensano di andare in B o fare un paio di anni anonimi in A per "poi ricostruire e tornare più forti" non ha capito che fa prima a cambiare nome alla squadra perché se le guardano solo loro poi le partite.


Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard 20562]

3 minuti fa, The Ram ha scritto:

Fatemi capire...

Lapo Elkann amministratore delegato di Exor

 

sarebbe stupefacente 

[Dark Wizard 20562]

Adesso, Kris ha scritto:

Comunque le parole di Lapo fanno paura .
Se questi pensano di andare in B o fare un paio di anni anonimi in A per "poi ricostruire e tornare più forti" non ha capito che fa prima a cambiare nome alla squadra perché se le guardano solo loro poi le partite.


Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

Molti, butteranno la spugna, ed è giusto così.

[The Ram 2873]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

fake news 

 

non lo vorrei neanche come segretario del mio condominio

Ma lo spero per loro

[Marciodentro 496]

 

[Wizi of Oz 12852]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Molti, butteranno la spugna, ed è giusto così.

 

io ho già cominciato. Sono già 2 volte che non ho visto nemmeno 15 minuti di partita.

 

 

 

Se devo vedere il wrestling almeno me guardo quello vero

[Scramble 7442]

Che vadano tutti all’inferno. Infami.

 

 

[pflip 1353]

7 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

io ho già cominciato. Sono già 2 volte che non ho visto nemmeno 15 minuti di partita.

 

 

 

Se devo vedere il wrestling almeno me guardo quello vero

 

beh, difficile definire "vero", diciamo "programmato"

[Wizi of Oz 12852]

11 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

 

 

me pare che gli abbiano risposto a tono a bargiggia

 

 

[Wizi of Oz 12852]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

beh, difficile definire "vero", diciamo "programmato"

 

meglio ancora sarebbe l'originale

[torino juventina2 10222]

Adesso, Scramble ha scritto:

Che vadano tutti all’inferno. Infami.

 

 

 

Lo ricordo bene questo. 

Ci sono stati diversi anni che i siti calcistici celebravano i prescritti per aver aggiustato i conti (che poi non era neanche vero che li aggiustassero) vendendo a cifre folli ragazzini. 

[torino juventina2 10222]

Più ricordo certe cose più ho il disgusto 

[El_pipita_higuain 69]

Il clima è diverso da calciopoli perché gli unici ad essere rimasti del panorama di quell'epoca siamo paradossalmente proprio noi e basta(tolto Berlusconi che però ha un altra squadra).

I proprietari dei club, specie quelli più importanti, non sono la creme de la creme delle cordate industriali italiane che trasformano la serie A nel loro parco giochi per diletto,cazzeggio e visibilità.

Sono persone che nel calcio vedono un investimento, per giunta in un business che è molto più debole di quello che c'era allora e hanno tutto l'interesse perché non si indebolisca di nuovo

 

Il giorno che scopppio calciopoli a partire da mezzosecondo dopo partì un bombardamento  ed una gogna mediatica che non era capeggiata da degli Ziliani o Alvino(che fuori dalla loro bolla informativa non se li calcola nessuno onestamente) ma da tesserati dei club, giocatori, allenatori e presidenti di tutta la serie a e non solo.

Oggi, tolto Commisso che fa le lisciate di pelo estemporanee per difendere se stesso cambiando argomento, quel tipo di fronte di fuoco ad oggi non si è visto neanche di striscio.

Persino uno come De Laurentis sta abbastanza abbottonato per ora(ve lo ricordate Moratti all'epoca vero?)e non solo perché si sta giocando l'immortalità sul campo.

Perché è prima di tutto un imprenditore, che peraltro nel calcio oggi ha pure il suo business principale, e quindi ha tutto l'interesse a capire come si può evolvere la vicenda e zero interesse pecuniario a rischiare di affosare il proprio investimento.

 

Una grossa differenza con il 2006 è sicuramente questa.

Questi sono prima di tutto tutti imprenditori, molti anche esteri.

Tengono al loro investimento.

Non hanno tecnicamente nessun interesse a farci fuori di loro.

 

Questo non vuol dire che non prenderemo stangsate dal punto di vista giudiziario eh.

Dico solo che oggettivamente una delle più grosse differenze sta lì.

 

Se oggi ci fosse quel fuoco di sbarramento, da tutta quella gente così in vista, con quei toni, per così tanto tempo e con la pervasività dei mezzi di comunicazione,  di adesso, in questo periodo storico?

Senza nemmeno i mondiali a distrarre?

Non scherziamo.

Sarebbe probabilmente una situazione davvero delicata da gestire dal punto di vista dell'ordine pubblico.

Altro che Ziliani

Modificato February 1, 2023 da El_pipita_higuain

[Marciodentro 496]

 

[Tar 1130]

Tra Allegri che fa giocare di M***A la squadra e questo teatro, anch'io non ho visto le ultime due. Ma già dalle precedente gestione allegriana avevo smesso... Insomma, guardo le partite per svago, non per rompermi i co*****i.

 

La FIGC sta palesemente facendo un disastro assurdo e perpetrato. Dopo aver mancato i mondiali, è arrivata questa pagliacciata. 

 

Ma chi investe 100 euro in questo schifo giuridico, dove un personaggio che, a quanto pare, scendeva a compromessi già 20 anni fa per denaro e che adesso sembra essere il portavoce di Ceferin.

 

Ma fuori dai co*****i questi invertebrati.

Dominavamo il mondo, adesso ci prendono per il c**o quattro poveracci dell'UEFA e questi senza palle della FIGC si fanno pure abbindolare.

 

Ormai sono sempre più convinto, viste le dichiarazioni sfuggite a questo personaggio della FIGC, che dietro ci sia lo zampino dell'UEFA.

 

E in FIGC cosa fanno?

Gli vanno anche dietro e mandano a puttane la Serie A per chissà quale accordo sottobanco...

Spero che partano delle indagini serie nei confronti di Gravina e della FIGC.

Chi è abituato a certi atteggiamenti, vedasi Castel di Sangro, di certo non perde il pelo e non dovrebbe ricoprire determinati ruoli.

 

Adesso Gravina vada a negare quanto dichiarano anche alcuni sui ex giocatori...

[Perdinter 521]

Gravina,  l'abbiamo capito che sei il pupazzo di Ceferin.