Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Suma Ha Paura 3479]

in Face seguivo Christian Belli che mi sembrava molto preparato e spiegava pazientemente anche ai poco ferrati in materia.  Dico seguivo perchè da un paio di settimane è sparita la pagina e non ne vedo traccia in altri social. 

Idem, non riesco più a leggerlo



Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Cirene 1355]

2 ore fa, devilman82 ha scritto:

Ma una sentenza politica, perché di questo si tratta, non si può ribaltare. 

E' proprio così, se hanno deciso di punirsi adesso e in seguito lo  faranno senza problemi, Le tue giuste ragioni non contano niente . per chi li conosce, assomiglia molto ai processi in Urss dell'epoca comunista dove la sentenza era precostituita. L'unica via di salvezza sarebbe combattere sul piano del potere onde impedire il disegno dei carnefici facendogli capire che non si possono permettere tutto. E lì la Exor avrebbe molte carte, ma dubito che se le giocherà.

[stefano rieti 875]

Non ho letto tutte le pagine, questo c’era?

 

 

[Chris Cornell 1027]

Anche Paco D'Onofrio è molto possibilista su una cancellazione della penalizzazione.

Analizzando le motivazioni sostiene che si poteva infliggere solo un'ammenda al club.

 

[Voost 1852]

Just now, Chris Cornell said:

Anche Paco D'Onofrio è molto possibilista su una cancellazione della penalizzazione.

Analizzando le motivazioni sostiene che si poteva infliggere solo un'ammenda al club.

 

Paco D'Onofrio porta sfiga.

[Chris Cornell 1027]

Adesso, Voost ha scritto:

Paco D'Onofrio porta sfiga.

Boh io lo seguivo molto quando c'erano i processi di Moggi e lui era un suo difensore,poi era un bel po' che non lo sentivo.

 

[Cirene 1355]

3 ore fa, devilman82 ha scritto:

Purtroppo è una gentile concessione del nostro amato stato...nulla di irregolare.

Nulla di irregolare formalmente come nulla di irregolare formalmente nelle nostre plusvalenza. Ma se decidi di attaccare il sistema delle plusvalenze fittizie, quel passaggio infragruppo inter, che genera più di 200 milioni di plusvalenza, è la madre di tutte le le plusvalenze false. la juve, immediatamente, dovrebbe rendere noto questo: ah io ho fatto delle plusvalenze tarocche , allora guardate un po' queste dell'Inter oltre alle centinaia di altre fatte dalle altre squadre. la Juve dovrebbe lanciare una campagna di controinformazione di questo tipo, coinvolgendo tutte le squadre. Così si fa, a muso duro, se ci si vuole difendere da forze ostili, altro che rispetto per gli inquirenti e i giudici...

[The Ram 2433]

13 minuti fa, Cirene ha scritto:

E' proprio così, se hanno deciso di punirsi adesso e in seguito lo  faranno senza problemi, Le tue giuste ragioni non contano niente . per chi li conosce, assomiglia molto ai processi in Urss dell'epoca comunista dove la sentenza era precostituita. L'unica via di salvezza sarebbe combattere sul piano del potere onde impedire il disegno dei carnefici facendogli capire che non si possono permettere tutto. E lì la Exor avrebbe molte carte, ma dubito che se le giocherà.

I processi farsa stanno da tutte le parti sia che condannino che assolvano.

[devilman82 1609]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

C'è comunque da considerare anche il fatto che FIGC e CONI negli ultimi anni hanno fatto a cazzotti tra di loro stessi.

Ricordiamoci la comica della sentenza annullata sul Napoli che non si presentò a Torino. 

Aspe', li chi aveva il compito di controllare il ricorso era " conoscente" degli nuovi avvocati a cui era stata affidata la pratica. Il famoso avvocato Chiacchio aveva dato qualche consiglio al Dela. Ricordo che Grassani aveva perso nel primo grado.poi erano subentrati i nuovi.

[devilman82 1609]

12 minuti fa, Cirene ha scritto:

Nulla di irregolare formalmente come nulla di irregolare formalmente nelle nostre plusvalenza. Ma se decidi di attaccare il sistema delle plusvalenze fittizie, quel passaggio infragruppo inter, che genera più di 200 milioni di plusvalenza, è la madre di tutte le le plusvalenze false. la juve, immediatamente, dovrebbe rendere noto questo: ah io ho fatto delle plusvalenze tarocche , allora guardate un po' queste dell'Inter oltre alle centinaia di altre fatte dalle altre squadre. la Juve dovrebbe lanciare una campagna di controinformazione di questo tipo, coinvolgendo tutte le squadre. Così si fa, a muso duro, se ci si vuole difendere da forze ostili, altro che rispetto per gli inquirenti e i giudici...

Le uniche a non poter usufruire sono Juve Lazio e Roma in quanto quotate.

Anche per me è una porcata ma se è legge ....

[BUFFONfan1897 11373]

Bisogna denunciare la Figc

Modificato January 30, 2023 da br1JCR7BUFFON

[gianky99 7808]

5 hours ago, Scramble said:

In un mondo normale …

 

 

[BUFFONfan1897 11373]

La Figc deve fallire

Modificato January 30, 2023 da br1JCR7BUFFON

[gianky99 7808]

5 hours ago, Lucacrt7 said:

Allora, mi sono preso il mio tempo necessario a leggere tutte le righe delle 36 pagine delle motivazioni, come detto qualche giorno fa le motivazioni avrebbero indirizzato in un verso positivo o negativo il ricorso al Cono e poi TAR. Il mio timore è che tirassero in ballo il "teorema del sistema" difficlmente smontabile in ogni sede, ma , a parte il vizio di forma "ENORME" già evidenziato dall'Avv. Afeltra (basterebbe solo questo per ribaltare la situazione) credo che si tratti della più grande mistificazione che il diritto, anche sportivo, abbia mai partorito. Al Coni non possiamo entrare nel merito, non ce n'è bisogno non abbiamo fatto nulla di illegale, ma invocare la parziale visione degli atti da parte della Procura omettendo la considerazione di prove a favore (ammesso dalla corte nelle motivazioni)la quale ha indotto i giudici a formulare una sentenza non nel pieno delle proprie facoltà, oltre al fatto di essere stati giudicati per un fatto non presente nelle contestazioni e questo dovrebbe bastare per ribaltare la situazione da punto di vista sportivo. Ma  io andrei ugualmente al TAR perchè in ballo ci sono il valore delle azioni Juventus in borsa crollate a picco e di questo, a seguito di una sentenza eventualmente dichiarata nulla, qualcuno dovrà risponderne, perchè se è vero che la quotazione in borsa ci porta ad avere più doveri rispetto ad altri, d'altro canto l'alterazione dei mercati finanziari a seguito di una sentenza che non poteva essere emessa è un reato (in campo finanziario) molto grave e con risvolti anche penali di notevole spessore. Sembrano motivazioni scritte da topo gigio che traspirano livore nei confronti della Juventus che tradiscono l'imparzialità di chi dovrebbe giudicare eventi di questo tipo

 

Credo che queste motivazioni siano un obbrobrio che neanche nei tribunali dell'ISIS... sono "allucinato" e "esterrefatto" del livello a cui si può sparare caxxate da parte dei magistrati... roba che manco al bar sotto la curva fiesole si potrebbero inventare... 

 

[gianky99 7808]

5 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

Non vi dico quanto schifero'sta proprietà se non va al Tar dopo ste motivazioni oscene

 

 

 

N

 

Beh è incredibile che siano riusciti a farsi schifare oltre il limite che avevano raggiunto con farsopoli... 

 

[gianky99 7808]

4 hours ago, *Vegeta* said:

Ho visto la fattura dell'OM.

La procura è un covo di pagliacci.

Punto e stop.

 

 

 

 

[Kalaallit Nunaat 1367]

36 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Da Twitter:

 

sbagliata la traduzione dal francese di "compensation" rendendo "compensazione" invece di "compenso"-di conseguenza-sbagliato invocare "ad minchiam" (cit.) lo IAS38, dire che le fatture vengono contabilizzate con le correzioni a biro. Gino Zappa, perdonali! 

 

Mode de règlement (modalità di pagamento): en compensation (per compensazione).

 

E sotto spiega che il "pagamento" avverrà tramite compensazione con la fattura da ricevere dalla Juve per la vendita di Franco Tongya (mentre a penna c'è scritto Aké Marley). 

Acquisto e vendita si compensano perché hanno lo stesso ammontare (8 milioni) e non ci sono movimenti di cassa.

 

Modalità di pagamento: compenso 

non ha senso

[Cirene 1355]

6 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Le uniche a non poter usufruire sono Juve Lazio e Roma in quanto quotate.

Anche per me è una porcata ma se è legge ....

Sì, ma è anche legge che le plusvalenze non costituiscono reato. Se invece ora la giustizia sportiva ritiene che sia tale, con un procedimento tipo tribunale di Norimberga (sanzioni adesso ciò che non era reato prima) allora le plusvalenze fittizia dell'Inter sono peggiori delle nostre plusvalenza fittizie. E' vero il reato non esiste, ma la giustizia sportiva lo fa diventare tale, allora vale per entrambi, al di  là di quello che dice la legge ordinaria che, ripeto, non sanziona nemmeno le nostre di plusvalenze. Questa cosa va usata, insieme alle plusvalenze fittizie di altre squadre, per attaccare sul piano mediatico e mettere in difficoltà la giustizia sportiva. 

[gianky99 7808]

4 hours ago, gianluca88 said:

Juventus Football Club e il suo collegio di legali hanno letto con attenzione e analizzeranno a fondo le motivazioni, pubblicate poco fa, della decisione delle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello. 

Si tratta di un documento, prevedibile nei contenuti, alla luce della pesante decisione, ma viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto, cui la Società e i singoli si opporranno con ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI nei termini previsti. 

La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso.

 

https://www.juventus.com/it/news/articoli/nota-del-club

 

Ma quale rispetto... dovevano finire con un qualcosa del tipo "e purtroppo dovremo fare spendere soldi agli italiani per via di questi soggetti chiaramente inadeguati, livorosi e faziosi impegnati a fare i propri interessi con totale incapacità conclamato, ulteriormente, con i soldi dei suddetti contribuenti... la Società Juventus resta, inoltre, stupefatta che la politica italiana permetta tale comportamento irrispettoso nei riguardi delle stesse basi costituzionali della nazione e degli stessi cittadini... ci riserviamo anche di procedere contro i suddetti soggetti in altre sedi al fine di ottenere relativo risarcimento ai danni di immagine causati da una palese falsità nelle dichiarazioni prima del procuratore e poi nelle motivazioni del magistrato giudicante..."

 

[gianky99 7808]

4 hours ago, *Vegeta* said:

 

Io veramente non ho parole.

Sono basito.

 

Io le ho ma meglio se resto zitto... 

 

[le_roy 1222]

Sentenza politica come ogni iniziativa processuale contro la juve in questi anni.

 

Detto questo i dirigenti si sono comportati in modo dilettantistico,  assurdo come il loro operato abbia dato la possibilità ad una qualsiasi procura di colpirci , soprattutto in base a quello già successo nel 2006.

 

Come Moggi anche Paratici ha cominciato ad avere deliri di onnipotenza.. e anche se sul campo non abbiamo avuto vantaggio alcuno , la condotta scellerata dei suoi ultimi 2 anni ci ha portato a questo processo o per lo meno ha dato la possibilità di colpirci... oltre a caricarci di costi di ammortamento insostenibili.

Modificato January 30, 2023 da le_roy

[gianky99 7808]

4 hours ago, *Vegeta* said:

Ma se anche fosse.... i doc che fanno fede sono quelli registrati dallo SdI o dal commercialista e la dichiarazione intra. Stop.

Su quel foglio lì puoi anche disegnarci un pene N***o di un metro con 2 bestemmie che non cambia niente.

 

Che poi è pure sbagliato l'indirizzo... cioè come caxxo fai a pensare beh...boh... la realtà è che i francesi sono i caxxoni, altro che noi, manco l'indirizzo giusto... siamo al delirio totale... chi sostiene anche solo un granello di scuse a favore di questi qui non può che essere in malafede!!!

 

[gianky99 7808]

4 hours ago, Homer_Simpson said:

Io non riesco a capire come si possa essere così somari, magari prendono un lauto stipendio per partorire ste boiate.

 

Beh se credi che siano somari sbagli... se mi dici, invece, che sono dei pessimi truffatori beh direi di si... il problema è che di solito i pessimi truffatori a questi livelli lo sono perché sanno che c'è qualcosa/qualcuno che li protegge... 

 

[gianky99 7808]

3 hours ago, detestomicio said:

Hanno letto 10100 ed hanno pensato che volessimo fotterli

 

... è palesemente in codice binario ed indica un 20 milioni di plusvalenze... si si... 

 

[gianky99 7808]

3 hours ago, Terminator-J said:

per i più cinofili dei bro, gli avvocati della juve mi ricordano sempre la scena dell'iniziazione delle matricole della confraternita rivale dei DeltaTK in Animal House,

dopo ogni sculacciata ripetevano:

"grazie signore, posso averne un'altra???"

 

 

... Sono tutti Kevin Bacon...