Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
5 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Magari è un Cuckold ed è pure contento...

Non credo perché lui nega tutto .

.asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

A me piacerebbe sapere quanti milioni di euro si è scopata la procura di torino per star dietro a ste robe qua...

Esatto.

A parte Victoria (dove siamo stati assolti in istruttoria) é tutta farina del sacco della zelante procura subalpina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2007
70968 messaggi

Io non ce la faccio più, è stata una settimana durissima

 

white-flag-gif-18.gif

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14619 messaggi
15 minuti fa, Marv ha scritto:

Io non ce la faccio più, è stata una settimana durissima

 

white-flag-gif-18.gif

 

Ma quando c**** le depositano ste motivazioni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

Già mi immagino i titoli di lunedì  :sisi:

 

DURIZZIME MOTIVAZZIUNI 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3482 messaggi

Se a qualcuno interessa, tra le varie finestre di notizie che si trovano aprendo il computer,poco fa ne è comparsa una che non so se definire significativa o

semmplicemente ripugnante.Si tratta di un filmato in cui , il nostro ex Legrottaglie, si scaglia contro le plusvalenze ( in pratica contro di noi) utilizzando

per dar forza alle sue argomentazioni, nientemeno che un passo della S.Bibbia. IL filmato è siglato "Corriere TV" ma non sono stato capace , e me ne scuso,

di riversarlo qui.Se qualcono ci riesce, lo faccia.perchè è un perfetto esempio di quel che si usa chiamare "Sputare sul piatto dove si è mangiato" :E anche

bene, aggiungo io.  Che tristezza però!!!!

 

 

 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3021 messaggi
2 minuti fa, diamond ha scritto:

Se a qualcuno interessa, tra le varie finestre di notizie che si trovano aprendo il computer,poco fa ne è comparsa una che non so se definire significativa o

semmplicemente ripugnante.Si tratta di un filmato in cui , il nostro ex Legrottaglie, si scaglia contro le plusvalenze ( in pratica contro di noi) utilizzando

per dar forza alle sue argomentazioni, nientemeno che un passo della S.Bibbia. IL filmato è siglato "Corriere TV" ma non sono stato capace , e me ne scuso,

di riversarlo qui.Se qualcono ci riesce, lo faccia.perchè è un perfetto esempio di quel che si usa chiamare "Sputare sul piatto dove si è mangiato" :E anche

bene, aggiungo io.  Che tristezza però!!!!

 

 

 

 

Quello ha sempre avuto problemi con dio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2280 messaggi

Oggi l'avvocato Spallone da Zampini su Juventibus ha sostenuto che:

 

l'articolo 4 slealtà sportiva applicato ai dirigenti juve nel processo plusvalenze non può essere esteso

alla società per responsabilità oggettiva poichè questo è possibile solo se per la società non è prevista

una norma esplicita e specifica che ne regoli il comportamento.

Ora per il processo plusvalenze tale norma relativa alla società esiste ed è appunto l'articolo 31 e NON l'articolo 4.

E l'articolo 31 prevede solo ammende economiche in questo ambito.

 

Quindi secondo lui il Coni deve annullare la sentenza.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
2 minuti fa, claudio968 ha scritto:

Oggi l'avvocato Spallone da Zampini su Juventibus ha sostenuto che:

 

l'articolo 4 slealtà sportiva applicato ai dirigenti juve nel processo plusvalenze non può essere esteso

alla società per responsabilità oggettiva poichè questo è possibile solo se per la società non è prevista

una norma esplicita e specifica che ne regoli il comportamento.

Ora per il processo plusvalenze tale norma relativa alla società esiste ed è appunto l'articolo 31 e NON l'articolo 4.

E l'articolo 31 prevede solo ammende economiche in questo ambito.

 

Quindi secondo lui il Coni deve annullare la sentenza.

 

E secondo l'avvocato della Juve? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41067 messaggi

Un altra B non so se la reggerei..

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3423 messaggi
Ultime dal Portogallo
 

Dagospia
 
 
bianconeri-nei-guai-1570492.png
 

 

“SULLA JUVENTUS STA PER ABBATTERSI UN CICLONE CHE POTREBBE SPAZZARLA DALLA FACCIA DELLA TERRA” -  TRATTEGGIA LA VALANGA GIUDIZIARIA CHE PUO’ COLPIRE I BIANCONERI: “SARANNO DECINE E FORSE CENTINAIA I MILIONI CHE IL CLUB DOVRÀ PAGARE - TUTTO CIÒ SENZA CONSIDERARE I PROCESSI IN AMBITO PENALE E CIVILE CUI I DIRIGENTI, AGNELLI IN TESTA, E LA JUVENTUS COME PERSONA GIURIDICA ANDRANNO POI INCONTRO. SI PUÒ DIRE FIN DA ORA CHE AGNELLI HA FATTO PIÙ DANNI DI MOGGI E GIRAUDO E LASCIA DIETRO DI SÈ SOLO MACERIE…”

 
 

Anche se a tutti la cosa che più interessa sapere è se la #Juventus manterrà il posto in serie A oppure no, se l’UEFA la escluderà dalle coppe, se perderà uno o più scudetti, un aspetto cui pochi guardano è quello delle ammende cui andrà incontro: beh, saranno enormi. Va detto infatti che l’art. 31 del Codice GS al comma 3 recita che la società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde loro compensi al di fuori dell’ambito federale “è punita con l’ammenda da uno a tre volte l’ammontare illecitamente pattuito o corrisposto”.

carte sulla perquisizione juventusCARTE SULLA PERQUISIZIONE JUVENTUS

 

 

Faccio ora un esempio per dare un’idea dello tsunami che sta per abbattersi sulla #Juventus. E vi invito a leggere lo stralcio sulle “side letter” (scritture private) che trovate sotto: scritture che “non risultano depositate presso la FIGC/LNP-A”, quindi illecite

 

Le scritture attengono alla seconda manovra-stipendi, quella del 2020-21, che è avvenuta per trattative individuali (la prima fu un accordo collettivo raggiunto e firmato da Andrea #Agnelli e dal capitano #Chiellini) e che ha visto il coinvolgimento di 17 giocatori (4. segue)

Agnelli Cherubini ParaticiAGNELLI CHERUBINI PARATICI

 

Nella tabella che trovate sotto, gli inquirenti ricostruiscono le cifre che la #Juventus si impegna a restituire ai giocatori nelle stagioni successive dopo la finta rinuncia a 4 mensilità messa a bilancio il 30.6.21. Il totale ammonta a poco meno di 62 milioni

 

È importante ribadire (vedi tweet 3) che le 17 scritture private stilate giocatore per giocatore non sono documenti federali e non risultano depositate presso la Lega Calcio, ma vengono nascoste in studi legali: sono quindi pattuizioni di pagamenti illeciti (6. segue)

carte sulla perquisizione juventusCARTE SULLA PERQUISIZIONE JUVENTUS

A riprova del carattere illegale di queste scritture i magistrati pubblicano una tabella in cui accanto al nome del giocatore viene specificato l’agente o gli agenti che lo hanno assistito e lo studio legale in cui la “side letter” è stata occultata e poi ritrovata.

 

Le perquisizioni lo hanno confermato: nessuna rinuncia a 4 stipendi, scrivono i PM, ma solo “una mera dilazione del pagamento di stipendi maturati, dovuti anche in caso di trasferimento” e garantiti da “side letter di cui è stato omesso il deposito in FIGC/LNP-A”

 

Ricapitolando. Ci sono scritture private che provano la pattuizione e il pagamento di 62 milioni a 17 giocatori (perchè l’illecito si compia è sufficiente anche la sola pattuizione). I documenti non sono moduli federali e non sono stati depositati in Lega, ma nascosti.

articolo 31 del codice gsARTICOLO 31 DEL CODICE GS

 

Per questo illecito l’art. 31 comma 8 del Codice GS prevede come detto “una ammenda da uno a tre volte l’ammontare illecitamente pattuito o corrisposto”. Ciò significa una multa che può essere di 62 milioni (sanzione minima), oppure 124, oppure 186 (pena massima).

 

Nella manovra stipendi dell’anno prima, il documento non depositato in Lega, quindi illecito, che consentiva al club di togliere a bilancio 90 milioni di spesa con la rinuncia, solo fittizia, dei giocatori a 4 mensilità, era l’accordo firmato da #Agnelli e #Chiellini.

 

E non ha alcuna importanza che nelle stagioni successive 3 mensilità siano effettivamente state pagate. L’illecito (-90 di perdita a bilancio) è stato reso possibile proprio grazie al documento non federale che garantiva i giocatori da possibili imbrogli del club.

 

tabelle sulle scritture private della juventusTABELLE SULLE SCRITTURE PRIVATE DELLA JUVENTUS

Quindi anche qui c’è una “pattuizione illecita” (non depositata in Lega) e provata di 90 milioni. E appunto 90 sono i milioni di ammenda minima che il club sarà chiamato a pagare a patto che i giudici non la portino al doppio (180) o al triplo (270) dell’ammontare

 

Fate voi i conti. Magari aggiungendo i mille pagamenti mai iscritti a bilancio, quindi illegali, emersi per operazioni di mercato opache come quelle condotte coi “club amici” tipo Atalanta e Sassuolo: vedi la scrittura non federale per Muratore ceduto poi a 8 milioni

 

La realtà è che sulla #Juventus sta per abbattersi un ciclone che potrebbe spazzarla dalla faccia della terra. Saranno decine e forse centinaia i milioni che il club dovrà pagare per i suoi innumerevoli e smaccati reati finanziari. Il tariffario CGS parla chiaro (15. segue)

Tutto ciò senza considerare i processi in ambito penale e civile cui i dirigenti, #Agnelli in testa, e la #Juventus come persona giuridica andranno poi incontro. Anche qui i risarcimenti cadranno a pioggia e i reati commessi prevedono davvero, ove provati, la galera.

le cifre che la juventus si impegna a restituire ai giocatori dopo la finta rinuncia allo stipendioLE CIFRE CHE LA JUVENTUS SI IMPEGNA A RESTITUIRE AI GIOCATORI DOPO LA FINTA RINUNCIA ALLO STIPENDIO

 

Insomma, si può dire fin da ora che #Agnelli ha fatto più danni di #Moggi e #Giraudo e lascia dietro di sè solo macerie. Un club distrutto da cui tutti scapperanno, che l’Europa metterà al bando e che sarà difficile ritrovare ancora in serie A o in B l’estate prossima.

 

Dimenticavamo. L’art. 31 comma 8 del Codice GS, ammende a parte, prevede anche l’eventuale “penalizzazione di uno o più punti in classifica”. Ebbene, le due manovre hanno comportato 23 illeciti di tesserati nel 2019-20 e 17 nel 2020-21. Fanno 40. Gravi. Provati.

 

Ma pensare a una banale penalizzazione che si aggiunga al -15 del caso plusvalenze, un -30 o un -40, è ingenuo. Perchè la gravità e la vastità dell’illecito commesso rimandano all’art. 8 comma 1 che parla di retrocessione, esclusione dal campionato, revoca del titolo.

 

I 40 giorni di supplemento indagine chiesti da #Chinè la dicono lunga: la Procura sa di trovarsi davanti a un illecito così gigantesco, pianificato e ramificato, oltre che conclamato e provato, da non poter pensare di trattarlo con mano leggera. #Finoallafine dicevano. Già.

scrittura non federale per muratore atalanta juventusSCRITTURA NON FEDERALE PER MURATORE ATALANTA JUVENTUStabelle sulle scritture private della juventusTABELLE SULLE SCRITTURE PRIVATE DELLA JUVENTUSANDREA AGNELLI E JOHN ELKANNANDREA AGNELLI E JOHN ELKANNultrà juve striscione contro andrea agnelliULTRÀ JUVE STRISCIONE CONTRO ANDREA AGNELLIandrea agnelliANDREA AGNELLIstralcio sulle side letter della juventusSTRALCIO SULLE SIDE LETTER DELLA JUVENTUS

 
    •  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41067 messaggi
Ultime dal Portogallo  
logo_dagospia_m_black.svg     bianconeri-nei-guai-1570492.png  

 

“SULLA JUVENTUS STA PER ABBATTERSI UN CICLONE CHE POTREBBE SPAZZARLA DALLA FACCIA DELLA TERRA” -  TRATTEGGIA LA VALANGA GIUDIZIARIA CHE PUO’ COLPIRE I BIANCONERI: “SARANNO DECINE E FORSE CENTINAIA I MILIONI CHE IL CLUB DOVRÀ PAGARE - TUTTO CIÒ SENZA CONSIDERARE I PROCESSI IN AMBITO PENALE E CIVILE CUI I DIRIGENTI, AGNELLI IN TESTA, E LA JUVENTUS COME PERSONA GIURIDICA ANDRANNO POI INCONTRO. SI PUÒ DIRE FIN DA ORA CHE AGNELLI HA FATTO PIÙ DANNI DI MOGGI E GIRAUDO E LASCIA DIETRO DI SÈ SOLO MACERIE…”
    Anche se a tutti la cosa che più interessa sapere è se la #Juventus manterrà il posto in serie A oppure no, se l’UEFA la escluderà dalle coppe, se perderà uno o più scudetti, un aspetto cui pochi guardano è quello delle ammende cui andrà incontro: beh, saranno enormi. Va detto infatti che l’art. 31 del Codice GS al comma 3 recita che la società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde loro compensi al di fuori dell’ambito federale “è punita con l’ammenda da uno a tre volte l’ammontare illecitamente pattuito o corrisposto”.
carte-sulla-perquisizione-juventus-1783784.jpgCARTE SULLA PERQUISIZIONE JUVENTUS
 
  Faccio ora un esempio per dare un’idea dello tsunami che sta per abbattersi sulla #Juventus. E vi invito a leggere lo stralcio sulle “side letter” (scritture private) che trovate sotto: scritture che “non risultano depositate presso la FIGC/LNP-A”, quindi illecite
 
Le scritture attengono alla seconda manovra-stipendi, quella del 2020-21, che è avvenuta per trattative individuali (la prima fu un accordo collettivo raggiunto e firmato da Andrea #Agnelli e dal capitano #Chiellini) e che ha visto il coinvolgimento di 17 giocatori (4. segue)
agnelli-cherubini-paratici-1743243.jpgAGNELLI CHERUBINI PARATICI
 
Nella tabella che trovate sotto, gli inquirenti ricostruiscono le cifre che la #Juventus si impegna a restituire ai giocatori nelle stagioni successive dopo la finta rinuncia a 4 mensilità messa a bilancio il 30.6.21. Il totale ammonta a poco meno di 62 milioni
 
È importante ribadire (vedi tweet 3) che le 17 scritture private stilate giocatore per giocatore non sono documenti federali e non risultano depositate presso la Lega Calcio, ma vengono nascoste in studi legali: sono quindi pattuizioni di pagamenti illeciti (6. segue)
carte-sulla-perquisizione-juventus-1783782.jpgCARTE SULLA PERQUISIZIONE JUVENTUS
A riprova del carattere illegale di queste scritture i magistrati pubblicano una tabella in cui accanto al nome del giocatore viene specificato l’agente o gli agenti che lo hanno assistito e lo studio legale in cui la “side letter” è stata occultata e poi ritrovata.
 
Le perquisizioni lo hanno confermato: nessuna rinuncia a 4 stipendi, scrivono i PM, ma solo “una mera dilazione del pagamento di stipendi maturati, dovuti anche in caso di trasferimento” e garantiti da “side letter di cui è stato omesso il deposito in FIGC/LNP-A”
 
Ricapitolando. Ci sono scritture private che provano la pattuizione e il pagamento di 62 milioni a 17 giocatori (perchè l’illecito si compia è sufficiente anche la sola pattuizione). I documenti non sono moduli federali e non sono stati depositati in Lega, ma nascosti.
articolo-31-del-codice-gs-1783781.jpgARTICOLO 31 DEL CODICE GS
 
Per questo illecito l’art. 31 comma 8 del Codice GS prevede come detto “una ammenda da uno a tre volte l’ammontare illecitamente pattuito o corrisposto”. Ciò significa una multa che può essere di 62 milioni (sanzione minima), oppure 124, oppure 186 (pena massima).
 
Nella manovra stipendi dell’anno prima, il documento non depositato in Lega, quindi illecito, che consentiva al club di togliere a bilancio 90 milioni di spesa con la rinuncia, solo fittizia, dei giocatori a 4 mensilità, era l’accordo firmato da #Agnelli e #Chiellini.
 
E non ha alcuna importanza che nelle stagioni successive 3 mensilità siano effettivamente state pagate. L’illecito (-90 di perdita a bilancio) è stato reso possibile proprio grazie al documento non federale che garantiva i giocatori da possibili imbrogli del club.
 
tabelle-sulle-scritture-private-della-juventus-1783780.jpgTABELLE SULLE SCRITTURE PRIVATE DELLA JUVENTUS
Quindi anche qui c’è una “pattuizione illecita” (non depositata in Lega) e provata di 90 milioni. E appunto 90 sono i milioni di ammenda minima che il club sarà chiamato a pagare a patto che i giudici non la portino al doppio (180) o al triplo (270) dell’ammontare
 
Fate voi i conti. Magari aggiungendo i mille pagamenti mai iscritti a bilancio, quindi illegali, emersi per operazioni di mercato opache come quelle condotte coi “club amici” tipo Atalanta e Sassuolo: vedi la scrittura non federale per Muratore ceduto poi a 8 milioni
 
La realtà è che sulla #Juventus sta per abbattersi un ciclone che potrebbe spazzarla dalla faccia della terra. Saranno decine e forse centinaia i milioni che il club dovrà pagare per i suoi innumerevoli e smaccati reati finanziari. Il tariffario CGS parla chiaro (15. segue)
Tutto ciò senza considerare i processi in ambito penale e civile cui i dirigenti, #Agnelli in testa, e la #Juventus come persona giuridica andranno poi incontro. Anche qui i risarcimenti cadranno a pioggia e i reati commessi prevedono davvero, ove provati, la galera.
le-cifre-che-la-juventus-si-impegna-a-restituire-ai-giocatori-dopo-la-finta-rinu-1783779.jpgLE CIFRE CHE LA JUVENTUS SI IMPEGNA A RESTITUIRE AI GIOCATORI DOPO LA FINTA RINUNCIA ALLO STIPENDIO
 
Insomma, si può dire fin da ora che #Agnelli ha fatto più danni di #Moggi e #Giraudo e lascia dietro di sè solo macerie. Un club distrutto da cui tutti scapperanno, che l’Europa metterà al bando e che sarà difficile ritrovare ancora in serie A o in B l’estate prossima.
 
Dimenticavamo. L’art. 31 comma 8 del Codice GS, ammende a parte, prevede anche l’eventuale “penalizzazione di uno o più punti in classifica”. Ebbene, le due manovre hanno comportato 23 illeciti di tesserati nel 2019-20 e 17 nel 2020-21. Fanno 40. Gravi. Provati.
 
Ma pensare a una banale penalizzazione che si aggiunga al -15 del caso plusvalenze, un -30 o un -40, è ingenuo. Perchè la gravità e la vastità dell’illecito commesso rimandano all’art. 8 comma 1 che parla di retrocessione, esclusione dal campionato, revoca del titolo.
 
I 40 giorni di supplemento indagine chiesti da #Chinè la dicono lunga: la Procura sa di trovarsi davanti a un illecito così gigantesco, pianificato e ramificato, oltre che conclamato e provato, da non poter pensare di trattarlo con mano leggera. #Finoallafine dicevano. Già.
scrittura-non-federale-per-muratore-atalanta-juventus-1783783.jpgSCRITTURA NON FEDERALE PER MURATORE ATALANTA JUVENTUStabelle-sulle-scritture-private-della-juventus-1783777.jpgTABELLE SULLE SCRITTURE PRIVATE DELLA JUVENTUSandrea-agnelli-e-john-elkann-1744481.jpgANDREA AGNELLI E JOHN ELKANNultra-juve-striscione-contro-andrea-agnelli-1731000_tn.pngULTRÀ JUVE STRISCIONE CONTRO ANDREA AGNELLIandrea-agnelli-1731002_tn.pngANDREA AGNELLIstralcio-sulle-side-letter-della-juventus-1783778.jpgSTRALCIO SULLE SIDE LETTER DELLA JUVENTUS
 
    •  


Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2021
163 messaggi

Mi sa che siamo fottuti per davvero. La B e e una squalifica Uefa non ce li tolgono neanche il padre eterno.

Questi qua hanno fatto sta manovra stipendi anche l`anno dopo. Sempre senza dire nulla alla Figc.

Probabile, anzi sicuro che avrebbero continuato a farlo. Ormai ci giocavano con la Juve e i suoi bilanci. Erano gia` andati oltre.

Ma come m*****a la gestivano sta societa`? Ma neanche Tanzi e Cragnotti. 

E comprano Ronaldo, De Ligt e Vlahovic facendoci credere che se lo potessero permettere. Che tutto andasse alla grande.

Pagano degli stipendi allucinanti a giocatori scarsi e/o vecchi.

Nonostante plusvalenze, magheggi del bilancio e ricapitalizzazioni varie allestivano pure delle rose oscene negli ultimi anni.

Capre che non sono altro. Pure McKennie titolare ci siamo sorbiti, cristo santo.

Adesso li voglio vedere i tuoi "clienti" a riempire lo stadio in casa contro la Ternana l`anno prossimo caro AA.

Ziliani e tutte le altre m***e fanno bene a godere, perche` Agnelli e Paratici hanno disintegrato la Juve.

Scusate per lo sfogo.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3423 messaggi

Ma io mi chiedo: queste scritture private le hanno fatte con decine di studi legali e decine di agenti di calciatori, nessuno di questi ha detto alla società "che c**** fate?" (Anche Raiola, che non era l'ultimo dei fessi)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
7579 messaggi
Ma io mi chiedo: queste scritture private le hanno fatte con decine di studi legali e decine di agenti di calciatori, nessuno di questi ha detto alla società "che c**** fate?" (Anche Raiola, che non era l'ultimo dei fessi)
Come disse qualcuno, o siamo in mano a dei mariuoli oppure siamo a dir poco perseguitati.

Ma poi il cervide da dove attinge tutte queste informazioni?

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2021
163 messaggi
7 minutes ago, andrea said:

Ma io mi chiedo: queste scritture private le hanno fatte con decine di studi legali e decine di agenti di calciatori, nessuno di questi ha detto alla società "che c**** fate?" (Anche Raiola, che non era l'ultimo dei fessi)

Giocatori, agenti e avvocati prendono i soldi a prescindere da quello che succede alla Juve. Non e` un loro problema.

Esempio perfetto e` Ronaldo. Questo verra` a battere cassa e una fetta dei soldi finira` allo studio legale. come parte del suo stipendio va al suo agente.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3423 messaggi
1 minuto fa, L`Intenditore ha scritto:

Giocatori, agenti e avvocati prendono i soldi a prescindere da quello che succede alla Juve. Non e` un loro problema.

Esempio perfetto e` Ronaldo. Questo verra` a battere cassa e una fetta dei soldi finira` allo studio legale. come parte del suo stipendio va al suo agente.

 

 

Sì, ma qua si parla anche di squalifiche dei giocatori: gli agenti non conoscono le regole?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2280 messaggi
19 minuti fa, L`Intenditore ha scritto:

Mi sa che siamo fottuti per davvero. La B e e una squalifica Uefa non ce li tolgono neanche il padre eterno.

Questi qua hanno fatto sta manovra stipendi anche l`anno dopo. Sempre senza dire nulla alla Figc.

Probabile, anzi sicuro che avrebbero continuato a farlo. Ormai ci giocavano con la Juve e i suoi bilanci. Erano gia` andati oltre.

Ma come m*****a la gestivano sta societa`? Ma neanche Tanzi e Cragnotti. 

E comprano Ronaldo, De Ligt e Vlahovic facendoci credere che se lo potessero permettere. Che tutto andasse alla grande.

Pagano degli stipendi allucinanti a giocatori scarsi e/o vecchi.

Nonostante plusvalenze, magheggi del bilancio e ricapitalizzazioni varie allestivano pure delle rose oscene negli ultimi anni.

Capre che non sono altro. Pure McKennie titolare ci siamo sorbiti, cristo santo.

Adesso li voglio vedere i tuoi "clienti" a riempire lo stadio in casa contro la Ternana l`anno prossimo caro AA.

Ziliani e tutte le altre m***e fanno bene a godere, perche` Agnelli e Paratici hanno disintegrato la Juve.

Scusate per lo sfogo.

 

 

 

Ti capisco, 9 scudetti consecutivi....ora finalmente ti puoi sfogare.

Modificato da claudio968
  • Like 2
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

comincio a vederla malissimo sulla parte degli stipendi

 

ho ancora una moderata fiducia sul caso plusvalenze

Modificato da Sabaudo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2007
70968 messaggi

Chiudiamo tutto.

E buonanotte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2021
163 messaggi
1 minute ago, andrea said:

Sì, ma qua si parla anche di squalifiche dei giocatori: gli agenti non conoscono le regole?

E sai quanto importa a Dybala e gli altri di prendersi 1-2 mesi di squalifica venendo comunque stipendiati dalla Juve o dalla loro attuale societa`?

Nulla. Assolutamente nulla. Stai a casa a vederti netflix e trombare, mentre ti arriva sul conto una barca di soldi.

Magari s`incazzeranno la Roma o chi ha comprato giocatori da noi. Ma di certo questo non mi dispiace. Anzi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi

Ogni giorno che passa son sempre più convinto che Ci mandano in B e che ci devasteranno economicamente.

 

Che palle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23247 messaggi
comincio a vederla malissimo sulla parte degli stipendi
 
ho ancora una moderata fiducia sul caso plusvalenze
Tutti a strapparsi le vesti quando il cervo ha pubblicato cose sapute e risapute da tutti. Con documenti che già tutti conoscevano. Niente di nuovo solo le stesse cose che i magistrati contestano da quando e' cominciata l'indagine.
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, evilempire ha scritto:
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:
comincio a vederla malissimo sulla parte degli stipendi
 
ho ancora una moderata fiducia sul caso plusvalenze

Tutti a strapparsi le vesti quando il cervo ha pubblicato cose sapute e risapute da tutti. Con documenti che già tutti conoscevano. Niente di nuovo solo le stesse cose che i magistrati contestano da quando e' cominciata l'indagine.

che "tutti conoscevano" più o meno.

io ad esempio sul caso stipendi ammetto una certa ignoranza. e quello che ho letto sui documenti pubblicati dallo stambecco mi piace poco...

Modificato da Sabaudo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3021 messaggi

Io più leggo e più non vedo tutto questo clamore, si tratta di stipendi posticipati perché il campionato ero bloccato per via di decisioni del governo nel periodo covid... Se il governo avesse chiuso per l'intero anno ci sarebbero stati ulteriori trattative e ulteriori slittamenti... Cosa c'è di clamoroso? Altre squadre hanno fatto lo stesso

Modificato da arboreto
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...