Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 03-Jul-2022
8377 messaggi
1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

I tifosi della Samp ieri a Genova:

giornalisti_infami.jpg?fit=1068,800&ssl=

 

FxE6VNEWwA0YA1Z?format=jpg&name=medium

 

 

Possibile che una tifoseria infinitamente più numerosa come la nostra sia solo in grado di dividersi in fazioni per qualsiasi puttanata e non riesca ad organizzare una cosa simile?

 

Perché i tifosi della Samp son tutti lì. 

Non devono nemmeno prendere un mezzo pubblico probabilmente. 

 

Noi abbiamo i gruppi ultras di Torino o sciolti o divisi tra loro, e altri milioni di tifosi sparsi nella penisola. 

Cmq non sufficiente come spiegazione, quindi si è una tifoseria molto pigra/sfiduciata/ a questo punto anche menefreghista sul modello della proprietà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92625 messaggi
18 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

I tifosi della Samp ieri a Genova:

giornalisti_infami.jpg?fit=1068,800&ssl=

 

FxE6VNEWwA0YA1Z?format=jpg&name=medium

 

 

Possibile che una tifoseria infinitamente più numerosa come la nostra sia solo in grado di dividersi in fazioni per qualsiasi puttanata e non riesca ad organizzare una cosa simile?

la realtà è che se non frega niente AL PROPRIETARIO, diventa difficile che gli altri poi si appassionino.

specie se poi i propri sforzi vengono percepiti come inutili.

 

scommetti che se elcane e compagnia musicante uscissero allo scoperto e chiamassero tutti a raccolta annunciando un bel ricorsino alla giustizia ordinaria le cose inizierebbero a cambiare un filo?

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97165 messaggi

La cosa interessante dell'articolo di bosco, già segnalata in passato da me e altri qui dentro, è che nessuno parla del tar.

Nessun pseudo-giornalista, quando intervista l'inutile calvo, ha mai posto questa domanda (è il modo di fare giornalismo?), e cioé "state prendendo in considerazione un ricorso al tar"?

Nessuno lo nomina, nemmeno per dire che non si può ricorrervi; e se non si potesse, state sicuri che lo ripeterebbero un giorno sì e l'altro pure...

Sembra quasi che si abbia paura a nominarlo perché, visto che nessuno dalle parti di torino lo ha ancora fatto, "vorrai mai che gli diamo un'idea a cui non stanno pensando"...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10266 messaggi
13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la realtà è che se non frega niente AL PROPRIETARIO, diventa difficile che gli altri poi si appassionino.

specie se poi i propri sforzi vengono percepiti come inutili.

 

scommetti che se elcane e compagnia musicante uscissero allo scoperto e chiamassero tutti a raccolta annunciando un bel ricorsino alla giustizia ordinaria le cose inizierebbero a cambiare un filo?

Loro stanno protestando contro la proprietà, noi manco quello.

 

28 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Perché i tifosi della Samp son tutti lì. 

Non devono nemmeno prendere un mezzo pubblico probabilmente. 

 

Noi abbiamo i gruppi ultras di Torino o sciolti o divisi tra loro, e altri milioni di tifosi sparsi nella penisola. 

Cmq non sufficiente come spiegazione, quindi si è una tifoseria molto pigra/sfiduciata/ a questo punto anche menefreghista sul modello della proprietà. 

Non credo proprio che a Torino ci siano meno tifosi della Juve di quelli che tifano Samp a Genova.

Il problema è che siamo divisi su tutto, il fatto che siamo sparpagliati in tutta Italia non ha alcuna importanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131500 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

I tifosi della Samp ieri a Genova:

giornalisti_infami.jpg?fit=1068,800&ssl=

 

FxE6VNEWwA0YA1Z?format=jpg&name=medium

 

 

Possibile che una tifoseria infinitamente più numerosa come la nostra sia solo in grado di dividersi in fazioni per qualsiasi puttanata e non riesca ad organizzare una cosa simile?

Siamo un branco di cojoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
278 messaggi
Inviato (modificato)

Noi siamo quelli che aspettano le motivazioni, e poi le motivazioni delle motivazioni.

E poi ci abboniamo a canali per farci spiegare durante le trasmissioni che rispettosamente rispettiamo chi ha emesso le sentenze e le motivazioni ma non siamo molto d'accordo. 

Nel frattempo  siamo sputtanati per cose che non sono vietate, ma comunque condannati con motivazioni (inventate testé)

E stiamo a casa belli belli

Modificato da LUCCAL
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8432 messaggi

Ho letto in questi giorni molti personaggi parlare di necessità di riformare la giustizia sportiva. Peccato che loro vorrebbero solo peggiorare le cose. Alle altre squadre non da fastidio che la Juve sia stata punita con motivazioni ridicole, da solo fastidio l'aver tolto, ridato, ritolto punti creando problemi anche a loro. Loro non vogliono una giustizia giusta, vogliono solo che la prossima volta che la Juve sia punita lo sia senza ripensamenti.

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
18039 messaggi
15 minuti fa, Poirot ha scritto:

Ho letto in questi giorni molti personaggi parlare di necessità di riformare la giustizia sportiva. Peccato che loro vorrebbero solo peggiorare le cose. Alle altre squadre non da fastidio che la Juve sia stata punita con motivazioni ridicole, da solo fastidio l'aver tolto, ridato, ritolto punti creando problemi anche a loro. Loro non vogliono una giustizia giusta, vogliono solo che la prossima volta che la Juve sia punita lo sia senza ripensamenti.

 

 

Quelli che dicono di volere una riforma lo fanno per un solo motivo.

La juve è stata colpita senza una legge, ora bisogna fare una legge di modo che se vengono tirate in mezzo altre squadre non si possa fare una condanna retroattiva perchè non c'era la legge.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3489 messaggi
20 minuti fa, Poirot ha scritto:

Ho letto in questi giorni molti personaggi parlare di necessità di riformare la giustizia sportiva. Peccato che loro vorrebbero solo peggiorare le cose. Alle altre squadre non da fastidio che la Juve sia stata punita con motivazioni ridicole, da solo fastidio l'aver tolto, ridato, ritolto punti creando problemi anche a loro. Loro non vogliono una giustizia giusta, vogliono solo che la prossima volta che la Juve sia punita lo sia senza ripensamenti.

 

Le altre squadre sapevano che al 99% sarebbe bastato arrivare quinti per andare in Champions, capirai che problemi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
4009 messaggi
Inviato (modificato)
6 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Cruciani ha lanciato una provocazione:

 

Juve non iscriverti alla serie A, portare il brand all estero.

 

 

non per fare lo sborone, ma c'è gente  (cioè io..ghgh  ) che lo dice da mesi.....

Modificato da Terminator-J

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21605 messaggi

Immagine

 

 

 

Fine Ot

 

:sventola:

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3784 messaggi

Stavo pensando che, a differenza del 2006, oggi ci hanno affondato nel nostro periodo peggiore (allenatore e squadra disastrosi), non so se sia meglio o peggio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
22882 messaggi
30 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

Stavo pensando che, a differenza del 2006, oggi ci hanno affondato nel nostro periodo peggiore (allenatore e squadra disastrosi), non so se sia meglio o peggio!

 

Stiamo completando l'opera 

 

image.png.1076cca50f712c2020e256ec5cca1e79.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21466 messaggi
Il 27/5/2023 alle 09:36 , Suma Ha Paura ha scritto:

Per chi fosse un fan o follower di Christian Belli ed avesse accesso alla sua pagina FB o canale Telegram, ci sono novità in arrivo.

 

Nel caso, riportate pure.

 

fb44c96c6646696bd67ab03a557bc730.jpg

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

Ma dell'ottima notizia di Christian? Segretata e archiviata nei sitteranei della Santa Sede o nei bunker dell'Area 51?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
495 messaggi
Il 26/5/2023 alle 00:54 , 60annijuve ha scritto:

Siamo sparsi dappertutto e rappresentiamo un ideale di sport e non voglio confondermi con il tifo di napoletani romanisti milanisti ecc.

La juve è la juve unica.

 

 

 

Proprio perchè come tu dici "siamo sparsi dappertutto e rappresentiamo un ideale di sport" non è francamente possibile che una simile POTENZA assista inerme e passivamente a tutto quello che combina la società (con l'inutile fenicottero in testa) e con tutto lo scandalo che da anni stanno organizzando indisturbati le ASSOCIAZIONI A ........................ della FGCI e della UEFA.

UNA SIMILE POTENZA CHE DECIDE DI NON REAGIRE DI FRONTE A TUTTO QUESTO DEGRADA NELLA BARZELLETTA.

Spero che tu non sarai stasera allo Stadium a festeggiare queste macchiette di giocatori ed farti i selfie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3489 messaggi
Inviato (modificato)

Poi quando il calciomercato riguarderà Mutandari si riempiranno le pagine dei giornali

Modificato da andrea
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
495 messaggi
12 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Stiamo completando l'opera 

 

image.png.1076cca50f712c2020e256ec5cca1e79.png

CI SCUSIAMO PER I DISAGI. STIAMO LAVORANDO PER VOI............PER PORTARE A COMPLETAMENTO LA DISTRUZIONE DELLA JUVENTUS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
495 messaggi
15 ore fa, Terminator-J ha scritto:

non per fare lo sborone, ma c'è gente  (cioè io..ghgh  ) che lo dice da mesi.....

Mi allineo anche io visto che da mesi propongo il ritiro dalla squadra dal sistema marcio della FGCI e la richiesta di affiliazione al campionato francese.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
495 messaggi

PER MEGLIO COMPRENDERE IL MARASMA SOCIETARIO E DELL' INTERA AREA TECNICA BASTA RICORDARE CHE ALESSANDRO SANDRO E' STATO RINNOVATO AUTOMATICAMENTE CON LA PIENA COMPLICITA' di MAX ALLEGRI (che gli ha fatto raggiungere il numero minimo di presenze) E IN QUESTI GIORNI STANNO ADDIRITTURA RAGIONANDO SE PROLUNGARE IL CONTRATTO AD UN ALTRO EX GIOCATORE (EX DA ALMENO DUE ANNI): CUADRADO

 

P.S. CONSIDERATE CHE IN ORGANICO ABBIAMO ALTRI E DIVERSI EX GIOCATORI DI CALCIO: per esempio citofonare P. POGBA

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11271 messaggi

Vi ricordate nel 2006 cosa disse Cobolli Gigli?

"Il TAR è un tribunale che esiste"

Ecco....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
495 messaggi
Il 26/5/2023 alle 02:29 , andrea ha scritto:
 

L'IMBOSCATA - Una sola strada per battere Gravina e Ceferin: la Juve vada al Tar e a Strasburgo per bloccare il campionato e congelare lista club per le coppe. Rovella, Transfermarkt e quello che Chinè non potrà mai spiegare

26.05.2023 

di Andrea Bosco 

Il problema non è se la Juventus sarà penalizzata in questo (o nel prossimo campionato) con una marea di punti superiore ai 10 comminati  da Giuseppe Chinè. Il problema (se la Juventus non è colpevole, se ha agito correttamente come ha sempre dichiarato) è se vuole vincere o piuttosto voglia solo dare l'impressione di cercare di “vincere“. Se la Juventus vuole davvero difendersi, e davvero vuole “vincere“ allora  deve andare al Tar. Deve bloccare il campionato. Deve fare quanto non fece (mal consigliata da  Luca Cordero di Montezemolo)  nel 2006:  andare al Tar.

Se la Juventus non ha percezione che è impossibile vincere senza abbattere Gabriele Gravina e la  sua  federazione, allora meglio  sarebbe accettasse le pene, compresa la serie B. E meglio sarebbe dirlo ai tifosi:  la Juventus che voi amate non esiste e non esisterà più. Se  Elkann e i suoi consiglieri  non hanno percezione di questo, significa che vivono sulla Luna.

Meglio sarebbe, allora, uscire dalla Borsa, meglio sarebbe vendere ad altri il club, meglio sarebbe dichiarare il “fallimento” di un progetto che non può essere rammendato. Pezo el tacòn del buso, dicono nella mia Laguna. Non c'è pezza possibile. Elkann che è un brillante uomo d'impresa dovrebbe saperlo:  quando sei in difficoltà è indispensabile alzare il livello dello scontro: altro che “patteggiamento“. E se vuoi azzoppare Ceferin (che sta ipotizzando di escluderti per due, forse tre stagioni dall'Europa, non solo dalla Champion's, dall'Europa tutta), sempre che non lo facciano il Tribunale di Madrid e l'Alta Corte Europea di Giustizia, alla devi rivolgerti al Tribunale dei Diritti Umani di Strasburgo, là dove la Juventus non si è mai rivolta, benché nel 2006 una relazione del celebre avvocato  J.M. Dupont  avesse indicato all'allora presidente Cobolli Gigli, quel “foro“ come l'unico in grado di farla  uscire  dalla melma di un processo  farsesco celebrato in poco più di una settimana e per ammissione di uno dei giudici di quel collegio (Sandulli, chi era costui?)  “sull'onda del sentire popolare “ . 

Non ci sono altre strade. Anzi: questo è il momento. Solo pochi  nell'opinione pubblica e tra i media stanno sposando la liceità (si fa per dire)  dell' azione di Chinè. Addirittura  il “nemico“ Mourinho ha inveito contro la Federazione, parlando pubblicamente di “campionato falsato“.  Lotito ha lodato la Juve. Di riforma  urgente della giustizia sportiva  hanno  parlato il ministro dello sport Abodi  e quello del Coni, Malagò. Dopo le parole i fatti, please: sarebbe ora.

Certo che se il maggiore quotidiano del Paese ti spiega  che  la giustizia  sportiva vigente è il massimo dell'equità, allora, “Houston, abbiamo un problema“. Quindi: se non ora, quando?  Peccato che ancora una volta l'indignazione  stia montando  solo  “dopo“ che la Juventus è stata “macellata“.

Le plusvalenze sono il sesso degli angeli. E  Giuseppe Chinè non potrà mai spiegare per quale motivo un Rovella acquistato per  tot milioni, oggi ne valga il triplo. Il dottor Chinè oltre che indottrinarsi su Transfermarkt dovrebbe farsi una vera cultura calcistica. 

Giuseppe Chinè, calabrese di Bovalino, essendo stato capo di gabinetto del governo Draghi deve essere una persona assai competente nel suo mestiere. E forse per questo Gravina lo ha scelto per l'incarico di procuratore  federale, dopo aver  congedato Giuseppe Pecararo.  Mi piacerebbe che spiegasse per quale motivo Giuseppe Chinè “da aggiunto“ a Latina  all'epoca del furto di passaporti e patenti in bianco alla Motorizzazione della cittadina laziale, non abbia amai mostrato, sul tema, un “sussulto“. Secondo il compianto ex procuratore federale Porceddu, tra quei passaporti figuravano anche quelli di alcuni calciatori:  compreso  quello di Alvaro Recoba.    

 

 Mi ha telefonato l'avvocato Massimo Durante  che lodevolmente sta mettendo a punto una piattaforma (tipo la Rousseau)  che si chiamerà “Identità bianconera“ , per discutere  (non del giocatore brocco o dell'allenatore da cambiare) ma dei mali e dei problemi che affliggono in calcio nostrano. Ho promesso di dare una mano. Spero saremo  in tanti.  

Voglio essere chiaro: se la Juventus risulterà colpevole io che sono prossimo ai 78 anni  e  che (per caso) ho cominciato a tifarla da quando ne avevo 7, dopo un orrendo Spal – Juventus visto con mio padre a Ferrara: rete di Karl Hansen,  la pretenderò “punita“ in tutte le sedi. E non importa se la mia sensazione sia che i numerosi errori prodotti da Andrea Agnelli (e dalla sua dirigenza), assieme agli scudetti e ai cento trofei, abbiano fatto da detonatore al  disastro che è sotto agli occhi di tutti.

Errori e invidia. Quando vinci troppo come più di uno ha detto “fai male al sistema“.  E questo è un paese democratico ma non  liberale.  Questo è paese che non perdona: il profitto al pari del successo. Chi troppo vince va fermato. Ma non c'è solo la  talebana giustizia sportiva.  La Juventus ha fatto il Tafazzi. C'è stata anche l'arroganza. I sogni mostruosamente proibiti di espansione e di vittoria. L'idea che un campione (Ronaldo) per quanto eccelso potesse bastare a  vincere in Europa. Gli errori di mercato e gli errori (bilancio in rosso) di gestione. L'incapacità di costruire una stabile “difesa“ mediatica  contro i reiterati attacchi  del sistema. Se non hai una vera strategia, se  ritieni inattaccabile la torre di cristallo nella quale vivi,  quotidianamente respiri nell'iperuranio: in  una “non“  realtà. E allora congedi i Marotta. E allora ti fai più nemici che amici. E allora non coltivi la politica. Che in un paese come l'Italia conta anche per l'assunzione di una donna delle pulizie.

Il club Juventus dopo la morte di Gianni e Umberto Agnelli ha vissuto  di ricordi, con l'idea di plasmare il presente e il futuro  con sistemi “nuovi“. Andrea Agnelli ebbe le intuizioni Marotta e Conte. Ma poi l'ego smisurato  alla fine prevalse e l'uomo dei 9 scudetti consecutivi, non sarà (purtroppo per lui) rammentato per questo non replicabile  palmares ma per aver distrutto la società della quale oltre che ex  presidente è  anche tifoso fin da  bambino. 

“Si vis pacem, para bellum“ recita un proverbio latino: se vuoi  la pace preparati alla guerra . La Juventus non l'ha fatto. E' andata contro chi le spara missili con le spade di legno. E tanto per rammentare: pendono ancora due ricorsi (non  rammento più in quali fori) relativi a Calciopoli e  alla richiesta  di togliere dalla bacheca dell'Inter lo “scudetto di cartone“. Tempo perso .

Forse è tardi per recuperare. Ma  se ancora esistono margini di recupero questi  si chiamano Tar (la cosa più temuta dal sistema, non a caso  quella parola è vietata tra i commentatori della carta stampata , quelli televisivi e quelli radiofonici) e Corte di Strasburgo.  Il Tar può bloccare il campionato. Può impedire  la ratifica della classifica. Può impedire  la consegna della medesima all'Uefa per l'iscrizione ai vari tornei. Tradotto: se vai al Tar puoi  distruggere il Palazzo. Se non ci va  troverai sempre un Petrucci ex presidente del Coni, attuale presidente della Federazione Basket che la  riforma della giustizia sportiva non la vuole. Lui ama gli inutili “tavoli della pace“. Quelli che fanno fare bella figura a lui e non servono ad una mazza. 

Pare che i tifosi abbiano in mente una eclatante forma di protesta contro la Federazione. Di qualsiasi cosa si tratti il mio auspicio è che sia fatta in forma pacifica. Questa Federazione  neppure vale il disprezzo. Figuriamoci la (eventuale) violenza.

Altri commentatori vi racconteranno del futuro di Allegri, di quello di Vlahovic, Rabiot e Di Maria. Qualcuno vi spiegherà che la Juventus vincendo le prossime due gare   potrebbe ancora arrivare in Champion's. Qualcuno (Evelina, ma cosa ti è saltato in mente?)  vi racconterà che la  “vendetta“ di Ceferin (con quella faccia da Kgb, quell'espressione da Stasi che ha lui, satrapo  del Potere)  sarà implacabile. E qualcuno parlerà anche di Juventus – Milan che una volta era un match di cartello. Oggi solo l'appendice dell'infamia accaduta lunedì scorso: l'annuncio della penalizzazione alla Juve di 10 punti mentre la squadra usciva dallo spogliatoio prima di Empoli-Juve.  Vai Chinè, che vai forte. Chinè, l'uomo che è riuscito, a smentire se stesso: 9 punti di penalizzazione  nel primo processo. Poi 15 senza fare un plisset per l'afflittività: (pensa che persino il correttore automatico segnala in rosso  trattarsi di cazzata)  di Torquemada Torsello. Ora 10. Che gente questi federali! Del resto ci fu un presidente (federale, federale)  che  (avvolto in Aristotele e Platone ) “decise di non decidere“. Questi sono. E non cambieranno.

 
 
 
 
STRAORDINARIA ANALISI.
SONO SU QUESTE POSIZIONI DA ALMENO UN ANNO.
TUTTO QUELLO CHE VA FATTO.............VA FATTO NELLA STRATEGIA DI SVENTRARE IL SISTEMA. DI PORTARLO FINITO.
QUINDI IL TAR, IL TAR, IL TAR e il Tribunale dei Diritti Umani di Strasburgo, il Tribunale dei Diritti Umani di Strasburgo.
BLOCCARE IL CAMPIONATO E LA LISTA UEFA
 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
7633 messaggi
 

Ma dell'ottima notizia di Christian? Segretata e archiviata nei sitteranei della Santa Sede o nei bunker dell'Area 51?

Magari la diffusione è stata limitata alle persone iscritte al suo canale Telegram.

 

Io sono andato sulla pagina Twitter della tizia ma non ho trovato nulla di nuovo default_97.gif

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
22882 messaggi
2 ore fa, piloniilvicezoff ha scritto:

CI SCUSIAMO PER I DISAGI. STIAMO LAVORANDO PER VOI............PER PORTARE A COMPLETAMENTO LA DISTRUZIONE DELLA JUVENTUS

 

E a giudicare dal lavoro fin qui svolto direi che ci sono quasi 

 

2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Vi ricordate nel 2006 cosa disse Cobolli Gigli?

"Il TAR è un tribunale che esiste"

Ecco....

 

 

...ma che ce ne guardiamo bene dall'utilizzare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1144 messaggi
3 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Magari la diffusione è stata limitata alle persone iscritte al suo canale Telegram.

 

Io sono andato sulla pagina Twitter della tizia ma non ho trovato nulla di nuovo default_97.gif

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

qualcuno pensa che la tizia sia proprio Christian Belli.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65304 messaggi
4 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Vi ricordate nel 2006 cosa disse Cobolli Gigli?

"Il TAR è un tribunale che esiste"

Ecco....

 

 

montezemolo.jpg_252424282.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...