Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dal1982 7587]

3 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Ora tutti fingono di indignarsi e ci danno ragione, ma lo fanno dopo aver raggiunto l'obiettivo. 

vero

e coglieranno l occasione per riorganizzare la giustizia sportiva..... 

[MarioBava 3615]

E non fatevi fregare dal quel paraculo di Mourinho, fino a 1 mese si esprimeva così:" "Come commento la sentenza di oggi della Juventus? Oggi? Come di oggi? I punti alla Juve sono già stati restituiti tre mesi fa. Sono 4 anni che sto in Italia...".

[gianky99 7485]

36 minutes ago, I Love Vladimir Jugovic said:

 

Questo è quello che scrive il Giornale. IL GIORNALE, porca putt*na, di proprietà di Berlusconi. 

 

Cioè, ci sta difendendo chiunque, CHIUNQUE. Tranne i nostri mentecatti collusi che ci guidano. Però per difendere il PM di Torino santoriello avete fatto le corse, dopo che tutta l'Italia l'aveva sputtanato, vero?? Subito a dire "no ma lui è uno serio, ma che dite, era una battuta, lui è bravissimo".

 

Vermi schifosi, bastardi maledetti.

 

Quisling... quisling... quisling... ecco chi abbiamo in proprietà... prima se ne prende atto meglio è... non c'è altro da aggiungere... 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3677]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

E non fatevi fregare dal quel paraculo di Mourinho, fino a 1 mese si esprimeva così:" "Come commento la sentenza di oggi della Juventus? Oggi? Come di oggi? I punti alla Juve sono già stati restituiti tre mesi fa. Sono 4 anni che sto in Italia...".

mourinho è un paraculo e ci mancherebbe, ma almeno si è espresso.

 

I nostri non hanno detto niente che non fosse di una banalità e di una retorica di livello scuola elementare.

[dal1982 7587]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

E non fatevi fregare dal quel paraculo di Mourinho, fino a 1 mese si esprimeva così:" "Come commento la sentenza di oggi della Juventus? Oggi? Come di oggi? I punti alla Juve sono già stati restituiti tre mesi fa. Sono 4 anni che sto in Italia...".

probabilmente si aspettava venisse confermato il -15

[hopper 45646]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

vero

e coglieranno l occasione per riorganizzare la giustizia sportiva..... 

 

[Scramble 6898]

13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ancora vi ponete domande... ma sono inutili... aziende come EXOR & co. non permettono impunemente certe cose se non ne traggano vantaggi maggiori, di qualsiasi tipo, da qualche altra parte... 

 

Gioco, partita, incontro.

 

[andrea 1237]

 

[pflip 1227]

1 minuto fa, andrea ha scritto:

 

 

Dei paraculi

[arboreto 1010]

Proprietà e dirigenza si rivolgeranno ai tifosi con delle dichiarazioni forti solo quando sarà tutto chiuso e partirà la campagna abbonamenti...

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Proprietà e dirigenza si rivolgeranno ai tifosi con delle dichiarazioni forti solo quando sarà tutto chiuso e partirà la campagna abbonamenti...

 

 

[Never Gives Up 715]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

DEL NAPULE, LOGICAMENTE. DONNA DI FACILI COSTUMI. E RACCHIA PER DI PIU'

[Arminius 11549]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Nuova durissima dichiarazione di John Elkann, finalmente il cambio di passo che noi tifosi vogliamo, il palazzo del calcio trema.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.repubblica.it/cultura/2023/05/23/news/john_elkann_bocconi_cattedra_matematica-401494949/?ref=RHLF-BG-P12-S1-T1

 

Sarà anche la conseguenza di quest'altra perla?

[dal1982 7587]

4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sarà anche la conseguenza di quest'altra perla?

viste le banalita' che dice potrebbe scendere in politica .

[Michel_Yildiz.10 5815]

Chiaramente la certezza non ce l'ha nessuno, ma abbiamo formulato varie ipotesi:
 
- DISINTERESSE: se ne fregano della Juve, se guadagna e vince bene, se perde e viene condannata pazienza, è solo una goccia nel loro oceano
- MERCE DI SCAMBIO: la Juve viene "usata", come merce di scambio per altri favori ad altri asset del gruppo Exor e/o della famiglia. Se devi colpirmi, colpisci la Juve e lascia stare il resto.
- INCAPACITA': semplicemente non sono capaci di gestire un asset come la Juve, quindi sbagliano tutto, dalla strategia comunicativa a quella difensiva
- PROPRIETA' TOP: c'è anche chi sostiene che elkann ed exor facciano il massimo per difenderci, ad ogni livello, e che di fronte a questi fatti non si può fare di più, che di fronte ad una giustizia così parziale e mirata non ci sia niente da fare se non sperare che ci faccia il minor danno possibile
 
Sta a te scegliere qual è quella nella quale ti rivedi di più. Io ormai ho smesso di domandarmi PERCHE' fanno tutto questo, sinceramente non mi interessa più. Avranno i loro motivi e le loro convenienze, e non li reputo affatto degli idioti.
Io guardo i fatti (quelli oggettivi ed inconfutabili) e mi faccio domande in base a quelli. Il resto sono solo ipotesi da forum, ma fini a se stesse.
 
P.S. per me è l'opzione 2  

Per me è disinteresse e incapacità nel gestire una squadra di calcio a 360 gradi, non lo si fa non passione e l'azienda calcio è un po' diversa va vedere macchine .

Poi si aggiunge una componente di "convenienza"anziché spendere tempo e rovinarsi i rapporti per altre cose subiscono passivamente

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Gig1 1537]

7 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sarà anche la conseguenza di quest'altra perla?

Spero sia una trollata e che non lo abbia detto davvero

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sarà anche la conseguenza di quest'altra perla?

 

[Arminius 11549]

1 ora fa, andrea ha scritto:

JUVE E FEDERCALCIO PATTEGGIAMENTO SCELTA DI BUONSENSO

 

Di ANDREA MASALA · 24 mag 2023

 

Sul patto con la Figc pesa la garanzia che non arrivi dall’Uefa un’altra batosta. Ma la giustizia sportiva va comunque riformata
Giusti verdetti, giusti processi in giusti tempi. Tutto giusto. Ma se vogliamo che i giusti propositi non restino affascinanti slogan ci vuole una mossa. Servono gesti concreti che inizino a coinvolgere soggetti e istituzioni. Il ministro dello Sport Abodi sollecita il Coni, in contemporanea la Juve prenderebbe in seria considerazione, tra le ipotesi che la riguardano, il patteggiamento sulla manovra stipendi.
I due fatti sembrano legati soltanto dalla stretta cronaca, ma potrebbero avere un più ampio respiro. Sono segnali che vanno accolti come incoraggianti passi verso una più efficace applicazione del diritto. Nell’ordinamento giudiziario dello sport italiano quindi qualcosa si evolve. La parabola della Juve abbraccia ormai l’intera stagione agonistica: il meno 10 della Corte federale d’appello per le plusvalenze arriva dopo il meno 15 e la restituzione in toto. Si dirà: è un iter processuale normale, che ha rispettato le tappe naturali dei dibattimenti. A nessuno sfugge che le diverse sentenze hanno scandito e accompagnato il campionato non soltanto della Juve, ma degli altri club. Non il massimo per una competizione sportiva. È quindi logico, se non indispensabile, che ai massimi livelli ci si mobiliti per evitare si ripeta una vicenda simile. L’impianto in vigore garantisce le parti in causa, ma ha un’urgente necessità di ulteriori miglioramenti.
La Juve, con l’eventuale patteggiamento sulla manovra stipendi, potrebbe mettere la parola fine al secondo filone delle inchieste a suo carico. Per ora si tratterebbe solo di un possibile orientamento della società. L’alternativa sarebbe affrontare i canonici tre gradi di giudizio, “fino alla fine” come il motto del club. Il patteggiamento viene accostato in automatico all’implicita ammissione di responsabilità. Nel caso specifico dei bianconeri potrebbe essere una decisione di buon senso, che avrebbe come primo effetto di abbreviare i tempi. Ma ci sarebbe un combinato ancor più importante dal punto di vista “politico”: la svolta potrebbe portare a un clima più collaborativo. Con una punizione patteggiata, proprio perché in sostanza frutto di un accordo, la Juve punterebbe a instaurare anche una nuova linea di condotta con la Uefa, che dovrà pronunciarsi sulle sanzioni in ambito europeo. Con la mano tesa davanti alla Figc, la Juve potrebbe dialogare anche con Ceferin: in un altro clima, si potrebbero ottenere rapporti più distesi con i vertici continentali, con la garanzia di non subire altre pesanti punizioni. Sullo sfondo resta la questione Superlega, che però potrebbe essere risolta in modo meno traumatico una volta scontate le pendenze senza ulteriori pesanti perdite. Inoltre, non è una banale sfumatura, anche una tifoseria numerosa come la bianconera non percepirebbe più come accanimento le inchieste a tutti i livelli. In ogni caso, l’eventuale pena andrebbe comminata prima possibile, per scontarla dopo avere ottenuto la prima qualificazione.
Tutto dipende dalle tempistiche, si capisce, non soltanto per la Juve. In risposta alla sempre più pressante esigenza, il ministro Abodi si rivolge al Coni sul tema della giustizia sportiva. Se tutto filasse liscio, senza intoppi, che senso avrebbe intervenire? Invece no, il governo si fa sentire e, come spiega lo stesso presidente Malagò, chiede al Coni «un regolamento perché vanno
accorciati i tempi il più possibile». Senza per forza adeguarsi a una giustizia sommaria, tutti
vorrebbero processi più rapidi. Le intenzioni sono le migliori, si potrebbe innescare una sorta di circolo virtuoso. Ciò che davvero conta è che alle dichiarazioni seguano atti concreti. In fondo, basterebbe farsi guidare dal buon senso e dalla praticità per inaugurare una nuova stagione della giustizia sportiva. Non soltanto nell’interesse dei singoli club o atleti, ma anche di chi giudica e degli appassionati. Gli strumenti ci sarebbero e andrebbero avviati. Senza aspettare nuovi casi o nuovi governi.

 

 

Adesso tutti si accorgono che....però...

Pezzo che trasuda di ipocrisa peggio di una dichiarazione di Elperro....che schifo, vado a farmi una doccia

[Arminius 11549]

52 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Essere d'accordo con Mou e il giornale , rendiamoci conto a cosa ci hanno ridotto

 

E Lotito

[E.T. 17091]

paracùlì ne abbiamo?!

 

non so chi mi faccia più schifo tra proprietà e lor signori di cui sopra

[funkyrap 5555]

5 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

E Lotito

 

Bah, ho come l'impressione che qualcuno sappia già le dimensioni delle prossime offerte sui diritti tv...

[Voost 1814]

1 minute ago, funkyrap said:

 

Bah, ho come l'impressione che qualcuno sappia già le dimensioni delle prossime offerte sui diritti tv...

Credo proprio che hai centrato il punto.

[Arminius 11549]

20 minuti fa, dal1982 ha scritto:

viste le banalita' che dice potrebbe scendere in politica .

 

Un Mario Monti con 95 anni di meno, stessa frase, quella dei Bamboccioni,  stesso ecosistema oppure una Fornero , ricordate i giovani choosers?

Certo la figlia ha fatto una carriera che manco a cavallo di un Saturno V.

Da tenere a mente anche l'uscita dell'ormai desaparecido viceministro della stessa Fornero. lo stronzetto che risponde al nome di Michel Martone che perculava quelli che come lui non godevano di privilegi "laurearsi dopo i 28 anni è da sfigati"

Io questi me li so segnati e me li ricordo tutti

 

[dyldog 1283]

5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bah, ho come l'impressione che qualcuno sappia già le dimensioni delle prossime offerte sui diritti tv...

Secondo "altri ", invece, i diritti saranno venduti a cifre esorbitanti, perché la serie a è più bella senza Juve 

[danieledr16 0]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bah, ho come l'impressione che qualcuno sappia già le dimensioni delle prossime offerte sui diritti tv...

Si stanno delineando tutte le conseguenze per gli altri, aggiungiamo anche Gravina che dice che il nostro brand va tutelato...