Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[E.T. 17099]

proprietà passiva e complice

 

mi viene il vomito

[torino juventina2 8183]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Comunque hanno fatto in modo che non ci qualificheremo in CL per demeriti nostri, 3 partite di fila non le vinciamo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Ti manca un passaggio. 

L'uefa, con la penalizzazione inflitta, potrà in ogni caso escluderei, anche se le vincessimo tutte e 3.

 

E credo che il disegno sia proprio questo

[dolgar75 11272]

Adesso, MarioBava ha scritto:

È l'uomo perfetto per questa società di incapaci e raccomandati. Lui è l'unico disposto a fare da parafulmine pur di guadagnare un sacco di soldi, ormai sta là per questo. Non ha un briciolo di dignità così come non  ce l'hanno i buffoni che ci hanno venduto di nuovo dopo 17 anni. Mi fanno tutti schifo. 

 

direi che il concetto riassume bene il mio stato d'animo....e non ho altro da aggiungere

[BAT74 2272]

2 minuti fa, Perdinter ha scritto:

hanno appena corretto.

 

 

comunque, se vinciamo stasera siamo quintia 2 punti dal Milan e con lo scontro diretto in casa dove ci giochiamo praticamente tutto.

 

Sembra una penalizzazione che lascia tutto le nostre mani.

 

vediamo come  riuscirà a deluderci ancora una volta il pingone che abbiamo in panchina,

Magari il pingone come lo chiami tu ci metterá del suo per perdere ma, ti ripeto, che stai andando a giocare una partita che era ininfluente er la classifica e 20 minuti prima di giocarla diventa fondamentale e, forse non basta nemmeno.

Dai va bene tutto ma non sarebbe stato facile nemmeno con Guardiola in panchina…

[gnarro 6800]

Prima di tutto un saluto affettuoso al forum ... 

Ma dopo tutto ciò avete davvero il coraggio di continuare a tifare Juventus con questa proprietà ? 

Il problema non è la giustizia sportiva , o gli avversari , o entrare in Champions il prossimo anno . Il vero nocciolo è che quei vermi schifosi che detengono  la maggioranza delle azioni schifano tutta la gente che ha sempre amato questi colori . Che schifo.

[Michel_Yildiz.10 5823]

Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e si riserva di leggere le motivazioni per valutare un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande amarezza nel club e nei suoi milioni di tifosi, che, in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità.
Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento, si sottolinea che si  tratta  di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.

Ma andate a fare in c**o

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[pflip 1227]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e si riserva di leggere le motivazioni per valutare un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande amarezza nel club e nei suoi milioni di tifosi, che, in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità.
Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento, si sottolinea che si  tratta  di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.

Già meglio, si scorge una smorfia di disappunto nel fiero sguardo sabaudo....

[the mentalist 9009]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

proprietà passiva e complice

 

mi viene il vomito

talmente passiva e complice  che si è passati da 15 a 10 

[dolgar75 11272]

Adesso, gnarro ha scritto:

Prima di tutto un saluto affettuoso al forum ... 

Ma dopo tutto ciò avete davvero il coraggio di continuare a tifare Juventus con questa proprietà ? 

Il problema non è la giustizia sportiva , o gli avversari , o entrare in Champions il prossimo anno . Il vero nocciolo è che quei vermi schifosi che detengono  la maggioranza delle azioni schifano tutta la gente che ha sempre amato questi colori . Che schifo.

 

ue mitico gnarro chi si rivede

beh, come spesso accade, non posso non darti ragione 

[BUFFONfan1897 11028]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e si riserva di leggere le motivazioni per valutare un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande amarezza nel club e nei suoi milioni di tifosi, che, in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità.
Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento, si sottolinea che si  tratta  di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.

"Ricorreremo in sedi anche extra se necessario" neanche l'ombra. Fanno schifo

[funkyrap 5569]

Adesso, pflip ha scritto:

Già meglio, si scorge una smorfia di disappunto nel fiero sguardo sabaudo....

 

Io aspetto solo i dati di ascolto di questa giornata.

[evilempire 4542]

A meno che non ti trovi un catzoriello pure lì 

Ma vedi il caso Mutu e il doping. Li almeno ci hanno dato ragione in Italia mai

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[kenpachi 5022]

1 minuto fa, MarioBava ha scritto:

È l'uomo perfetto per questa società di incapaci e raccomandati. Lui è l'unico disposto a fare da parafulmine pur di guadagnare un sacco di soldi, ormai sta là per questo. Non ha un briciolo di dignità così come non  ce l'hanno i buffoni che ci hanno venduto di nuovo dopo 17 anni. Mi fanno tutti schifo. 

mi starebbe pure bene come parafulmine, o almeno lo capirei.

Ma è un uomodem*****a (mi assumo la responsabilità di queste parole) che ogni volta c'è un accenno di problema spara a zero su tutti.

Questo non è essere un parafulmine, è sapere di poter far il gazzo che ti pare impunemente.

 

L'allenatore più o meno scarsuccio può essere superato

l'uomo dem*****a no.

[loziocurl 287]

Ma esattamente esiste un regolamento dove si può leggere quanti punti vengono sottratti per reato? Perché se non esiste nulla di tutto ciò e’ una ladrata 

[Raistlin1967 5408]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

ultimamente a martina so andato alla pasteria

 

 

è criminale quel posto 

 

ci ho lasciato 3 kg e 50 punti di colesterolo la dentro..

 

[IL "V" 254]

Cioè Juventus -10 punti e Nedved prosciolto... Ma ste plusvalenza allora chi le ha fatte e soprattutto con chi?

 

 

[incazzato nero 486]

Quindi il - 15 non andava bene perché non c'è nessuna legge che regolamenta le plusvalenza ..per che se prendi l'articolo 1 non puoi usare l'articolo 4 e tante puttanate varie di illustri scienziati e avvocati e invece il - 10 va bene.. potrei fare un omicidio 

[evilempire 4542]

 
Ti manca un passaggio. 
L'uefa, con la penalizzazione inflitta, potrà in ogni caso escluderei, anche se le vincessimo tutte e 3.
 
E credo che il disegno sia proprio questo

No altrimenti potevano darci anche solo 3 punti

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[pflip 1227]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Io aspetto solo i dati di ascolto di questa giornata.

 Falla finì,  almeno . 

[Manzio 879]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e si riserva di leggere le motivazioni per valutare un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande amarezza nel club e nei suoi milioni di tifosi, che, in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità.
Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento, si sottolinea che si  tratta  di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.

Società di pagliacci

[ampeg 4999]

Paco D'Onofrio poco fa TL ha detto che con questa penalità e la prossima sulla manovra stipendi si sta fuori 2 anni dalle coppe

[BAT74 2272]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

tecnicamente l’uefa può darti una squalifica AGGIUNTIVA

Infatti, l’uefa ti esclude direttamente e sei f***** pure se vincevi il campionato….

[● Ale Cerry ● 8646]

Adesso, ampeg ha scritto:

Paco D'Onofrio poco fa TL ha detto che con questa penalità e la prossima sulla manovra stipendi si sta fuori 2 anni dalle coppe

Non c’era bisogno che lo dicesse lui… già si sa.

[Pelvic 4426]

ci tengono a farci sapere che loro prendono atto

[evilempire 4542]

talmente passiva e complice  che si è passati da 15 a 10 

Un successone. Io farei un monumento a Scannavino Ferrerò e Calvo

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk