Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

5 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

grazie che non ci sono, non li han cercati  mi risulta che siano andati a intercettare e perquisire solo la nostra sede.

1 nessuno ci obbligava ad essere in sta  c**** di borsa 

 

2 per non farsi intercettare al telefono c'è un metodo che conoscono anche i bambini 

Solo alla Juve si raccontano i c***i propri con le sim italiane ...

Modificato January 20, 2023 da Sabaudo

[Anto Himself 2811]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Perchè noi abbiamo avuto la sagacia di prendere per il c**o la consob.

siam gli unici quotati in borsa?

[gianluca88 3672]

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

[Cene 11252]

2 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

siam gli unici quotati in borsa?

In Italia si

[BUFFONfan1897 11143]

Coi soldi di Pif vinciamo la Champions e nessuno ci metterà i piedi in testa fuori dal campo

[silver1981 5356]

a quaqlcuno mi sa dire SE e quando ci sarebbe il processo sportivo riguardo gli stipendi?

[SICILIANO 4683]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

Certo che in materia regna un'ignoranza becera, non se n'è accorto nessuno che esce fuori un asso nella manica manco se fosse un colpo di scena da serie tv?  

[Cene 11252]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

1 nessuno ci obbligava ad essere in sta  c**** di borsa 

 

2 per non farsi intercettare al telefono c'è un metodo che conoscono anche i bambini 

Solo alla Juve si raccontano i c***i propri con le sim italiane ...

3 Si poteva evitare di spendere come se fossi un emiro a Bruxelles evitando così di dover far plusvalenze anche con le sedie

[Lemon11 2726]

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

[gianluca88 3672]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

In Italia si

anche la Lazio è quotata, e la Roma è uscita solo qualche mese fa

[Shannon 2848]

5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

Cioè diventiamo prescritti?

[SICILIANO 4683]

1 minuto fa, Lemon11 ha scritto:

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

Comunque è vero, si tratta del celebre articolo 39 del codice di giustizia sportiva.

[Cene 11252]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

anche la Lazio è quotata, e la Roma è uscita solo qualche mese fa

Vabé su Lotito di certo non indaghi sulle plusvalenze visto che i giocatori devono far causa per mobbing per andarsene  

[silver1981 5356]

2 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Comunque è vero, si tratta del celebre articolo 39 del codice di giustizia sportiva.

 

ci vorrebbe un avvocato

 

però io credo i 30 giorni partano dall'apertura ufficiale dell'indagine, e non dai primi documenti reperiti, poi correggetemi se sbaglio e spero di sbagliare

[SICILIANO 4683]

Adesso, silver1981 ha scritto:

 

ci vorrebbe un avvocato

 

però io credo i 30 giorni partano dall'apertura ufficiale dell'indagine, e non dai primi documenti reperiti, poi correggetemi se sbaglio e spero di sbagliare

l'articolo recita così:

tutte le decisioni adottate dagli Organi della Giustizia Sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte Federale di Appello entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti

[gianluca88 3672]

1 minuto fa, Shannon ha scritto:

Cioè diventiamo prescritti?

Non capisco il paragone, se c'è un'irregolarità nella procedura che devono fare, fregarsene per fare i superiori?

 

Poi però siamo i primi a lamentarci che la Juve non si difende abbastanza

[diamond 873]

7 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

Considerato quanto contano  e già hanno "contato" per questi qui parole come "giustizia " , "imparzialità" " rispetto del diritto" nemmeno una cosa come questa, che pure non sarebbe da poco, mi fa certamente stare tranquillo. Anche perchè sarebbe ridicolo che gente ben decisa a distruggereci avese commeso un errore così.O semmai non  avesse argomenti per non tenerne conto

Modificato January 20, 2023 da diamond
allineamento

[dyldog 1310]

La giustizia sportiva è una cosa che semplicemente non esiste. Si usa solo per inculare noi

[SICILIANO 4683]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Non capisco il paragone, se c'è un'irregolarità nella procedura che devono fare, fregarsene per fare i superiori?

 

Poi però siamo i primi a lamentarci che la Juve non si difende abbastanza

Tra l'altro c'è stato un processo sulle plusvalenze - come per altre squadre - dal quale tutti ne sono usciti giustamente assolti. 

[zack80 2234]

Vediamo  come va finire. Ma se non si capisce che il processo mediatico orienta il processo sportivo e penale non si andrà da nessuna parte. 

Inutile star fuori dalla melma per mesi, per poi giocarsi le proprie chance in un processo farsa che dura un pomeriggio. Hanno preparato il campo perché ci debba essere una punizione esemplare e solo per la Juventus. L opinione pubblica vuole così. Bisognava pensarci prima, molto prima. Se con calciopoli possono essere stati colti di sorpresa, da quella data in poi l aspetto mediatico sarebbe dovuto essere al centro dell attenzione della società. Invece hanno lasciato fare giorno per giorno e siamo arrivati a calciopoli 2.

[diamond 873]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Tra l'altro c'è stato un processo sulle plusvalenze - come per altre squadre - dal quale tutti ne sono usciti giustamente assolti. 

Dettaglio significativo in sè e per se ma  insignificante per loro.Se hanno deciso di fregarci, neanche il Padreterno potrebbe impedirglielo.

[xqaz69 2734]

16 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

L'asso nella manica della Juve

Durante l'esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

 

13 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Certo che in materia regna un'ignoranza becera, non se n'è accorto nessuno che esce fuori un asso nella manica manco se fosse un colpo di scena da serie tv?  

 

Manco Jessica Fletcher arrivava a tanto!

[Dark Wizard 15877]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Elkann non ha detto una parola sola da fine novembre. Io sono convinto che alla fine sia un Lapo solo più presentabile. 

 

Ma su questo siamo daccordo, il male della juve è la proprietà, lo ripeto da secoli e mi son preso insulti di ogni tipo.

[Vespa76 2207]

Certo che una bella disdetta di massa da DAZN non sarebbe sbagliato...per dare un segnale contro questo accanimento mediatico unidirezionale.

 

[Dark Wizard 15877]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

A Elkann non interessa il fallimento della Juve, non gli porta nessun vantaggio.

Al più farebbe spallucce davanti ad un ridimensionamento, come già in passato.
 

Scordiamoci fallimenti (solo Ziliani lo vorrebbe pure a costo della vita), ancor di più come atti di "ripicca" che sono bambinate.

 

Tanto ci riproveranno se non riescono ora, questa è l'unica cosa certa.