Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[soave 99]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

e poi c'è anchi chi gode nel farsi distruggere.

Sommi le due cose e vengono fuori 2 calciopoli in 17 anni

non godono a farsi distruggere, è che la materia non gli interessa più di tanto.. poi hanno quell'atteggiamento di chi cade sempre in piedi che accentua la loro indifferenza

[444 935]

16 ore fa, stefan1 ha scritto:

Cosa aspettano i vari dirigenti a ricorrere al TAR?

 

 

 

[Cene 10607]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Lo ripeto, la penalizzazione per un reato che NON ESISTE?

 

Come se io faccio uno starnuto per strada e si avvicina un vigile multandomi e dicendo, "per stavolta le faccio solo 30 euro di multa, anche se dovevo chiederne 100" , CHI ACCETTEREBBE?

Perché giustamente una sentenza si può rifiutare...e la rifiuti con un comunicato su Twitter 

[Dark Wizard 14374]

Adesso, Cene ha scritto:

Perché giustamente una sentenza si può rifiutare...e la rifiuti con un comunicato su Twitter 

 

No tranqui facciamo twitter sul tacco di un ex calciatore tra l'altro, è sempre meglio che affrontare chi ti sta distruggendo.

[mik.mac 3653]

2 minuti fa, Chévere ha scritto:

Ceferin ha detto che per la Uefa non esiste prescrizione.

Poi il Barcelona si è difeso.

 

ha anche detto che non conosce a fondo le carte.

 

va bene tutto ma non è il UEFA può agire indisturbato senza alcuna regolamentazione.

 

e se ci prova è perchè NESSUNO ha mai avuto le palle di andare oltre sua giurisdizione.

 

e quando ci vanno (il city nel 2020) UEFA deve tornare indietro.

 

Ceferin può dire tutto quello che vuole: lui fa politica.

 

PS. il barca ad oggi non deve difendersi da nulla nei tribunali spagnoli.

      ha solo fatto una patetica conferenza stampa, semmai qualcuno di voi l'avesse vista, nella quale Laporta non è riuscito a giustificare NIENTE

Modificato May 9, 2023 da mik.mac

[*Vegeta* 15341]

ma veramente c'è ancora in giro qualche scemo che crede che ci faranno partecipare alla CL se vinciamo l'europa league?

ma in quale mondo vivete, santo dio?

 

nel mondo dei coniglietti di cioccolata saltellanti?

[kenpachi 4665]

 

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

punto 1, ti ricordo, ciò di cui è accusata il Barça è prescritto, piccolo dettaglio. Quindi faranno estremamente fatica a portarla a processo.

 

punto 2 mettere in mezzo il real madrid facendo pura propaganda non spacca il fronte superlega? chiamare in causa altre squadre postando video ad arte è un infamata senza arte né parte. se devi difenderti fallo cercando di spiegare cosa accadde, non sputando M***A su tuoi alleati politici.

 

 

se lo fanno forse sto progetto non esiste più, fattualmente.

forse eh

 

no perchè l'alternativa è un progetto che parte con il 75% dei club dentro a forza per contratti firmati (le inglesi, il baya,ecc.), altre 2 squadre, le più importanti,  che non si sparano per mancanza di polvere da sparo e noi, lo zimbello d'Europa, un club che non riesce a stare nell'onestà (le carte diranno questo).

Cosa potrà mai andare storto?

[kenpachi 4665]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ma veramente c'è ancora in giro qualche scemo che crede che ci faranno partecipare alla CL se vinciamo l'europa league?

ma in quale mondo vivete, santo dio?

 

nel mondo dei coniglietti di cioccolata saltellanti?

tutto è possibile. devono solo ammettere la sconfitta.

D'altronde a dicembre non c'era un utente, ma anche solo un giurista, che ritenesse passibile di multa (di multa eh, non di penalizzazione) l plusvalenze.

Poi hanno forzato all'inverosimile

 

Ammettessero di essere stati sconfitti e magicamente ri-forzeranno all'inverosimile

E' una guerra questa, si vince e si perde.

Noi occhio e croce la stiamo perdendo

[Michele_Bianconero_V2.0 5518]

7 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Quelli pro patteggiamento

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

ancora.

 

quelli pro patteggiamento sono come quelli in meno a un criminale che ti dice o ti taglio una cambia se fai come dico io o ti ammazzo,  tu che faresti.. 

 

Non c'e via d'uscita , forse non è chiaro 

[mik.mac 3653]

Adesso, kenpachi ha scritto:

 

se lo fanno forse sto progetto non esiste più, fattualmente.

forse eh

 

no perchè l'alternativa è un progetto che parte con il 75% dei club dentro a forza per contratti firmati (le inglesi, il baya,ecc.), altre 2 squadre, le più importanti,  che non si sparano per mancanza di polvere da sparo e noi, lo zimbello d'Europa, un club che non riesce a stare nell'onestà (le carte diranno questo).

Cosa potrà mai andare storto?

 

stai cambiando discorso.

 

non ci casco, mi spiace.

 

si parlava di difendersi sui social e il barça ha fatto solo la figura della checca isterica che non ha ALCUN impatto su ciò che accadrà.

 

non della superlega.

 

gli esempi di barca e comunicato juve dopo juve inter sono esempi senza alcun senso e non sei certo riuscito a dimostrare il contrario.

Modificato May 9, 2023 da mik.mac

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

se lo fanno forse sto progetto non esiste più, fattualmente.

forse eh

 

no perchè l'alternativa è un progetto che parte con il 75% dei club dentro a forza per contratti firmati (le inglesi, il baya,ecc.), altre 2 squadre, le più importanti,  che non si sparano per mancanza di polvere da sparo e noi, lo zimbello d'Europa, un club che non riesce a stare nell'onestà (le carte diranno questo).

Cosa potrà mai andare storto?

 

[Cene 10607]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

No tranqui facciamo twitter sul tacco di un ex calciatore tra l'altro, è sempre meglio che affrontare chi ti sta distruggendo.

Io ancora devo capire come secondo voi ci si dovrebbe comportare  perché la logica dice che se non ti sta bene una sentenza fai un ricorso, che è stato fatto. Le sentenze non le decide la proprietà, non le decide un tifoso, le decide uno stracazzo di giudice. Non è che fare un comunicato dove dici che non ti sta bene che ti inculino possa avere grandi effetti, nessuno ti risponderà "ah no scusate, pensavamo vi piacesse, errore nostro"

[zart 11985]

13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si lo è.

 

quindi la situazione del barcelona dipende dalla sua comuncazione sui media? sul serio?

 

punto 1, ti ricordo, ciò di cui è accusata il Barça è prescritto, piccolo dettaglio. Quindi faranno estremamente fatica a portarla a processo.

 

L'uefa aveva messo proprio l'accento su questo. Cioè che per loro non esiste prescrizione.

 

 

13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

punto 2 mettere in mezzo il real madrid facendo pura propaganda non spacca il fronte superlega? chiamare in causa altre squadre postando video ad arte è un infamata senza arte né parte. se devi difenderti fallo cercando di spiegare cosa accadde, non sputando M***A su tuoi alleati politici.

 

 

 

Il video, in realtà, lo ha fatto il Real Madrid per contro attaccare.

[Suma Ha Paura 2487]

ancora.
 
quelli pro patteggiamento sono come quelli in meno a un criminale che ti dice o ti taglio una cambia se fai come dico io o ti ammazzo,  tu che faresti.. 
 
Non c'e via d'uscita , forse non è chiaro 

Mi pare di capire che tu accetteresti di buon grado la mutilazione.

Contento te...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

ancora.

 

quelli pro patteggiamento sono come quelli in meno a un criminale che ti dice o ti taglio una cambia se fai come dico io o ti ammazzo,  tu che faresti.. 

 

Non c'e via d'uscita , forse non è chiaro 

 

Almeno chiamiamolo col nome giusto, ricatto non patteggiamento.

Giusto per non offendere la nostra intelligenza.

[mik.mac 3653]

Adesso, zart ha scritto:

 

L'uefa aveva messo proprio l'accento su questo. Cioè che per loro non esiste prescrizione.

 

 

 

Il video, in realtà, lo ha fatto il Real Madrid per contro attaccare.

 

1) che per loro non esista la prescrizione ok...poi vediamo cosa pensa il TAS di Losanna che ha già bloccato l'esclusione del City

 

2) il madrid ha fatto benissimo a difendersi. ma comunque il primo passo lo ha fatto laporta con una conferenza stampa fatta di supercazzole.

Modificato May 9, 2023 da mik.mac

[mik.mac 3653]

Adesso, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Mi pare di capire che tu accetteresti di buon grado la mutilazione.

Contento te...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

 

si ok, al di là delle chiacchiera tu cosa faresti?

 

parlare è bello.

 

poi bisogna decidere.

[zart 11985]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

1) che per loro non esista la prescrizione ok...poi vediamo cosa pensa il TAS di Losanna

 

2) il madrid ha fatto benissimo a difendersi. ma comunque il primo passo lo ha fatto laporta con una conferenza stampa fatta di supercazzole.

 

Il Real ha fatto benissimo a difendersi.

 

Delaurentis dice che abbiamo rubato e facciamo benissimo a non dire niente.

 

 

Francamente non capisco.

[Dark Wizard 14374]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

Io ancora devo capire come secondo voi ci si dovrebbe comportare  perché la logica dice che se non ti sta bene una sentenza fai un ricorso, che è stato fatto. Le sentenze non le decide la proprietà, non le decide un tifoso, le decide uno stracazzo di giudice. Non è che fare un comunicato dove dici che non ti sta bene che ti inculino possa avere grandi effetti, nessuno ti risponderà "ah no scusate, pensavamo vi piacesse, errore nostro"

 

Sin dall'inizio è un atteggiamento passivo, come sempre... "ci difenderemo senza arroganza" ... a te sta bene? niente da dire, a me , se permetti, gente così mi fa un pochino schifo.

[Suma Ha Paura 2487]

 
si ok, al di là delle chiacchiera tu cosa faresti?
 
parlare è bello.
 
poi bisogna decidere.

Io ed altri abbiamo già espresso il pensiero: patteggiare è inutile visto che periodicamente decidono di farci fuori (2006 farsopoli, 2023 le plusvalenze).

Andare allo scontro è l'unica via.

Deve crollare il sistema.

Se poi ai più piace tutto questo, che dire, fatevi voi l'abbonamento e guardatevi ste partite inutili.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5355]

53 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ho sempre difeso questo modo "austero e distaccato" di comunicare. Mi sono sempre sbagliato.

 

 

 

Diciamo che erano altri tempi; oggi non funziona più così...

[funkyrap 5355]

41 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

Capisci che siamo al ridicolo? Fino a poco tempo fa doveva essere uno tsunami la manovra stipendi e le plusvalenze poco/nulla; ora è il contrario?

E le persone che dicevano sia la prima che la seconda cosa sono le stesse...

[funkyrap 5355]

41 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ma ci sono stati comunicati della Juve?

 

Mi sa che è meglio che non ne facciano, visti gli ultimi...

[mik.mac 3653]

Adesso, zart ha scritto:

 

Il Real ha fatto benissimo a difendersi.

 

Delaurentis dice che abbiamo rubato e facciamo benissimo a non dire niente.

 

 

Francamente non capisco.

 

de laurentis un attacco così frontale non l'ha mai fatto.

[arboreto 973]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Io ed altri abbiamo già espresso il pensiero: patteggiare è inutile visto che periodicamente decidono di farci fuori (2006 farsopoli, 2023 le plusvalenze).

Andare allo scontro è l'unica via.

Deve crollare il sistema.

Se poi ai più piace tutto questo, che dire, fatevi voi l'abbonamento e guardatevi ste partite inutili.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Così faranno, e forse é giusto anche così, ognuno merita il destino che si sceglie. .. Elkan non venderà e i suoi tifosi continueranno a foraggiare questo sistema mafioso e farsi inchiulare periodicamente da Elkann e da tutti gli altri...