Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Poirot 3514]

51 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io sostanzialmente, da ignorante in materia, la penso come lui.

 

Azzolini, un altro che dà le colpe alla passata dirigenza.

Evidentemente molti juventini godono a dichiararsi colpevoli. Contenti loro.

[Bradipo76 36554]

5 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Il patteggiamento, almeno quello in sede di processo penale, è un accordo tra l’accusa e l’accusato. Il giudice ratifica l’accordo se ritiene che si possa procedere (non per tutti i reati è applicabile e non per tutti gli accusati), e ratifica l’accordo quando la pena è congrua…..

 

Adesso veramente state pensando che un’accusa che è certa di romperti l’ano possa scendere ad accordi che si concludano con una pacca sulle spalle? Ovvero una multa?

 

Per me se accettano il patteggiamento vuol dire che non avevano in mano chissa cosa….. potrò sbagliarmi ma dopo questo accanimento accettare il patteggiamento vuol dire che non avevano nulla di solido in mano e potevamo rompergli il c**o in qualche modo. 
 

Tanto i 10 punti ce li avevano dati…..

 

Tanto ripeto è una questione che non mi riguarda. Io con la juve ho chiuso.

 

Ora mi immagino giá il condottiero figliol prodigo che torna alla juve con la storiella dei settimi posti e fa risorgere la fenice dalle ceneri. Storia vecchia… ma gli juventini ed i tifosi in genere hanno la memoria corta. Io purtroppo non riesco a dimenticare e poi sono molto, ma molto rancoroso…...

 

Senza avere nulla in mano ti hanno levato 10 punti. 

[Paulo Sousa 6 2613]

8 minuti fa, Poirot ha scritto:

Ma quali carte vuoi che avesse?

Ma veramente pensate che ci potessero dare più di una multa per un eventuale reato amministrativo che non serviva per l'iscrizione al campionato?

Veramente?

O vi siete abituati ad essere trattati come quelli che devono pagare il pizzo alla mafia e pazienza, perché non ci si può fare niente?

Io rimango basito dal tifoso juventino che sospira di sollievo per l'ennesima calata di braghe.

C'è quasi aria di festa.

[simosimo 600]

Pazzesco leggere commenti quasi entusiasti a una doppia penalizzazione, basata solo sull’odio istituzionale nei nostri confronti e inquadrata dal nostro metterci a pecora. 
Faccio fatica a crederlo. 

[Jimmy 10044]

1 minuto fa, Poirot ha scritto:

Azzolini, un altro che dà le colpe alla passata dirigenza.

Evidentemente molti juventini godono a dichiararsi colpevoli. Contenti loro.

No, e di chi è la colpa, mia?

[gobbo_dal_76 4727]

 
Ho chiesto a più riprese soluzioni realistiche in grado di materializzare questo "ribellarsi". 
E a fronte di tanti ideali, di soluzioni realistiche ne sono state proposte pochine. 
 
Una è "non guardo più". Peccato che è una roba che può fare solo chi è seduto sul divano. Elkan, Andrea Agnelli o chi per loro, "non guardo più" non se lo possono permettere. Non solo "devono guardare", ma devono pure fare. 
 
L'altra è, andiamo di qua o di là. Tradotto, scappiamo.  Scappare è più dignitoso? 
 
In questo momento quello che puoi fare è reggere, non subire danni che possano comprometterti.

Le risposte ti sono state date mille volte, da molti, ma preferisci ignorarle e/o nasconderle nei meandri della tua brillante "caciara" dialettica (che per altro ti invidio).

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[Poirot 3514]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

No, e di chi è la colpa, mia?

La colpa di cosa, di grazia?

Ma non dire cazzate.

[Poirot 3514]

Incredibile. Qua c'è gente che se ci danno rigore contro per un fallo a metà campo, direbbero "beh, in fondo il fallo c'era..."

[Bradipo76 36554]

8 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

 

Le risposte ti sono state date mille volte, da molti, ma preferisci ignorarle e/o nasconderle nei meandri della tua brillante "caciara" dialettica (che per altro ti invidio).

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

 

rinfrescami la memoria.  

 

Andare al Tar?

Prima che il Tar risolva le questioni,  visti i tempi della giustizia, e posto che li risolva a tuo favore, i tuoi campionati con le penalizzazioni da scontare belli che te li sei fatti lo stesso.

 

Cause civili ricorrendo alla magistratura ordinaria? C'è gente che ci si invecchia, prima di aver giustizia.

Nel frattempo, le pene le sconta ugualmente, di fatto. 

 

Se vuoi giocare a pallone, a settembre si ricomincia. Del 2023, non del 2045.

 

E nella migliore delle ipotesi. Può essere pure, come t'è già successo, che ti rispondano "che cazz sei venuto a fare da me, non son competente". 

 

 

Modificato May 29, 2023 da Bradipo76

[Don_Giovanni 2841]

Non è stata una battaglia di Giustizia. 

 

Era una guerra tra due potenti entità che si odiano da anni ed è stato chi sarebbe riuscito a mostrare più forza. 

 

Prima c'era Pecoraro. Oggi c'è Chiné. E un tribunale dove sventola la bandiera del Napoli 

 

E dall'altra parte c'è un club che è odiato dai poteri, ma che invece di essere totalmente irreprensibile non trova niente di meglio da fare che camminare sulla linea dell'illegalità. Avremmo dovuto imparare la lezione dopo Calciopoli. Ma no, continuiamo con trasferimenti dubbi e contratti privati che rimangono nell'armadio della sede centrale. 

 

Se la giustizia è anti-Juve, la Juventus aveva ancora un inferno di stupidi in sua testa. 

 

[Perdinter 521]

14 minuti fa, juv897 ha scritto:

Tuttosport breaking news:

Domani patteggiamento filone stipendi, con una sola sanzione amministrativa.

Fosse vero...

Ma poi, fosse vero, che cacchio di patteggiamento è?

 

Si parlava di serie B e fucilazione di Agnelli in piazza plebiscito e ora ce la caviamo con una sanzione amministrativa?

 

Praticamente non abbiamo fatto nulla di che solo che  vogliono farci passare per i soliti ladri.

 

 

[BAT74 2278]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Senza avere nulla in mano ti hanno levato 10 punti. 

Appunto! Senza nulla in mano.

Quindi adesso se accettano una multa vuol dire, secondo me, che non avevano nemmeno quel “nulla” in mano! 

Perchè io la vedo così!

 

Ossia siamo colpevoli e solo noi non l’abbiamo capito oppure non vogliamo crederlo. Di conseguenza  non esiste nessun complotto contro di noi. Diversamente, il complotto c’è e se c’è veramente si sarebbero fatti scrupoli a darcene altrettanti anche senza nulla?

Ed ora il complotto sparisce perchè, volti a compassione, l’odiata FIGC ci concede la grazia di accontentarsi di un misero patteggiamento con multa? 

[gobbo_dal_76 4727]

L'onore non è cosa per ladri.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[simosimo 600]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è stata una battaglia di Giustizia. 

 

Era una guerra tra due potenti entità che si odiano da anni ed è stato chi sarebbe riuscito a mostrare più forza. 

 

Prima c'era Pecoraro. Oggi c'è Chiné. E un tribunale dove sventola la bandiera del Napoli 

 

E dall'altra parte c'è un club che è odiato dai poteri, ma che invece di essere totalmente irreprensibile non trova niente di meglio da fare che camminare sulla linea dell'illegalità. Avremmo dovuto imparare la lezione dopo Calciopoli. Ma no, continuiamo con trasferimenti dubbi e contratti privati che rimangono nell'armadio della sede centrale. 

 

Se la giustizia è anti-Juve, la Juventus aveva ancora un inferno di stupidi in sua testa. 

 

Esatto. 
Ecco perche questa volta dovevamo andare fino in fondo altro che cincischiare. a qualunque costo. 
tra 10 anni sarà un altro pulcinella a mettere su il terzo teatrino. 

[Voost 1823]

9 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Ho chiesto a più riprese soluzioni realistiche in grado di materializzare questo "ribellarsi". 

E a fronte di tanti ideali, di soluzioni realistiche ne sono state proposte pochine. 

 

Una è "non guardo più". Peccato che è una roba che può fare solo chi è seduto sul divano. Elkan, Andrea Agnelli o chi per loro, "non guardo più" non se lo possono permettere. Non solo "devono guardare", ma devono pure fare qualcos'altro. 

 

L'altra è, andiamo di qua o di là. Tradotto, scappiamo. 

Scappare è più dignitoso? 

 

In questo momento quello che puoi fare è reggere, non subire danni che possano comprometterti.

 

 

Le soluzioni realistiche sono abbastanza pragmatiche in realtà, e sono quelle che usano strutturalmente da sempre le altre. Fare casino mediatico, sputtanarli a mezzo stampa ( tra l'altro alcuni organi sono in mano al padrone, ma piuttosto ci vengono in c**o a noi) . Tralascio ricorrere a vari tribunali, soprattutto al di fuori dell' ordinamento sportivo e potremmo pagare i i migliori avvocati. Alle brutte ci sarebbe una certa influenza di Elkann a vari livelli da poter fare valere, ma siccome abbiamo la erre moscia è roba da cafoni e ne facciamo a meno.

.

[Bianconero dentro 5738]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho chiesto a più riprese soluzioni realistiche in grado di materializzare questo "ribellarsi". 

E a fronte di tanti ideali, di soluzioni realistiche ne sono state proposte pochine. 

 

Una è "non guardo più". Peccato che è una roba che può fare solo chi è seduto sul divano. Elkan, Andrea Agnelli o chi per loro, "non guardo più" non se lo possono permettere. Non solo "devono guardare", ma devono pure fare. 

 

L'altra è, andiamo di qua o di là. Tradotto, scappiamo.  Scappare è più dignitoso? 

 

In questo momento quello che puoi fare è reggere, non subire danni che possano comprometterti.

È la seconda volta in meno di 20 anni che ti danno del ladro, ti inguaiano una o più stagioni e tu ti metti a 90° INVENTANDOSI UN REATO. 

Non mi sembra proprio una strategia fenomenale.

E se tra 10 anni ti ritrovi punto e a capo continui a fartelo mettere in quel posto?

Oh, sei una delle aziende più importanti al mondo e la squadra di calcio più importante d'Italia...abbozzare e reggere non mi sembrano strade consone al tuo blasone.

Poi oh, se l'unica strada è questa allora alzo le mani.

[E.T. 17134]

Dovete scindere la malagestione e le scelte scellerate di AA da ciò che è reato per cui meritiamo sanzioni sportive

[Bradipo76 36554]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Le soluzioni realistiche sono abbastanza pragmatiche in realtà, e sono quelle che usano strutturalmente da sempre le altre. Fare casino mediatico, sputtanarli a mezzo stampa ( tra l'altro alcuni organi sono in mano al padrone, ma piuttosto ci vengono in c**o a noi) . Tralascio ricorrere a vari tribunali, soprattutto al di fuori dell' ordinamento sportivo e potremmo pagare i i migliori avvocati. Alle brutte ci sarebbe una certa influenza di Elkann a vari livelli da poter fare valere, ma siccome abbiamo la erre moscia è roba da cafoni e ne facciamo a meno.

.

 

"fare casino mediatico".

 

Sto notando in effetti che è gente che da retta a quello che si dice.

 

 

Modificato May 29, 2023 da Bradipo76

[Jimmy 10044]

7 minuti fa, Poirot ha scritto:

La colpa di cosa, di grazia?

Ma non dire cazzate.

Ah Poirot, cerca di investigare meglio che ti vedo un pò carente. 

[Poirot 3514]

10 punti per le plusvalenze.

Per la questione stipendi, che da mesi ci raccontano essere molto più grave, solo multa patteggiando.

E voi ci credete pure che sono stati bravi gli avvocati. 

[Voost 1823]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

"fare casino mediatico".

 

Sto notando in effetti che è gente che da retta a quello che si dice.

 

 

Beh se li vuoi combattere con "ormai è acqua passata" stai fresco 

[LUCCAL 221]

Io avrei accettato solo di andare al Tar e costringerli a creare un precedente incancellabile eventualmente nella giustizia italiana e mondiale.

Due anni o tre senza gloria in campo, ma la possibilità di far fallire Figc lega e media e far mettere a elkan tanti soldi per ripianare o vendere. Quando ci ricapitava una cosa così. 

Invece ... abbiamo perso un'altra occasione. 

Piegati da Gravina, Ceferin, Santoriello, Chiné, Sandulli bis e gente del genere.

Il moriremo tutti fa sempre la sua bella figura con i don Abbondio di turno.

 

 

[Poirot 3514]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Ah Poirot, cerca di investigare meglio che ti vedo un pò carente. 

Ma togliti di torno, fenomeno. Eviterò di leggerti d'ora in poi, che di juventini che parlano come interisti ne faccio a meno.

[Bianconero dentro 5738]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

Dovete scindere la malagestione e le scelte scellerate di AA da ciò che è reato per cui meritiamo sanzioni sportive

È uno scoglio difficile da superare, questo 

[*Vegeta* 16529]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

Dovete scindere la malagestione e le scelte scellerate di AA da ciò che è reato per cui meritiamo sanzioni sportive

No.

Gli scaffalisti della lidl e l'associazione tornitori hanno già sentenziato: è reato penale e stop.