Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2010
11607 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Perché il vero obbiettivo delle società promotori della SL, su tutte Juve, Real e Barca, è quello di far in modo che la Uefa ATTUALE dreni meno denaro in futuro di quanto faccia ora. 

E prima o dopo succederà. 

 

Poi chiamiamola pure SL, Uefa bis, Pippo & Pluto, come si vuole, ma l'obbiettivo principale è quello di porre un freno al potere della Uefa attuale, e soprattutto che la montagna di denaro venga distribuita principalmente alle società di calcio che investono, rischiano, piuttosto che a quello che è un vero e proprio carrozzone parastatale. 

 

e chi lo dice?

 

veramente l'obbiettivo acclarato è la separazione di poteri, in questo momento il UEFA possiede commercialmente le competizioni internazionali ma anche nazionali essendo loro affiliati, è regolatore normativo ma anche giudice.

 

io a questo punto mi auguro con tutto me stesso che la juve vada muso duro col UEFA. molte squadre extra superlega (Ad esempio il Napoli) stanno sparando letame su nyon da un pò.

i principali alleati o sono oltremodo contestati dai loro tifosi (PSG) o a breve saranno travolti da processi enormi (City).

il UEFA si troverà ad affrontare il problema ENORME delle multiproprietà, che proprio i loro spalleggiatori caldeggiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7133 messaggi
44 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

bah. mi sembra che uno dei punti era anche la mancata motivazione dei 15 punti. chi ti dice che 10 li abbiano motivati bene? se non vedi le motivazioni non puoi saperlo. è l'unico punto che puoi portare al CONI, 

Spe

Il coni ha detto di rivedere la posizione dei dirigenti assolti e di ri modulare di conseguenza. 

Lo hanno fatto. Onestamente inizio a credere che con convenga andare al CONI ma direttamente al tas, oppure al Tar se questo non viola la clausola compromissoria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21372 messaggi
1 ora fa, 60annijuve ha scritto:

perfettamente d accordo sulle conclusioni ma aggiungerei anche la vergognosa fuga di Agnelli lasciando la juve nella M***A.

 

Credo che Agnelli se ne sia dovuto andare. In famiglia volano più piatti e coltelli che in uno spettacolo circense. Ci sono cose che non sappiamo e che non sapemo mai

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
1038 messaggi
5 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma che sia un problema lo dici tu.

 

se ha messo 700 mln di euro vuol dire che un problema non è e se la vuole tenere. ha scelto deliberatamente di capitalizzare la juve in maniere monstre, e non era affatto scontato.

 

tra la'altro Lapo si gode la pensione proprio perchè suo fratello gestisce l'impero ereditato, e ti assicuro che un impero del genere anche mantenerlo e preservarlo non è una passeggiata.

Potrei dire cavolate e non sono assolutamente insider della casa reale Agnelli, però dalle mie umili conoscenze mi viene dato con assoluta certezza che questi soldazzi messi da John sono stati "spinti"  da Andrea Agnelli che, a suon di supercazzole e  baccagliamenti è riuscito a convincere il cugino a mettere pesantemente mano al portafoglio.

 

Il fatto che poi sti investimenti siano andati a meretrici e Andrea Agnelli pure, mi fa protendere per questa ipotesi.

John ha messo i soldi convinto da Andrea, con la minaccia che  in caso di fallimento, gli avrebbe dato mazzate forti.

 

...E ora Andrea sta raccogliendo papaveri in Olanda.

 

Però ripeto, potrebbero essere solo voci.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131488 messaggi

la superlega è una sorta di deterrente nucleare. l'idea è creare una minaccia di qualcosa che non userai mai, ma intanto la tieni lì pronta costringendo qualcuno a miti consigli per una nuova "pace nel mondo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11607 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

lo scriviamo da un pezzo..

 

eppure la domanda è: perchè sul sito della Superlega ci sono tutti i loghi delle squadre che aderirono?

 

mi volete dire che a quel livello TUTTI si dimenticano di togliere dalla disponibilità della Superlega i loghi?

 

https://thesuperleague.it/#who_we_are

 

non se ne dimenticano dove lavoro che fatturiamo 140mln ed il nostro marchio non vale niente, non posso chiedere che se ne dimentichino loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11607 messaggi
Adesso, Manzio ha scritto:

Spe

Il coni ha detto di rivedere la posizione dei dirigenti assolti e di ri modulare di conseguenza. 

Lo hanno fatto. Onestamente inizio a credere che con convenga andare al CONI ma direttamente al tas, oppure al Tar se questo non viola la clausola compromissoria

 

no, il coni ha prima asserito la mancanza di motivazioni, e poi ha detto di motivarle e rimodularle ANCHE in base alle posizioni dei dirigenti.

 

ma sempre che vanno motivati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131488 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

eppure la domanda è: perchè sul sito della Superlega ci sono tutti i loghi delle squadre che aderirono?

 

mi volete dire che a quel livello TUTTI si dimenticano di togliere dalla disponibilità della Superlega i loghi?

 

https://thesuperleague.it/#who_we_are

 

non se ne dimenticano dove lavoro che fatturiamo 140mln ed il nostro marchio non vale niente, non posso chiedere che se ne dimentichino loro.

 

ah ma lo so che ci sono quei loghi. io stesso ho postato qui quel link ogni tanto in risposta a qualcuno che diceva che fosse tutta un'illusione e che erano tutte ufficialmente scappate .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35667 messaggi
3 minutes ago, Arminius said:

 

Credo che Agnelli se ne sia dovuto andare. In famiglia volano più piatti e coltelli che in uno spettacolo circense. Ci sono cose che non sappiamo e che non sapemo mai

voleranno pure coltelli, ma mai nessuno che finisca non dico al camposanto ma almeno al pronto soccorso

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11607 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, Perdinter ha scritto:

Potrei dire cavolate e non sono assolutamente insider della casa reale Agnelli, però dalle mie umili conoscenze mi viene dato con assoluta certezza che questi soldazzi messi da John sono stati "spinti"  da Andrea Agnelli che, a suon di supercazzole e  baccagliamenti è riuscito a convincere il cugino a mettere pesantemente mano al portafoglio.

 

Il fatto che poi sti investimenti siano andati a meretrici e Andrea Agnelli pure, mi fa protendere per questa ipotesi.

John ha messo i soldi convinto da Andrea, con la minaccia che  in caso di fallimento, gli avrebbe dato mazzate forti.

 

...E ora Andrea sta raccogliendo papaveri in Olanda.

 

Però ripeto, potrebbero essere solo voci.

 

 

 

 

 

ah quindi Elkann si fa abbagliare dalle supercazzole del cugino.

 

senti, qui si tratta di 0,7 MILIARDI di euro da far uscire da Exor per la quale non decide nemmeno Elkann in autonomia, non raggiungendo il quorum in CdA. perchè Elkann NON HA la maggioranza assoluta di Exor anche se ne ho sentite di cotte e di crude in giro.

 

le tue umili conoscenze farebbero bene a studiare la governance di Exor prima di fare gossip da 4 soldi.

 

nessuno mette sul piatto SETTECENTO milioni in varie trance tra l'altro perchè suo cugino lo convince.

 

questa è la vita reale, non sono serie Tv

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131488 messaggi
Adesso, Gnokko ha scritto:

voleranno pure coltelli, ma mai nessuno che finisca non dico al camposanto ma almeno al pronto soccorso

 

ben svegliato

 

Spoiler

 

 

 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
1038 messaggi
9 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Facendo finta di non volerci andare?
Ma se ci stanno inculando col sabbione proprio per quello! .asd

 

sai, della serie....

idolo.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi
Inviato (modificato)
6 minuti fa, hopper ha scritto:

la superlega è una sorta di deterrente nucleare. l'idea è creare una minaccia di qualcosa che non userai mai, ma intanto la tieni lì pronta costringendo qualcuno a miti consigli per una nuova "pace nel mondo"

Interessante, può essere. Io penso che alla fine nascerà all'interno dell'uefa............

 

 

Modificato da Never Gives Up

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21372 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, galakie ha scritto:

qui dice che non si rivede nulla..cosi è la sentenza e la si tiene cosi

 

Ma sicuro, gli avvocati faranno il solito balletto, due riverenze e pronti a ripetere la performance nel processo stipendi.

Faccio una domanda a chi di borsa ne capsce, e non ci vuole molto, più di me.

Se veramente vuole fare un delisting

Se veramente vuole vendere la Juve

Se è vero, chiedo per conferma che essendo l'azionista di maggioranza, abbia il 46% delle quote

Non è che ha interesse a far crollare il titolo in borsa, compra il restante 54% di quote ad un prezzo ridicolo, diventa l'unico proprietario, fa il delisting poi con calma vende?

Fuziona come ragionamento?

Modificato da Arminius

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25388 messaggi

Altro che Tar...

 

E adesso sotto con -15-20 per l anno prossimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3435 messaggi

Questo sarebbe il minimo da pretendere, ma con questi pusillanimi è solo un'utopia

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92554 messaggi
2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma sicuro, gli avvocati faranno il solito balletto, due riverenze e pronti a ripetere la performance nel processo stipendi.

Faccio una domanda a chi di borsa ne capsce, e non ci vuole molto, più di me.

Se veramente vuole fare un delisting

Se veramente vuole vendere la Juve

Se è vero, chiedo per conferma che essendo l'azionista di maggioranza, abbia il 46% delle quote

Non è che ha interesse a far crollare il titolo in borsa, compra il restante 54% di quote ad un prezzo ridicolo, diventa l'unico proprietario, fa il delisting poi con calma vende?

Fuziona come ragionamento?

io l'avevo detto mesi fa....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11607 messaggi
Inviato (modificato)
Adesso, Arminius ha scritto:

 

Ma sicuro, gli avvocati faranno il solito balletto, due riverenze e pronti a ripetere la performance nel processo stipendi.

Faccio una domanda a chi di borsa ne capsce, e non ci vuole molto, più di me.

Se veramente vuole fare un delisting

Se veramente vuole vendere la Juve

Se è vero, chiedo per conferma che essendo l'azionista di maggioranza, abbia il 46% delle quote

Non è che ha interesse a far crollare il titolo in borsa, compra il restante 54% di quote ad un prezzo ridicolo, diventa l'unico proprietario, fa il delisting poi con calma vende?

Fuziona come ragionamento?

 

exor non ha il 46 % ma quasi il 64%.

 

per fare il delisting devi comprare il restante 36%, ma non si può fare al prezzo che si vuole.

 

anche perchè quel 36% non ha ALCUN obbligo a venderti, ma ci deve avere una convenienza economica.

 

quindi ho si trova il giusto presso che alletti chi deve vendere oppure si distrugge completamente il capitale della juve con prezzo a 0%.

 

in quel caso, siccome si deve ricostituire tutto il capitale, di può delistare.

 

te la sto semplificando moltissimo.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

La Fiorentina ha due strade di accesso all'Europa: le sue due finali. Della Coppa Italia abbiamo detto: se vince, è in Europa League di diritto. Se perde con l'Inter, non può vantare diritti come finalista: il posto che spetta alla detentrice della coppa nazionale verrà assegnato alla sesta del campionato. Dunque molte squadre in corsa, dalla Roma alla Juve, devono sperare nella vittoria dell'Inter per avere una chance in più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3427 messaggi

Io ho paura che per il caso stipendi ci daranno 30 punti, così da farci scivolare dietro al Verona in piena zona retrocessione e quindi in serie B.

Tanto ormai si è  capito benissimo che ci vogliono fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3450 messaggi
Adesso, Arminius ha scritto:

 

Ma sicuro, gli avvocati faranno il solito balletto, due riverenze e pronti a ripetere la performance nel processo stipendi.

Faccio una domanda a chi di borsa ne capsce, e non ci vuole molto, più di me.

Se veramente vuole fare un delisting

Se veramente vuole vendere la Juve

Se è vero, chiedo per conferma che essendo l'azionista di maggioranza, abbia il 46% delle quote

Non è che ha interesse a far crollare il titolo in borsa, compra il restante 44% di quote ad un prezzo ridicolo, diventa l'unico proprietario, fa il delisting poi con calma vende?

Fuziona come ragionamento?

 

Per fare delisting devi avere il 90% delle azioni (mi pare), ovviamente non tu, ma un gruppo di azionisti che rappresenta il 90%.

 

Il flottante delle azioni Juve è di circa il 36%

 

Exor detiene il 63%.  Deve fare una OPA.

 

Quindi  si, gli conviene che l'azione vada al minimo storico per lanciare l'OPA  prezzi accettabili.

 

I

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3021 messaggi
11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

eppure la domanda è: perchè sul sito della Superlega ci sono tutti i loghi delle squadre che aderirono?

 

mi volete dire che a quel livello TUTTI si dimenticano di togliere dalla disponibilità della Superlega i loghi?

 

https://thesuperleague.it/#who_we_are

 

non se ne dimenticano dove lavoro che fatturiamo 140mln ed il nostro marchio non vale niente, non posso chiedere che se ne dimentichino loro.

Formalmente i club non sono usciti dalla superlega se non a parole... Per uscire devi affrontare le clausole del contratto che li lega, pagare le penali o andare avanti con processi per spostare le penali il più in là possibile e nulla di tutto questo è successo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25388 messaggi
Adesso, zorro62 ha scritto:

Io ho paura che per il caso stipendi ci daranno 30 punti, così da farci scivolare dietro al Verona in piena zona retrocessione e quindi in serie B.

Tanto ormai si è  capito benissimo che ci vogliono fuori.

 

Per gli stipendi, i punti saranno per l anno prossimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

Se la Fiorellina vince la coppa italia siamo nei guai perché non saremmo nemmeno in conference e non potremmo scontare la prossima stagione una eventuale squalifica uefa

Siamo costretti a tifare cartonati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi
24 minuti fa, Perdinter ha scritto:

In un piccolissimo angolino del mio cuoricino:783_heart_decoration:  alberga ancora un flebile speranza che tutto sto casino e  questa remissività, da parte dei nostri prodi  difensori, sia in realtà figlia di un disegno più grande, ovvero arrivare alla nascita della superlega facendo finta di non volerci andare e di essere asserviti alla FICG

 

Saranno così macchiavellici?

 

non credo.. ma ci spero

MENU
 

Top menu

 

Main navigation

Companies & Investments
 
 
 

 

Portfolio
Investors & Media
 
 
 
 
 
 
 
 

 

John Elkann

Top menu

 
Search

DOWNLOADS BASKET

BOARD OF DIRECTORS

 

 The Board of Directors is composed of 9 Directors and consists of: 

Ajay%20Banga%20Photo_0.jpg?h=b13e8a84&it

AJAY BANGA

Chairman
 
 

Ajay Banga is vice chairman at General Atlantic. He joined General Atlantic after 12 years at the helm of Mastercard, leading the company through a strategic, technological and cultural transformation over 11 years as president and chief executive officer and one year as executive chair of the board of directors.

Over the course of his career, Ajay has become a global leader in technology, data, financial services and innovating for inclusion. At present, he also serves as Honorary Chairman of the International Chamber of Commerce and is an independent director at Temasek and for Exor, where he serves as chair of the company’s environmental, social, and corporate governance committee. He became an advisor to General Atlantic’s BeyondNetZero venture at its inception in 2021. He has previously served on the boards of Kraft Foods and Dow Inc. Ajay is a member of the Trilateral Commission, the co-chair of the Partnership for Central America, a founding trustee of the U.S.-India Strategic Partnership Forum, a former member of the National Committee on United States-China Relations and chairman emeritus of the American India Foundation.

He is a co-founder of The Cyber Readiness Institute, vice chair of the Economic Club of New York, a former member of the World Economic Forum’s EDISON Alliance, and served as a member of President Obama’s Commission on Enhancing National Cybersecurity. He is a past member of the U.S. President’s Advisory Committee for Trade Policy and Negotiations.

Ajay has also served on the Weill Cornell Medicine board of fellows, the board of governors of the American Red Cross, as well as the boards for the Asia Society, the New York Hall of Science and the National Urban League, among others.

He was awarded the Padma Shri Award by the President of India in 2016, the Distinguished Friends of Singapore Public Service Star in 2021, the Ellis Island Medal of Honor in 2019, and the Business Council for International Understanding’s Global Leadership Award. He is a fellow of the Foreign Policy Association and was awarded the Foreign Policy Association Medal in 2012.

Ajay began his career at Nestlé, India, where for 13 years he worked on assignments spanning sales, marketing and general management. He also spent two years with PepsiCo before joining Citigroup, where he rose to the role of chief executive officer of Citigroup Asia Pacific.

 

Ma secondo voi Elkan può avere paura di Ceferin ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...