Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[juvetamo 788]

Adesso, pflip ha scritto:

Non so l'agenda oraria di Gravina.....

Anche io sono di roma, magari ci andiamo insieme 🤣

[Tiger Jack 18577]

1 minuto fa, juvetamo ha scritto:

E ancora non sei andato a buttargli una bomba?!?!

"Andiamo a bruciargli casa!"

[Tar 960]

Chi? Questo è solo un porcile...

Portateli tutti in tribunale... come ti permetti di dare un giudizio!

Chi c**** sei Caressa? Chi ti ha suggerito cosa?

La Juventus al momento ha chiesto una pena pecuniaria (da 90 mila euro come fu per l'Inter?) invece questo Chinè, che nessuno se lo cagava prima di oggi, è diventato famoso grazie alla M***A che butta sulla Juventus.

 

Ma è vero che il tifoso dell'Inter, Gravina, nomina i giudici sportivi, mantenendo salde regole del 1960?

[Salvo Errori 2196]

Tanto che si  rimane fuori dall Europa è palese , che attesa sarebbe?

[andrea 1252]

Secondo Cristian Belli Ceferin vorrebbe la Juve fuori dalle coppe per cinque anni, Gravino cercherà di lasciarci fuori per due anni

[torino juventina2 8183]

7 minuti fa, andrea ha scritto:

Secondo Cristian Belli Ceferin vorrebbe la Juve fuori dalle coppe per cinque anni, Gravino cercherà di lasciarci fuori per due anni

 

Ah ecco, quindi dovremmo anche ringraziarlo?

 

 

[Mediterraneo 11059]

Sia Sky che Zazzaroni sanno che domani ci levano 12 punti

[kenpachi 5022]

20 minuti fa, andrea ha scritto:

Secondo Cristian Belli Ceferin vorrebbe la Juve fuori dalle coppe per cinque anni, Gravino cercherà di lasciarci fuori per due anni

domanda nei comment: quali strumenti ha Ceferin per tenere la Juve 5 anni fuori dalle coppe?

risposta di Belli: no vabeh questa era la sua idea, poi ci terranno fuori di meno ehehehheh

 

 

ottimo, tutto chiaro, tutto bello.

[kenpachi 5022]

4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Sia Sky che Zazzaroni sanno che domani ci levano 12 punti

anche qui Marchegiani (fratm Luca) prova a ragionare sulla pena afflittiva ma Caressa e company non ne vogliono sentir parlare.

La Juve non deve fare la champions. PUNTO E BASTA. OK?

[silver1981 5340]

37 minuti fa, kenpachi ha scritto:

domanda nei comment: quali strumenti ha Ceferin per tenere la Juve 5 anni fuori dalle coppe?

risposta di Belli: no vabeh questa era la sua idea, poi ci terranno fuori di meno ehehehheh

 

 

ottimo, tutto chiaro, tutto bello.

 

infatti a me sembra solo un cazzaro

[Jules 8634]

5 ore fa, cgh ha scritto:

Avete rotto il c**** con sta storia dell'afflittività!
In b tre squadre penalizzate e nessuna ha perso una sola posizione in classifica quindi la pena non è stata afflittiva!!!

 

Ma con noi la sarà!

Ma ancora non avete capito come gira il fumo?

[Michel_Yildiz.10 5823]

allora, secondo gli splendidi di SKY.

 

- Giuntoli non viene piu, si mette Manna

- Di Maria non verrà rinnovato

- Vlahovic è sul mercato

- Allegri ce lo teniamo

- Domani ci tolgono 12 punti (o 15 se poi vinciamo in serata).

- Ci toglieranno altri punti il prox campionato per gli "stipendi".

 

Buona notte a tutti. 

 

Se sognate una catastrofe in FIGC, per cortesia che sia limitata nel raggio, non abito molto lontano 

 

 

Ottimo complimenti farsopoli 2.0, peggio

 

Sarà dura vedere la Juventus il prox anno

 

La cosa positiva è che se ne va di Maria

 

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

 

 

 

[andrea 1252]

 

[ampeg 4999]

5 ore fa, andrea ha scritto:

Secondo Cristian Belli Ceferin vorrebbe la Juve fuori dalle coppe per cinque anni, Gravino cercherà di lasciarci fuori per due anni

 

e se ci trovavano con la valigetta di Preziosi con dentro i soldi cosa facevano, ci radevano al suolo lo stadio ?

[I Love Vladimir Jugovic 3681]

Se Sky ha parlato di -12, saranno -12. E se non sono 12, saranno 15, 8, 9, 7....per come la vedo io cambia poco. Poi ci saranno gli stipendi, poi ci sarà il giudizio di ceferin, poi ci sarà il pullman della squadra che ha la revisione scaduta e quindi è slealtà, poi ci sarà lo zio del cugino del fratello di un amico del dirigente che gioca al Superenalotto, e quindi è slealtà ecc.

 

Secondo me la penalità di oggi è fine a sè stessa, serve solo a certificare che la figc ci può incul*re se, quando e come gli pare. E noi dobbiamo accettare in silenzio, "con rigore e pacatezza" [cit.]

[funkyrap 5572]

5 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

infatti a me sembra solo un cazzaro

 

Solo perché non ne ha azzeccata una e si lamenta con chi glielo fa notare?

[DoctorDoomIII 4670]

Criscitiello su Sportitalia.com: “Il giorno della Juve e delle pagliacciate della giustizia sportiva”

22.05.2023 07:45 di Redazione TuttoJuve

 

Michele Criscitiello su Sportitalia.com: "Se dovessi scrivere il 10% delle cose che mi dicono, probabilmente, chiuderebbero il sito di Sportitalia, la televisione e anche casa mia diventerebbe inagibile. La giustizia sportiva è il cancro del calcio. Avvocati che giocano a fare i giudici, tutto in mano alla politica, oggi comanda Gravina e sono tutti sotto scacco di Viglione. La Federazione Italiana Gioco Calcio sarà libera solo quando Malagò, Giorgetti e la Meloni decideranno che è giunto il momento di porre fine a questo scempio. Avete mai visto un Tribunale dove il primo grado dice A e il secondo grado dice Z? Avete mai fatto una indagine vera su chi compone questi organismi e i giudici a chi appartengono con annessi interessi e intrecci? Non faccio il giornalista di cronaca nera o giudiziaria e neanche faccio report o Le Iene; questo sarebbe campo loro. Noi, per sfortuna, ci occupiamo di sport e neanche dovremmo conoscere certe dinamiche. Ora, però, stanno andando oltre perché questi "giudici" si sostituiscono al campo, ai calciatori e agli arbitri e andrebbero fermati. Troppa politica e poca giustizia. Oggi la Juventus tornerà a -12 o -13, sarà fatta fuori dalle coppe e Gravina avrà raggiunto il suo obiettivo. Un vero autogol per il calcio italiano, in pieno bando diritti tv e danno di immagine internazionale dopo quello che la Federazione ha già avuto con la non partecipazione al Mondiale in Qatar. Ma le cose belle mica finiscono qui. Nel faldone Juve compare anche il nome di Stefano Braghin che, però, intanto Gravina ha deciso giustamente di fargli fare il capo delegazione della Nazionale femminile. Ci mancherebbe, nessun problema, parliamo anche di una persona seria e competente però come Federazione le scelte stonano sempre. 

[pflip 1227]

a che ora sarebbe la farsa ?

[funkyrap 5572]

Oggi è il compleanno di barrenechea. Sono impegnati a festeggiare, non hanno tempo per queste cose 

[Tiago_major_30 933]

44 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Se Sky ha parlato di -12, saranno -12. E se non sono 12, saranno 15, 8, 9, 7....per come la vedo io cambia poco. Poi ci saranno gli stipendi, poi ci sarà il giudizio di ceferin, poi ci sarà il pullman della squadra che ha la revisione scaduta e quindi è slealtà, poi ci sarà lo zio del cugino del fratello di un amico del dirigente che gioca al Superenalotto, e quindi è slealtà ecc.

 

Secondo me la penalità di oggi è fine a sè stessa, serve solo a certificare che la figc ci può incul*re se, quando e come gli pare. E noi dobbiamo accettare in silenzio, "con rigore e pacatezza" [cit.]

Sai che differenza con i -15 di prima, in pratica li hanno presi in giro facendo finta di toglierli per poi ridarli. 
Il problema è la società, oramai è palese che le piaccia essere presa in giro senza muovere un dito, la cosa più sconfortante è che tanti ancora si ostinano a parlare della prossima stagione come se fosse tutto normale quello che stanno facendo. Le parole dette dalla mummia della figc dovrebbero essere abbastanza eloquenti, vogliono togliere di mezzo la Juve ma hanno capito che senza soldi dei tifosi juventini tra poco gli sarà data una zappa. Quindi se la società vuole subire supina, il tifoso può dare la spallata definitiva al sistema e a questa società che ha rotto con questo non difendersi. Ad ognuno le proprie conclusioni... 

[funkyrap 5572]

3 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Sai che differenza con i -15 di prima, in pratica li hanno presi in giro facendo finta di toglierli per poi ridarli. 
Il problema è la società, oramai è palese che le piaccia essere presa in giro senza muovere un dito, la cosa più sconfortante è che tanti ancora si ostinano a parlare della prossima stagione come se fosse tutto normale quello che stanno facendo. Le parole dette dalla mummia della figc dovrebbero essere abbastanza eloquenti, vogliono togliere di mezzo la Juve ma hanno capito che senza soldi dei tifosi juventini tra poco gli sarà data una zappa. Quindi se la società vuole subire supina, il tifoso può dare la spallata definitiva al sistema e a questa società che ha rotto con questo non difendersi. Ad ognuno le proprie conclusioni... 

 

Esatto. Quell'intervista è passata sotto silenzio, anche perché è stata una smentita a quello che qualcuno dice pure qua dentro, e cioè che le disdette non servono a niente.

Modificato May 22, 2023 da funkyrap

[funkyrap 5572]

Alegri ha fallito sportivamente e se ne deve andare, loro hanno fallito con la loro eccezionale linea difensiva e se ne devono andare. Non ci sono altre vie...

[Suma Ha Paura 3076]

Se Sky ha parlato di -12, saranno -12. E se non sono 12, saranno 15, 8, 9, 7....per come la vedo io cambia poco. Poi ci saranno gli stipendi, poi ci sarà il giudizio di ceferin, poi ci sarà il pullman della squadra che ha la revisione scaduta e quindi è slealtà, poi ci sarà lo zio del cugino del fratello di un amico del dirigente che gioca al Superenalotto, e quindi è slealtà ecc.
 
Secondo me la penalità di oggi è fine a sè stessa, serve solo a certificare che la figc ci può incul*re se, quando e come gli pare. E noi dobbiamo accettare in silenzio, "con rigore e pacatezza" [cit.]

Senza arroganza



Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[pflip 1227]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Alegri ha fallito sportivamente e se ne deve andare, loro hanno fallito con la loro eccezionale linea difensiva e se ne devono andare. Non ci sono altre vie...

 

Questo è il pensiero di molti tifosi, ma non decidiamo noi.

 

Su Allegri  ho tantissime riserve, pur riconoscendogli tanti meriti, ma negli ultimi 2 anni che ha guidato la Juve non mi ricordo di aver visto una partita piacevole. anche volendo iperbolare "vincere è l'unica cosa che conta", non abbiamo vinto nulla da quando lui è tornato.

 

Sulla strategia difensiva, per quanto al momento mi sembra deficitaria (al limite del ridicolo), voglio attendere la fine del circo. Certo prendere fior fiore di giuristi per imbastire un ricorso (a detta di tutti perfetto in tutti i  punti)  per poi vederselo rigettare quasi in toto con quasi un moto di fastidio e prendendo per buono solo la richiesta di un accusa (Taucer) che mai si era sentito, non depone per niente bene.  Qualcuno dice che inutile combattere in punta di dirittoperchè è una condanna politica, bene, se non lo hanno ancora capito, è ancora più grave.

 

Una mia ipotesi è oggi ci sarà una reiterazione del -12 (anche se spero nel -9), poi un patteggiamento post sentenza per chiudere con il 30% in meno (-9 o -6).

 

 

 

 

[funkyrap 5572]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Questo è il pensiero di molti tifosi, ma non decidiamo noi.

 

Su Allegri  ho tantissime riserve, pur riconoscendogli tanti meriti, ma negli ultimi 2 anni che ha guidato la Juve non mi ricordo di aver visto una partita piacevole. anche volendo iperbolare "vincere è l'unica cosa che conta", non abbiamo vinto nulla da quando lui è tornato.

 

Sulla strategia difensiva, per quanto al momento mi sembra deficitaria (al limite del ridicolo), voglio attendere la fine del circo. Certo prendere fior fiore di giuristi per imbastire un ricorso (a detta di tutti perfetto in tutti i  punti)  per poi vederselo rigettare quasi in toto con quasi un moto di fastidio e prendendo per buono solo la richiesta di un accusa (Taucer) che mai si era sentito, non depone per niente bene.  Qualcuno dice che inutile combattere in punta di dirittoperchè è una condanna politica, bene, se non lo hanno ancora capito, è ancora più grave.

 

Una mia ipotesi è oggi ci sarà una reiterazione del -12 (anche se spero nel -9), poi un patteggiamento post sentenza per chiudere con il 30% in meno (-9 o -6).

 

 

 

 

 

Quoto tutto. Per questo dico che se ne devono andare anche se appena arrivati.

Ma non penso ci possa essere un patteggiamento post mortem...