Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 30-Jun-2006
97092 messaggi
8 minuti fa, evilempire ha scritto:

No abbiamo un'arma fortissima da usare. Disdire tutto, ma siamo una tifoseria di pecoroni tali e quali la nostra proprietà.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Eh, beh, vuoi mettere? E poi cosa fà uno nel week-end? E alle famiglie che lavorano a dazn non ci pensi?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23237 messaggi
 
Quello che tutti vogliono. Forse anche la nostra proprietà.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25342 messaggi
27 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

i casi sono due 

o si patteggia o si fa casino (io sono per la prima opzione)

 

invece in società sembrano i balia degli eventi 

 

un Boniperti avrebbe già rivoltato la serie A

 

Il problema è che il patteggiamento lo fai se hai un vantaggio concreto poi ..

 

Se passi da 20 punti a 13 per dire, senza le coppe...a sto punto li mandi a f....e ciao.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

giornalaccio rosa.it - No al patteggiamento da parte della procura dopo che la Juventus aveva proposto solo un'ammenda

Stando a quanto afferma la giornalaccio rosa dello Sport nella sua versione online, la procura federale avrebbe detto no al patteggiamento per la questione legata alla manovra stipendi della Juventus. Infatti, il club bianconero avrebbe proposto solo ed esclusivamente un'ammenda e per questo motivo Chiné avrebbe detto di no. Secondo la procura federale sarebbe necessario aggiungere una penalizzazione. In ogni caso le parti potrebbero comunque ritentare la strada del patteggiamento nonostante il deferimento. 

 

Tuttojuve

 

 

DILETTANTI .oddio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36342 messaggi
2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Boicottare cosa, ma non avevamo già staccato tutto? .asd

No. Quella era disdetta per la Figc . Qui si parla di boicottare il merchandising di sta società di incpaci. Da soli devono restare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi
1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Hai detto un mucchio di stupidaggini. Ma non mi stupisco neanche' più. Ma la parte dei cervelli fini e' una perla di rara bellezza.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Continui a non argomentare e a deridere. Dimmi perchè avrei detto stupidaggini, confuta quello che ho detto. A deridere son bravi tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
8943 messaggi

no vabbè un'altra selva di capiscers che ne sparano 50 al minuto

per quante settimane ancora?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

Ci sono pareri discordanti sulle tempistiche al momento.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36342 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

giornalaccio rosa.it - No al patteggiamento da parte della procura dopo che la Juventus aveva proposto solo un'ammenda

Stando a quanto afferma la giornalaccio rosa dello Sport nella sua versione online, la procura federale avrebbe detto no al patteggiamento per la questione legata alla manovra stipendi della Juventus. Infatti, il club bianconero avrebbe proposto solo ed esclusivamente un'ammenda e per questo motivo Chiné avrebbe detto di no. Secondo la procura federale sarebbe necessario aggiungere una penalizzazione. In ogni caso le parti potrebbero comunque ritentare la strada del patteggiamento nonostante il deferimento. 

 

Tuttojuve

 

 

DILETTANTI .oddio 

Incpaci di livelli mai visti

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

No. Quella era disdetta per la Figc . Qui si parla di boicottare il merchandising di sta società di incpaci. Da soli devono restare

io il merchandising lo boicotto da quando il prode AA ha tolto il simbolo della città per sostituirlo con un logo simile ad un water 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
8943 messaggi
1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

Ci sono pareri discordanti sulle tempistiche al momento.

"al momento"

tipo da gennaio fino a che non sarà finito sto strazio .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
22770 messaggi
1 minuto fa, Pelvic ha scritto:

no vabbè un'altra selva di capiscers che ne sparano 50 al minuto

per quante settimane ancora?

 

 

 

Empiricamente bisogna fidarsi di quelli più negativi .asd

 

Gli ottimisti non ne hanno beccata mezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97092 messaggi

Quando exor citerà in tribunale chinotto per danni sarà sempre troppo tardi; e, sottolineo, proprio lui in prima persona, non l'ente che rappresenta.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28475 messaggi
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Incpaci di livelli mai visti

Sono andati a mendicare e gli hanno riso in faccia

.oddio

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28475 messaggi
Adesso, Marcello L'Hippie ha scritto:

Ci difenderemo in ogni sede cit. Scanavino

image.png.a0a991f8824f943ffc2b60f0a81c450f.png

 

Si ma non ha detto quale sede, potrebbe essere la federtamburello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23237 messaggi
Continui a non argomentare e a deridere. Dimmi perchè avrei detto stupidaggini, confuta quello che ho detto. A deridere son bravi tutti.
Le stupidaggini da complottista non meritano di essere confutate si commentano da sole. Solo perché ti terrorizza il fatto di essere penalizzato non ti autorizza a sparare s********e random. I dati di ascolto sono in calo da marzo. Gli abbonamenti sono diventati difficili da disdire e tranne il cornutazzo portoghese nessuno parla di serie B. Sei contento?

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-May-2021
2179 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Quando exor citerà in tribunale chinotto per danni sarà sempre troppo tardi; e, sottolineo, proprio lui in prima persona, non l'ente che rappresenta.

Se gliene importasse dovrebbero fare un comunicato durissimo, dove condannano la persecuzione nei confronti del club da parte della Procura Federale, minacciando risarcimenti danni milionari. Basta vedere Barca e City. Invece muti e a pecora.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
22770 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Ci difenderemo in ogni sede cit. Scanavino

image.png.a0a991f8824f943ffc2b60f0a81c450f.png

 

A livello giuridico è palese che non puoi difenderti.

 

Dovevano difendersi mediaticamente, sperando di mettere pressione.

 

Magari non serviva a un chazzo comunque eh.. Ma abbiamo deciso di farlo senza arroganza.

 

Abbiamo piazzato lì du ragionieri grigi e attendiamo di essere presi a calci nei co*****i.

Modificato da zart

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97092 messaggi
Adesso, evilempire ha scritto:

Le stupidaggini da complottista non meritano di essere confutate si commentano da sole. Solo perché ti terrorizza il fatto di essere penalizzato non ti autorizza a sparare s********e random. I dati di ascolto sono in calo da marzo. Gli abbonamenti sono diventati difficili da disdire e tranne il cornutazzo portoghese nessuno parla di serie B. Sei contento?

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Diciamo che il prossimo passaggio sarà la campagna abbonamenti.

 

PS: l'abbonamento impossibile da disdire l'ha fatto uno solo. .asd Chissà perché mi sa che, semplicemente, non ha interesse a disdire... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23237 messaggi
 
A livello giuridico è palese che non puoi difenderti.
 
Dovevano difendersi mediaticamente, sperando di mettere pressione.
 
Magari non serviva a un chazzo comunque eh.. Ma abbiamo deciso di farlo senza arroganza.
Nei tribunali ordinari si. E' credo che anche a qualche politico non dispiacerebbe che i tribunali mettano dei paletti alla giustizia sportiva

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97092 messaggi
2 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Se gliene importasse dovrebbero fare un comunicato durissimo, dove condannano la persecuzione nei confronti del club da parte della Procura Federale, minacciando risarcimenti danni milionari. Basta vedere Barca e City. Invece muti e a pecora.

 

Lo so.

Ma vedo che ormai non si sforzano più nemmeno di fare i comunicati ridicoli sul sito ufficiale. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10227 messaggi
5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

giornalaccio rosa.it - No al patteggiamento da parte della procura dopo che la Juventus aveva proposto solo un'ammenda

Stando a quanto afferma la giornalaccio rosa dello Sport nella sua versione online, la procura federale avrebbe detto no al patteggiamento per la questione legata alla manovra stipendi della Juventus. Infatti, il club bianconero avrebbe proposto solo ed esclusivamente un'ammenda e per questo motivo Chiné avrebbe detto di no. Secondo la procura federale sarebbe necessario aggiungere una penalizzazione. In ogni caso le parti potrebbero comunque ritentare la strada del patteggiamento nonostante il deferimento. 

 

Tuttojuve

 

 

DILETTANTI .oddio 

 

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

Sono andati a mendicare e gli hanno riso in faccia

.oddio

 

 

Se la strategia fosse "o non mi penalizzate o vi facciamo la guerra" sarebbe ottimo, anche se dopo il 2006 se non vedo non credo.

 

In ogni caso sarebbe stato 100 volte peggio se avessero cercato di mendicare uno sconto sui punti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26687 messaggi
19 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

se è così, quello dei nostri che ha ideato questa richiesta di patteggiamento è proprio un genio...

 

non mi farei difendere da lui nemmeno se avessi 567 testimoni a discarico 

Se reputi sbagliato contestarti l'articolo 4 è una richiesta che ci sta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36342 messaggi
6 minuti fa, ampeg ha scritto:

Sono andati a mendicare e gli hanno riso in faccia

.oddio

 

No è peggio

Praticamente patteggiando una multa con ad esempio meno 10 il prossimo anno finiva tutto.. 

Ora ben che va dovranno patteggiare 1/3 ovvero minimo 15 punti. 

 

 

Sono una cosa ridicola. Devono giocare da soli abbandoniamoli!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...