Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[I Love Vladimir Jugovic 3759]

14 ore fa, Terminator-J ha scritto:

forse non te ne sei accorto, ma il CONI ha confermato la sentenza, ha solo rimandato alla CAF:

 

[estratto della nota del CONI sulla sentenza]

 

"....Nelle motivazioni si legge: "Non ha rilievo la circostanza che alla Juve era stata contestato, in sede di deferimento, solo l’art. 31, comma 1, con la conseguente possibile applicazione di una ammenda, avendo poi la Corte federale chiaramente indicato nelle motivazioni le ragioni per le quali, sulla base dei nuovi fatti, doveva essere applicata la sanzione prevista per la violazione dei principi di lealtà e correttezza di cui all’art. 4”.

 

"All’udienza del 19 aprile 2023, preliminarmente il Collegio ha invitato i difensori delle parti a discutere esclusivamente sull’ammissibilità degli interventi ad adiuvandum e ad opponendum, deliberando in camera di consiglio e, poi, comunicando nella medesima udienza pubblica, l’inammissibilità degli interventi stessi, come da separata ordinanza, che viene depositata contestualmente alla presente sentenza. Successivamente, tutti i ricorsi sono stati trattati all’udienza pubblica e, in quella occasione, i difensori delle parti hanno illustrato le conclusioni rassegnate, insistendo per il loro accoglimento, e il Procuratore Generale dello Sport, per la Procura Generale, ha concluso per la conferma della sentenza della Corte Federale d’Appello, attesa l’infondatezza e, per alcuni aspetti, l’inammissibilità, perché motivate in fatto, delle censure articolate dai ricorrenti, chiedendo l’annullamento con rinvio per la sola parte relativa alla attribuzione dei punti di penalità alla Juventus F.C. S.p.A. per carenza di motivazione"

 

La CAf applicherà di nuovo la penalizzazione di 15 punti, dettagliando più chiaramente (anche sulla base anche dei "suggerimenti" che i giudici del CONI avranno sicuramente fornito agli scugnizzi della CAF) le motivazioni che hanno portato all'applicazione dell'art.4.

 

Non c'è un solo motivo per togliere qualche punto di penalizzazione, visto che il CONI ha ribadito l acorrettezza sostanziale della sentenza precedente.

 

Poi, se uno vuole credere che gli asini volano, liberissimo....

sul canale Youtube di Red Ronnie è pieno di gente così...

 

 

Temo anch'io che sarà cosi. Ma per quanto mi riguarda, per il MIO futuro da tifoso, 1 punto 15 o 60 cambia poco, quel che sarà fondamentale sarà la forza con la quale la nostra proprietà ci difenderà.

 

Ho già l'acquolina in bocca  

[andrea 1304]

Come la vede Cristian Belli 

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid026pW5uHi7EoSQCE2fVuZtLurdKs7PPcFMDRqyJDfQdVucnRz6nJGkedXyi6wes7fYl&id=100081455592449

[xqaz69 2726]

Ministro Giorgetti: 'Giustizia sportiva rimasta agli anni '60. Juve? Niente penalizzazione, meglio il sequestro dello stadio'

https://www.calciomercato.com/news/ministro-giorgetti-giustizia-sportiva-rimasta-agli-anni-60-juve--57004

 

[Jules 8677]

Ministro Giorgetti: 'Giustizia sportiva rimasta agli anni '60. Juve? Niente penalizzazione, meglio il sequestro dello stadio'

 

Il Ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, parlando a margine dell'evento “Vita da campioni” al Foro Italico, ha parlato anche del tema della Giustizia Sportiva e della possibile penalizzazione della Juventus per il reato del falso in bilancio.

SISTEMA DA RIPENSARE - “Va ripensato tutto il sistema. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E’ evidente che il sistema concepito negli anni ’60 non può più funzionare”. 

TERZIETA' DELLE CARICHE - “La terzietà c’è sempre, anche qui non è possibile che gli organi di giustizia sportiva vengano nominati insieme a chi vince nelle federazioni”,

ANTIPATICI - “La cosa più antipatica è che i tifosi oggi tifano per il giudice sportivo. Siamo a livelli paradossali".

FALSO IN BILANCIO JUVE? - "Se la Juventus, e dico se, ha fatto un falso in bilancio, perché togliere i punti? Se ragionassi come l’agenzia delle entrate gli dovrei sequestrare lo stadio".

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

meglio il sequestro dello stadio

 

 

[pflip 1227]

14 minuti fa, Jules ha scritto:

FALSO IN BILANCIO JUVE? - "Se la Juventus, e dico se, ha fatto un falso in bilancio, perché togliere i punti? Se ragionassi come l’agenzia delle entrate gli dovrei sequestrare lo stadio".

 

Che poi, il falso in bilancio è punito con reclusione per i responsabili, non si toccano mai gli asset societari......

 

Mi sa che confonde il falso in bilancio con fallimento.......

Modificato May 18, 2023 da pflip

[Maxel 6158]

attendiamo ancora la restituzione dei 49 milioni di euro sottratti dal partito del quale il ministro Giorgetti è tra i principali esponenti. Hanno sequestrato qualcosa alla Lega e ai suoi responsabili?

[devilman82 1539]

la dichiarazione di Giorgetti mi sembra la solita sparata.

Come fa il Coni a chiedere il sequesto dello stadio ?

 

Al massimo potrebbe essere lo Stato che una volta accertato il dolo ( quindi i 3 gradi di giudizio) , se l'imputato non pagasse un'eventuale multa , a rivalersi sui beni ad esempio anche un conto corrente.

 

[gianluca88 3668]

17 minuti fa, Jules ha scritto:

Ministro Giorgetti: 'Giustizia sportiva rimasta agli anni '60. Juve? Niente penalizzazione, meglio il sequestro dello stadio'

Questo è un altro che fa parte del club "da juventino"

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Questo è un altro che fa parte del club "da juventino"

 

?

 

non è tifoso juventino

 

gli unici attuali ministri juventini sono tajani e crosetto

Modificato May 18, 2023 da DoctorDoomIII

[Federico_Munerati 4384]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Questo è un altro che fa parte del club "da juventino"

Mi pare che una volta disse di essere simpatizzante ma di sicuro non tifa nessuna squadra, se ricordo bene tifa una squadra inglese ma non mi chiedere quale.

 

Comunque, ha fatto un intervento del tutto condivisibile fino a che non si è espresso sulla Juve: ha confuso il processo per falso in bilancio con i punti di penalizzazione comminati dalla giustizia sportiva e inoltre in caso di falso in bilancio le pene sono per i dirigenti responsabili, non riguarda gli asset societari. Come ha detto un altro utente, anche qui confonde situazioni diverse: il falso in bilancio col fallimento.

 

Al di là di tutto, un ministro dovrebbe essere più cauto su certi argomenti ma se non lo è, di là ci deve essere sempre qualcuno pronto a rispondergli. Stiamo sempre lì: questa proprietà è costantemente silenziosa e inerme.

[JUtente 6950]

Serie B e stadium all'inter 

[Federico_Munerati 4384]

Aggiungo una postilla: queste dichiarazioni incaute potrebbero anche avere effetti in borsa, a quel punto come la mettiamo?

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, JUtente ha scritto:

Serie B e stadium all'inter 

 

con i costi di trasporto a nostro carico. 

[Scramble 6910]

3 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Aggiungo una postilla: queste dichiarazioni incaute potrebbero anche avere effetti in borsa, a quel punto come la mettiamo?

Che molti nostri azionisti sono talmente tonti da fare causa o costituirsi parti civili contro AA invece che preoccuparsi degli effetti devastanti causati sulle azioni dalla campagna mediatica

 

[BUFFONfan1897 11122]

 

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

si certo Apple.... e pure Amazon.... 

 

[aragorn74 1785]

11 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

Mi stupisce che Warren Buffet non si sia ancora mosso...

[Maxel 6158]

15 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

perché questo tizio viene spesso citato in questo forum? comincio a supporre che sia un utente stesso del forum che venga qui a farsi pubblicità.

[Ibra 23995]

giorgetti delirante

 

 

signori comunque siamo l'entità più odiata della storia di sto paese

 

 

confronto berlusconi e renzi so du teletubbies 

[Tiger Jack 18682]

Ahahah...ce mancava solo il sequestro dello stadio

[DoctorDoomIII 4670]

[dal1982 7599]

18 ore fa, funkyrap ha scritto:

La juve fuori dalle coppe sta in piedi lo stesso; il muilan è al canto del cigno...

MA proprio perche' non ci andremo noi, andranno loro 

 

e tutto torna

[the_legend 1366]

38 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ahahah...ce mancava solo il sequestro dello stadio

Con pignoramento e rivendita a pezzi agli accattoni di Milano

[Tiger Jack 18682]

8 minuti fa, dal1982 ha scritto:

MA proprio perche' non ci andremo noi, andranno loro 

 

e tutto torna

Esatto, la Juve è la vacca da mungere...tanto sta zitta e buona