Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Terminator-J 1975]

23 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Ma secondo te Bonucci, Sandro, Rugani, Szczesny, Arthur e compagnia vanno via se rimaniamo fuori dalle coppe? Questi sono dei exgiocatori, non trovano nessuno che gli dia un contratto nuovo, nemmeno a zero. Rimarrebbero anche in caso di Serie B a costo di incatenarsi al cancello della continassa.

Ad andarsene sarebbero Vlahovic e forse Chiesa, non credo che la societá lo voglia.

 

 

POST DEL MESE!

questo andrebbe letto e ripetuto 100 volte al giorno a tutti quelli che non vorrbbero mai che elkann vendesse la società, 2perchè siamo l'unica società italiana che ha sempre mantenuto la stessa proprietà" "mai a un proprietario straniero! etc.. etc...

il processo vero da fare a proprietà e dirigenza sarebbe quello per incapacità manifesta altro che plusvalenze e falso in bilancio!!!

Modificato May 17, 2023 da Terminator-J

[DoctorDoomIII 4670]

37 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Ma secondo te Bonucci, Sandro, Rugani, Szczesny, Arthur e compagnia vanno via se rimaniamo fuori dalle coppe? Questi sono dei exgiocatori, non trovano nessuno che gli dia un contratto nuovo, nemmeno a zero. Rimarrebbero anche in caso di Serie B a costo di incatenarsi al cancello della continassa.

Ad andarsene sarebbero Vlahovic e forse Chiesa, non credo che la societá lo voglia.

 

 

 

La società non vuole niente, e per "volere" intendo agire per ottenerlo.

Anch'io vorrei guadagnare 1mln di euro al mese (o all'anno) ma non faccio nulla per ottenerlo.

 

[gobbo_dal_76 4724]

4 ore fa, djmayhem ha scritto:

Paradosso Juventus: in zona Champions non vince nessuno, adesso i giudici sono “costretti” a ridarle il -15

• (omissis)

   

  https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/05/15/paradosso-juventus-in-zona-champions-non-vince-nessuno-adesso-i-giudici-sono-costretti-a-ridarle-il-15/7161790/

   

 

Il solo paradosso consiste nel fatto che in Italia si approfitti della libertà di stampa (cosa sacrosanta) per esercitare la libertà di fango (cosa vergognosa) facendo scadere la prima, anche in ragione che il fango è spesso frutto "di parte", a barzelletta.

Parimenti pietosa è la difesa autoreferenziale avverso ogni "critica" alla stampa ed ai giornalisti i quali sistematicamente si ergono a paladini della libertà e vittime dei poteri forti  quando, in realtà, la stragrande maggioranza di loro non ha nulla da spartire con i "veri giornalisti" che per la verità e libertà di espressione hanno dato la vita.

[dal1982 7574]

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/ecco-il-fattore-su-cui-si-deve-basare-la-difesa-della-juve-questi-dati-la-assolvono-644146

 

interessante 

[gobbo_dal_76 4724]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/ecco-il-fattore-su-cui-si-deve-basare-la-difesa-della-juve-questi-dati-la-assolvono-644146

 

interessante 

 

Interessante ma... la CFA se ne fotte! Purtroppo!

[Cene 11149]

6 minuti fa, dal1982 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/ecco-il-fattore-su-cui-si-deve-basare-la-difesa-della-juve-questi-dati-la-assolvono-644146

 

interessante 

Non mi sembra sta gran tesi difensiva eh... in pratica confessi il falso in bilancio e la tua tesi difensiva sarebbe "si, ma è di poco poco eh". Che poi na media di 28 milioni l'anno di falso in bilancio non è che sia poco

[Ibra 23940]

buongiorno

 

 

ho letto un articolo di tuttosport che prova a spiegare come verrà applicato il principio di afflittività nella sentenza di lunedì prossimo di cosa la procura deve tenere conto ecc.

 

 

non si capisce una fava di un c**** tantrico

 

 

questi lunedì ci inkulano a sangue e bona 

[Ibra 23940]

ma in caso di esclusione dalle coppe da parte dell'uefa non c'è la via del tas come fece il city?

 

gli va kagato il c**** in ogni modo possibile come fanno con noi 

[Moeller 73 8716]

36 minuti fa, Cene ha scritto:

Non mi sembra sta gran tesi difensiva eh... in pratica confessi il falso in bilancio e la tua tesi difensiva sarebbe "si, ma è di poco poco eh". Che poi na media di 28 milioni l'anno di falso in bilancio non è che sia poco

Non confessi nulla. Gli fai solo notare una disparità di trattamento assurda tra l'altro con i soggetti con cui hai contrattato. E' evidente che se punisci noi dovevi farlo anche con le altre. Questa è un'ottima motivazione per chiedere il risarcimento danni al Tar. 

[ampeg 4953]

2 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Tipo Bruce Willis in Die Hard che viene costretto ad andare in un quartiere di afroamericani con un cartellone pieno di insulti razzisti verso quest'ultimi?😁

 

[Moeller 73 8716]

19 minuti fa, Ibra ha scritto:

ma in caso di esclusione dalle coppe da parte dell'uefa non c'è la via del tas come fece il city?

 

gli va kagato il c**** in ogni modo possibile come fanno con noi 

Se avessimo una proprietà seria sicuramente. Vi chiedo una cosa ? A parte Juve-Atalanta, Elkann è andato allo stadio da gennaio ad oggi ? 

[Gurdjieff 7447]

Ci toglieranno 12 punti in modo da essere sicuri di arrivare dietro il milan

Maldini ieri l'ha fatto capire nel dopo partita, negli ambienti sicuramente lo sanno gia.

[dyldog 1271]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Ci toglieranno 12 punti in modo da essere sicuri di arrivare dietro il milan

Maldini ieri l'ha fatto capire nel dopo partita, negli ambienti sicuramente lo sanno gia.

Con 12 punti non c'è la certezza che arriviamo dietro al Milan 

[Cene 11149]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non confessi nulla. Gli fai solo notare una disparità di trattamento assurda tra l'altro con i soggetti con cui hai contrattato. E' evidente che se punisci noi dovevi farlo anche con le altre. Questa è un'ottima motivazione per chiedere il risarcimento danni al Tar. 

Quello è scritto nella seconda parte dell'articolo...nella prima è scritto che ti devi difendere dicendo che hai fatto poco falso in bilancio. Che anche evidenziare la disparità di trattamento fa abbastanza cacare come disparità...anche perché a te han dato la reiterazione

[Gurdjieff 7447]

3 minuti fa, dyldog ha scritto:

Con 12 punti non c'è la certezza che arriviamo dietro al Milan 

 

Si perche con Samp e Verona 6 punti poi li faranno.

[ampeg 4953]

35 minuti fa, Ibra ha scritto:

ma in caso di esclusione dalle coppe da parte dell'uefa non c'è la via del tas come fece il city?

 

gli va kagato il c**** in ogni modo possibile come fanno con noi 

 

questo è quello che piacerebbe fare a noi

il punto è cosa vuole fare quello che comanda la baracca, il grande capo potrebbe anche non essere interessato a ca**re il cactus a nessuno e accettare la pena congrua

d'altronde in passato ha già dimostrato di gradire la cosa

[evilempire 4507]

30 minutes ago, Gurdjieff said:

Ci toglieranno 12 punti in modo da essere sicuri di arrivare dietro il milan

Maldini ieri l'ha fatto capire nel dopo partita, negli ambienti sicuramente lo sanno gia.

Si certo lo sa Maldini come no.

[I Love Vladimir Jugovic 3626]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/ecco-il-fattore-su-cui-si-deve-basare-la-difesa-della-juve-questi-dati-la-assolvono-644146

 

interessante 

Sono tutti ragionamenti giusti e sacrosanti, che pure avvocati, tifosi, giornalisti di altre squadre hanno capito ed ammesso.

 

Gli unici a non farlo sono quelli della giustizia sportiva, che di fatto possono fare il catzo che vogliono. Specie perchè noi continuiamo a sperare nella giustizia e nei processi equi.

[Terminator-J 1975]

5 minuti fa, evilempire ha scritto:

Si certo lo sa Maldini come no.

lo sa Maldini come lo sanno tutti gli altri...

mica si fanno problemi a tenere riservata la cosa, tanto sono intoccabili e lo hanno dimostrato con la sentenza del CONI!

cmq. non ci daranno 12 punti, ma ribadiranno il -15 con gli aggiustamenti "suggeriti" dal CONI, non ci vuole un principe del foro per capirlo

Modificato May 17, 2023 da Terminator-J

[dal1982 7574]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Sono tutti ragionamenti giusti e sacrosanti, che pure avvocati, tifosi, giornalisti di altre squadre hanno capito ed ammesso.

 

Gli unici a non farlo sono quelli della giustizia sportiva, che di fatto possono fare il catzo che vogliono. Specie perchè noi continuiamo a sperare nella giustizia e nei processi equi.

vero , ho sentito tifosi dell udinese che se la ridono perche' grazie a non solo quale affare con noi han potuto iscriversi regolarmente al campionato 

[I Love Vladimir Jugovic 3626]

7 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

lo sa Maldini come lo sanno tutti gli altri...

mica si fanno problemi a tenere riservata la cosa, tanto sono intoccabili e lo hanno dimostrato con la sentenza del CONI!

cmq. non ci daranno 12 punti, ma ribadiranno il -15 con gli aggiustamenti "suggeriti" dal CONI, non ci vuole un principe del foro per capirlo

Che poi, per come la vedo io, che siano 1 o 34 i punti di penalizzazione non cambierebbe niente, a livello CL. Se ce ne danno 15 magari usciamo dalle coppe a prescindere perchè a quel punto saremmo settimi/ottavi, se ce ne levano meno arriva la stangata direttamente da ceferin e co.

 

Secondo me le coppe ce le scordiamo a prescindere l'anno prossimo.

[BUFFONfan1897 10936]

Maldini ha detto una ovvietà

[BUFFONfan1897 10936]

Adesso, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Che poi, per come la vedo io, che siano 1 o 34 i punti di penalizzazione non cambierebbe niente, a livello CL. Se ce ne danno 15 magari usciamo dalle coppe a prescindere perchè a quel punto saremmo settimi/ottavi, se ce ne levano meno arriva la stangata direttamente da ceferin e co.

 

Secondo me le coppe ce le scordiamo a prescindere l'anno prossimo.

O Champions o meglio fuori da tutto così ci possiamo concentrare solo sul campionato senza il ffp sul mercato

[dyldog 1271]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Si perche con Samp e Verona 6 punti poi li faranno.

Ma , teoricamente, potrebbero perdere o pareggiare, perciò la pena non sarebbe sicura. Ci daranno almeno 14 punti 

[evilempire 4507]

57 minutes ago, Terminator-J said:

lo sa Maldini come lo sanno tutti gli altri...

mica si fanno problemi a tenere riservata la cosa, tanto sono intoccabili e lo hanno dimostrato con la sentenza del CONI!

cmq. non ci daranno 12 punti, ma ribadiranno il -15 con gli aggiustamenti "suggeriti" dal CONI, non ci vuole un principe del foro per capirlo

Se lo facessero sarebbe un assist clamoroso per il TAR. Non possono darti -15 perche' se no il CONI avrebbe confermato la sentenza. Devono per forza ridurti dei punti. Ma sapendo che la nostra societa'non fara'un bel niente, probabile che finira' come dici tu.