Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[the_legend 1322]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

 

3) Patteggiare o non patteggiare? Questo è il problema...    

     Qual è il punto? Non conosciamo tutto quello che serve conoscere; personalmente non ho nemmeno le competenze giuridiche necessarie per una valutazione appropriata. Qui l'onanismo mentale viaggia a quote elevate...

     Premesso che per me la FIGC è un covo di politicanti corrotti in pieno stile italiota e che dovremmo combattere in tutte le sedi, tutti il luoghi e tutti i laghi (cit.) per raderli al suolo, bè io non ho idea se le armi che abbiamo oggi siano ragionevolmente sufficienti a questa "guerra" o se semplicemente abbiamo la fionda contro chi gira col carro armato e quindi possiamo solo limitare i danni... semplicemente non lo so.

E credo che nessuno qua dentro lo sappia. @dovsto ha chiesto più volte se qualcuno avesse dei pareri "autorevoli", ma a parte qualcosa di Belli non è venuto fuori granchè.

Quindi aldilà dei propri desiderata personali, vale tutto. Andiamo al TAR, TAS, tutti i gradi finchè ce ne sono e poi SL sia...   o no? 

 

 

Comunque vada a finire, ci hanno tolto tutta la passione per questo sport: se anche vincessimo in tribunale sportivo o al TAR, qual è lo spirito con cui guardiamo le partite oggi? Personalmente disilluso, la veridicità e attendibilità del fatto sportivo è ai minimi termini...

 

Profonda amarezza.

 

 

Sono d'accordo nei contenuti.

In merito al punto 3 secondo me la questione si riduce a rispondere alle seguenti domande:

- E' pronta la società ad accettare la conseguenze che si creerebbero andando alla "guerra totale"? E, nel caso peggiore, può permettersi più anni di penalizzazione?

[Sabaudo 8820]

2 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

ma veramente si stanno difendendo i monarchi???

 

siamo nel 2023 eh

In gran Bretagna?

Belgio?

Danimarca?

Olanda?

Spagna?

Sono  nel 1800? 

[hopper 45513]

4 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ahahah beh si sa noi siamo diversi. 

 

Rocchi: "Casi Vlahovic e Lukaku sono diversi"

14.05.2023 14:30 di Benedetta Demichelis

 

 

 

sì, infatti uno è un povero ragazzo di colore osteggiato da una curva, l'altro è uno stronxo zingaro del kazzo con la maglia sbagliata

 

 

[hopper 45513]

[Bradipo76 36465]

4 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ahahah beh si sa noi siamo diversi. 

 

Rocchi: "Casi Vlahovic e Lukaku sono diversi"

14.05.2023 14:30 di Benedetta Demichelis

 

Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi ha parlato alla Milano Football Week, evento organizzato dalla giornalaccio rosa dello Sport. Ecco le sue parole in merito ai recenti episodi che hanno visto coinvolti Vlahovic e Lukaku. Ecco le sue parole riprese da TMW

 

 

L'ammonizione a Vlahovic subito dopo la grazia a Lukaku si scontra con il buon senso?

"Abbiamo fatto un incontro e le indicazioni date ai ragazzi sono chiare. Se Lukaku è oggetto di razzismo, non va ammonito, ma Massa non lo sapeva. Per lui stava provocando i tifosi, non sapeva del pregresso. Nella motivazioni c’è scritto che formalmente l'ammonizione è corretta. Il caso di Vlahovic è diverso, l'arbitro ha fatto di tutto per cercare di dare vicinanza al giocatore: noi siamo primi ad essere insultati, figuriamoci se non siamo nei panni del calciatori. Non bisogna cadere nell’eccesso, abbiamo dato regole per essere più stringenti nel fermare la partita, ci manca solo che si dica che gli arbitri non vogliano combattere il razzismo, la nostra categoria è da sempre oggetto di minacce e razzismo. Su Vlahovic… Io faccio di tutto per evitare di sentirti denigrato, però devi aiutarmi, Doveri lo ha rincorso per evitare andasse sotto la curva. Noi faremo di tutto, ma i calciatori devono darci una mano, perché se diventi provocatore diventa un problema perché non c’è solo la Serie A ma anche le categorie minori".

 

 

[Bradipo76 36465]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

Ma la curva dell'Atalanta la chiudono?

O perché ne hanno daspati 9 allora è tutto a posto?

 

Io sapevo che era stata squalificata per un turno

[dovsto 1590]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

In gran Bretagna?

Belgio?

Danimarca?

Olanda?

Spagna?

Sono  nel 1800? 

E quindi, dobbiamo rimanere nel passato? La società non può fare a meno di questi soggetti il cui unico compito è di drenare risorse che, altrimenti, potrebbero essere usate in altri modi?

[funkyrap 5522]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

         -  ci avevano dato -15 e poi ce li hanno ripristinati... perchè? Visto che pare (sempre per quello che possiamo valutare noi) un processo politico che si avvia a mazzularci a prescindere, non potevano semplicemente dar ragione al chinotto e mantenere il -15? Perchè tenere aperto il giochino? Allora forse qualche raginoevole appiglio ce lo abbiamo ...

 

 

 

 

Su questo punto, voglio far notare che rispetto al 2006 hanno cambiato i regolamenti: il coni non può più dimiuire i punti di penalizzazione di sua iniziativa (o liconfermava o li annullava), quindi è costretto a rimandare indietro il faldone per "rimodularli".

La spiegazione, molto terra terra, potrebbe essere semplicemente questa...

 

[Michel_Yildiz.10 5776]

Se si vince stasera si va a + 10 su Roma e +8 sul Milan

Restano 3 partite.. per afflittivitá certa devono dare per forza 15 punti.

Ho la sensazione che ne danno 12

,8 ora e 4 il prossimo anno

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Voost 1814]

6 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Se si vince stasera si va a + 10 su Roma e +8 sul Milan

Restano 3 partite.. per afflittivitá certa devono dare per forza 15 punti.

Ho la sensazione che ne danno 12

,8 ora e 4 il prossimo anno

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Io ho la sensazione che qualche torneo ed organizzazione è al canto del cigno.

[BUFFONfan1897 10937]

Il caso M***A belga vs Vlahovic dimostra come sia in atto un complotto

[hopper 45513]

Cmq faccio notare di essere ghibellino

 

Così,  per vostra informazione 

[UndiciLeoni 4487]

In Svizzera esistiamo già compriamo loro

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Sportclub_Young_Fellows_Juventus

[TheMask 1001]

1 ora fa, funkyrap ha scritto:

 

Su questo punto, voglio far notare che rispetto al 2006 hanno cambiato i regolamenti: il coni non può più dimiuire i punti di penalizzazione di sua iniziativa (o liconfermava o li annullava), quindi è costretto a rimandare indietro il faldone per "rimodularli".

La spiegazione, molto terra terra, potrebbe essere semplicemente questa...

 

 

Sì, sì, intendevo dire che potevano (tanto possono tutto) direttamente confermare il -15, invece hanno deciso diversamente. Se hanno già deciso che ci vogliono mazzulare, era bello che fatto...

[Salvo Errori 2160]

3 ore fa, Sabaudo ha scritto:

In gran Bretagna?

Belgio?

Danimarca?

Olanda?

Spagna?

Sono  nel 1800? 

ma per fortuna contano come il 2 di picche a briscola quando comanda fiori

 

per dirne una: le cerimonie inglesi per l'incoronazione faceva tanto medioevo ...ridicoli

[claudio968 1340]

4 ore fa, Sabaudo ha scritto:

In gran Bretagna?

Belgio?

Danimarca?

Olanda?

Spagna?

Sono  nel 1800? 

no sono posti del c@zzo.

[graz848 280]

Beh non poteva dire che Vlahovic è bianco e Lukaku è nero.
Ma il senso è quello.
 

Kean è nero ma qualche anno fa sentii per lui discorsi simili.
Credo che sia sì una questione di colore, ma non della pelle...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Bianconero dentro 5697]

5 minuti fa, claudio968 ha scritto:

no sono posti del c@zzo.

Ma no.

È che in tutti questi posti il ruolo della monarchia è pressoché decorativo, sono tutte monarchie parlamentari.

[claudio968 1340]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma no.

È che in tutti questi posti il ruolo della monarchia è pressoché decorativo, sono tutte monarchie parlamentari.

certo, ......in più sono posti del c@zzo.

[Crimson Ghost 5146]

11 ore fa, dovsto ha scritto:

Mussolini quando fece la marcia su Roma non aveva ancora alcun potere ed il tuo re, invece di farlo arrestare, patteggiò e gli consegnò tutto il potere, come vedi, anche la prima parte sta in piedi

Ma seriamente c'è gente nel 2023 che difende quel codardo di Sciaboletta e la sua progenie?

[Dani_82 4744]

al momento i punti di penalizzazione sarebbero 11

sarebbe bello se mettiamo più di 15 punti tra noi e la sesta, per vedere cosa fanno

[cate79 445]

Avrei un sogno :
La giudice dice da napoletana () sono antijuve , da giudice vado in punta di diritto e avete fatto delle cazzate allucinanti . Quindi 2 scenari ( nn so se il giudice lo può fare a sto punto ) primo scenario avete sbagliato l’articolo , e comunque il fatto non sussiste assolti
Il secondo avete sbagliato articolo , condannati si ma per l’articolo 31 ammenda e la messa è finita .
Si lo so , ve lo ho anticipato prima è un sogno e mi sveglierò tutta sudata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gianky99 7449]

16 hours ago, dovsto said:

Se lo compra un fondo sovrano ci penalizzerano per aver ricevuto aiuti di stato

 

... ce li vedo penalizzare tutti gli arabi & co. su questa cosa... come no... che poi devi prima riceverli i soldi in un determinato modo prima di poterti penalizzare eventualmente... l'acquisto non sarebbe certo oggetto di discussione... 

 

Modificato May 14, 2023 da gianky99

[gianky99 7449]

10 hours ago, Terminator-J said:

Elkann e tutta la proprietà ne meritano almeno 20, per come NONSI SONO DIFESI fino a questo punto

hanno dimissionato il CDA e mantenuto un profilo basso  ed ossequioso verso i nostri aguzzini in FIGC, quindi, se non ci mandano in B è solo perchè, probabilmente, hanno fatto il conto che andrebbero a perderci dei soldi tutti, altrimenti una calciopoli 2.0 sarebbe stata servita senza che da torino dicessero "beh"...

[gianky99 7449]

5 hours ago, dovsto said:

 

Ma è palese che fanno come c**** vogliono, avete ancora dubbi?

Per graziare lukaku hanno usato una norma che non ci azzecca nulla, così come non ci azzecca nulla l'articolo 4 per le plusvalenze, in pratica siamo arrivati allo psicoreato, non importa quello che hai fatto, ma quello che pensavi di fare.

Per questo sostengo l'inutilità del patteggiamento e l'utilità della SL

 

... penso/pretendo io che tu volessi/hai fare/fatto... fixed...