Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dal1982 7544]

2 minuti fa, zgemma ha scritto:

una domanda stupida : noi juventini come tifosi e come forum possiamo ricorrere noi al tar?

lo so è utopia    io parlo  legalmente noi possiamo rivolgerci al tar?

io chiederei il rimborso per gli abbonamenti sky e dazn 

 

[Moeller 73 8686]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

ma si

 

patteggiamo

 

mandiamo un altro biennio alle ortiche

 

ributtiamo pure il nome della mia squadra nella M***A e nel disonore 

 

lasciate ancora una volta i tifosi a doversi difendere dagli sbeffeggi di altri tifosi domestici e stranieri. lasciate ancora che ci chiamino cheaters. tanto a voi che c**** ve frega. manco lo guardate il calcio. 

 

tanto fosse facile spiegare ad un inglese o americano "no, ma noi non abbiamo fatto niente, e' la federazione italiana ad essere corotta" "yeah, yeah, yeah... "

 

 

Bisogna abbandonare tutto. Tanto è inutile tifare una squadra del genere. 

[Michele_Bianconero_V2.0 5728]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Bisogna abbandonare tutto. Tanto è inutile tifare una squadra del genere. 

compliementi se ci riesci e complimenti se riuscirai ad vivere tranquillo mentre il mondo intero gode di un eventuale scomparsa

 

il tifo è un altra cosa 

[Maxel 6031]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ma sono di oggi ?

credo di sì. Sono in primo piano sulla gazza ladra

[Sabaudo 8820]

48 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Elkann è indiscutibilmente la cosa peggiore che ci potesse capitare e credo che l'Avvocato, dovunque si trovi, si stia pentendo amaramente di aver lasciato la sua signora in mano a sto tizio. Se queste devono essere le parole della proprietà, meglio il solito, tristissimo silenzio.

Credevo ci fosse AA sotto processo.

Non Elkann

Sbaglio? 

Credevo fossimo con le pezze al c**o per via delle scelte di AA e dei suoi collaboratori.

Non per quelle di Elkann 

Sbaglio?

Credevo fossimo odiati in europa per via dell'idea di AA sulla Superlega.

Non per via di Elkann.

Sbaglio?

[funkyrap 5467]

7 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Tutto corretto... in linea di principio. Ma son dubbioso.
Scottato, riscottato e ri-riscottato temo (in subordine) fortemente che:
1. La Juventus non si rivolga alla Giustizia amministrativa.
2. Nel caso dovesse rivolgersi sarebbe una mera azione di facciata senza volontà di avere piena soddisfazione.
3. Se non fosse una azione di facciata sarebbe mirata ad avere una soddisfazione simbolica e non "afflittiva" verso la FIGC e soci.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

Mah, ti ripeto: a me sembra che il tar, in quella sentenza, abbia espresso giudizi che non erano strettamente richiesti e correlati alla sentenza stessa.

E, vista la sostanziale ininfluenza della carta consegnata, sembra quasi che l'interesse dei ricorrenti risiedesse proprio nelle dichiarazioni "al contorno" messe nero su bianco.

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

il tifo è un altra cosa 

 

il tifo è qualcosa che ha a che fare con lo sport e lo sport con il campo non con i tribunali.

 

 

[Moeller 73 8686]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

compliementi se ci riesci e complimenti se riuscirai ad vivere tranquillo mentre il mondo intero gode di un eventuale scomparsa

 

il tifo è un altra cosa 

Il tifo per me non è sofferenza. Deve essere gioia e soprattutto si dovrebbero decidere in campo le sorti di una squadra.

[dal1982 7544]

cmq se la squadra riesce a restare concentrata sull obiettivo secondo posto e europa league in queste condizioni, tanto di cappello ad allegri e ai ragazzi 

[mik.mac 3733]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

questa è la tua visione, e non ti devo dimostrare niente e non devi cascare in nessuna cosa.

Sinceramente stai facendo tutto tu

 

Fai bene a difendere la nostra strategia comunicativa se per te va bene.

 

la verità è che a te piace prendere le parole di altri e violentarle.

 

ho solo detto che gli esempi citati erano fuoriluogo. questo vuol dire difendere la stretegia comunicativa? evidentemente no.

 

quindi no, non sto facendo tutto io. se si parla di esempi fuori luogo e mi rigiri il discorso parlando di superlega sei anche tu che stai facendo come minimo due cose:

 

1) fare delle deduzioni del tutto personali ed incomprensibili

2) girare la frittata

 

un esempio calzante sarebbe stato quello del city. quello del barcelona proprio no, è buono solo ad ingraziarsi la propria tifoseria.

forse è quello che molti cercano, una comunicazione paracula. parole anziché fatti.

 

 

Modificato May 9, 2023 da mik.mac

[Moeller 73 8686]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Credevo ci fosse AA sotto processo.

Non Elkann

Sbaglio? 

Credevo fossimo con le pezze al c**o per via delle scelte di AA e dei suoi collaboratori.

Non per quelle di Elkann 

Sbaglio?

Credevo fossimo odiati in europa per via dell'idea di AA sulla Superlega.

Non per via di Elkann.

Sbaglio?

Il tuo amico Elkann, nella tua ottica, avrebbe dovuto andare da Ceferin a chiedere la grazia. Se no a che serve questo allampanato soggetto ?

Modificato May 9, 2023 da Moeller 73

[funkyrap 5467]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Il tuo amico Elkann, nella tua ottica, avrebbe dovuto andare da Ceferin a chiedere la grazia. Se no a che serve questo allampanato soggetto ?

 

Avrà mandato la christillin al suo posto.

[kenpachi 4975]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

la verità è che a te piace prendere le parole di altri e violentarle.

 

ho solo detto che gli esempi citati erano fuoriluogo. questo vuol dire difendere la stretegia comunicativa? evidentemente no.

 

quindi no, non sto facendo tutto io. se si parla di esempi fuori luogo e mi rigiri il discorso parlando di superlega sei anche tu che stai facendo come minimo due cose:

 

1) fare delle deduzioni del tutto personali ed incomprensibili

2) girare la frittata

 

 

l'argomento l'hai preso tu parlando di "alleati politici".

Fammi capire tu per argomentare le tue tesi puoi parlare di "alleati politici" e io non posso ribattere a questa affermazione sugli alleati politici? Rileggiti dottò

ok capo, dimmi cosa posso scrivere così in futuro lo farò.

 

ma già uno che esordisce spiegando la "verità" fa capire molte cose.

[kenpachi 4975]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Avrà mandato la christillin al suo posto.

appena si riprenda dalla baldoria scudetto a Napoli.

La mia presidentessa 

[Gnokko 16611]

7 minutes ago, Sabaudo said:

Credevo ci fosse AA sotto processo.

Non Elkann

Sbaglio? 

Credevo fossimo con le pezze al c**o per via delle scelte di AA e dei suoi collaboratori.

Non per quelle di Elkann 

Sbaglio?

Credevo fossimo odiati in europa per via dell'idea di AA sulla Superlega.

Non per via di Elkann.

Sbaglio?

si scrive Elkann, si legge shareholders. ergo, chi decidera' ancora una volta la linea difensiva della Juventus. Che per l'ennesima volta e' basata sull'accettare una pena

 

Agnelli ha la grave colpa della gestione sportiva del secondo lustro, gli shareholders hanno la responsabilita' su come difenderci

[the_legend 1307]

Il circo italiota della penalizzazione, noi nell'arena ad azzuffarci e il sentimento popolare sulle gradinate a farsi della grasse risate.

[kenpachi 4975]

7 minuti fa, dal1982 ha scritto:

cmq se la squadra riesce a restare concentrata sull obiettivo secondo posto e europa league in queste condizioni, tanto di cappello ad allegri e ai ragazzi 

e ancora più tanto di cappello a chi deciderà di rimanere in questo schifo.

 

(parlo di quelli che potrebbero andar via, chiaro che gli impiegati statali col posto fisso tipo Maccse, De Sciglio e company non fanno testo).

[DoctorDoomIII 4670]

38 minuti fa, Maxel ha scritto:

Ha usato tutta la grinta in suo possesso.

 

Noi, il presidente Ferrero e l’amministratore delegato Maurizio Scanavino stiamo lavorando e facendo di tutto, come è sempre stato fatto, nel rispetto delle autorità, per proteggere quelli che sono gli interessi della Juventus, dei suoi tifosi ma soprattutto del calcio italiano e non solo

 

 

 

Per proteggere quelli che sono gli interessi soprattutto del calcio italiano.

 

Non so se sia un pensiero voluto, un lapsus o semplicemente una terribile scelta di parole.

 

Ma oggi come oggi bastano queste poche parole per descrivere tutto, passato, presente e anche il futuro dalla Juventus elkanniana (perchè smettiamola di parlare di Juventus degli Agnelli, questa è la Juventus degli Elkann).

 

Prima della Juventus e dei suoi tifosi VIENE IL CALCIO ITALIANO, che significa che per gli interessi del calcio italiano quelli della Juventus e dei suoi tifosi se necessario possono essere sacrificati per salvaguardare i primi.

 

Quel "e non solo" poi è una bella "sospensione", si riferisce al calcio europeo? La UEFA o a interessi che neanche riguardano il calcio?

 

 

Modificato May 9, 2023 da DoctorDoomIII

[mik.mac 3733]

Adesso, kenpachi ha scritto:

l'argomento l'hai preso tu parlando di "alleati politici".

Fammi capire tu per argomentare le tue tesi puoi parlare di "alleati politici" e io non posso ribattere a questa affermazione sugli alleati politici? Rileggiti dottò

ok capo, dimmi cosa posso scrivere così in futuro lo farò.

 

ma già uno che esordisce spiegando la "verità" fa capire molte cose.

 

io non ho preso alcun argomento.

 

l'alleato politico era solo un plus, non era certo il fulcro del discorso.

 

tu puoi scrivere quello che ti pare, non so dove tu abbia letto il contrario.

 

anche il tuo tergiversare non entrando nel merito del discorso ed attaccandoti alla forma.

 

ho scritto che sono d'accordo con la strategia comunicativa ? NO

tu lo hai dedotto in maniera del tutto auturefernziale? SI

 

questi sono i fatti, la pseudo filosofia da 4 soldi te la lascio volentieri

 

addio.

 

 

[Chevere 19385]

14 minuti fa, Gnokko ha scritto:

tanto a voi che c**** ve frega. manco lo guardate il calcio. 

Effettivamente gli utenti del televideo sono anche quelli pro-patteggiamento. Correlazione potentissima.

Utenti del televideo che proprio adesso vogliono vedersi tutte le partite e sostenere i lavoratori di Dazn (questa l'ho letta sul serio).

Fino a ieri erano rimasti al calciomercato con Appiah nuovo Davids.

 

[mik.mac 3733]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

l'argomento l'hai preso tu parlando di "alleati politici".

Fammi capire tu per argomentare le tue tesi puoi parlare di "alleati politici" e io non posso ribattere a questa affermazione sugli alleati politici? Rileggiti dottò

ok capo, dimmi cosa posso scrivere così in futuro lo farò.

 

ma già uno che esordisce spiegando la "verità" fa capire molte cose.

 

io non ho preso alcun argomento.

 

l'alleato politico era solo un plus, non era certo il fulcro del discorso.

 

tu puoi scrivere quello che ti pare, non so dove tu abbia letto il contrario.

 

anche il tuo tergiversare non entrando nel merito del discorso ed attaccandoti alla forma fa capire molte cose.

 

ho scritto che sono d'accordo con la strategia comunicativa ? NO

tu lo hai dedotto in maniera del tutto auturefernziale? SI

 

questi sono i fatti, la pseudo filosofia da 4 soldi te la lascio volentieri

 

addio.

 

 

Modificato May 9, 2023 da mik.mac

[I Love Vladimir Jugovic 3555]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il tifo per me non è sofferenza. Deve essere gioia e soprattutto si dovrebbero decidere in campo le sorti di una squadra.

Ma più che altro, ma cosa tifi? Che ogni anno di punto in bianco può arrivare un'inchiesta basata su non si sa cosa, portati avanti da non si sa chi e non si sa come, che ti stravolge tutto, ti penalizza, ti sputa mer*a addosso, il tutto senza un briciolo di dignità e di orgoglio da parte dei nostri dirigenti, che non sia spiattellare 4 frasi fatte messe in croce davanti ai giornalisti pre-partita.

 

Tifi una squadra che fa 100 punti, e se ne vede levare 20 a maggio perchè in curva i seggiolini sono stati comprati bianchi invece che neri. Ora, domani, fra 1 anno, fra 3 anni. Ti levano i punti guadagnati sul campo, ti levano le coppe europee, ti levano i giocatori, senza battere ciglio.

 

Ah già, ma noi ci difendiamo con pacatezza e senza arroganza..

[Moltres 466]

Ma che minkia è successo?

[Gnokko 16611]

4 minutes ago, Chévere said:

Effettivamente gli utenti del televideo sono anche quelli pro-patteggiamento. Correlazione potentissima.

Utenti del televideo che proprio adesso vogliono vedersi tutte le partite e sostenere i lavoratori di Dazn (questa l'ho letta sul serio).

Fino a ieri erano rimasti al calciomercato con Appiah nuovo Davids.

 

Sissochi?

[jufedbn 5321]

25 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, in un incontro tenuto in una scuola di Napoli.

 

La materia principale insegnata sarà l'insulto allo juventino