Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dyldog 1271]

Adesso, djmayhem ha scritto:

ma ci sono stati comunicati della Juve?

Non avrebbe senso, senza sentenza definitiva 

[Dark Wizard 15388]

6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Aggiornamenti sulla dura reazione alla farsa di ieri. 

 

 

 

 

 

 

 

Mi fate sempre più schifo

 

Società amorfa, specchio dell'algido suo proprietario. Un mollusco al confronto è un misto tra rambo e bruce lee.

[BUFFONfan1897 10938]

12 minuti fa, dany23 ha scritto:

Penso che la Juve faccia ricorso al Tar chiedendo la sospensiva della pena in attesa di una sentenza definitiva.

Però al Tar ci puoi andare solo a iter sportivo concluso. La sospensiva penso sia valida in caso di pronunciamento tas per le esclusioni alle coppe. 

[Michel_Yildiz.10 5776]

"Dai nuovi elementi emersi che hanno giustificato la revocazione" del processo, "si è potuto rilevare l'esistenza di comportamenti non corretti 'sistematici e ripetuti'". E' uno dei passaggi delle motivazioni della sentenza del Collegio di Garanzia sul ricorso Juve contro il -15 per le plusvalenze, che ha respinto i ricorsi di quattro dirigenti con delega e accolto quelli di nove senza delega. Per il Collegio, quei comportamenti dei dirigenti Juve sono "frutto di un disegno preordinato di alterazione delle operazioni di trasferimento", con "chiari effetti ..anche sulla sua leale partecipazione alle competizioni sportive". 

 

ok quindi c'è qualcuno con cui abbiamo alteratore queste c**** di operazioni? quali sono con quali squadre? mah 

 

[Dark Wizard 15388]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

ma ci sono stati comunicati della Juve?

 

Oggi non dovevano fare auguri a qualche giocatore degli anni 30-40, quindi nessuno.

[soave 100]

14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Appena ordinata.

 

Ti faccio sapere per gli ultimi due dai quali mi pare sia meno difficile ottenere risposte sensate.


PS: E' costata solo 13 euro, spero funzioni e non sia una fregatura 

"lo stalliere del re deve conoscere i ladri di cavalli"

 

avresti risparmiato 13 euro..

[BUFFONfan1897 10938]

3 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ma ci sono stati comunicati della Juve?

Si. Su Twitter. Un tweet per il gol di iiling. Uno per gli auguri a Desciglio per l'infortunio e uno sulla giocata di Pogba. 

 

 

 

[B&W Pride 3772]

24 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

I soldi dell'eventuale risarcimento li danno gli interisti e napoletani con le loro tasse. 

 

 

Ecco perché sarebbe doveroso andarci al Tar

Anche noi. E siccome siamo piú di loro, alla fine pagheremmo soprattutto noi….

 

Ma quello che volevo sottolineare è un’altra cosa.

Il punto non è colpire le istituzioni (figc, coni, uefa…) ma colpire chi sta usando le istituzioni in modo criminale per tutelare i propri affari (peraltro tutt’altro che trasparenti).

 

Di una sentenza di un tribunale amministrativo questi se ne sbattono…..

Ma in tutta questa storia, se una qualsiasi procura avesse voglia di indagare, potrebbe trovare  molte violazioni rilevanti dal punto di vista penale …. Oltre che amministrativo.

 

Questa, a mio avviso, é l’unica strategia che avrebbe dovuto seguire dall’inizio la nostra societá …. Altro che “difendersi senza arroganza”!

 

 

 

[kenpachi 5004]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non capisco questo post onestamente.

 

1) chi deve difendersi da accuse pesanti e posta una video del tutto propagandistico ne esce malconcia, come ne sta uscendo infatti il barca

2) la juve quando ha fatto il post non lo ha fatto a tutela di Lukaku, ma della sua gente che in quel momento stava passando per razzista. è lapalissiano.

no zitti e muti e ne usciremo benissimo invece

[BUFFONfan1897 10938]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Anche noi. E siccome siamo piú di loro, alla fine pagheremmo soprattutto noi….

 

Ma quello che volevo sottolineare è un’altra cosa.

Il punto non è colpire le istituzioni (figc, coni, uefa…) ma colpire chi sta usando le istituzioni in modo criminale per tutelare i propri affari (peraltro tutt’altro che trasparenti).

 

Di una sentenza di un tribunale amministrativo questi se ne sbattono…..

Ma in tutta questa storia, se una qualsiasi procura avesse voglia di indagare, potrebbe trovare  molte violazioni rilevanti dal punto di vista penale …. Oltre che amministrativo.

 

Questa, a mio avviso, é l’unica strategia che avrebbe dovuto seguire dall’inizio la nostra societá …. Altro che “difendersi senza arroganza”!

 

 

 

Ovvio che intendessi che i soldi sarebbero pubblici di tutti, volevo semplicemente rimarcare che se il Tar dà ragione alla Juve sarebbe divertente vedere le facce di quelle meede a sapere che devono finanziarci

[mik.mac 3741]

Adesso, kenpachi ha scritto:

no zitti e muti e ne usciremo benissimo invece

 

non ho detto questo.

 

ma gli esempi riportati sono assolutamente fuoriluogo e buttati tanto per

[BUFFONfan1897 10938]

Adesso, kenpachi ha scritto:

no zitti e muti e ne usciremo benissimo invece

Infatti abbiamo visto a stare zitti dove siamo finiti oggi

 

[38juve 510]

8 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Si lavora sotto traccia...

 

Così sotto traccia che non la troviamo più

[Pippo Platini 719]

7 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

"Dai nuovi elementi emersi che hanno giustificato la revocazione" del processo, "si è potuto rilevare l'esistenza di comportamenti non corretti 'sistematici e ripetuti'". E' uno dei passaggi delle motivazioni della sentenza del Collegio di Garanzia sul ricorso Juve contro il -15 per le plusvalenze, che ha respinto i ricorsi di quattro dirigenti con delega e accolto quelli di nove senza delega. Per il Collegio, quei comportamenti dei dirigenti Juve sono "frutto di un disegno preordinato di alterazione delle operazioni di trasferimento", con "chiari effetti ..anche sulla sua leale partecipazione alle competizioni sportive". 

 

ok quindi c'è qualcuno con cui abbiamo alteratore queste c**** di operazioni? quali sono con quali squadre? mah 

 

shhhhh

l'impianto accusatorio è solidissimo

ma scrivete nelle motivazioni vi penalizziamo perchè vi odiamo (la pura verità)

me ne farei una ragione

[kenpachi 5004]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non ho detto questo.

 

ma gli esempi riportati sono assolutamente fuoriluogo e buttati tanto per

il barcellona è un esempio fuoriluogo?

letteralmente sono nella nostra stessa situazione "politica", se qualcuno avesse dei dubbi può rileggere tranquillamente le dichiarazioni di Ceferin.

 

A settembre vedremo chi giocherà la champions e chi no.

Modificato May 9, 2023 da kenpachi

[soave 100]

6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

gli esperti di diritto sportivo forse ignorano che dall'altra parte girano soldoni.. c'è chi non sa perdere e gode nel distruggere gli avversari.. anche fisicamente 

[dyldog 1271]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

il barcellona è un esempio fuori logo?

letteralmente sono nella nostra stessa situazione "politica", se qualcuno avesse dei dubbi può rileggere tranquillamente le dichiarazioni di Ceferin.

 

A settembre vedremo chi giocherà la champions e chi no.

Il Barcellona sicuramente 

[dany23 1022]

8 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Però al Tar ci puoi andare solo a iter sportivo concluso. La sospensiva penso sia valida in caso di pronunciamento tas per le esclusioni alle coppe. 

Al Tar possono già andare Agnelli e C.

Quindi in caso dopo la Corte di giustizia ti dia torto puoi già andare anche te. Chiedendo in attesa di giudizio la sospensiva della pena. Pertanto la FIGC deve spostare la penalità nel prossimo campionato e la Uefa accettarti.

[kenpachi 5004]

1 minuto fa, stockwell ha scritto:

gli esperti di diritto sportivo forse ignorano che dall'altra parte girano soldoni.. c'è chi non sa perdere e gode nel distruggere gli avversari.. anche fisicamente 

e poi c'è anchi chi gode nel farsi distruggere.

Sommi le due cose e vengono fuori 2 calciopoli in 17 anni

[kenpachi 5004]

1 minuto fa, dyldog ha scritto:

Il Barcellona sicuramente 

e c'hanno scazzi che sono almeno 20 volte più gravi dei nostri.

Non risolvono i problemi su twitter, ci mancherebbe, ma nemmeno accettano passivamente tutto

[Dark Wizard 15388]

Lo ripeto, la penalizzazione per un reato che NON ESISTE?

 

Come se io faccio uno starnuto per strada e si avvicina un vigile multandomi e dicendo, "per stavolta le faccio solo 30 euro di multa, anche se dovevo chiederne 100" , CHI ACCETTEREBBE?

[mik.mac 3741]

Adesso, kenpachi ha scritto:

il barcellona è un esempio fuoriluogo?

letteralmente sono nella nostra stessa situazione "politica", se qualcuno avesse dei dubbi può rileggere tranquillamente le dichiarazioni di Ceferin.

 

A settembre vedremo chi giocherà la champions e chi no.

 

si lo è.

 

quindi la situazione del barcelona dipende dalla sua comuncazione sui media? sul serio?

 

punto 1, ti ricordo, ciò di cui è accusata il Barça è prescritto, piccolo dettaglio. Quindi faranno estremamente fatica a portarla a processo.

 

punto 2 mettere in mezzo il real madrid facendo pura propaganda non spacca il fronte superlega? chiamare in causa altre squadre postando video ad arte è un infamata senza arte né parte. se devi difenderti fallo cercando di spiegare cosa accadde, non sputando M***A su tuoi alleati politici.

 

 

[dyldog 1271]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

e c'hanno scazzi che sono almeno 20 volte più gravi dei nostri.

Non risolvono i problemi su twitter, ci mancherebbe, ma nemmeno accettano passivamente tutto

Perché hanno una proprietà, semplicemente 

[Chevere 19679]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

si lo è.

 

quindi la situazione del barcelona dipende dalla sua comuncazione sui media? sul serio?

 

punto 1, ti ricordo, ciò di cui è accusata il Barça è prescritto, piccolo dettaglio. Quindi faranno estremamente fatica a portarla a processo.

 

punto 2 mettere in mezzo il real madrid facendo pura propaganda non spacca il fronte superlega? chiamare in causa altre squadre postando video ad arte è un infamata senza arte né parte. se devi difenderti fallo cercando di spiegare cosa accadde, non sputando M***A su tuoi alleati politici.

 

 

Ceferin ha detto che per la Uefa non esiste prescrizione.

Poi il Barcelona si è difeso.

[soave 100]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

e poi c'è anchi chi gode nel farsi distruggere.

Sommi le due cose e vengono fuori 2 calciopoli in 17 anni

non godono a farsi distruggere, è che la materia non gli interessa più di tanto.. poi hanno quell'atteggiamento di chi cade sempre in piedi che accentua la loro indifferenza