andrea Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 2 minuti fa, Jules ha scritto: "Dura lex, sed lex"... a dimostrazione del fatto che di ciò che significa, ossia del principio, l'autore del tweat non ha capito una benemerita favazza! La lex è dura e quindi lex... se è certa. Se ne conosci reati e pene in quanto certi, appunto. Ebbene, non è questo il caso. Ignorante come una bestia! Guarda che era ironico 1
Jules Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 6 minuti fa, andrea ha scritto: Guarda che era ironico 5 minuti fa, SamuJuve ha scritto: Armanini è ironico cmq. OK, sorry. Non so chi sia Armanini. Ma siccome non è la prima volta che leggo boiate di questo tipo... Dopodiché sono anch'io convinto che qualsiasi posizione raggiungeremo a fine stagione, ci retrocederanno quel che basta per farci stare fuori dalle coppe. Inventandosi qualche supercazzola nemmeno tanto più convincente della precedente.
John Elcane Male Assoluto Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
John Elcane Male Assoluto Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 Inviato dal mio SM-G781B utilizzando TapatalkStando alle schermate allegate al tweet risulta discusso in data odierna il ricorso per la revoca del cartoneInviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
zart Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 (modificato) 3 ore fa, Jules ha scritto: OK, sorry.Non so chi sia Armanini. Ma siccome non è la prima volta che leggo boiate di questo tipo... Dopodiché sono anch'io convinto che qualsiasi posizione raggiungeremo a fine stagione, ci retrocederanno quel che basta per farci stare fuori dalle coppe. Inventandosi qualche supercazzola nemmeno tanto più convincente della precedente. Praticamente l'unico giornalista calcistico che vale la pena di essere seguito. (A parte zazzaroni per far inca**are chevere e gnokko) Modificato May 4, 2023 da zart
zì robe Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 2 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Stando alle schermate allegate al tweet risulta discusso in data odierna il ricorso per la revoca del cartone Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk sò passati 17anni ragazzi, non so cosa vi aspettiate
John Elcane Male Assoluto Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 sò passati 17anni ragazzi, non so cosa vi aspettiateNulla. Solo curiosità per vedere cosa altro si inventeranno.Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
pflip Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 7 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Nulla. Solo curiosità per vedere cosa altro si inventeranno. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk E' quotato il "non luogo a procedere" ? 1
dal1982 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 Lo so che ne avrete parlato milleottocento volte, ma non ho ancora capito se e' assodato che la penalizzazione deve essere afflittiva o se e' una diceria qualcuno puo' rispondermi seriamente senza aggiungere che e' stato detto mille volte, e possibilmente senza darmi del vecchio rimbambito grazie in anticipo per le risposte serie e chiare
andrea Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 7 minuti fa, dal1982 ha scritto: Lo so che ne avrete parlato milleottocento volte, ma non ho ancora capito se e' assodato che la penalizzazione deve essere afflittiva o se e' una diceria qualcuno puo' rispondermi seriamente senza aggiungere che e' stato detto mille volte, e possibilmente senza darmi del vecchio rimbambito grazie in anticipo per le risposte serie e chiare È inutile chiedersi cosa possono fare legalmente, ma cosa vogliono fare a livello di porcate 1
Andry90 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 (modificato) 12 minuti fa, dal1982 ha scritto: Lo so che ne avrete parlato milleottocento volte, ma non ho ancora capito se e' assodato che la penalizzazione deve essere afflittiva o se e' una diceria qualcuno puo' rispondermi seriamente senza aggiungere che e' stato detto mille volte, e possibilmente senza darmi del vecchio rimbambito grazie in anticipo per le risposte serie e chiare La sanzione deve essere afflittiva, però anche proporzionata alla gravità dell'illecito. Tant'è che lo stesso codice di giustizia sportiva statuisce che se la penalizzazione non risulta afflittiva durante la stagione in corso allora si applica a quella successiva. Modificato May 4, 2023 da Andry90 1
dal1982 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 7 minuti fa, andrea ha scritto: È inutile chiedersi cosa possono fare legalmente, ma cosa vogliono fare a livello di porcate 4 minuti fa, Andry90 ha scritto: La sanzione deve essere afflittiva, però anche proporzionata alla gravità dell'illecito. Tant'è che lo stesso codice di giustizia sportiva statuisce che se la penalizzazione non risulta afflittiva durante la stagione in corso allora si applica a quella successiva. grazie per la chiarezza
pflip Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 15 minuti fa, dal1982 ha scritto: Lo so che ne avrete parlato milleottocento volte, ma non ho ancora capito se e' assodato che la penalizzazione deve essere afflittiva o se e' una diceria qualcuno puo' rispondermi seriamente senza aggiungere che e' stato detto mille volte, e possibilmente senza darmi del vecchio rimbambito grazie in anticipo per le risposte serie e chiare Il dubbio di tutti è sempre stato sulla definizione di "afflittiva", che in molti hanno sempre interpretato come "ti devo fare un danno". In realtà il termine si deve intendere come "commisurata al dolo fatto". Difatti, per la stessa infrazione, i CGS determina vari livelli di sanzione (diffida, ammonizione, ammenda, porte chiuse, punti persi, relegazione, perdita scudetto, etc). Quindi per la stessa pena (ad es ART 4) il giudice deve decidere una pena "afflittiva" in base a quanto grave sia stata la violazione. Quindi si basa su quanto richiede la procura e come interpreta il giudice (ovviamente molto discutibile, IMHO). Un pò come il rubare della frutta può prevedere dal buffetto sulla guancia all'ergastolo. Se il giudice ritiene che hai rubato una mela ogni giorno negli ultimi 40 anni, potrebbe anche decidere per la pena massima. 1
gianky99 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 1 minute ago, pflip said: Il dubbio di tutti è sempre stato sulla definizione di "afflittiva", che in molti hanno sempre interpretato come "ti devo fare un danno". In realtà il termine si deve intendere come "commisurata al dolo fatto". Difatti, per la stessa infrazione, i CGS determina vari livelli di sanzione (diffida, ammonizione, ammenda, porte chiuse, punti persi, relegazione, perdita scudetto, etc). Quindi per la stessa pena (ad es ART 4) il giudice deve decidere una pena "afflittiva" in base a quanto grave sia stata la violazione. Quindi si basa su quanto richiede la procura e come interpreta il giudice (ovviamente molto discutibile, IMHO). Un pò come il rubare della frutta può prevedere dal buffetto sulla guancia all'ergastolo. Se il giudice ritiene che hai rubato una mela ogni giorno negli ultimi 40 anni, potrebbe anche decidere per la pena massima. ...ma anche se hai solo guardato la mela con l'acquolina in bocca se sei la Juve... 1
dal1982 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 3 minuti fa, pflip ha scritto: Il dubbio di tutti è sempre stato sulla definizione di "afflittiva", che in molti hanno sempre interpretato come "ti devo fare un danno". In realtà il termine si deve intendere come "commisurata al dolo fatto". Difatti, per la stessa infrazione, i CGS determina vari livelli di sanzione (diffida, ammonizione, ammenda, porte chiuse, punti persi, relegazione, perdita scudetto, etc). Quindi per la stessa pena (ad es ART 4) il giudice deve decidere una pena "afflittiva" in base a quanto grave sia stata la violazione. Quindi si basa su quanto richiede la procura e come interpreta il giudice (ovviamente molto discutibile, IMHO). Un pò come il rubare della frutta può prevedere dal buffetto sulla guancia all'ergastolo. Se il giudice ritiene che hai rubato una mela ogni giorno negli ultimi 40 anni, potrebbe anche decidere per la pena massima. grazie
Jules Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 19 minuti fa, andrea ha scritto: È inutile chiedersi cosa possono fare legalmente, ma cosa vogliono fare a livello di porcate Quoto con il sangue. Inutile continuare a ragionare su cosa dicano i regolamenti: han già dimostrato di gradire fare giurisprudenza con il deretano della Juventus.
gianky99 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 21 minutes ago, andrea said: È inutile chiedersi cosa possono fare legalmente, ma cosa vogliono fare a livello di porcate
dal1982 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 4 minuti fa, Jules ha scritto: Quoto con il sangue. Inutile continuare a ragionare su cosa dicano i regolamenti: han già dimostrato di gradire fare giurisprudenza con il deretano della Juventus. vero, pero' e' stato rimandato indietro , quindi stavolta staranno un po' piu' alle regole (forse) o ne inventeranno di nuove
pflip Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 12 minuti fa, gianky99 ha scritto: ...ma anche se hai solo guardato la mela con l'acquolina in bocca se sei la Juve... Si ovvio, ma ricordati che le mie risposte (o tentavi di trovare della logica) devono sempre avere l'incipt : "In un paese normale.." 1
Jules Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 9 minuti fa, dal1982 ha scritto: vero, pero' e' stato rimandato indietro , quindi stavolta staranno un po' piu' alle regole (forse) o ne inventeranno di nuove Secondo me se ne fregheranno proprio...
ampeg Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 1 ora fa, Suma Ha Paura ha scritto: Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk avranno rimpallato la decisione ad una altro organo incompetente, tra 1000 anni spetterà al CGMSCGR (Collegio di Garanzia di Marte della Suprema Corte delle Galassie Riunificate) per dare il parere definitivo
Drew881 Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 tanto bastano 6/7 pt per spedirci fuori dall'europa, l'unica speranza è quella di vincere l'europa league ed andare al TAS nel caso m3rd3rin voglia escluderci dalla prossima champions.
Jules Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 (modificato) 2 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto: Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk Non ci credo nemmeno se lo vedo che revocano il cartonato. Almeno però stavolta che diano una motivazione qualsiasi, possibilmente incomprensibile (as usual) e la finiscano con i rimpiattini. Modificato May 4, 2023 da Jules
Jules Inviato May 4, 2023 Inviato May 4, 2023 12 minuti fa, Drew881 ha scritto: tanto bastano 6/7 pt per spedirci fuori dall'europa, l'unica speranza è quella di vincere l'europa league ed andare al TAS nel caso m3rd3rin voglia escluderci dalla prossima champions. Ci consentirebbero di vincere l'EL per poi doversi anche scomodare per escluderci dalle coppe? Fanno prima. Fermo restando che il Siviglia è tutt'altro che un avversario semplice per la Juve attuale. Penso sia più semplice che ci escludiamo da soli. 1
Recommended Posts