Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 30-Jun-2006
97238 messaggi
Inviato (modificato)

Io credo ci siano tutti gli elementi per denunciarli per danno economico: ogni scorreggia che dicono ci mandano a picco il titolo. E questo a prescindere da processi con annessi e connessi.

Lo sloveno va portato in tribunale da exor per danni patrimoniali ad una sua controllata.

Modificato da funkyrap
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97238 messaggi
1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

La commissione europea ha stabilito che i soldi del PNRR non possono essere usati per fare gli stadi nuovi.

Ceferin e Gravina dunque non possono giocare con gli Europei ecc.

Se non entrano soldi freschi, dobbiamo sperare nella B. E così mafiopoli tricolore la buttiamo giù, e con lei parecchi club.

Per la UEFA invece avrei delle idee che gli spioni torinesi potrebbero realizzare agevolmente.

Basta solo che JE la smetta di tifare per l'Inter.

 

Sì, ma gli europei portano soldi al di fuori dal pnrr che, oltretutto, non arriva a coprire il 2032 (penso che "scada" nel 2026 o giù di lì).

Gli stadi per cui è stato bocciato il progetto, tipo quello di firenze, chiedevano soldi prima (appunto dal pnrr) e totalmente svincolati dagli europei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28059 messaggi
34 minuti fa, Cene ha scritto:

-Patteggi e prendi una pena ridotta

-Non patteggi, ti accolli il massimo della pena sperando che qualcuno sia disposto ad accogliere un ricorso con però buone possibilità che nessuno sia anche solo disposto a valutarlo un eventuale ricorso

 

Uno deve anche bilanciare i due aspetti... perché poi tutti quelli convinti che uscendo dalla giustizia sportiva sia tutto bello dovrebbero ricordarsi che questa storia non inizia dalla giustizia sportiva, ma da un indagine della guardia di finanza...che con la giustizia sportiva non c'entra un c****

Infatti non sappiamo mica cone finisce con la GF e con la giustizia ordinaria.

 

Magari siamo innocenti ed è tutto in ordine.

Come tra l'altro ritiene la Juventus nei vari comunicati che ha fatto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma gli europei portano soldi al di fuori dal pnrr che, oltretutto, non arriva a coprire il 2032 (penso che "scada" nel 2026 o giù di lì).

Gli stadi per cui è stato bocciato il progetto, tipo quello di firenze, chiedevano soldi prima (appunto dal pnrr) e totalmente svincolati dagli europei.

Cioè costi pagati dalla collettività, cioè da noi

Tutti bravi a fare i ricchioni col c**o degli altri

E c'è gente che spera che si venda all'estero!

Questi vengono solo se ci guadagnano

La Juve ha già lo stadio di proprietà, ha anche un discreto patrimonio immobiliare, non può fare altri investimenti in tal senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41297 messaggi
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Contenta società?

Questo il risultato di ANNI di silenzio senza mai reagire ad attacchi e insinuazioni 

 

https://www.theguardian.com/football/2023/apr/25/inside-the-crisis-at-juventus-andrea-agnelli-fabio-paratici-plusvalenze

 

E qualcuno parla di "lottare fino in fondo" .asd

 

Ascoltate un cretino... auguriamoci che siano in grado di patteggiare senza fare buttanate .... altro che lottare.

la juventus si dichiara colpevole ogni qual volta che licenzia/fa dimettere tutti i dirigenti e ogni qual volta ha questi approcci morbidi nella speranza che faccia tenerezza a chi deve giudicare

 

io sono per patteggiare e chiudere la storia a giugno.

 

Non sto parlando di patteggiare 150 punti ma di patteggiare una 15ina di punti per entrambe le situazioni e fine 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14691 messaggi

Tutto è già deciso. La gazza non si sbilancia, se non è arcisicura

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
44 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

non durerà in eterno questo loro divertimento

 

Neanch'io duro in eterno, ho sopportato abbastanza per questa vita.

Largo ai giovani, a quanti ancora vorranno appassionarsi ad uno calcio "spettacolo" e non sport.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28724 messaggi

A me sembra che la società abbia respinto ogni tipo di accuse e dichiarato di aver agito correttamente per entrambi i filoni, perché patteggiare cosa?

È stata messa li una combriccola di professionisti probabilmente ultra ricompensati per dichiararsi innocenti e poi patteggiare?

A sto punto mettevo topo gigio pluto e pippo al pisto del cda ed era uguale

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13765 messaggi

"Pelato di M***A, ti mangio il cuore": Landucci squalificato per gli insulti a Spalletti

 

 

Grande Lando

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36714 messaggi

Avvertire sti indegni che esiste il tas. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41297 messaggi
2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Avvertire sti indegni che esiste il tas. 

secondo me non faranno un caxxo 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
10 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

la juventus si dichiara colpevole ogni qual volta che licenzia/fa dimettere tutti i dirigenti e ogni qual volta ha questi approcci morbidi nella speranza che faccia tenerezza a chi deve giudicare

 

io sono per patteggiare e chiudere la storia a giugno.

 

Non sto parlando di patteggiare 150 punti ma di patteggiare una 15ina di punti per entrambe le situazioni e fine 

Speriamo finisca davvero così Miché 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41297 messaggi
13 minuti fa, dyldog ha scritto:

Tutto è già deciso. La gazza non si sbilancia, se non è arcisicura

 

Campionato surreale, che falsa tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
15 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non sto parlando di patteggiare 150 punti ma di patteggiare una 15ina di punti per entrambe le situazioni e fine 

 

Perchè 15?

 

Perchè non 30?

 

Perchè non tanti quanti bastino per non finire terz'ultimi?

 

Cosa cambierebbe prenderne un certo numero e non un altro?

 

Sono sinceramente curioso, cosa vi porta a "quantificare" il tutto in un certo modo preciso?

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
26 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma gli europei portano soldi al di fuori dal pnrr che, oltretutto, non arriva a coprire il 2032 (penso che "scada" nel 2026 o giù di lì).

Gli stadi per cui è stato bocciato il progetto, tipo quello di firenze, chiedevano soldi prima (appunto dal pnrr) e totalmente svincolati dagli europei.

 

Il governo ha già ipotizzato di continuare i progetti con finanziamenti pubblico non europei (o comunque fuori dal pnrr), perchè erano partiti proprio per una "sicurezza" che avrebbero avuto quella copertura e ora "non si possono" interrompere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41297 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Perchè 15?

 

Perchè non 30?

 

Perchè non tanti quanti bastino per non finire terz'ultimi?

 

Cosa cambierebbe prenderne un certo numero e non un altro?

 

Sono sinceramente curioso, cosa vi porta a "quantificare" il tutto in un certo modo preciso?

 

perchè per logica dare gli stessi punti per le plusvalenze dopo che la corte ha riggettato sarebbe stupido, .. comunque visto che in champions non ci fanno andare vanno bene pure  30 Punti basta che sia tutt quest'anno

Modificato da Michè.Pfizer.Moderna&Covid

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21582 messaggi
4 ore fa, dovsto ha scritto:

E certo, stadio più grande, ispettori più sordi ed il conto torna

 

Erano distratti, stavano sbirciando quello che scriveva Ciancichella sul suo pesonalissimo taccuino :>

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28059 messaggi
26 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Contenta società?

Questo il risultato di ANNI di silenzio senza mai reagire ad attacchi e insinuazioni 

 

https://www.theguardian.com/football/2023/apr/25/inside-the-crisis-at-juventus-andrea-agnelli-fabio-paratici-plusvalenze

 

E qualcuno parla di "lottare fino in fondo" .asd

 

Ascoltate un cretino... auguriamoci che siano in grado di patteggiare senza fare buttanate .... altro che lottare.

None.

 

Qui bisogna smetterla di fare i tifosi.

 

Se sti cojoni hanno sbagliato è  giusto che la Juve venga pesantemente punita.

 

Io voglio una pena esemplare per la Juve. (In caso di accertata e acclarata colpevolezza)

 

Ekann non deve uscire indenne dando la colpa solo al cugino  o, come face nel 2006, a Moggi... lui poverino era giovane, non capiva niente, poverino.. 

 

È  causa sua se siamo ridotti così ed è giusto che paghi, se colpevole, ovviamente. 

 

Per quel.che mi riguarda il patteggiamento  non va bene ne in caso innocenza ne di colpevolezza.

 

Da fruitori abbiamo il diritto di sapere chi c**** è colui che guida la società che seguiamo.

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36714 messaggi

L'iter prevede il ricorso al tas e procedimento congelato fino a pronunciamento. Avessimo.una società normale non ci sarebbe nessuna esclusione. Quanto mi fanno schifo! Andate al tas vergognosi...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

perchè per logica dare gli stessi punti per le plusvalenze dopo che la corte ha riggettato sarebbe stupido, .. comunque visto che in champions non ci fanno andare vanno bene pure  30 Punti basta che sia tutt quest'anno

 

E se invece ce ne danno un po' quest'anno e un po' il prossimo anno?

 

Cosa cambia? Intendo per chi pensa comunque che "vabbè voltiamo pagina e andiamo avanti".

In fondo sarebbe solo un altro anno in più a fronte tra l'altro della totale incertezza sui risultati della prossima stagione A PRESCINDERE da qualsiasi penalizzazione.

 

Se scegliete la strada del patteggiamento e dell'accettazione occorre anche essere franchi con se stessi, soprattutto se si ritiene di NON AVERE armi a propria difesa, si può solo invocare la clemenza della corte.

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi

Povero Zaccone, chissà quanti ieri ti hanno insultato e oggi ti apprezzerebbero.

 

  • Like 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97238 messaggi
30 minuti fa, dovsto ha scritto:

Cioè costi pagati dalla collettività, cioè da noi

Tutti bravi a fare i ricchioni col c**o degli altri

E c'è gente che spera che si venda all'estero!

Questi vengono solo se ci guadagnano

La Juve ha già lo stadio di proprietà, ha anche un discreto patrimonio immobiliare, non può fare altri investimenti in tal senso

 

Eh, lo so. Infatti il capofila dei promotori degli europei è, guarda caso, lotirchio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97238 messaggi
21 minuti fa, ampeg ha scritto:

A me sembra che la società abbia respinto ogni tipo di accuse e dichiarato di aver agito correttamente per entrambi i filoni, perché patteggiare cosa?

È stata messa li una combriccola di professionisti probabilmente ultra ricompensati per dichiararsi innocenti e poi patteggiare?

A sto punto mettevo topo gigio pluto e pippo al pisto del cda ed era uguale

 

Ah, perché, non hanno messo loro? .pensosefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28059 messaggi
Inviato (modificato)

Bastardi.

 

Siete solo dei Bastardi.

 

 

Per la seconda botta in 17 anni avete preso per il c**o 10 milioni di persone, per i vostri sporchi intrallazzi

Tifosi che vi hanno gonfiato di soldi.

 

 

Non voglio essere bannato e quindi mi fermo qui, ma sappiate che vi odio più di quanto passa odiare un antijuventino.

 

Come me avete chiuso.

 

Bastardi

 

Modificato da Don Chisciopeth

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21582 messaggi
4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Fai una roba del genere alla roma o al napoli e ti ritrovi la sede della figc assaltata stile capitol hill.

 

Tu scherzi ma io sono passato (non lo sapevo) con la macchina dietro via Allegri, mentre i simpaticissimi tifosi delle quaglie  mettevano a ferro e fuoco un quartiere, per il gol di Cannavaro annullato. Non ti dico...sembrava Beirut. La pupazzata di Perugia, nasce proprio li. Non perchè la FIGC era in grado di far piovere, certo, ma perchè con quuei disordini si è innescato un corto circuito che ha portato allo scudetto Laziale. Poi noi come al solito ci abbiamo messo del nostro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...